#1279822Anonymous=132039066А как сбежать!? Сверхсилами не обладает. Ещё вопрос про иммунитет и обмен вещей - насколько лево-правозакрученные белки.
Или есть какие-то предтечи из-за чего жизнь несколько похожие формы имеет...#1279816Anonymous=132040717darth-biomech
#1279345
Теперь я не могу отделаться от картинки, где из двух спичек, четырёх мух и клея делают самолёт.
Только вместо мух МИ-26#1279535Alex-85=132077462Anonymous Вчера в 15:05 #1278981
Тут явно не хватает фонда SCP
* * *
- Для фонда этот объект слишком простой и банальный :)#1279505darth-biomechАвтор=132084595#1279478
Они под "волосами", в 99% случаев их и не видно.#1279478Baldazeb=132087728Симпатичные ушки. До этого не замечал что у раххаров они вообще есть.#1279372darth-biomechАвтор=132105461
#1279348
По моим оценкам где-то примерно 250-270 градусов. Но боковые глаза видят детали хуже, и больше заточены на движение.#1279348Hellstern=132118569Что-то стало инетресно какое у них поле зрения с такими глазами.Ж)#1279345darth-biomechАвтор=132120355
#1279331
Этот шаттл весит 230 тонн Ну, с учетом падения и того что есть отсутствующие куски, положим 200 тонн. Понадбится 7 ми-26 чтобы его увезти. =)
...Хотя я начинаю сомневаться в корректности прикидок той усредненной плотности которую я использую для подсчетов массы кораблей. Он визуально выходит крупнее СпейсШаттла лишь раза в два, не больше, за счет крыльев.#1279340SVlad=132122208Так, стоп.
> Хм, а связь у них на "новых физических принципах"?
"У них" есть только связь между базовым кораблём у Юпитера и спутником по остронаправленному (лазерному? мазерному?) лучу. А с шаттлом или экипажем прямой связи нет.
Так что даже если какой-то спутник шпион случайно попадёт в луч, не факт, что сможет распознать, что это вообще была передача. Просто всплеск белого шума.#1279336Anonymous=132124098#1279242
С лазером же совсем непонятно - камера вроде "без оконец без дверцов". Впрочем, если рентгеновский лазер, то да, но тут уже РХБЗшники должны были возбудиться.#1279335Anonymous=132124362#1279242
Frequency hoppping и ШПС в целом изобрели давно и вроде как методы детекции есть и используют.
Например DOI: 10.1109/GLOCOM.2001.965114
Иначе бы у нас уже были бы "невидимые" для цели радары и головки самонаведения.#1279331SVlad=132125744> Трудно сказать сколько он весит но думаю МИ-26 мог бы увезти на внешней подвеске.
Американский Шаттл (сам орбитальный ракетоплан) весит 78 т пустой. Подозреваю, что этот шаттл весит не меньше.
У МИ-26 - всего 30 т грузоподъёмности. #1279318Jorekali=132130257ксенобаба
ну шо - поіхали//)#1279310PiaR=132131637Не думаю что в побеге есть смысл. С планеты не убежишь, а прятаться на незнакомой планете в ожидании спасения вариант очень сомнительный.
Ну и думаю её таки надо перевезти в более подходящее место чем сборный модуль.
Как и сам корабль. Трудно сказать сколько он весит но думаю МИ-26 мог бы увезти на внешней подвеске.
И налаживать контакт, тут надо много специалистов. Больше подойдет или закрытая база или полигон. Что бы не было посторонних.
Спасибо за комикс.#1279242SVlad=132137718На спутнике, кажется, лазерный передатчик. К тому же, CDMA-кодирование, например, не отличимо от белого шума. #1279225Anonymous=132139523Хм, а связь у них на "новых физических принципах"? Или служба РЭБ ещё не проснулась?#1279224Anonymous=132139674#1279078
>хаха какое фсб, оно тут в сторонке курить нервно будет вместе со всеми
>остальными пока армия разбирается.
В нашей реальности братки-фэшники выполняют роль "ответственных за всё", в смысле реализуют ручное управление всеми сколько-нибудь критичными ситуациями. И вояк могут подвинуть одной подписью, а то и телефонным звонком.
Skink
>Во-вторых... чувак, это же первый, блин, в истории контакт с неземной
>цивилизацией!
Вот поэтому мы с тобой и не в армии, что нам контакт с внеземной цивилизацией дороже, чем правильно заполненные бумажки и технично переложенная на кого-нибудь другого ответственность.#1279216Anonymous=132140279#1278250
Если поймут, что это оружие. Без полного понимания принципа работы современная исследовательская техника может показаться оружием.
Например ручной рентген-бэкскаттер спектрометр легко может показаться рентген-пушкой, если не понимать какая мощность подводится к трубке и какая радиочувствительность свойственна организмам на планете, откуда эту железку принесли. #1279127Anonymous=132150181#1279109 Наконец-то хоть какой-то коммунист, по поврду человечества ничего говорить ничего не буду, а то автор забанит. Но если ты за коммунизм, то читал ли ты хотя-бы первую часть Кипатала? #1279119Creet0=132151501Skink. Соглашусь с твоими аргументами по поводу того, что она не набросится на первого, кто к ней зайдёт. я хотел указать на то что "первых" добровольцев, скорее всего, окажется довольно мало и они не побегут скорее одевать химзу и врываться в камеру с целью наладить контакт с представителем внеземной цивилизации. Неа , как и все рахары, обладают рядом черт, которые человек обычно считает устрашающими и грозными.
Или есть какие-то предтечи из-за чего жизнь несколько похожие формы имеет...
#1279345
Теперь я не могу отделаться от картинки, где из двух спичек, четырёх мух и клея делают самолёт.
Только вместо мух МИ-26
Тут явно не хватает фонда SCP
* * *
- Для фонда этот объект слишком простой и банальный :)
Они под "волосами", в 99% случаев их и не видно.
#1279348
По моим оценкам где-то примерно 250-270 градусов. Но боковые глаза видят детали хуже, и больше заточены на движение.
#1279331
Этот шаттл весит 230 тонн Ну, с учетом падения и того что есть отсутствующие куски, положим 200 тонн. Понадбится 7 ми-26 чтобы его увезти. =)
...Хотя я начинаю сомневаться в корректности прикидок той усредненной плотности которую я использую для подсчетов массы кораблей. Он визуально выходит крупнее СпейсШаттла лишь раза в два, не больше, за счет крыльев.
> Хм, а связь у них на "новых физических принципах"?
"У них" есть только связь между базовым кораблём у Юпитера и спутником по остронаправленному (лазерному? мазерному?) лучу. А с шаттлом или экипажем прямой связи нет.
Так что даже если какой-то спутник шпион случайно попадёт в луч, не факт, что сможет распознать, что это вообще была передача. Просто всплеск белого шума.
С лазером же совсем непонятно - камера вроде "без оконец без дверцов". Впрочем, если рентгеновский лазер, то да, но тут уже РХБЗшники должны были возбудиться.
Frequency hoppping и ШПС в целом изобрели давно и вроде как методы детекции есть и используют.
Например DOI: 10.1109/GLOCOM.2001.965114
Иначе бы у нас уже были бы "невидимые" для цели радары и головки самонаведения.
Американский Шаттл (сам орбитальный ракетоплан) весит 78 т пустой. Подозреваю, что этот шаттл весит не меньше.
У МИ-26 - всего 30 т грузоподъёмности.
ну шо - поіхали//)
Ну и думаю её таки надо перевезти в более подходящее место чем сборный модуль.
Как и сам корабль. Трудно сказать сколько он весит но думаю МИ-26 мог бы увезти на внешней подвеске.
И налаживать контакт, тут надо много специалистов. Больше подойдет или закрытая база или полигон. Что бы не было посторонних.
Спасибо за комикс.
>хаха какое фсб, оно тут в сторонке курить нервно будет вместе со всеми
>остальными пока армия разбирается.
В нашей реальности братки-фэшники выполняют роль "ответственных за всё", в смысле реализуют ручное управление всеми сколько-нибудь критичными ситуациями. И вояк могут подвинуть одной подписью, а то и телефонным звонком.
Skink
>Во-вторых... чувак, это же первый, блин, в истории контакт с неземной
>цивилизацией!
Вот поэтому мы с тобой и не в армии, что нам контакт с внеземной цивилизацией дороже, чем правильно заполненные бумажки и технично переложенная на кого-нибудь другого ответственность.
Если поймут, что это оружие. Без полного понимания принципа работы современная исследовательская техника может показаться оружием.
Например ручной рентген-бэкскаттер спектрометр легко может показаться рентген-пушкой, если не понимать какая мощность подводится к трубке и какая радиочувствительность свойственна организмам на планете, откуда эту железку принесли.