#1443428SVlad=141080829Ну, с разморозкой!#1443419One-Wild-Phoenix=141083189Оно вернулось !#1443415BMCL5Bur=141083900 Не только живое но еще и зеленое. По больше части) Интересно что она там нарисует... Думаю, догадается что писать бесполезно.#1443396Anonymous=141088130О боже! Оно живое!#1443391darth-biomechАвтор=141088785#1443372
Ох, спасибо что напомнили что это старье надо вычистить =3
Кидайте уж сразу ссылку в альбом, нафига прямые ссылки?
https://vk.com/leavethecradle?z=album-135388415_281420691
#1443390Skink=141088963И сейчас она ему нарисует этот самый комикс.#1443372Anonymous=141092004В вк группе есть несколько изображений с надписями на 2х языках. Есть от чего оттолкнуться. Если это хоть кому-нибудь интересно.
https://sun9-21.userapi.com/impf/c621702/v621702711/4f9b7/6vRx8hiotRI.jpg?size=1026x1080&quality=96&sign=58491f8d4d303be56c7bab4f72858154&type=album#1443367A-O=141092217Не уверена, но, сравнивая с тем, как перевели фразу на 105 стр., здесь выходит "Чего ты от меня ожидаешь?". Или что-то вроде, насчёт последнего слова я вообще не уверена.#1443363Anonymous=141093137О всеведущие, что она сказала?) (PS, вот это я удачно зашел, рандомно вспомнил про комикс, и оказалось что новая страница 10 мин назад вышла) #1443358Anonymous=141093899Свершилось предначертанное!#1442898Anonymous=141221506#1442684
Это все равно что считать что фраза "я не расист, но..." кастует на тебя защиту от обвинений в расизме.#1442684Anonymous=141325717"не в обиду автору но..." означает что цель критики указать на недостаток произведения, а не в том чтобы обидеть автора. Аналогия с х%йем здесь не подходит. Даже если "ты х%й будет фактическим замечанием, правильно будет -"не хочу тебя обидеть но ты х%й". #1440857natot=141801778#1438452 почему не возможно ? В тройном контакте, уже описаны существа с не человеческой психикой и логикой.#1439923Anonymous=142102420Вопросы к Квантуму:
1) Ты ощущаешь себя живым "в полной мере" или это просто "математическая симуляция чувств"?
2) Хотел ли ты стать органикам? Если да, то каким? Или иметь какую-то "полиморфную форму"?
3) Как устроен твой разум? Он монолитен, как у органиков? Или это группа связанных программ (нечто похожее у гетов из Mass effect)?
4) Что отличает тебя от простого компьютера? Что именно заставляет тебя ощущать себя как личность?
5) Можешь ли ты копировать себя? Если да, то копию могут развиться в иную личность, если они отделенны от тебя и твоего окружения? Например, Квантум-А из системы А будет предпочетать читать одного автора, а Квантум-Б - другого?
6) Ты испытавешь эмпатию ко всем компьютерным программам или только к "доросшим до твоего уровня"? Если тебя поставят перед выбором: спасти разумного органикам или ИИ, то кого ты выберешь? А если органик твой бывший преследователь, который собирался тебя "отключить", но ИИ имеет "замашки Скайнет" и хочет убить "низших органмков"?
7) Ты ознакомился с людской литературой в ПОЛНОМ объёме? И какие фильмы и игры тебе понравились, а какие нет?
8) Тебя когда-нибудь "отключали и включали"? Что ты чувствовал тогда? Это похоже на кому? #1439482Anonymous=142202892Хех, люблю эти "не в обиду автору но..." за которыми следует всякие разгромные обличения во вторичности или неоригинальности. Типа, "не хочу сказать что ты х%й, но ты х%й". Вы либо крестик снимите либо в открытую критикуйте не прячась за превентивным отводом возможных контраргументов.
Когда новая страничка-то?!#1438543Anonymous=142427472Ведь нельзя придумать качественно новую логику когда в примере у нас есть только одна единственная логика - человеческая, и мы даже не знаем что и как может от нее отличаться, она кажется нам фундаментальным законом вселенной.#1438541Anonymous=142427588Как бы авторы не тужились придумать хоть сколь-нибудь раскрытого персонажа-инопланетянина с нечеловеческой психикой - в результате у них всегда получается просто человек с необычными убеждениями или культурой, этакий туземец у которого есть всякие табу и обязательные обряды. А если персонаж не раскрыт - то его человечность маскируется недостказанностью, как я и сказал. #1438524Anonymous=142437376Насчёт того что "Невозможно сделать инопланетянена не мысляшего как человек" это возможно правда. Но вот во что я не поверю, так это в то, что невозможно сделать инопланетян не мыслящих как современный человек. Это может быть обманчивое впечатление, но пока кажется, что мораль, культура, ценности, социальные связи и общее мировозрение Рахарров ближе к современному человеческому чем современное человеческое к человеческому средневиковому. Вообще до начала глобализации культуры разных народов кардинально различались (в одно и тоже время: в Европе человек становился высшей ценностью (гуманизм), в Китае человек был инструментом в руках императора, а в Империи Ацтеков пищей для богов). Странно (хотя и возможно), что культура инопланетной цивилизации обогнавшей нас в развитии столь похожа на нашу собственную. #1438519Anonymous=142439658"Креативных и оригинальных" - это Не слизаних с реальных животных, имеющих запоминающиеся и выдиляющие их из остальной массы черты внешности, с уникальным силуэтом отличным от земны животных. Чтобы быть реалистичными инопланетяне должны соответствовать законам биологии, химии физики и эволюции. Чтобы быть цивилизованими им нужен развитый мозг передние хватательные конечности и природные враги которым нечего противопоставеть кроме своего разума. В остальном перед автором полная свобода на создание любых форм жизни. На основе известных нам законов природы можно придумать великое множество уникальных созданий. Очевидно автор думал в правильном направлении, к сожалению креатива хватило лиш на то чтобы подарить головоногим пальцы на щюпальцах, поменять местами конечности птерозавра и увеличить насекомых, научив брать предметы передними конечностями. Исс вобще просто розумные динозавры. Замечу что я Не критиковал за это Рахарров и Азинарси- их внешность не блещет необычностью но они она достаточно оригинальна чтоб отложится в памяти и не дать спутать их с чем-то другим. Многоногие рептилии, животные с хоботами (отсылка на слона) или иными хватательными конечности на голове, кентавроиды, и существа с радиальной симетрией тела- это лиш то что я смог достать из разума в течении 5 минут, и это уже звучит интересней чем большинство инопланетян в комиксе. Пишу это НЕ чтобы обидеть автора, а как объяснение своей позиции другому комментатору.#1438487Anonymous=142446594#1438434
"Креативных и интересных" - это в открытую плюющих на законы физики, химии и даже банальной эволюции, потому что авторы стали целью сделать не "правдоподобно" а "интересно"? Нет и нафиг надо, наоборот глоток свежего воздуха что тут инопланетяне следуют законам эволюции и не имеют глаз на ладонях, перерождения в высшую энергетическую форму жизни, или ещё какой-нибудь подобной фигни.
Я отдельно "люблю" весь тот подтип "креативных" инопланетян которые путешествуют по космосу в своих кораблях, в то время как у них просто отсутствуют какие-либо конечности которыми можно было бы хотя бы взять веточку о веточку потереть для костра, что уж там про создание микроэлектроники и индустрии космических полетов спрашивать.
Ох, спасибо что напомнили что это старье надо вычистить =3
Кидайте уж сразу ссылку в альбом, нафига прямые ссылки?
https://vk.com/leavethecradle?z=album-135388415_281420691
https://sun9-87.userapi.com/impf/c638924/v638924428/2eede/0OlnM0kCDaM.jpg?size=1026x1080&quality=96&sign=0ad6291a6cd5ae015f70a22bf7cf3dc2&type=album
https://sun9-44.userapi.com/impf/c837626/v837626428/36bf5/qxGXCl4JHW8.jpg?size=763x1080&quality=96&sign=1b005ef07e894197c0b3509a1719f94f&type=album
https://sun9-10.userapi.com/impf/c638523/v638523428/3f763/Kt8dGSty27Q.jpg?size=1280x987&quality=96&sign=e6779f8c414ee28633a28b42f7de828e&type=album
https://sun9-21.userapi.com/impf/c621702/v621702711/4f9b7/6vRx8hiotRI.jpg?size=1026x1080&quality=96&sign=58491f8d4d303be56c7bab4f72858154&type=album
Это все равно что считать что фраза "я не расист, но..." кастует на тебя защиту от обвинений в расизме.
1) Ты ощущаешь себя живым "в полной мере" или это просто "математическая симуляция чувств"?
2) Хотел ли ты стать органикам? Если да, то каким? Или иметь какую-то "полиморфную форму"?
3) Как устроен твой разум? Он монолитен, как у органиков? Или это группа связанных программ (нечто похожее у гетов из Mass effect)?
4) Что отличает тебя от простого компьютера? Что именно заставляет тебя ощущать себя как личность?
5) Можешь ли ты копировать себя? Если да, то копию могут развиться в иную личность, если они отделенны от тебя и твоего окружения? Например, Квантум-А из системы А будет предпочетать читать одного автора, а Квантум-Б - другого?
6) Ты испытавешь эмпатию ко всем компьютерным программам или только к "доросшим до твоего уровня"? Если тебя поставят перед выбором: спасти разумного органикам или ИИ, то кого ты выберешь? А если органик твой бывший преследователь, который собирался тебя "отключить", но ИИ имеет "замашки Скайнет" и хочет убить "низших органмков"?
7) Ты ознакомился с людской литературой в ПОЛНОМ объёме? И какие фильмы и игры тебе понравились, а какие нет?
8) Тебя когда-нибудь "отключали и включали"? Что ты чувствовал тогда? Это похоже на кому?
Когда новая страничка-то?!
"Креативных и интересных" - это в открытую плюющих на законы физики, химии и даже банальной эволюции, потому что авторы стали целью сделать не "правдоподобно" а "интересно"? Нет и нафиг надо, наоборот глоток свежего воздуха что тут инопланетяне следуют законам эволюции и не имеют глаз на ладонях, перерождения в высшую энергетическую форму жизни, или ещё какой-нибудь подобной фигни.
Я отдельно "люблю" весь тот подтип "креативных" инопланетян которые путешествуют по космосу в своих кораблях, в то время как у них просто отсутствуют какие-либо конечности которыми можно было бы хотя бы взять веточку о веточку потереть для костра, что уж там про создание микроэлектроники и индустрии космических полетов спрашивать.