#1532015Anonymous=91136642-1531897
Тогда уж совсем отрубить комменты) А чё они тут ходют, пишут всякое)) #1531971Anonymous=91182617#1531954
>Skink, ну тут анон скатился в такой вот лайтовый нацизм
Где что-нибудь ITT аноном сказано про нации? Кроме одного, который топит в другую сторону чем те (минимум) двое, которых ты тут обвиняешь?
#1531897
>Автор, отруби комменты грязным анонам, которые ссутся написать от своего >имени.
Удобно ведь быть тем, чьё мнение не наказывается уголовным сроком, да?#1531970Anonymous=91183014#1531593
>А вот и виляние пятой точкой.
С точки зрения любителей ein ordnung любая дискуссия - виляние ж#пой, да. КМБУ
>Впрочем, мне стало интересно, что это за рейтинг топ-10, где бы его посмотреть,
Открываешь какой-нибудь литрес, раздел фантастика, смотришь по популярности авторов. Не нравится такой - возьми любой другой сайт, результат будет примерно таким же.
>и что подразумевается под "оказались" ?
Смотришь список участников "Звёзды над Донбассом", добавляешь сталино#р@черов - попаданцеписателей, добавляешь любителей порассуждать про величие империй в общем и одной конкретно в частности, считаешь.#1531969JackAmple=91183233Я только сейчас понял что с помощью одной стратегии от Параходов, сюжет этого комикса можно нехило так закосплеить, причем за обе стороны. :3#1531964hruser=91186986#1531619 а может и не фейк, а просто конкуренты уже внутри местного икскома ;)#1531954Nekro=91189464Skink, ну тут анон скатился в такой вот лайтовый нацизм, предварительно навесив этот ярлык на непонравившегося первого комментатора Ged1a1. А потом пошли мелкие оскорбления вроде "воспалённого сознания" у оппонентов анона.
Я бы сказал что с учётом обновлённых правил АК это злоупотребление по полной.
Отредактировано «Nekro» 31.05.2023 23:38:16
#1531949Skink=91191817А вот я выскажусь категорически против отрубания анонов.
Потому что - а из-за чего собственно? Никто не ругается, не спамит, не экстремизьмит. Ну набрасывает, но вы говорите об этом так, будто это что-то плохое.
В общем, свободой слова аноны пока не злоупотребляют, так по какой причине их этой свободы слова лишать?#1531945DekabristM=91193711#1531897
Только хотел предложить подобное, вот плюсую. =) Писать анонимно это неуважение к себе в первую очередь) #1531897am0ralist=91214363Автор, отруби комменты грязным анонам, которые ссутся написать от своего имени. Хотя определённые пассажи явно говорят о том, что это за борцунишки.#1531846Nekro=91234866alexej, вот вот. Разве что спора нет. Есть набрасывающий анон.
Отредактировано «Nekro» 31.05.2023 11:00:49
#1531711alexej=91306049Несколько лет назад, когда я в последний раз посещал АК, под этим комиксом был спор между реалистами и оптимистами.
Вернувшись, что я вижу? Эх, хоть что-то остаётся неизменным, в этом мире.
1. Автор показывает переговорщиков со стороны человечества, максимально адекватными. Не смотря на то что в этом качестве выступают военные, а никакие не политики.
2. Послание составлено твердо, но без излишней агрессии. Земляне трезво оценивая проблему, и не пытаясь "замолчать" инцидент, предлагают переговоры в качестве главного пути решения разногласий.
Если по простому. - "Мы сбили вашу вооруженную группу, во время проведения разведывательной операции над нашей территорией, всё понимаем, не упрекаем, бывает. Хотим начать переговоры. Предъявите свои условия."
Те же кто увидели в данном выступлении признаки нацизма, для начала хотя-бы прочитайте его определение в википедии.#1531686Frost-fox=91317155Аноны, не какайте в комментариях, это вам не лоток. #1531619Anonymous=91339684#1531607 > Не совсем нормальное, слегка агресивное для тех, кто находится в очевидно проигрышной позиции и почти ничего не знает о другой стороне. Именно что слегка, пока без перебора.
А вообще знаете что? Здесь почему то пахнет дипфейк-видео со стороны того самого мирового заговора (других) рептилоидов, которые тут кажется имеются.#1531607Anonymous=91358299Хех, забавно что как только русские в комиксе(!) посмели(!) договариваться с не позиции "мы вам все сейчас отдадим, только не бейте", то начался срач) Интересно, если бы это были американцы или китайцы, что-то поменялось бы? В общем, по моему нормальное начало переговоров. Деловое. #1531593One-fan=91366312>>1531583
А вот и виляние пятой точкой.
Впрочем, мне стало интересно, что это за рейтинг топ-10, где бы его посмотреть, и что подразумевается под "оказались" ?#1531585Baldek=91368757Развели в комментариях очередную вонь... Спасибо за старания, автор! Надеюсь, что на такие недоразумения внимания не обращаете.#1531584Anonymous=91369015>А этот диолог поставлен явно с пазиции силы не просто так !
Лет 10 назад я решил бы, что ты тролль native speaker падонкаффского. Но не сейчас, не сейчас.#1531583Anonymous=91369161>То есть обвинение любого читателя в чём-то априори на основе национальной
>принадлежности.
Нет, на основе того, что 8 из 10 выдающихся имён из тусовки отечественных фантастов оказались имперцами и/или нациками.
Остальное ты додумал, неймфаг. Высказывание "в конкретном государстве в конкретном кружке по интересам доминирует идея X" ничего не говорит про расу, и нацию.#1531580TanakaKenshin=91371823Люди бывают такие забавные... Люди придумали столько теорий (например, Теорию Тёмного Леса, Теорию Заповедника...), чтобы объяснить парадокс, которого нет. :-)#1531572Anonymous=91374883"выражающейся через защиту всего что угрожает человеческому существованию"
В том и дело что "угрожает человеческому существованию" оно только в твоем воспаленном сознании, где самого факта существования уже более чем достаточно чтобы считаться врагом.
Тогда уж совсем отрубить комменты) А чё они тут ходют, пишут всякое))
>Skink, ну тут анон скатился в такой вот лайтовый нацизм
Где что-нибудь ITT аноном сказано про нации? Кроме одного, который топит в другую сторону чем те (минимум) двое, которых ты тут обвиняешь?
#1531897
>Автор, отруби комменты грязным анонам, которые ссутся написать от своего >имени.
Удобно ведь быть тем, чьё мнение не наказывается уголовным сроком, да?
>А вот и виляние пятой точкой.
С точки зрения любителей ein ordnung любая дискуссия - виляние ж#пой, да. КМБУ
>Впрочем, мне стало интересно, что это за рейтинг топ-10, где бы его посмотреть,
Открываешь какой-нибудь литрес, раздел фантастика, смотришь по популярности авторов. Не нравится такой - возьми любой другой сайт, результат будет примерно таким же.
>и что подразумевается под "оказались" ?
Смотришь список участников "Звёзды над Донбассом", добавляешь сталино#р@черов - попаданцеписателей, добавляешь любителей порассуждать про величие империй в общем и одной конкретно в частности, считаешь.
Я бы сказал что с учётом обновлённых правил АК это злоупотребление по полной.
Потому что - а из-за чего собственно? Никто не ругается, не спамит, не экстремизьмит. Ну набрасывает, но вы говорите об этом так, будто это что-то плохое.
В общем, свободой слова аноны пока не злоупотребляют, так по какой причине их этой свободы слова лишать?
Только хотел предложить подобное, вот плюсую. =) Писать анонимно это неуважение к себе в первую очередь)
Вернувшись, что я вижу? Эх, хоть что-то остаётся неизменным, в этом мире.
1. Автор показывает переговорщиков со стороны человечества, максимально адекватными. Не смотря на то что в этом качестве выступают военные, а никакие не политики.
2. Послание составлено твердо, но без излишней агрессии. Земляне трезво оценивая проблему, и не пытаясь "замолчать" инцидент, предлагают переговоры в качестве главного пути решения разногласий.
Если по простому. - "Мы сбили вашу вооруженную группу, во время проведения разведывательной операции над нашей территорией, всё понимаем, не упрекаем, бывает. Хотим начать переговоры. Предъявите свои условия."
Те же кто увидели в данном выступлении признаки нацизма, для начала хотя-бы прочитайте его определение в википедии.
А вообще знаете что? Здесь почему то пахнет дипфейк-видео со стороны того самого мирового заговора (других) рептилоидов, которые тут кажется имеются.
А вот и виляние пятой точкой.
Впрочем, мне стало интересно, что это за рейтинг топ-10, где бы его посмотреть, и что подразумевается под "оказались" ?
Лет 10 назад я решил бы, что ты тролль native speaker падонкаффского. Но не сейчас, не сейчас.
>принадлежности.
Нет, на основе того, что 8 из 10 выдающихся имён из тусовки отечественных фантастов оказались имперцами и/или нациками.
Остальное ты додумал, неймфаг. Высказывание "в конкретном государстве в конкретном кружке по интересам доминирует идея X" ничего не говорит про расу, и нацию.
В том и дело что "угрожает человеческому существованию" оно только в твоем воспаленном сознании, где самого факта существования уже более чем достаточно чтобы считаться врагом.