←46/231→
Трикоптеры это реальная вещь которая существует и вполне себе летает.
У нас в природе есть трикоптеры, у которых всего 3 пропеллера. 2 стоят фиксировано, а на третьем, тыльном, сервопривод его наклоняющий. А у этих похоже все 3 винта управляемые.
Пока не знаю будет ли это упоминаться в дальнейших диалогах или нет, поэтому отвечу. В среднем по Альянсу температура такова что на родных планетах различных видов количество языковых семейств редко превышает пару десятков, причем с развитием цивилизации они имеют тенденцию сливаться и поглощать друг друга. У меня запланирован разговор Гхарра с людьми на тему причин этого, но есть небольшая проблемка в том что он состоится ориентировочно ещё страниц через 60, не раньше... ^^"
Отредактировано «darth-biomech» 25.05.2020 16:21:29
Офигеть.
Больше научной фантастики богу научной фантастики!!!
Пытался найти что-то похожее но не получилось.
Шрифт создан мной эксклюзивно для сеттинга.
Медицина у них похоже весьма неплохо развита.
А вот с организацией или анализом у них всё не очень хорошо.
Очевидно же что большое количество различных языковых групп означает общую раздробленность общества. А раздробленность это всегда конфликты.
И командир похоже вспомнив историю своего вида, вдруг начал что-то подозревать. Лучше поздно чем никогда конечно, но спускаемый аппарат они уже...
Командир начал осознавать насколько глубока кроличья нора.
А вообще если они смогли подключится к нашему интернет вещанию то карты уже должны быть у них. Так что наличие многих государств уже должно быть понятно.
Хочется увидеть их реакцию на известие о потере корабля. Интересно выжил ли кто то ещё.
Квантум сокращённо Квант, квантовый компьютер, ИИ корабля судя по его голограмме?
(Откуда только они пластинку с пионера откопали? Уже сумели залезть в интернет?)
Не, азинарси это до лампочки как примерно взрослому участвовать в ясельном конкурсе. Они чисто туристы.
Интересно, это из за того, что они прибыли в систему вниз головой относительно эклиптики, и их сканеры выдали такие данные, или уже позже они выделили из информационных потоков и расшифровали карту, которой пользуются австралийцы, и решили принять её в качестве шаблона?)
#1222347
Карта такая ещё с 11 страницы.
- Они называют его си-плюс-плюс
Насколько я помню, никаких принципиальных различий при выборе верха и низа у плоскости эклиптики нет. Буквально так исторически сложилось.
> Уже сумели залезть в интернет?
Задержка сигнала от Юпитера до земли в одну сторону около часа. С таким пингом в интернете не пошарить. Наверное, из широковещательных сигналов (ТВ, радио) набрали данных.
- Они называют его джаваскрипт. Цивилизация, создавшая и широко использующая это надругательство над логикой и здравым смыслом не заслуживает права на существование. Запрашиваю разрешение на экстерминатус.
Вообще возможность декодирование сигнала без каких-либо минимальных исходных данных довольно сомнительная. Тем более большинство наших сигналов не пробивается через ионосферу и настолько слабы что на таком расстоянии потонут в радиошумах от других космических объектов. Единственное что они смогут чётко слышать -- радиообмен с какой-нибудь "Юноной".
-- wbr
Так они же с орбиты Юпитера слушают, а не из соседней солнечной системы.
Хотя может ему это и в удовольствие.
А другие ИИ у них есть, или он уникален? Ну он конечно уникален, но в том смысле что ори используют похожие технологии или он как бы гениальный прорыв?
Широковещательные сигналы очень быстро теряют мощность с расстоянием (мощность обратно пропорциональна квадрату расстояния). А узконаправленными ~20 и более метровыми тарелками сериальчики никто в сторону Юпитера не транслирует (насколько я знаю).
Опять же вопрос с декодированием. Все наши кодеки (как аппаратные так и программные) сделаны с учётом особенностей наших органов чувств. Инопланетяне как я понял их ещё не знают.
-- wbr
У аналогово вещания тоже несколько стандартов (PAL, SECAM , NTSC и т.д.) плюс опять же надо бы понимать что сигнал нужно декодировать в видимый человеческому глазу диапазон и как именно это сделать.
-- wbr
-- wbr
И что-то я не соображу, какие же нужны особенности мозга для аналоговго ТВ.
Такие что наш мозг собирает быстро движущееся по экрану световое пятно в единую картинку. А мог бы например просто игнорировать его (приматы в природе не сталкиваются с объектами двигающимися столь быстро), тогда кинескопы, в том виде в котором мы их знаем, были бы не практичны абсолютно. Телевидение появилось бы на других принципах отображения либо не появилось бы до изобретения ЖК-дисплеев, например. Либо, альтернативный вариант, мозг мог бы воспринимать белое пятно двигающееся очень быстро как калейдоскоп разных цветов. В этом случае мы бы получили цветное телевидение только с одной лучевой трубкой сразу, минуя стадию чёрно-белого... В любом случае форматы сигналов очень сильно отличались бы от тех что мы имеем и культурно-исторический контекст как минимум второй половины XX-го века был бы иным.
-- wbr
"Очевиден" он нам, потому как завязан на нашу физиологию, а точнее на устройства отображения информации завязанные на нашу физиологию.
-- wbr
Это типа того, почему в бегущей строке мы видим буквы и цифры, а не ряды загорающихся лампочек?
>Да интересный персонаж.
>А другие ИИ у них есть, или он уникален? Ну он конечно уникален, но в том смысле что они используют похожие технологии или он как бы гениальный прорыв?
Нет, Квантум особо ничем кардинально не выдеялется, в Альянсе искуственые сознания в общем-то не редкость, а роль лингвистов им удается феноменально хорошо из-за способностей многих из них к обработке и осмыслению крупных множественных потоков данных. В плане способностей конечно мало чем схож с типичным ИИ остальной фантастики - не может ни Сингулярность устроить ни скопировать себя на какое-нибудь устройство, поскольку этого вообще никто не может кроме Азинарси. "наши" ИС в 9 случаях из 10 основаны на строении мозга того вида который его разработал, и во всех случаях без исключения плотно завязаны на специфическую архитектуру квантового компьютера на котором работают.
Отредактировано «darth-biomech» 27.05.2020 22:02:15
Копируют внешность и внедряют андроидов ?
В основном - подслушивают.
Лично моё мнение. Критикуйте не сильно. Спасибо.
С земными технлогиями можно построить аналог, но он либо будет работать очень недолго либо придется тащить вместе с ним на орбиту ядерный реактор. Либо уменьшить потребление энергии, что соответственно сильно порежет возможности к ускорению.
Отредактировано «darth-biomech» 31.05.2020 10:07:24
На счёт оружия я тут в комментариях как-то раз уже прикидывал.
Даже этим шаттлом с его фантастической тяговооружённостью можно устроить небольшой апокалипсис. Отлавливать металлические астероиды и разгонять их в землю до тысяч километров в секунду.
Если это астероиды, то тут же даже никаких тысяч не нужно, даже сотен. Просто сталкиваешь его с орбиты на траекторию пересечения, а дальше оно уже само.
И давайте заканчивать с теориями о войне. Очевидно что пришельцы нападать не будут. Земляне тем более, так как просто достать не смогут. Тут не Аутсайдер и нет глобальной войны. От мирного сосуществования пользы будет больше.
У нас на поверхности-то реакторы из-за рад-истерии закрывают, а на ракете такой на орбиту запустить (А вдруг она ВЗОРВЕТСЯ?!) ни у кого не хватит смелости в ближайшие пару десятилетий точно, если отношение к атомной энергетике не изменится - а оно после чернобыля и фукусимы уже не изменится. Какие тут пара лет, не смешите меня.
Ну так это не я постоянно тему перевожу на "а кто кого сборет?" Т_Т
А станции не из-за истерии закрывают, а что б конкурентов прижать.
Эти ребята перехватили какой-то из "Пионеров"? Или просто в википедии покопались?