#118467Natalya-ru=333125922uncertainty, да ну ладно, это было мило))
Вот, кстати, соглашусь с #117957 Kastuk - Население АК преимущественно разумнее, чем население той же ридманги. Выкладывался комикс бы там - тонули бы в коментах про мимими, сюсюсю и няняня.
А танки на страничке - как и прочая техника в комиксе, нарисована исходя из красивости. По-моему где-то был коммент самого автора о том, что она красивость техники ставит превыше исторической или технической достоверности. К сожалению, не смогу найти этот комент сходу, возможно госп. переводчик сможет сказать точнее. #118461Miolz=333127651лол...эти "дохлые лоси" до ужаса напоминают мне тех жутких тварей из эльфийского леса,в первом Оверлорде...#118453Anonymous=333129794Ну до идиотизма Ваховых агрегатов танкам из этого комикса еще далеко. :)
А какая разница, чем нанесены повреждения вроде пробитого бронестекла и сорванных экранов, гусениц? В любом случае воздействие есть. #118429Anonymous=333136211DimaA, броня на заклёпках подтверждает твою версию) Ну, есть ещё вариант, что мозг скандинавских конструкторов техники был пожран "Вархаммером 40 000" ))))#118402DimaA=333140405Вот нет: чисто танковых повреждений от вражеского огня не видно: ни пробитий от БОПС/БПС/ББ/кумулятивных снарядов, ни ОФ-повреждений. Сорванные пластины, судя по изображению, сорваны, скорее не взрывной волной, а сбиты ударом. Гусеница, похоже, слетела из-за того, что кого-то в неё затянуло. На это намекает и скелет на ней.
Но, конечно, особенно при наличии интернета и "google: танк", изображения техники - очень сильно "не конёк" автора.
Отредактировано «DimaA» 27.11.2014 16:30:07
#118348Anonymous=333150982Судя по состоянию танков, мимо которых пробегал Лалли, воздействие противника очень вероятно.#118346Anonymous=333152101Blazard, там нет места под каземат: под установками - железнодорожные тоннели. Проще тогда уж вести огонь с грунта, подавая снаряды и заряды из беседок, благо ответного огня противника не ожидается.#118345uncertaintyПереводчик=333152107Кхм, ребят, вы со своим обмусоливанием шипперов / англоязычного фэндома сами не много лучше тринадцатилетних девочек. Пожалуйста, хватит.
Отредактировано «uncertainty» 27.11.2014 13:14:54
#118332Blazard=333155416#118325 ясен пень, что в казематах под землей, а само орудие кмк вообще было дистанционно управляемым с автоматической перезарядкой.#118325Anonymous=333157681Интересно, где в этих установках размещались расчёт и боекомплект?#118311DRAGOR900=333161188Подождем.#118305Anonymous=333163408Ветка ж/д слева от котомобиля чуть подальше тоже перекрыта насыпью.#118284Temar=333170324Даже инстересно стало, кто это так заботливо сделал насыпь поперёк ЖД-путей, чтобы героям было удобно там встать...#118254Kastuk=333185385Это археология же, подогадываться дабы о событиях прошлого.
Хотя вряд ли отыщутся какие необъясняемые отсылки. Либо возникнут ненамеренно и ошибочно.#118188Miolz=333199576Alpha,н-но...пингвин же...пингвин же лучше енота...звучит,во всяком случае...а еще лучше был бы тукан...дааа...@_@#118185Miolz=333199839сон для слабаков!#118184Miolz=333199899дааа...поспят...под этот жуткий рокот они ОТЛИЧНО выспятся...#118164Miolz=333202252>какой-то он невысокий для шведа...
да уж повыше тебя будет =_=#118134TheroLayfer=333205779эх.. опять танковые сопли потекли.. да сколько можно уже?#118132Miolz=333205786а вот и швед...прекрасный и златовласый(как и было обещано XD )
![Замри. Замолчи [Stand Still. Stay Silent]](/upload/header/h605-stg8s.png)
Вот, кстати, соглашусь с #117957 Kastuk - Население АК преимущественно разумнее, чем население той же ридманги. Выкладывался комикс бы там - тонули бы в коментах про мимими, сюсюсю и няняня.
А танки на страничке - как и прочая техника в комиксе, нарисована исходя из красивости. По-моему где-то был коммент самого автора о том, что она красивость техники ставит превыше исторической или технической достоверности. К сожалению, не смогу найти этот комент сходу, возможно госп. переводчик сможет сказать точнее.
А какая разница, чем нанесены повреждения вроде пробитого бронестекла и сорванных экранов, гусениц? В любом случае воздействие есть.
Но, конечно, особенно при наличии интернета и "google: танк", изображения техники - очень сильно "не конёк" автора.
Хотя вряд ли отыщутся какие необъясняемые отсылки. Либо возникнут ненамеренно и ошибочно.
да уж повыше тебя будет =_=