#259937Anonymous=310848930SVlad, все может быть, но вряд ли была возможность его протащить по каким-то закрытым коммуникациям, техническим туннелям скажем... Ниал, я так понял, то ли адьютант, то ли ассистент у Эйлис, судя по тому чем она в комиксе занимаеться.#259933SVladПереводчик=310849682Я вот подумал, а был ли какой-то хитрый план в том, что бы вести Алекса по кораблю, попутно демонстрируя его всему экипажу.#259928Anonymous=310850536Nekromaster, Ну не знаю, не знаю. При ведении позиционной войны углубление линии обороны являеться базовой стратегией, так что "никто долго бы не заглядывал" - это как минимум спорно, ибо на дворе уже конец 22 века, а засырать окружающее пространство разнообразным шумом мы начале еще в начале века 21го. За почти две сотни лет всякие радиошумы уже стопудово долетели до соседних созвездий. И пусть они явно к этому времени превратились в статический шум, сама его мощность и концентрация способна указать на то, что в окрестности есть высокоразвитый вид. А в условиях практикуемой при позиционной войне глубокой разведке обнаружение земных ККОН было лишь вопросом времени, причем не очень долгого. Лет 50 максимум, если конфликт к тому времени не свернеться по естественным причинам. Преимущества инициативы в дипломатии при упреждающем контакте думаю очевидны? И самое главное из них: при подобном образе действий у людей есть право выбора. Если сидеть на сраке ровно и надеяться что "авось пронесет" - можно досидеться до повторения истории с Огэс, когда вам на голову просто падает парочка флотов и ставит вас перед фактом.
Второе: сведения о том что альянс Лорай кого-то там "отгеноцидил" получены Огэс от Умиак, при том что сами Огэс Лорай в глаза не видели. Как я уже говорил, твердые, керамобетонные данные у людей есть только на Умиак, про Лорай с их союзом они знают только, де факто, с пропаганды Умиак. Естественно, ткк людям понятие "информационная война" знакомо очень хорошо, доверие к таким данным сильно меньше имеющихся на Умиак.
Третье: как уже говорили выше, ВПК-задротство людям тоже неплохо известно. Лысые обезьяны вдобавок известны весьма вольной фантазией, когда дело доходит до стимуляции естественного отбора себе-подобных-и-не-очень силовыми методами. И наконец, прославляема всякими Икс-Комами способность человеков в авральном порядке препарировать любую новую какашку в поисках наиболее эффективных средств борьбы с данной конкретной фекалией таки действительно имеет место и весьма распространено. В основном потому, что война - это бизнес, а значит побеждать надо минимум потерь при максимальной отдаче. Атаки "вышибем ворота головой" уже полвека как непопулярны, и не думаю что в ближайшие 100 лет что-то измениться, ибо на данный момент это базовая концепция для любых более-менее развитых стран. Которая к тому же хорошо согласуеться с ходом научного прогресса.#259913Nekromaster=310852572alexej, ошейник как раз обеспечен у насекомых - наверняка. Они мне сильно напоминают ур-кванов с их "боевыми рабами".
А в случае с Лорай - есть весомые шансы накопить силы и изменить расклад в пользу людей.#259905501=310852988Nekromaster, я не уверен, что все так просто. Да и учитывая скверную традицию людей - концентрироваться на ВПК, даже в ущерб иным научно-техничнским сферам, все может быть немного иначе. Даже если человекам не светит победа в войне, они наверняка могут обеспечить врагу пиррову победу. Так что, наиболее понятный вариант - воевать с людьми не будут, пока профит от войны с ними не превысит расходы. Что, ввиду тяги человеков к оружию, случится не скоро.
Учитывая количество историй о инопланетных захватчикам, человечество должно было вооружиться до зубов едва узнав, что они не одиноки во вселенной. А вот при ассимиляции, техническое превосходство могло бы помочь лорай.
Отредактировано «501» 03.09.2015 22:13:28
#259859alexej=310858332Nekromaster, Хм, рабство или смерть? Ну я даже и не знаю...
Разумеется смерть! Или вы настолько ненавидите все человечество чтобы обрекать своих внуков и правнуков на жизнь в ошейнике, в качестве домашних животных у синих эльфиек?
Отредактировано «alexej» 03.09.2015 20:39:01
#259858SVladПереводчик=310858374sta, как говорилось на предыдущей странице, чувство юмора лорай загадочно. #259853Nekromaster=310858617Подводя краткий итог после долгого изучения тамошней карты владений.
Человечество - на довольно дальней периферии по отношению к обоим "сторонам". Эдакий "медвежий угол", куда явно из-за войны в ближайшие пару столетий никто бы не заглянул.
Это было выгодным преимуществом. Было.
Раскрывшись, люди стоят перед выбором, ибо стать "третьей силой" - никакой возможности, кроме "бога из машины" в виде нахождения какой-нибудь очень древней смертоносной вундевафли.
На выбор - гуманоиды, млекопитающие, с социальной структурой, знакомой людям хотя бы примерно. Телепаты, да. Но козырь человечества, похоже, в определённой сопротивляемости чтению мыслей. Или даже иммунитете. Что одновременно и угроза, учитывая, что Лорай пару рас отгеноцидили (или низвели до уровня каменного века, что в случае космической эры равноценно). Но всё равно - такую расу явно стоит "взять под контроль".
На другой чаше весов - рой насекомых, привыкших брать своё силой и подчиняющих всех кто слабее. С чуждым абсолютно роевым мышлением, и которые явно будут по умолчанию испытывать антипатию к похожим на их врагов видам. Да, узнав про сопротивляемость людей телепатии - они явно будут практично использовать их и по своему ценить... Но в случае победы над Лорай люди явно в скором времени последуют за ними.
Этот политический выбор настолько сложен, что я бы заподозрил подвох. Но увы, расклад ясен даже начинающему дипломату с зачатками стратегического мышления.
Отредактировано «Nekromaster» 03.09.2015 20:33:23
#259834sta=310859725"Я угадала." - хороший эвфемизм фразы: "Тупой идиот, мы провели всевозможные анализы и измерения твоих биометрических параметров пока ты был в отключке."#259833Anonymous=310859739Ой, а я боялась, что у меня лыжа, а не нога :) #259521SVladПереводчик=310886121> Последняя фраза. Там скорее не "смеётся вслух", а "будет смеяться так громко".
Out loud означает именно "в слух".
К тому же на прошлой странице было "думать вслух".
think out loud -> думать вслух
laught out loud -> смеяться вслух#259501Anonymous=310889178Kevler, вряд-ли она у них электромагнитной природы. Будь это так, им бы не нужны были экраны, клавиатуры и прочие устройства ввода-вывода, ибо это был бы эстественный нейроинтерфейс. К тому же и ЭМ природой "телепатии" они были бы крайне чуствительны к разнообразным излучениям: молния бомбанула, на солнце перегрелся, попал в зону повышенной радиации - все, минимум длительная мигрень обеспечена. А уж всякие работающие радио, радары, сканеры вообще должны восприниматься как скрип железа по стеклу, ну или минимум как громкий нечленораздельный ор над ухом.#259497Kevler=310890379Если телепатия у Лорай электромагнитной природы, то мощные глушилки могут серьезно деморализовать войска.
Интересно, а радиоактивный фон за бортом они тоже слышат?
Она аппелирует к идиотизму. Это даже не тёмная сторона, это банальное неумение сдержаться в условиях, когда в упоминании вахи нет ни смысла, ни повода.
Если я привык драться - это не означает, что я начинаю драку без повода. Я легко могу ударить первым или вмешаться в чужие разборки - никаких моральных угрызений, да и с чего бы? Есть ли та мораль вообще. Но для этого нужна причина, причём достаточно веская в моём понимании. Может, кого в подворотне грабят - так это ж здорово, и человеку помог и пар спустил. А без повода если. то вокруг меня были бы одни инвалиды, потому что люди меня очень часто раздражают... Я б даж сказал - постоянно, особенно если собираются в группы.
Аналогия, конечно, корява - но, надеюсь, суть ясна? Причины - вот чего нет в постоянном упоминании вахи где можно и где нельзя. Вернее, это зависит от человека. Найдёт он повод для своего коммента или просто сбрехает, потому что захотелось.
Отредактировано «Rud» 02.09.2015 13:29:51
#258965Anonymous=310975932Слудующая страничка будет ржачнаяD#258963Anonymous=310976053ReeW, а по-моему вполне нормально продолжение разговора. Сначала они не смогли его просканить, а потом он задает вопросы о том что для менталистов должно быть очевидным - вот и закономерный вопрос типа "<вы там что, все глухие что-ли?> - <не глухие а тугоухие!>"#258954ReeW=310977488скорее этот вопрос про "санзай" прозвучал в ином контексте:
товарищ загляделся на синеволоску, та его мысленно послала куда подальше, а он ей "Привет".
Вот сопровождающая и сказала в смысле "ты её не слышал?"#258945SVladПереводчик=310979129Argon, с кем? Я в дроу не разбираюсь.
Эти девушки в оранжевом из касты Теноин, с белыми знаками различия - пилот, с синими - командир эскадрильи.
"Эй, красавчик, заглянешь в мой ангар?"#258878Argon=310994602Ты бы с Влоз'рессами не заигрывал.#258838SVladПереводчик=311016210Кстати, то лорайское слово, не знакомое Алексу, означало "защитный экран".
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Второе: сведения о том что альянс Лорай кого-то там "отгеноцидил" получены Огэс от Умиак, при том что сами Огэс Лорай в глаза не видели. Как я уже говорил, твердые, керамобетонные данные у людей есть только на Умиак, про Лорай с их союзом они знают только, де факто, с пропаганды Умиак. Естественно, ткк людям понятие "информационная война" знакомо очень хорошо, доверие к таким данным сильно меньше имеющихся на Умиак.
Третье: как уже говорили выше, ВПК-задротство людям тоже неплохо известно. Лысые обезьяны вдобавок известны весьма вольной фантазией, когда дело доходит до стимуляции естественного отбора себе-подобных-и-не-очень силовыми методами. И наконец, прославляема всякими Икс-Комами способность человеков в авральном порядке препарировать любую новую какашку в поисках наиболее эффективных средств борьбы с данной конкретной фекалией таки действительно имеет место и весьма распространено. В основном потому, что война - это бизнес, а значит побеждать надо минимум потерь при максимальной отдаче. Атаки "вышибем ворота головой" уже полвека как непопулярны, и не думаю что в ближайшие 100 лет что-то измениться, ибо на данный момент это базовая концепция для любых более-менее развитых стран. Которая к тому же хорошо согласуеться с ходом научного прогресса.
А в случае с Лорай - есть весомые шансы накопить силы и изменить расклад в пользу людей.
Учитывая количество историй о инопланетных захватчикам, человечество должно было вооружиться до зубов едва узнав, что они не одиноки во вселенной. А вот при ассимиляции, техническое превосходство могло бы помочь лорай.
Разумеется смерть! Или вы настолько ненавидите все человечество чтобы обрекать своих внуков и правнуков на жизнь в ошейнике, в качестве домашних животных у синих эльфиек?
Человечество - на довольно дальней периферии по отношению к обоим "сторонам". Эдакий "медвежий угол", куда явно из-за войны в ближайшие пару столетий никто бы не заглянул.
Это было выгодным преимуществом. Было.
Раскрывшись, люди стоят перед выбором, ибо стать "третьей силой" - никакой возможности, кроме "бога из машины" в виде нахождения какой-нибудь очень древней смертоносной вундевафли.
На выбор - гуманоиды, млекопитающие, с социальной структурой, знакомой людям хотя бы примерно. Телепаты, да. Но козырь человечества, похоже, в определённой сопротивляемости чтению мыслей. Или даже иммунитете. Что одновременно и угроза, учитывая, что Лорай пару рас отгеноцидили (или низвели до уровня каменного века, что в случае космической эры равноценно). Но всё равно - такую расу явно стоит "взять под контроль".
На другой чаше весов - рой насекомых, привыкших брать своё силой и подчиняющих всех кто слабее. С чуждым абсолютно роевым мышлением, и которые явно будут по умолчанию испытывать антипатию к похожим на их врагов видам. Да, узнав про сопротивляемость людей телепатии - они явно будут практично использовать их и по своему ценить... Но в случае победы над Лорай люди явно в скором времени последуют за ними.
Этот политический выбор настолько сложен, что я бы заподозрил подвох. Но увы, расклад ясен даже начинающему дипломату с зачатками стратегического мышления.
Out loud означает именно "в слух".
К тому же на прошлой странице было "думать вслух".
think out loud -> думать вслух
laught out loud -> смеяться вслух
Интересно, а радиоактивный фон за бортом они тоже слышат?
Она аппелирует к идиотизму. Это даже не тёмная сторона, это банальное неумение сдержаться в условиях, когда в упоминании вахи нет ни смысла, ни повода.
Если я привык драться - это не означает, что я начинаю драку без повода. Я легко могу ударить первым или вмешаться в чужие разборки - никаких моральных угрызений, да и с чего бы? Есть ли та мораль вообще. Но для этого нужна причина, причём достаточно веская в моём понимании. Может, кого в подворотне грабят - так это ж здорово, и человеку помог и пар спустил. А без повода если. то вокруг меня были бы одни инвалиды, потому что люди меня очень часто раздражают... Я б даж сказал - постоянно, особенно если собираются в группы.
Аналогия, конечно, корява - но, надеюсь, суть ясна? Причины - вот чего нет в постоянном упоминании вахи где можно и где нельзя. Вернее, это зависит от человека. Найдёт он повод для своего коммента или просто сбрехает, потому что захотелось.
товарищ загляделся на синеволоску, та его мысленно послала куда подальше, а он ей "Привет".
Вот сопровождающая и сказала в смысле "ты её не слышал?"
Эти девушки в оранжевом из касты Теноин, с белыми знаками различия - пилот, с синими - командир эскадрильи.
"Эй, красавчик, заглянешь в мой ангар?"