#324543Getu=303129428Во, пошли разговоры на "ты". Быстро...#324541Revan=303130090Самый страшный вопрос человеческих учёных: "Что мы сделали правильно?!!" :)
#324535Anonymous=303130821Это у вас прибор такой хороший. Касество! :)#324410Nekromaster=303141160Rud, я просто намекнул, куда заводят фантазии о "высшей расе".
На мой взгляд более-менее адекватная концепция сосуществования инопланетян всех видов и форм была выстроена в "Вавилоне 5", с рядом оговорок. Все равны, а общий враг делает ещё равнее.
Но да, в своих рассуждениях позволю заметить тебе два нюанса - ты откинул влияние Имматериума на сознание в Вархаммере - раз. Два - коррапченые ИИ есть в цикле книг про Серых Рыцарей. Один такой ИИ - аж в титане сидел.
З.Ы. и да, я смотрю на Империум с некронских позиций, к слову.
Отредактировано «Nekromaster» 05.12.2015 23:03:47
#324206Tamri=303151387#324197, http://well-of-souls.com/outsider/loroi_trade_numerals.html вот статья автора по счислению. Как видишь, ноль тут пишеться исключительно в одном случае, и она по своему логична, правда я пока не придумал как десятизначные числа в восьмизначные за одно действие переводить, впрочем как и наоборот))
Лорай в этом плане не оригиналы - ноль как отдельное число появился только в индийской, а потом и арабской системе, до тех пор все нормально обходились без него. Вообще, многие древние считали в 12ричной системе - по числу фаланг пальцев на одной руке.#324197Anonymous=3031519122_Tamri: как пишут ноль, как "0" или как "ничего" - не важно. Хотя очень странно и неудобно, когда для одного из чисел приходится переходить на буквенную запись. У нас так на руси писали века до 11-12, затем стали вводить специальные надстрочные знаки для букв при их использовании вместо цифр, а ко времени Ломоносова утвердилась современная форма записи чисел.
Опять же восьмизначная система счисления не так удобно перекидывается в двоичную, как шестнадцатиричная, там каждая цифра в числе просто в полу-слово перебрасывается. Хоть не нам, с нашей десятиричной, кому-то за сложность перевода в двоичную пенять. :) #324179Tamri=303152979#324113, нет, у них(и вообще в торговом языке) восьмизначная система счисления, без нуля, вместо которого просто пишут\говорят "ничего". Автор однако не заморачиваеться сам и не заморачивает читателей переводом чисел в баблах и в бэке туда-сюда, только на всяких окружающих объектах(например экранах) можно цифры на торговом увидеть.#324113Anonymous=3031632072_Tamri: ты хочешь сказать, что у Лорай непозиционная система счисления?#324036Tamri=303170306#324031, если тебя не затруднит, потрудись указывать номер сообщения на которое отвечашь, а то я иногда не понимаю к чему твои слова относяться.
Пока неизвестно точно, но я бы на месте их разведки учитывал такую возможность. Дабы потом не вылезли всякие неприятные сюрпризы.#324035Tamri=303170516#324030, учитывая протяженность фронта, подозреваю сотни две. У лорай нет отлельного обозначения для нуля, так что индекс может быть как тризначным, так и четырех-пяти значным, но из записи мы это один фиг не узнаем. Кроме того, рейдерам случаеться частенько дохнуть, а "сенсоров" пусть и немало, но не настолько много, что бы терять их пачками. Судя по истории конфликта, лорай массово используют "ясновидящих" во всяких крупных операциях, постоянно - для контроля границ и присмотра за соседями\союзниками. На слух немного, но учитывая обьем пространства их требуються сотни, если не тысячи. Скорее всего их предают крупным группам, а отдельным эскадрам вроде 51-вой - очень сомневаюсь.#324031Anonymous=303171015То есть "скидки" на "экранировку, препятствия и другое" делать все же надо? :)#324030Anonymous=303171097Числовой индекс у FAG51 - всего лишь двухзначный. Это не тысячные номера дивизий и у-ботов Второй Мировой. У Лорай не более сотни таких групп.
Нет сотни телепатов-сенсоров, настолько они редки?#324026Tamri=303171888Кроме того умиак всю войну работали над выработкой контрмер против лорайской менталистики, и учитывая что в начале войны они отхватили полсектора, материала для исследований у них было в избытке. И судя по косвенным данным, эти работы уже начали приносить некоторые результаты.#324024Tamri=303172052#324019, "ясновидящие" тоже люди... тьфу, лорай)) Их во-первых мало, на все группы не хватает, большинство сидят на базах вдоль границы, отслеживая траффик и работая телепочтой, а во-вторых на космических дистанциях даже они не способны точно локализовать противника, только выдать примерный список народу(даже не кораблей) в зоне досягаемости и применое же местоположение, ну и кого они там засекли могут формализовать. А в-третьих ящитаю, что придавать рейдерским группам столь редких и ценных товарищей для рутинных операций - трындецки расточительно, лучше им выдавать как можно более точную сводку и регулярно снабжать более свежей инфой. Что для рейдеров означает "в поле" ориентация исключительно на свои сенсоры, опыт и выучку. Ну и моральную готовность к тому, что в перерыве между сводками противник, зная об этой фиче, стянул в систему подкрепления.#324019Anonymous=303172642А потом нам рассказывают, что флот Умиак получил тактическое преимущество, воспользовавшись туманностью проплида.
Что-то не сходится.#324017Tamri=303173044#324008, дело в том, что лорай "чуствуют" любого разумного на дистанции от полукилометра до пары световых лет в зависимости от индивидуальной сопротивляемости цели их менталистике и личной силы обнаружителя, причем без всяких скидок на экранировку, препятствия и т п. В таких условиях один достаточно сильный психокинетик теоретически может в одно рыло взять на абордаж вражеский корабль или зачистить небольшой населенный пункт. А против танков, самолетов и прочей техники куда проще вынести тем же макаром экипаж, а в случае если машина экипажа не имеет(что в борьбе с лорай резко уменьшает зону её обнаружения), то психокинетик может сделать в ней сквозную дырку, сконцентрировав всю доступную ей силу на очень маленькой площади брони, разогрев, или наоборот - заморозив какой-то модуль, уничтожив таким макаром или центральный проц, или бомбанув БК, или еще как-то выведя из строя.
А вот с людьми подобная фича не пройдет, потому что людей лорай не чуствуют даже в упор, так что наша пехтура и мехвойска в принципе будут эффективны наравне с автоматонами и прочими дронами. Кроме того менталистика не позволяет обнаруживать мины и замаскированные туррели, что тоже вариант.
Впрочем, все это слишком зависит от мастерства конкретного индивидуума. Против Клинка это все сработает на ура, а вот Темп, судя по карте, достаточно искусна, что бы владеть хотя бы основами электрокинеза, так что думаю электронику, пусть и с малого расстояния, но обнаружить она в состоянии.#324015Anonymous=3031731122_SVlad: имеется в виду без таких космических сражений, что устраивают Лорай с Умиак?
Потому что фрегаты космофлота Человечества - это боевые корабли Земли и Колоний, использовавшиеся в тех самых войнах.
И против космических пиратов и контрабандистов тяжелые крейсера не нужны.#324010SVladПереводчик=303173490Напоминаю, что предысторию человечества можно прочитать на русском на форуме (ссылка внизу). У человечества были конфликты в колониях, но обошлось без космических сражений.
Что касается терраформирования, то какие-то попытки пост только на марсе, где самое большое после земли население.#324008Anonymous=3031739352_Tamri: в реальных БД большая часть пораженных бойцов не видят стрелка, стреляющего по ним.
И вообще в реальных БД на стрелковку приходится 10% потерь и менее.
Так что "раздавливание мозгов" и "выставление экранов" нужно будет применять чаще всего к вражеской артеллерии, авиации и бронетехники. В общем, если психокинез не позволяет делать что-то вроде поля Ангела из "Евангелиона" - на поле боя от него толку очень мало.#324004Tamri=303174325#323977\Rud, ну, технически, автор писал что данная фича возможна, ЕСЛИ:
- цель обладает психокинезом(не то что бы исключительное явление, но все же народу с сей фичей конкретно меньше 50%)
- психокинез цели достаточно силен для отклонения снаряда(ну да, есть усилители, ну да, автор конеш пишет что мол "на отклонение нужно куда меньше сил...", но по факту, когда тебе в рожу летит 50 грамм металокерамики со скоростью три километра в секунду - даже на отклонение придеться затратить нифиговое количество энергии)
- и главное, что цель обладает достаточное реакцией для отражения летящих в неё колюще-режущих предметов. Ну, в норме для психокинеза пользователь должен объект или чувствовать, или видеть, причем во втором случае он должен также быстро на глаз вычислять расстояние, скорость и необходимое усилие для воздействия на цель, что в случае летящей в рожу пули по силам уже разве что средней мощности компу как минимум. А вот для отклонения встрела энергооружия цель видеть необязательно, достаточно просто экран выставить, можно даже круговой, если сил хватает. Главный недостаток, что обе фичи не заюзаешь вместе, так что тактика "окатить из огнемета и изрешетить в дуршлаг или наоборот" вполне себе рабочая.
Главный способ борьбы лорай со всем вышеперечисленным - раздавить мозги стрелка до того как он нажмет гашетку, что в случае людей несколько... проблематично))
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
На мой взгляд более-менее адекватная концепция сосуществования инопланетян всех видов и форм была выстроена в "Вавилоне 5", с рядом оговорок. Все равны, а общий враг делает ещё равнее.
Но да, в своих рассуждениях позволю заметить тебе два нюанса - ты откинул влияние Имматериума на сознание в Вархаммере - раз. Два - коррапченые ИИ есть в цикле книг про Серых Рыцарей. Один такой ИИ - аж в титане сидел.
З.Ы. и да, я смотрю на Империум с некронских позиций, к слову.
Лорай в этом плане не оригиналы - ноль как отдельное число появился только в индийской, а потом и арабской системе, до тех пор все нормально обходились без него. Вообще, многие древние считали в 12ричной системе - по числу фаланг пальцев на одной руке.
Опять же восьмизначная система счисления не так удобно перекидывается в двоичную, как шестнадцатиричная, там каждая цифра в числе просто в полу-слово перебрасывается. Хоть не нам, с нашей десятиричной, кому-то за сложность перевода в двоичную пенять. :)
Пока неизвестно точно, но я бы на месте их разведки учитывал такую возможность. Дабы потом не вылезли всякие неприятные сюрпризы.
Нет сотни телепатов-сенсоров, настолько они редки?
Что-то не сходится.
А вот с людьми подобная фича не пройдет, потому что людей лорай не чуствуют даже в упор, так что наша пехтура и мехвойска в принципе будут эффективны наравне с автоматонами и прочими дронами. Кроме того менталистика не позволяет обнаруживать мины и замаскированные туррели, что тоже вариант.
Впрочем, все это слишком зависит от мастерства конкретного индивидуума. Против Клинка это все сработает на ура, а вот Темп, судя по карте, достаточно искусна, что бы владеть хотя бы основами электрокинеза, так что думаю электронику, пусть и с малого расстояния, но обнаружить она в состоянии.
Потому что фрегаты космофлота Человечества - это боевые корабли Земли и Колоний, использовавшиеся в тех самых войнах.
И против космических пиратов и контрабандистов тяжелые крейсера не нужны.
Что касается терраформирования, то какие-то попытки пост только на марсе, где самое большое после земли население.
И вообще в реальных БД на стрелковку приходится 10% потерь и менее.
Так что "раздавливание мозгов" и "выставление экранов" нужно будет применять чаще всего к вражеской артеллерии, авиации и бронетехники. В общем, если психокинез не позволяет делать что-то вроде поля Ангела из "Евангелиона" - на поле боя от него толку очень мало.
- цель обладает психокинезом(не то что бы исключительное явление, но все же народу с сей фичей конкретно меньше 50%)
- психокинез цели достаточно силен для отклонения снаряда(ну да, есть усилители, ну да, автор конеш пишет что мол "на отклонение нужно куда меньше сил...", но по факту, когда тебе в рожу летит 50 грамм металокерамики со скоростью три километра в секунду - даже на отклонение придеться затратить нифиговое количество энергии)
- и главное, что цель обладает достаточное реакцией для отражения летящих в неё колюще-режущих предметов. Ну, в норме для психокинеза пользователь должен объект или чувствовать, или видеть, причем во втором случае он должен также быстро на глаз вычислять расстояние, скорость и необходимое усилие для воздействия на цель, что в случае летящей в рожу пули по силам уже разве что средней мощности компу как минимум. А вот для отклонения встрела энергооружия цель видеть необязательно, достаточно просто экран выставить, можно даже круговой, если сил хватает. Главный недостаток, что обе фичи не заюзаешь вместе, так что тактика "окатить из огнемета и изрешетить в дуршлаг или наоборот" вполне себе рабочая.
Главный способ борьбы лорай со всем вышеперечисленным - раздавить мозги стрелка до того как он нажмет гашетку, что в случае людей несколько... проблематично))