#333280Tamri=329842096#333207/Rud, ну, вообще "вид" как бы короче "раса")) Как бы "мужчина\женщина" вполне официально-приемлемые термины, ровно как и "гермафродит". Так что в случае, если у искомого вида полов не больше двух, в человеческую разговорную терминологию они вполне вписываються без привлечения научного канцелярита.#333219Enjoy-Anarhyst-1919=329848968#333141, ну а что в хотите камрад, так оно и в жизни бывает порой#333207Rud=329850199#332944
Ляп не ляп, а имеем то, что имеем.
Будем считать это нормами галактического этикета.
Если всё сводить к биологически верным определениям, то будет слишком длинно в прямой речи.
Опять ж, не всякий человек уже сейчас переваривает обращение к себе "самец\самка" - чего уж про будущее и инопланетян говорить?
А так ляп, конечно. Но поздно спохватились.#333141ReeW=329857028хехех.....дипломаты....опять мешают военным делать свое дело и выдают больше чем нужно#333018TheroLayfer=329881480потеря субординации первая из них...#332969Anonymous=329892702Ilion, от Лукьяненко, Перумова, и прочих, очевидно же.#332944Tamri=329896592#332902/Rud, учитывая что этот ляп ввели в обиход всякие МТА, имеющие явные проблемы с естественными науками, я не думаю что путать терминологию являеться хорошим тоном. Впрочем, "раса" как обозначение вида - это еще не сильно страшно. А вот когда его вдобавок пишут с двумя С...#332930SVladПереводчик=329898410Учитывая, что Алекс видит только изображения на экране, тут открывается такой простор для паранои...#332925Ilion=329899006#332890, откуда это столько желчи?
Да, Лорай вполне могли в бою использовать одно оружие, а уничтожать обломки сейчас будут другим оружием. Т. е. верно, применение какого-либо оружия сейчас ничего не доказывает.
Однако, когда информации практически ноль - тут будешь цепляться даже за те крохи, которые можешь достать.#332902Rud=329901607#332795
Следовательно, у нас разные понятия о "фансервисе". Вероятно, у меня более общее - например, вы же не будете отрицать, что для кого-то фансервис - это дама топлесс (или мужик), а для кого-то и заголённая лодыжка - "вах!"?
Фансервисность зависит от точки зрения того, кто смотрит.
Да, перевод ув. SVlad-ом слов автора тоже это иллюстрирует наглядно. Автор может и не расценивает это как фансервис со своей точки зрения, но тем не менее иллюзий относительно читателей не строит - читатели могут расценить. И никаких проблем, в общем-то.
Таки да, человек фансервисен. Иначе откуда бы столько фансервиса с участием человеков? Человек - основа для фансервиса, в которой каждый видит что-то своё. И не только человек, а практически всё в мире может служить фансервисной основой. Фантазией люди не обделены.
Впрочем, если так подумать, то ограничивать фансервис всего лишь эротизмом... Под категорию "творчества для фанатов" ведь подпадает многое.
Путаница "раса"-"вид" и в НФ бывает, чего уж там. Тут уже дело политическое, одной биологией не исчерпывается.#332890Anonymous=329903030Эй, а покажите-ка, как стреляют именно ваши пушки, хочу видеть. Ну просто, чтобы не закралось сомнение, что это вы убили мой экипаж?
А, нет проблем, вот, смотрите, мы стреляем, вот, смотрите, они, а чтобы развеять сомнения, о это опять они стреляют. Вот видите, вспышки были красными, значит, мы не виноваты.
А что это за ультрамариновое пламя за окном?
О, не волнуйтесь, мы применили экстерминатус, мы так делаем со всеми, кто нам не нравится.
Хм... Но цвет похож.
Не думаете же вы, что по жалкой невооруженной исследовательской лоханке отсталой цивилизации хазяева галлактики вроде меня будут применять такое сложное оружие? Да я бы вас с рогатки... эмм. ну конечно, дело в допплеровском смещении. Они надвигались на вас, поэтому их выстрелы выглядели синими.
А, ну ясно. Сиськи покажешь? :))))
=====================================
Головачев, Лукьяненко, дуэт Олди, Перумов, Логинов и тысячи бойцов девяностых годов от псевдозакоса под псевдостругацких - нет своей мысли - молчи, хочешь сказать - рожай мысль, не бери чужую. А процесс рождения наверное более неприятен, чем процесс выноса чужеродного организма из своего.#332804Ikkebott=329907630По-моему Я видел сообщение от Дюка, что в оригиналах так делают, чтобы проставить акценты. То, что в русском делалось бы перестановкой порядка слов, например. Но Дюк тоже ужирняет, так что... почему бы и нет?#332795Wladlena=329908034Выпуск автором фансервиса наглядно показывает. что он чётко осознаёт собственно фансервисность лорай.
_________
Выпуск автором фансервиса никак не влияет на отсутствие или наличие оного в произведении. Как и этти - от того, что, например, Громыко, чисто на поржать написала "Стринги" и "Курортный роман" по своему белорскому циклу, а Камша, по слухам, так вообще яойный "фанфик на фанфик" дабы поиздеваться над сообществом юных слэшариц - относительно изначальных произведений это ничего не изменило.
Насколько я понимаю эту штуковину - человек сам по себе фансервисен.
______________
Серьезно? Вот ни разу ни одного фансервисного человека не встречала, разве что с натяжкой актеров в образе или косплееров в косплее можно было считать, но и у тех это ОБРАЗ, а не сам человек. Человек фансервисным не бывает, таковой может быть только деталь произведения. И таких деталей в ЭТОМ комиксе не наблюдается. Я сталкивалась с реально эротизированной фантастикой (тот же "Лексс") и не говорю, что это плохо. Но тут как-то все совсем про другое.
Прошу прощение за применение биологически неверного термина "расы" относительно другого вида, кпагубное влияние фэнтези, в которых частенько каждый народ является фактическим видом.
Отредактировано «Wladlena» 17.12.2015 21:26:09
#332758TemNiic=329910078#332741 [Да]#332755SVladПереводчик=329910185Lirik, жирным выделяется всё то же самое, что и в оригинале.#332741Lirik=329911229[B]Жирным[/B] выделяются [B]случайные[/B] слова?
Отредактировано «Lirik» 17.12.2015 20:28:06
#332722Streitham=329912127#332718S Всё-равно спасибо.#332718SVladПереводчик=329912462Streitham, времени не хватает. #332717Streitham=329912533#332714 Эм , прямо напрашивается грубый вопрос , но я спрошу нормально . Почему так?#332714SVladПереводчик=329912665Пожалуй, двух страниц сегодня не будет - иначе нечего будет выкладывать в субботу.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Ляп не ляп, а имеем то, что имеем.
Будем считать это нормами галактического этикета.
Если всё сводить к биологически верным определениям, то будет слишком длинно в прямой речи.
Опять ж, не всякий человек уже сейчас переваривает обращение к себе "самец\самка" - чего уж про будущее и инопланетян говорить?
А так ляп, конечно. Но поздно спохватились.
Да, Лорай вполне могли в бою использовать одно оружие, а уничтожать обломки сейчас будут другим оружием. Т. е. верно, применение какого-либо оружия сейчас ничего не доказывает.
Однако, когда информации практически ноль - тут будешь цепляться даже за те крохи, которые можешь достать.
Следовательно, у нас разные понятия о "фансервисе". Вероятно, у меня более общее - например, вы же не будете отрицать, что для кого-то фансервис - это дама топлесс (или мужик), а для кого-то и заголённая лодыжка - "вах!"?
Фансервисность зависит от точки зрения того, кто смотрит.
Да, перевод ув. SVlad-ом слов автора тоже это иллюстрирует наглядно. Автор может и не расценивает это как фансервис со своей точки зрения, но тем не менее иллюзий относительно читателей не строит - читатели могут расценить. И никаких проблем, в общем-то.
Таки да, человек фансервисен. Иначе откуда бы столько фансервиса с участием человеков? Человек - основа для фансервиса, в которой каждый видит что-то своё. И не только человек, а практически всё в мире может служить фансервисной основой. Фантазией люди не обделены.
Впрочем, если так подумать, то ограничивать фансервис всего лишь эротизмом... Под категорию "творчества для фанатов" ведь подпадает многое.
Путаница "раса"-"вид" и в НФ бывает, чего уж там. Тут уже дело политическое, одной биологией не исчерпывается.
А, нет проблем, вот, смотрите, мы стреляем, вот, смотрите, они, а чтобы развеять сомнения, о это опять они стреляют. Вот видите, вспышки были красными, значит, мы не виноваты.
А что это за ультрамариновое пламя за окном?
О, не волнуйтесь, мы применили экстерминатус, мы так делаем со всеми, кто нам не нравится.
Хм... Но цвет похож.
Не думаете же вы, что по жалкой невооруженной исследовательской лоханке отсталой цивилизации хазяева галлактики вроде меня будут применять такое сложное оружие? Да я бы вас с рогатки... эмм. ну конечно, дело в допплеровском смещении. Они надвигались на вас, поэтому их выстрелы выглядели синими.
А, ну ясно. Сиськи покажешь? :))))
=====================================
Головачев, Лукьяненко, дуэт Олди, Перумов, Логинов и тысячи бойцов девяностых годов от псевдозакоса под псевдостругацких - нет своей мысли - молчи, хочешь сказать - рожай мысль, не бери чужую. А процесс рождения наверное более неприятен, чем процесс выноса чужеродного организма из своего.
_________
Выпуск автором фансервиса никак не влияет на отсутствие или наличие оного в произведении. Как и этти - от того, что, например, Громыко, чисто на поржать написала "Стринги" и "Курортный роман" по своему белорскому циклу, а Камша, по слухам, так вообще яойный "фанфик на фанфик" дабы поиздеваться над сообществом юных слэшариц - относительно изначальных произведений это ничего не изменило.
Насколько я понимаю эту штуковину - человек сам по себе фансервисен.
______________
Серьезно? Вот ни разу ни одного фансервисного человека не встречала, разве что с натяжкой актеров в образе или косплееров в косплее можно было считать, но и у тех это ОБРАЗ, а не сам человек. Человек фансервисным не бывает, таковой может быть только деталь произведения. И таких деталей в ЭТОМ комиксе не наблюдается. Я сталкивалась с реально эротизированной фантастикой (тот же "Лексс") и не говорю, что это плохо. Но тут как-то все совсем про другое.
Прошу прощение за применение биологически неверного термина "расы" относительно другого вида, кпагубное влияние фэнтези, в которых частенько каждый народ является фактическим видом.