Обсуждение комикса Аутсайдер [Outsider] на русском на сайте Авторский Комикс

#334595/SVlad, у них там сжиженная антиматерия или Тип-А в качестве топлива. Тип-А это что-то вроде Гелия-2, который энергетически примерно адекватен антиматерии(в этой Вселенной, как оно в реальности будет выглядеть я хз чесслово), но легче получаеться и проще хранится.

#334595SVladПереводчик=325471829

Думаю, эти плазменные фокусы запитываются напрямую от реактора. И для стрельбы используют тот же водород или гелий, что горит в двигателях.

#334588Tamri=325472543

Кстати, я тут прозрел: Для создания плазмы, да и для передачи энергии "бластерами" нужна ведь прежде всего материя. Хоть какая-то. Ибо в вакууме плотность вещества критически низкая, носители заряда и материал для, собственно, плазмы, взять попросту неоткуда. Выходит, даже "энергетическое" оружие будет нуждаться в каком-то подобии снарядов, и плазменное прежде всего. Хотя, конечно, "снаряды" эти скорее всего будут компактными и неопасными для самого корабля в случае попадания в "боеукладку".

#334572Tamri=325473937

#334539, во-первых, как я уже писал, влетит ОБЛАКО. ОГРОМНОЕ. В десятки и сотни раз больше самого корабля. Во-вторых, влетит не облако исключительно высококогерентной плазмы, а облако перегретой материи и вихрь электромагнитных, инфракрасных, etc, волн.

Считай, корабль попадет под крохотный вариант солнечной вспышки. Да краска и оборудование на корпусе пострадают, да от ЭМИ и слабой проникающей радиации (если она успеет выделится) чуток пострадает электроника. И ВСЁ. Плотность вещества в таком облаке попросту недостаточна для нанесения серьезных повреждений броне космолета, особенно если он закрыт еще и электромагнитыми экранами. С лазерами-мазерами все чуток получше, но все-равно, в текущих условиях создать высокоэнергетическое лучевое орудие, фокус которого на расстоянии около 1 СС не был бы больше самой цели - чертовски тяжелая задача, а сделать его еще компактным и многоразовым - и вовсе нереальная на данный момент.

Пы.Сы. И да, гигаВт - это характеристика энергии, а не массы.

Отредактировано «Tamri» 20.12.2015 18:44:59

#334539Anonymous=325476588

#334308 если тебе в борт влетает поток заряженных частиц суммарно в гигаватт весом, то тебя конечно в первую очередь интересует их спектр. Ты на цвет бейсбольной биты тоже смотришь?

#334408TemNiic=325495454

Черный кожаный диван... выглядит как-то... знакомо. Надо меньше прона смотреть =\

#334390Tamri=325499513

#334340/Altyn, ну, это как бы её работа, как дипломатического офицера. Очевидно, что Лорай нужно побольше союзников и как можно меньше дополнительных недругов, особенно учитывая, с какой эффективностью Умиак их эксплуатируют. Так что ящитаю, что в таких условиях дипломаты обеих сторон должны любыми правдами и неправдами перетягивать новые виды на свою сторону и максимально их там удерживать, что в случае Лорай означает прежде всего демонстрацию того, что им можно доверять.

#334357, "Мизол Парат" это что-то вроде "старший аналитик", по рангу примерно соответствует подполковнику(lieutenant colonel).

#334357Anonymous=325507921

Взгляд адмирала "капут те швайне!", а капитанша милашка!)

#334340Altyn=325517458

#334154/Tamri
Ввиду того что комикс "долгоиграющий" и выходить будет не слишком часто все нижесказанное скорее игра в догадки и пустое перемалывание воздуха, но тем не менее:
Интересно, представительница местного ГРУ оперирует в рамках политики "партии" (официальной линии дипломатии гос-ва Лорай) или в рамках интересов именно местных ГРУшников. Уж больно (как ты и сказал выше) конкретно видно что она старается навести мосты с Жарденом. В тос числе ввиде исключения потенциального недопонимания и подозрений (хотя бы части их).

#334308Tamri=325528306

#334303, ничо. Закон Кулона и прочая электродинамика тебе не писана, да? Ну там типо рассеивание заряда, взаимоотталкивание заряженых частиц, наконец, тупо потеря энергии из-за перехода в иные части спектра... Короче говоря, гигаватт-то долетит, но вот только не в виде цельного и компактного куска плазмы, а в виде облака перегретого газа и вихря разноволновых излучений. Фотоны тоже не дураки валить "в самоволку" по пути, ибо тоже заряженные частицы, в тугом пучке запросто не удержишь. Сопротивление-то да, минимальное, проблема в том, что нужный для нанесения урона поток частиц должен быть достаточно плотным и высокоэнергетическим, что есьм две взаимоисключающие характеристики. Ибо чем больше внутренняя энергия, тем сильнее взаимодействие при попытке все это дело ужать в достаточно компактный луч\сгусток. И тем больше усилий надо прилагать, что бы все это дело как можно дольше в таком виде оставалось. Первая проблема решается точной фоксировкой, а вот вторая уже требует какого-то структурирования пуляемой энергии для уменьшения потерь.

#334303Anonymous=325530718

#334300 я тебя (ничо что я на ты?) расстрою, во вселенной, где мы реально живем физика Евы не работает. Поток плазмы мощностью гигаватт будет в вакууме лететь, пока не упрется в корабль противника или в планету, не обозначенную на карте на другом конце галлактики. И он останется примерно гигаватт на всем своем пути. Потому, что вакуум оказывает минимальное сопротивление распрастранению энергии, вас этому в школе уже не учат что ли?

#334300Tamri=325531195

#334295, во-первых, плазмафокус умиак способен наносить некислый дамаг... но только на малой дистанции. Умиак в начале войны из-за этого приходилось давить числом, прорываясь в ближний бой. Потом они(или те, от кого они это теху получили) усовершенствовали это оружие, получив модель СР, которая почти вдвое дальнобойнее, ценой некоторого уменьшения дамага. В принципе, дальность нормальных, а не максимально облегченных для влезания на всякие истребители, пушек примерно сравнима с дальностью лазеров и ранних бластеров, выгодно отличаясь от них наносимым дамагом.

Во-вторых, пушки, ставящиеся на канонерки(конкретно эти, четырепушечные - есть еще двухпушечные, со средними) - ЛЕГКИЕ, Малой Дальности. У них меньше мощность, менее точная и мощная система фокусировки, нежели у нормальных корабельных орудий - естественно фокус-расстояние у них... кхм, ну ты понэл.

Ты забыл о том, что в любом пространстве энергии свойственно рассеиваться, и чем выше эта энергия, тем активнее частицы "разбегаются". Для +- точной стрельбы на дальность около 100 Мм из того же лазера уже требуется конкретная ебля с системами фокусировки и тяжелые раздумья над вопросом, как заставить луч поменьше рассеиватся по пути. Что уж говорить о высокоэнергетической плазме, которую при текущем уровне технологий надежно удерживать непросто, не говоря уже о пулянии куда-то на сотни тысяч километров. А растояния в космосе таки ой как велики...

#334299Anonymous=325531803

#334296 пораженец

#334296Tamri=325532145

#334294, ну, если он попытаеться рыпнуться, его немедленно психокинезом скрутят полдесятка СБшниц, имеющихся на мостике, не говоря уже о том, что одному человеку тупо физически не под силу управлять звездолетом без хотя бы команды техников и нормальной автоматизации корабля. Да и что прикажете делать с почти тысячей остальных членов экипажа?))

#334295Anonymous=325532147

#334293 какой идиот за рамками комьпютерной игры будет строить пушки, заведомо уступающие по дальность, по дальности, Карл, противнику. Вы кстати, когда налюбуетесь в зеркало - расскажете мне, как ограничить дальность выстрела в космосе. Не я, друг интересуется. Вы вообще представляете, что космический бой - это половина скорости света плюс маневровые двигатели плюс тупизна капитана?

#334294Anonymous=325532513

Когда тебя в процессе космического боя голубокровая остроухая инопланетянка отправляет на кожаный диван. Извини, автор, но я боец старой закалки и выстрелил бы ей в лицо с целью захватить машину и свалить в зону контроля остальных людей. Мне могут не нравится остальные люди, но я к ним привык, как к неизбежному злу.

#334293Tamri=325533067

#334288, как я уже сказал, ключевое слово "если подойдет". Дальнобойность легкого фокуса МД около 60 Мм, что раз в 5-6 меньше дальнобойности орудий Лорай, и это только дистанция, на которой эта пукалка наносит хоть какой-то ущерб. Что бы иметь хоть какие-то шансы пробить корабельные экраны, даже фиговые "тройки", стоящие на легких лорайских кораблях, им желательно подойти хотя бы на 20 Мм. В масштабах космоса это дистанция стрельбы "в упор", причем, ЧСХ, лорайкие ПРО имеют дальнобойность в ДВА раза большую, чем эти пушки. Таким образом, канонеркам придеться пройти около 1 СС под огнем всего спектра бортового вооружения противника прежде чем они получат шанс огрызнуться. А теперь вспомним/узнаем, что канонерка в длину метров 70-80, имеет самые фиговые экраны и не несет броню. Ну как, много шансов у этих 40-50 камикадзе долететь до цели? Для эффективного использования против кораблей их придеться юзать сотнями, а лучше тысячами, и с эскортом(или в качестве эскорта, тут уж как смотреть). На полсотни ганботов 51вой хватит одних ПРОшек.

Отредактировано «Tamri» 20.12.2015 02:17:03

#334292Anonymous=325533137

Нет, я не буду из принципа обсуждать половую сторону этого комикса. Только космическая война, только хардкор.

#334288Anonymous=325534055

#334284 отмазка из серии "ваши лодки против наших самолетов". Я специально дал поправку. Канонерка - это маленькое злое чмо, которое выпьет кровь при правильном капитане, это минимальное судно, но уже судно.

#334284Tamri=325534618

#334281, ну, в мире Аутсайдера канонерки несут самые легкие орудия малой дальности. Что б просто попасть в корабль им нужно подойти довольно близко(фокус-расстояние маленькое), не говоря уж о пробитии защитных экранов, которые у Лорай конечно хуже Умиакских, но экраны есть экраны. Впрочем, если толпа канонерок все же подойдет на дистанцию поражения, мало не покажеться никому.