#325722Tamri=302994535#325702/SVlad, пожалуй все-таки есть, но как форма не уважительного общения, а множества. "Даже вы, лорай не можете бла-бла-бла" - как то так. Уважительные формы при обращении к конкретному индивидууму разняться, но для указания "вы" как обращения к множеству лиц всегда "you", да и по контексту больше подходит - чай Темп не настолько большая рыба в лягушатнике, дабы иметь какой-то особый вес для личных предпочтений.
Полный вариант фразы там скорее: "Даже вы не можете позволить себе игнорировать восхитительные\прекрасные последствия этого контакта."
Отредактировано «Tamri» 07.12.2015 21:30:53
#325702SVladПереводчик=302995770Ghostel, принимается. Чуть позже обновлю.
Кстати, переход Барсама "на ты" в последней фразе на предыдущей странице возражений не вызывает?#325659Tamri=302999216#325646/darkas, +- прошареные фанаты 25-30+ обычно варяться внутри тусовки и никому не мешают, а вот по форумам и чатам шаряться, доставая всех своим неуемным энтузиазмом, совсем другие личности, и ты их название, подозреваю, знаешь. Порог вхождения высокий? Да ну? Вон в EVE-O порог высокий - эт я понимаю, и игра на любителя, а тут чё сложного? Почитал молодой неофит форум таких же "прошареных" торчков - и все, готов, пошло Слово Божие в массы. Причем недавно мне представитель такой касты встретился возрастом лет 10ти, причем в реале, а не в сети. А сколько их в И-нете сам прикинь. Те кто чуток понимают матчасть как правило со всякими высерами не вылезают, а если что и пишут, то вполне могут аргументировать, а не издавать тупой WAAAGH!#325654Rud=302999453#325646
Фаны 25+ - это настольщики.
Помимо настолки выпущено несколько серий худлита.
А так же несколько игр не в жанре варгейма. Варгеймы, кстати, тоже снискали себе поклонников из 25+, не все их по сегодняшним временам оценят.
Поэтому я совершенно не удивлён тому, что любой шибздик, ударенный в мозг каким-нить Макниллом, может писать что угодно и где угодно.
А тем, что подобные выходки находят закономерно возмущённый отклик аудитории - тем более не удивлён. У самого временами в ухе нервически постреливает от разнообразия перлов.
Отредактировано «Rud» 07.12.2015 19:21:24
#325646darkas=302999876Ну фаны вахи обычно 25+, вселенная весьма старая, и порог вхождения грубо говоря не маленький, я уж лучше буду видеть коменты про сравнения с вахой чем чьи-то истеричные вопли.#325642Rud=302999998#325589
А где ты в тексте видишь сточетвёрку? Только не говори, что по силуэту перепутал.
У него, кстати, не "почти прямое", а просто прямое крыло. Разновидность такая есть - трапециевиевидное крыло, ага.#325634Tamri=303000592http://eatatau.smackjeeves.com/archive/ ВАХАФАГИ - В РЕЗЕРВАЦИЮ!#325632Revan=303000635#325623,
Проблема не в ваха..бстве. Проблема в неспособности некоторых не лезть со своими вопросами, а сначала посмотреть, не ответили ли на них прямым текстом выше. Вот и задают один и тот же вопрос несколько раз. Плюс pohuhopol не ваха..б. Ибо элементарной матчасти не знает. Пропустить парию псионик (даже латентный) не сможет при всём желании.#325630Tamri=303000719#325627/darkas, ну да миллионы мух не могут ошибаться. Тебе напомнить кто именно составляет бОльшую часть аудитории вахи? Проработанная!? Не смеши мои тапочки. В каждой редакции бэка килотонны ляпов, и каждая новая редакция только увеличивает их количество, не говоря уже о том, что вся Вселенная сорокатника держиться на одном "это жи круто!!111", а вопросов даже при беглом просмотре у более-менее прошареного индивида вызывает овердофига. Ну признаю, "чисто поржать" я это тоже подчитываю\посматриваю, но воспринимать эту всю лабуду всерьез!? Неа.
А тем более загаживать этой фигней все попашиеся треды, даже если оно там никаким боком и никому не сдалось.
Отредактировано «Tamri» 07.12.2015 18:57:05
#325627darkas=303001173#325623 скорее всего как ты выразился вахоебов много, ваха40к скорее всего самая проработанные на данный момент сей фай вселенная про всю хню в космосе, имеет гигантское книжное подспорье которое постоянно пополняется новыми произведениями, десятки игр, как компьютерных так и карточных, и гигантскую фан базу, так что любое говно в космосе с пришельцами так или иначе будут сравнивать с вехой.#325623Tamri=303002214Я одного не пойму: чего в треде любого сайфай произведения, не важно - книга, комикс, фильм, игра итд, ОБЯЗАТЕЛЬНО вылезает несколько вахаебов(которые, такое ощущение, размножаються почкованием, ибо без должной чистки модером имеют тенденцию к полному загаживанию треда своими выделениями) которые немедля начинают засырать обсуждение всякой вахофигней без оглядки на проблематику, стиль и даже внетренний бэк мира, а уж про заморочки с проверкой состыковки их любимой вахобени с конкретным произведением явообще молчу, ибо к чему народу эти условности.
Неужели больше нет интерестных авторских Вселенных, с которыми можно проводить паралели или находить аллюзии, но нет, надо всюду пихать эту чертову отрыжку жанра "дарк фэнтази", которая не блещет даже внутривселенной логикой, не говоря уже про общечеловеческую, и вообще никак не состыкуеться со всеми остальными!?#325590pohuhopol=303005390Он как Пустой в Вахе. От них там всех псайкеров колбасило. Тут видимо от человека вгляд замыливается у бортового псионика.
Отредактировано «pohuhopol» 07.12.2015 17:39:27
#325589Anonymous=3030054672_Rud: а чем тебе "почти" прямые крылья того же F-104 для сверхзвука не нравятся?#325581Anonymous=3030061012_Ghostel: а ручками себя обнимает она тоже как командир перед вставкой фитиля штрафнику? #325566darkas=303007539Хотел поинтересовался, есть какое нибудь чтиво на подобие этого, или им про попаданцев, в похожем сеттинге#325560Rud=303008644Что-то картинка в голосовалке как-то напрягает.#325469Ghostel=303019408SVlad, она наклонилась как наклоняется действующий командир над провинившимся подчинённым, приблизилась и уставилась прямо в глаза "а-ля НЕ ВРИТЕ МНЕ" - и продолжила перечислять. "Мы должны были обнаружить вас и ваш экипаж в этой системе, но нашему прибору это не удалось. Даже сейчас он не видит вас, когда вы стоите прямо передо мной." в результате чего Жарден с некоторой агрессией на следующем кадре отвечает на подобные предьявы в его сторону, на что ему уже на след. странице она ввинтит "Мы находим ваш ответ... Удовлетворительным, Капитан Жарден (подчёркнуто жирным)" - и тут уж точно так сказали ради нарочитой вежливости. Для "Ты" тут особо нет места - это не попытка сблизится или погвоорить как "друзья", это попытка надавить фактами на Жардена, впроцессе прожигания его взглядом ибо в нём подозревают шпиона, да и нельзя ездить с "Ты" на "Вы" взад вперёд - а подчёркнутое обращение Капитан Жарден как раз и намекает на обращение на "Вы". Да "Вы" это вежливость, но здесь эта нарочито приторная вежливость.
Как-то так пожалуй.#325447Rud=303022886Ах да, по существу - она сейчас идеально подставилась для того, чтобы откусить ей нос за такие предъявы.
К тому же сейчас они требуют информацию от него, а сами не спешат рассказывать, чего это за прибор такой. А то вдруг накосячили и теперь ищут стрелочника. Прибор-то, конечно, общеизвестный, но человеки об нём могут быть не в курсе.
Нет. Александр вообще не из парий. Потому что - внезапно - это не ваха. Аналогии, конечно, приводить можно, а путать мух с котлетами - нельзя.#325429Rud=303024833#324410
Это не фантазия - констатация факта.
Даже пока идёт война с юмиак, лорай давят на союзников своим чувством превосходства. Люди не будут исключением, вот только они куда упрямее и изобретательнее. Найдёт коса на камень, ага. Просто из любви к искусству.
Когда война окончится - противоречия освободятся окончательно. И будет новая война, если не удастся договориться. Кто победит - вилами на воде писано, но люди - крепкий орешек. Да ещё и с такими интересными антителепатскими фишками. Ха. Ха. Ха.
Собственно, я тоже не против вменяемого мира и сотрудничества, вот только хто ж его там дастъ? Всё "классические" эльфы - махровые нацисты по умолчанию, а человечество как раз вспомнит про "прививку" от Алоизыча... Тут даже не за какое-то там господство над Галактикой речь пойдёт - за саму возможность сосуществования с такими соседушками. Как показала практика - не надо нам таких соседей.
Так что или эльфы поддадутся перевоспитанию, или вымрут от естественных причин. Пуля в череп - что может быть естественнее?
Влиянием Имматериума можно оправдать любой идиотизм - и шо? Такая же универсальная фича как "Всё в руце божией". Ровным счётом ничего не объясняет, но позволяет сделать хорошую мину при любой игре.
Идиотизм людей прекрасно объясняется влиянием
а) Экклезиархии
б) Механикус
Религия пополам с косящей под науку религией, давно забронзовевшие и не имеющие ограничений в принципе - что может быть хуже для развития человечества? А помноженные на перманентную войну и развал - так и вовсе трындец. Даже то, что есть, удержать не могут, какое тут развитие?
А Хаос, конечно же, этим пользуется. Этим все пользуются.
Их там четыре книги, какая именно?
Ну и это, как бы к худлиту отношение неоднозначное. Оно как бы и информация, но доверия меньше. В смысле, ещё меньше, чем к кодексам и прочей макулатуре.
А из "более каноничного" читал только то, что демоны не желают влезать в металл и их приходится так заточать. Осквернители, медные скорпы... Какая-то тварь вообще была без намёка на электронику - чисто комок протезов.
О ИИ ни слова, будто и не бывает их.
Хотя нет, фразы о том, что-де где-то кто-то когда-то превозмогал коррапченный ИИ - мелькали. Вот только обозвать машину одержимой много ума не надо, а так ли это было на самом деле? Точно так же, как и утверждать, что-де в лазгане есть аж целый Дух Машины - утверждать можно, но пока этот лазган сам по себе не начнёт стрелять точно в цель, невзирая на отсутствие рук на цевье - та что-то не верится. Куда логичнее это объясняется нормальной сборкой и уходом.
Ну а я смотрю на ваху с точки зрения человека, который экспериментальным путём доказал, например, что Леман Русс - паркетный внедорожник. Путём сборки рабочей модели 1:72 и даже оборудованием полосы препятствий в том же масштабе. Завалил этот гроб всю программу на первых же рытвинах. А уж скорость...
Или модель Молнии - я, конечно, понимаю, когда моя машинерия взрывается на старте, но когда у ней по разгону крылья отваливаются... или она просто не достигает этой скорости, уходя в штопор... не, это за гранью. Если говорить грубо - говно-машина. Стреловидность хоть и обратная, но недостаточная. Аэродинамика корпуса вообще отсутствует, даже по сравнению с поршневиками. Переутяжелённая к тому ж. Ладно движки мощные, так ведь маневренность кирпича... Конструкция крыльев, опять же, какая-то стрёмная, не просто практически прямые, а для сверхзвука вовсе не приспособленные. Далеко за примером ходить не надо - планеры БИ-1 всё прекрасно показали.
Нет, сплошное разочарование.
А если кто-то умный из прочитавших начнёт вещать про "ну ты чо, всерьёз воспринимаешь эту лабуду?" - таки да. Всерьёз. Потому что практика - критерий истины. Когда начинают лопотать про "ну вахалёты 3 Маха развивают, а танки круче современных" - мне совсем не смешно. Раздражает.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Полный вариант фразы там скорее: "Даже вы не можете позволить себе игнорировать восхитительные\прекрасные последствия этого контакта."
Кстати, переход Барсама "на ты" в последней фразе на предыдущей странице возражений не вызывает?
Фаны 25+ - это настольщики.
Помимо настолки выпущено несколько серий худлита.
А так же несколько игр не в жанре варгейма. Варгеймы, кстати, тоже снискали себе поклонников из 25+, не все их по сегодняшним временам оценят.
Поэтому я совершенно не удивлён тому, что любой шибздик, ударенный в мозг каким-нить Макниллом, может писать что угодно и где угодно.
А тем, что подобные выходки находят закономерно возмущённый отклик аудитории - тем более не удивлён. У самого временами в ухе нервически постреливает от разнообразия перлов.
А где ты в тексте видишь сточетвёрку? Только не говори, что по силуэту перепутал.
У него, кстати, не "почти прямое", а просто прямое крыло. Разновидность такая есть - трапециевиевидное крыло, ага.
Проблема не в ваха..бстве. Проблема в неспособности некоторых не лезть со своими вопросами, а сначала посмотреть, не ответили ли на них прямым текстом выше. Вот и задают один и тот же вопрос несколько раз. Плюс pohuhopol не ваха..б. Ибо элементарной матчасти не знает. Пропустить парию псионик (даже латентный) не сможет при всём желании.
А тем более загаживать этой фигней все попашиеся треды, даже если оно там никаким боком и никому не сдалось.
Неужели больше нет интерестных авторских Вселенных, с которыми можно проводить паралели или находить аллюзии, но нет, надо всюду пихать эту чертову отрыжку жанра "дарк фэнтази", которая не блещет даже внутривселенной логикой, не говоря уже про общечеловеческую, и вообще никак не состыкуеться со всеми остальными!?
Как-то так пожалуй.
К тому же сейчас они требуют информацию от него, а сами не спешат рассказывать, чего это за прибор такой. А то вдруг накосячили и теперь ищут стрелочника. Прибор-то, конечно, общеизвестный, но человеки об нём могут быть не в курсе.
Нет. Александр вообще не из парий. Потому что - внезапно - это не ваха. Аналогии, конечно, приводить можно, а путать мух с котлетами - нельзя.
Это не фантазия - констатация факта.
Даже пока идёт война с юмиак, лорай давят на союзников своим чувством превосходства. Люди не будут исключением, вот только они куда упрямее и изобретательнее. Найдёт коса на камень, ага. Просто из любви к искусству.
Когда война окончится - противоречия освободятся окончательно. И будет новая война, если не удастся договориться. Кто победит - вилами на воде писано, но люди - крепкий орешек. Да ещё и с такими интересными антителепатскими фишками. Ха. Ха. Ха.
Собственно, я тоже не против вменяемого мира и сотрудничества, вот только хто ж его там дастъ? Всё "классические" эльфы - махровые нацисты по умолчанию, а человечество как раз вспомнит про "прививку" от Алоизыча... Тут даже не за какое-то там господство над Галактикой речь пойдёт - за саму возможность сосуществования с такими соседушками. Как показала практика - не надо нам таких соседей.
Так что или эльфы поддадутся перевоспитанию, или вымрут от естественных причин. Пуля в череп - что может быть естественнее?
Влиянием Имматериума можно оправдать любой идиотизм - и шо? Такая же универсальная фича как "Всё в руце божией". Ровным счётом ничего не объясняет, но позволяет сделать хорошую мину при любой игре.
Идиотизм людей прекрасно объясняется влиянием
а) Экклезиархии
б) Механикус
Религия пополам с косящей под науку религией, давно забронзовевшие и не имеющие ограничений в принципе - что может быть хуже для развития человечества? А помноженные на перманентную войну и развал - так и вовсе трындец. Даже то, что есть, удержать не могут, какое тут развитие?
А Хаос, конечно же, этим пользуется. Этим все пользуются.
Их там четыре книги, какая именно?
Ну и это, как бы к худлиту отношение неоднозначное. Оно как бы и информация, но доверия меньше. В смысле, ещё меньше, чем к кодексам и прочей макулатуре.
А из "более каноничного" читал только то, что демоны не желают влезать в металл и их приходится так заточать. Осквернители, медные скорпы... Какая-то тварь вообще была без намёка на электронику - чисто комок протезов.
О ИИ ни слова, будто и не бывает их.
Хотя нет, фразы о том, что-де где-то кто-то когда-то превозмогал коррапченный ИИ - мелькали. Вот только обозвать машину одержимой много ума не надо, а так ли это было на самом деле? Точно так же, как и утверждать, что-де в лазгане есть аж целый Дух Машины - утверждать можно, но пока этот лазган сам по себе не начнёт стрелять точно в цель, невзирая на отсутствие рук на цевье - та что-то не верится. Куда логичнее это объясняется нормальной сборкой и уходом.
Ну а я смотрю на ваху с точки зрения человека, который экспериментальным путём доказал, например, что Леман Русс - паркетный внедорожник. Путём сборки рабочей модели 1:72 и даже оборудованием полосы препятствий в том же масштабе. Завалил этот гроб всю программу на первых же рытвинах. А уж скорость...
Или модель Молнии - я, конечно, понимаю, когда моя машинерия взрывается на старте, но когда у ней по разгону крылья отваливаются... или она просто не достигает этой скорости, уходя в штопор... не, это за гранью. Если говорить грубо - говно-машина. Стреловидность хоть и обратная, но недостаточная. Аэродинамика корпуса вообще отсутствует, даже по сравнению с поршневиками. Переутяжелённая к тому ж. Ладно движки мощные, так ведь маневренность кирпича... Конструкция крыльев, опять же, какая-то стрёмная, не просто практически прямые, а для сверхзвука вовсе не приспособленные. Далеко за примером ходить не надо - планеры БИ-1 всё прекрасно показали.
Нет, сплошное разочарование.
А если кто-то умный из прочитавших начнёт вещать про "ну ты чо, всерьёз воспринимаешь эту лабуду?" - таки да. Всерьёз. Потому что практика - критерий истины. Когда начинают лопотать про "ну вахалёты 3 Маха развивают, а танки круче современных" - мне совсем не смешно. Раздражает.