#342180Xineohp=300958374Неговоря о том, что тепло в космосе отводить в общем-то некуда.#342163Tamri=300960771#342160/Lomych, бластерам и плазме надо время на отвод тепла. В среднем бластеры способны палить раз в минуту, а плазма лорай - раз в три. Плазма юмиак может палить примерно раз в минуту-полторы в зависимости от модели.#342160Lomych=300960994Судя по картинке, ПРО у них на лазерах и противоракетах основана. Что мешает продолжать лупить плазмой и бластерами по кораблям противника?#342144Tamri=300963137#342142, а то я не понимаю))#342142Anonymous=300963245#342137 - да ладно тебе, Новый Год же!#342137Tamri=300964061Наверное следующую надо бы еще в полном размере приложить, а то мелкий текст читать неудобно.#342136Tamri=300964256Походу поправка не дошла по адресу.#342125Anonymous=300966285#342049 - пошли флудить на форум. :)
Я не думаю, что поле компенсации накрывает весь корабль. Я даже полностью уверен в обратном. :)
Бомболюк не может быть пусковой для торпед средней дальности. Пока что единственное место, похожее на ПУ для лорайских блистеров - внешний отсек вооружений Военных Крейсеров.
Масса тендера - что-то в районе 300 000 тонн, масса канонерки - 6000-2000 тонн. Утащит пару-тройку заправок и БК на свою шестерку портов. А больше и не потребуется - смотри на форуме, я там расписал.
Самое лучшее место, чтобы обеспечить широкое поле обзора сенсорам, конечно - поглубже в опе... :)
Это не нижняя турель, как я считаю. Это одна установка импульсных орудий с 4 паралелльными стволами, наводимыми синхронно. Поэтому и мешать они друг другу не будут.#342049Tamri=300977295#342035, http://radikal.ru/fp/5b1d1701e41e4c08b730dfef733610cf. Честно говоря, на мой взгляд они или одинаковые, или барабанные даже чуть поболее выходят.
Я не думаю что растянуть поле компенсации, накрывающее корабль длиной почти полкилометра, на лишние десять-двадцать метров прям таки непосильная задача, особенно если это избавит конструкторов от ебли с сопроматом и материаловедением при проектировании оборудования.
Ну вот тебе и ответ, куда делись пусковые. Но тогда вопрос где все остальные пусковые блистеров, потому что в комиксе они ясно упоминаются в значительном количестве, а блистеры это не та вещь которую можно на борту десятками хранить.
Ты видел их размеры в сранении с канонерками!? Да танкера таких размеров на свое-то звено едва-едва хватит, а на 40-50 их как минимум десяток понадобится. Впрочем, судя по комиксу в атакующей групе носителей может быть и десяток, средних кораблей в групе атакующих аж 64. Но тяжей всего 8, и судя по силуетам, это ударные крузаки со всего 2мя стыковочными узлами. На кой черт им тянуть канонерки? Да и когда показывают сброс, сбрасывает их носитель, а не тяж.. Короче, черт ногу сломит. В общем, с канонерками все норм, даже если их не тянули на закорках прочие корабли, придать нужное число носителей не проблема.
Сенсоры у них в носу находятся, между "зубцами". Я же анатомию кидал выше, сенсоры там голубым выделены. Судя по их конструкции, нУВН если и есть, то не более 10 градусов, иначе они нижней турели мешать будут.#342035Anonymous=300980076#342031, я же сравниваю калибр ПУ не с размером корабля, а с размером лазерных установок, которые у Лорой стандартные.
Компенсаторы тоже имеют вес и потребляют энергию. Логично предположить, что ими защищают только "нежное", включая экипаж. А не весь корабль целиком.
"Warhead Launcher" это бомболюк, в русской терминологии: The standard Loroi warhead is the size and weight of a USR torpedo, but has the yield of a medium-range torpedo and is much cheaper than either. Размер этой торпеды сверхмалой дальности сравним с размером противоракеты АММ-250: 4 метра в длину, 7 тонн массы. Торпеды средней дальности намного больше и тяжелее.
Ну так на крыло в 40-50 канонерок, соединение из десятков кораблей, и тендеров может быть пара-тройка или больше. С учетом того, что канонерки будут нести потери в каждой атаке - ресурсов на них потребуется не так уж много.
Предположу, что УВН у импульсных орудий скорее +/- 45 градусов.
Если в нижней части корпуса находятся сенсоры дальнего радиуса действия, то отсутствие там тяжелых орудий, которые будут при стрельбе создавать помехи этим сенсорам, наоборот логично.#342031Tamri=300981487#342021,не, я оригинальный пост ночью переводил, чет прочитал 8х6, а не 6х6. Сейчас перечитал и понял что не прав.
В принципе сменный барабан может выглядеть как магазин в револьвера - поддон с закрепленными ракетами. Но да, в погребах логичнее.
Это кажется из-за того, что: 1) "Рапира" меньше тяжей, и 2) "Рапиру" в отличие от тяжелых кораблей нам показали крупным планом. Плюс, пусковые у неё лучше прорисованы, не приходится их с микроскопом на рисунке искать. Лично ящитаю что пусковые у них унитарные под оба типа противоракет, логистика проще в таком случае.
У них же компенсаторы стоят, тормоз. На 30 G экипаж бы размазало по переборкам, куда раньше, чем полетело бы оборудование. Или как минимум лорайки бы ходили в специальных хардовых противоперегрузочных костюмах, а не в броньке/комбезах в облипочку и Алексу такой же должны были бы выдать, иначе его просто расплескало бы, как только "Буря" дала бы газ. А раз стоит компенсатор инерции, то БК весит свои 100 тонн, что по сравнению с массой самой пусковой походу мелочи.
Угу. И автор ответил что боекоплект из 200 противоракет оно как-то должно было запускать через свои две торпедные. Как это должно выглядеть я чесслово хз. У современных кораблей пусковая свертяжелых торпед называется "Warhead Launcher". Учитывая что блистеры размером с шаттл, я не слишком удивлюсь если пусковая будет похожа на ангар.
"Несколько", по словарику: <Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество>. Крыло из 40-50 канонерок в это определение явно не вписывается. Но спрошу, что уж там.
У бластеров зона огня круговая и УВН 0-90 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_blaster_turret5.jpg. У Импульсников зоной огня является вся передняя полусфера и УВН 0-45 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_pulse_cannon4.jpg. И я думаю что при наличии компенсатора проблема отдачи ионных и плазменных орудий не стоит остро, поскольку несоизмерима с массой судна, то в принципе вести огонь может любое доступное орудие. А учитывая что доктрина лорай преписывает бой "лицом к лицу", т е фронтальное расположение орудий, отсутствие орудий на нижней части корпуса как минимум странно. Это имело бы смысл, имей они возможность входить в атмосферу и садится на воду, но это же чертовы линкоры!
Все может быть.#342021Anonymous=300983311#342001, Тамри, может, тебе поспать?
При таком размере боеприпасов, уверен, нет возможности хранить на борту сменные магазины, и запасной БК хранится в погребах россыпью.
У пусковых "Рапир" калибр в сравнении с размером лазерных установок намного больше, чем калибр "Блямб" стандартных ПУ. Поэтому я делаю предположение, что это более крупные АММ-500.
20 штук АММ-500 это 100 тонн. На 30g это уже 3 000 тонн. Ты хочешь весь БК в установку - тогда она должна будет нести, с учетом какого-то запаса по прочности, 20 000 тонн нагрузки. У нас тут, конечно, будущее и все такое. Но 20 килотонн остаются достаточно большой нагрузкой.
Торпедные аппараты в описании есть только у "Eye of Heaven". Причем сами
Давай без "явно". Потому что с моей точки зрения это не явно. Пусть автор уточнит, если есть такая возможность.
Тяжелые бластеры предназначены для стрельбы на большие дальности, когда есть время повернуть весь корабль оптимальным ракурсом. По этой же причине существовали линкоры с линейным расположением башен ГК, способные выдать полный бортовой залп лишь в ограниченном секторе обстрела.
Это может быть что угодно. От системы удаления отходов жизнедеятельности экипажа до сенсоров. :)
На твоем рисунке, скорее всего, "пусковой тяжелых торпед" обозначен 01 External Ordnance rack из описания этого типа кораблей. Вообще с торпедами у Лорай какие-то непонятки: они есть в описании многих типов кораблей, а торпедные аппараты есть в описании только одного типа.#342001Tamri=300986271#341993, а, блин, там да, 6х6. Трындец, ночью голова вообще не варит уже, перепутал. Но проблема с непонятными 64 ракетами заместо 72 нужных все еще актуальна. Разве что ракеты хранятся не в сменном барабане, а в погребах, но все равно неясно, почему хранится неполный сменный боекомплект. Нигде не сказано, что "Рапиры" несут тяжелые противоракеты. Сказано только, что они несут бОльшие коробочные пусковые, но вот калибр их нигде не упомянут. Впрочем, никто не мешает лорай сделать все пусковые унитарные под 6-метровые AMM-500, и пулять из них 4-рехметровые AMM-250. Зачем хранить 4 полных сменных боекомплекта на корабле, что бы заряжать его снаружи?! Fuck logic?
Во-первых, есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_loroi.html(Vortex Mk.2 - это и есть "Буря"), во-вторых, да,я ошибся, там "Swift Vanguard", а не "Катана", у него нет торпедных.
Из его описания разумеется. Там указано, что он обслуживает "несколько" канонерок, что явно меньше всего дивизиона. И про атаку в общем строю там тоже есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html.
Тем не менее на "Авангарде", на том же рисунке отчетливо видна орудийная башня снизу. Собсно, располагать орудийные башни только сверху корпуса на КОСМИЧЕСКОМ корабле - это тупость ящитаю. Куча полезного места впустую тратиться. Но таки да, странно. Потому что это явно бластерные башни, которых нет в реестре. Больше ни на что это не похоже.
Вот подробно, с картинками: http://f-picture.net/fp/3580fa69e1e246059135b11c46818b86#341993Anonymous=300989080#341977.
Ариох же сказал, что готовый к стрельбе БК одинаков и у пусковых 1х3 и у 1х6 - 36 противоракет. Но в общем с ПУ противоракет разобрались. Дополнительный БК на установку похоже меняется в широких пределах. И, похоже, "блямбы" - это ПУ малых АММ-250, а вот намного более крупные по калибру ПУ "Рапир" несут АММ-500. Я на сегодня считаю, что ПУ "Рапир" в бою не перезаряжаются. А после перезаряжаются снаружи корпуса.
У "Бури" нет торпедных аппаратов в описании.
Покажи, где ты прочитал, что тендеры обслуживают только свои канонерки. :) И про тактику Умиак.
Бластеры на "Буре" сверху, 2х2. Снизу их быть не может. Так что это что-то другое.
Да, видно, что 3 направляющих смотрят в одну сторону. Но всего видно 5 направляющих. Что в сумме и дает 20 зарядов - что хорошо соответствует описанию, и позволяет не устраивать на борту корабля цирк с вращением столь крупных предметов. #341982Tamri=300991477Впрочем нет, на страничке 83 видно что у барабана с тремя дырками все дырки смотрят в одном направлении, там что похоже, что барабан проворачиваясь, стреляет секторами по три ракеты за раз, всего наких секторов 12 получается. А у барабана с 6 дырками они расположены равномерно по периметру, "боезапас" в каждой дырке свой.#341977Tamri=300992583#341948, http://well-of-souls.com/outsider/images/display.htm?tsunami2_anatomy2.png вот описание модулей. На блоке пуска противоракет эти 6 дырок отчетливо видны. Буду называть "дырки", потому что дырки и есть, направляющей служит сама ячейка барабана. Судя по всему, в барабане на 6 дырок натрамбовано 48 ракет, по 8 на сектор-"дырку". В трехствольном барабане ракет 12 на сектор, всего 36. Впрочем у меня все-равно арифметика не сходится, потому что для 6х8 нужно 48+запасной барабан получаем 96 ракет, а в досье указано 64. Это что, барабан с третью что ли? Пусковые Рапиры хорошо видны тут: http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?page68_2%20wallpaper1280.jpg. Как видишь, барабанами тут и не пахнет, они тупо не влезут. Магазины впрочем тоже, так что перезарядка скорее идет с помощью транспортера и автомата заряжания.
Это кластеры ПРО, тормоз. Пусковая противоракет - блямба сверху, и судя по ракурсу, в ней действительно только три дырки. Впрочем ракурс мягко говоря... Зато пусковые тяжелых торпед хорошо видно))
Я же сказал, в ангарах несут Супер- и Ультратяжелые корабли, т е линкоры и дредноуты. Носитель - это Тяжелый корабль. Да, теоретически, взять на буксир пачку канонерок может любой корабль. Но вот заправить и провести техобслуживание - только тендер. Так что если канонерки собираются запускать больше одного раза, то нужен тендер, иначе после первого же запуска, как только они израсходуют свое топливо, они превратятся в мертвый груз. Нет, каждый тендер обслуживает только свои, на всех ему ресурсов не хватит. Да, они специализируют корабли для выполнения разных задач, но у них нет отдельных тактик для разных кораблей. Отдельные нюансы зависят от командира, его таланта и опыта, но в общем тактика для всех кораблей одинакова, отличаются только роли до начала боя. Кто-то несет ракеты, кто-то канонерки. Потом все это сбрасывают в сторону противника и идут наравне со всеми в линейном строю.
#341964, это бластеры.
P.S. кстати, Ариох про фазу баллистическогго полета говорил относительно дальнобойных торпед, а не противоракет.
Отредактировано «Tamri» 02.01.2016 13:11:03
#341964Anonymous=300995472#341950, вот тут вроде бы на третьем кадре у "Бури" видны "яйца", которые похожи на пусковые с шестью направляющими, два ряда по три в каждой башне: http://well-of-souls.com/gallery/images/outsider089.jpg
Но по описанию у нее должна быть 1х6 ПУ, а не две. :(#341950Anonymous=301000416#341876, посмотрел страницы комикса, вот тут на нижнем кадре "Рапира" ведет стрельбу противоракетами: http://well-of-souls.com/gallery/images/outsider078.jpg
А тут видно устройство этих пусковых: http://well-of-souls.com/gallery/images/outsider082.jpg
В общем, двадцатизарядная пусковая это 4 ряда по 5 ячеек. Перезарядка такой пусковой дело явно не быстрое. Какой темп запуска такая пусковая обеспечивает - непонятно, если каждый ряд дает 1 пуск в 10 секунд, то 24 ракеты в минуту. Теперь осталось найти пусковые на других типах кораблей.#341948Anonymous=301001333#341866, зафиксируем разные точки зрения по этому вопросу. Мой стиль игры в МоО2 базируется на массовом использовании максимально легких кораблей. Да, они одноразовые. Но при правильной тактике и стратегии массовость перевешивает мощь.
Ариох сказал нечто странное.
Начнем с блистеров. Для пусков на большие дальности кроме запаса энергетики нужна "дальнобойная" система наведения. Которая совсем не бесплатна, в том числе по массе и месту на торпеде. И которую нужно так же "приклепать" вместе с увеличенной энергетикой на торпеду для ее превращения в дальнобойную. Естественно, блистер, несущий одну такую систему управления на множество боевых элементов, тут оказывается в преимуществе перед дальнобойными торпедами, каждая из которых должна нести такую систему.
Но и поражается блистер целиком одним попаданием противоракеты.
Он подтвердил что каждая направляющая, не могу я использовать тут слово "дырка", дает 6 пусков в минуту. Но вот дальнейшего я не понял. На рисунке "Цунами" я отчетливо вижу 4х3 ПУ - четыре группы по 3 трубы. Про какие 1х6 здесь говорит автор? Причем размещение ПУ на корабле таково, что ни о каких барабанных магазинах речи быть не может. Может быть, я совсем не тот конструктивный элемент на рисунке воспринимаю как оголовок ПУ? Может автор сделать рисунок - схему корабля с обозначенными элементами вооружения?
Зато Ариох сказал, что АММ и торпеды используют баллистическую паузу. В первом абзаце своего ответа, в описании блистеров.
У Умиак канонерки на носителях базируются не в ангарах, а на внешних стыковочных узлах, tow points. Есть в описании практически всех крупных кораблей Умиак. Тендер канонерок, как я понял, предназначен для обслуживания и ремонта канонерок всего флота или соединения. Наличие специализированных кораблей, как командных, так и ракетных, и даже эсминца спецназначения Type-Z Specialty Destroyer указывает, что ты ошибаешся насчет отсутствия разделения кораблей Умиак по тактике применения.
#341876Tamri=301029528#341866, ну, тут ситуация двоякая: если не делать флот из одних носителей, канонеркам не хватит численности для позиции ударной силы, а если такой флот сделать, то он по КПД проиграет обычному, поскольку такой флот более уязвим и требует больше ресурсов на оснащение. В общем, печально все для москитов тут. В текущих конфигурациях ударной силой им не быть никогда. Только поддержка, только хардкор. И даже камикадзе из них говняные.
На самом вариантов там похоже поболее. Короче вот, Ариох мне уже ответил, перевод я завтра сделаю, можешь пока вчерную перечитать: http://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=844&p=22458#p22458. Если я правильно понял, стандартная пусковая - это один барабан на 36 ракет, с 3 дырками, через которые производится запуск. Другой вариант - барабан тот же, но ракеты забиваются в два ряда и дырок 6. В таком варианте ракет на одну дырку приходится уже не 12, а 8. По "Коробкам" он меня не поправлял, так что я вроде верно понял, но могу отдельно переспросить если хо. Кстати, там и ответ на твой вопрос про блистеры есть, самый первый.
Быть может, впрочем может быть и баг. Можно уточнить завтра. По комиксу впрочем не показана баллистическая фаза.
Да, но это не значит что они могут идти в лобовую наравне с прочими кораблями. Умиак просто не разделяют корабли на ударные/поддержку/охранение. У них все ударное, даже если единственная его задача - тащить на себе пяток скорлупок, а пара пушек у него чисто воробъев гонять. Буксир канонерок у них кстати всего один, хотя Супертяжи в принципе могут звено тащить в ангарах, а Ультратяжи даже несколько.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Я не думаю, что поле компенсации накрывает весь корабль. Я даже полностью уверен в обратном. :)
Бомболюк не может быть пусковой для торпед средней дальности. Пока что единственное место, похожее на ПУ для лорайских блистеров - внешний отсек вооружений Военных Крейсеров.
Масса тендера - что-то в районе 300 000 тонн, масса канонерки - 6000-2000 тонн. Утащит пару-тройку заправок и БК на свою шестерку портов. А больше и не потребуется - смотри на форуме, я там расписал.
Самое лучшее место, чтобы обеспечить широкое поле обзора сенсорам, конечно - поглубже в опе... :)
Это не нижняя турель, как я считаю. Это одна установка импульсных орудий с 4 паралелльными стволами, наводимыми синхронно. Поэтому и мешать они друг другу не будут.
Я не думаю что растянуть поле компенсации, накрывающее корабль длиной почти полкилометра, на лишние десять-двадцать метров прям таки непосильная задача, особенно если это избавит конструкторов от ебли с сопроматом и материаловедением при проектировании оборудования.
Ну вот тебе и ответ, куда делись пусковые. Но тогда вопрос где все остальные пусковые блистеров, потому что в комиксе они ясно упоминаются в значительном количестве, а блистеры это не та вещь которую можно на борту десятками хранить.
Ты видел их размеры в сранении с канонерками!? Да танкера таких размеров на свое-то звено едва-едва хватит, а на 40-50 их как минимум десяток понадобится. Впрочем, судя по комиксу в атакующей групе носителей может быть и десяток, средних кораблей в групе атакующих аж 64. Но тяжей всего 8, и судя по силуетам, это ударные крузаки со всего 2мя стыковочными узлами. На кой черт им тянуть канонерки? Да и когда показывают сброс, сбрасывает их носитель, а не тяж.. Короче, черт ногу сломит. В общем, с канонерками все норм, даже если их не тянули на закорках прочие корабли, придать нужное число носителей не проблема.
Сенсоры у них в носу находятся, между "зубцами". Я же анатомию кидал выше, сенсоры там голубым выделены. Судя по их конструкции, нУВН если и есть, то не более 10 градусов, иначе они нижней турели мешать будут.
Компенсаторы тоже имеют вес и потребляют энергию. Логично предположить, что ими защищают только "нежное", включая экипаж. А не весь корабль целиком.
"Warhead Launcher" это бомболюк, в русской терминологии: The standard Loroi warhead is the size and weight of a USR torpedo, but has the yield of a medium-range torpedo and is much cheaper than either. Размер этой торпеды сверхмалой дальности сравним с размером противоракеты АММ-250: 4 метра в длину, 7 тонн массы. Торпеды средней дальности намного больше и тяжелее.
Ну так на крыло в 40-50 канонерок, соединение из десятков кораблей, и тендеров может быть пара-тройка или больше. С учетом того, что канонерки будут нести потери в каждой атаке - ресурсов на них потребуется не так уж много.
Предположу, что УВН у импульсных орудий скорее +/- 45 градусов.
Если в нижней части корпуса находятся сенсоры дальнего радиуса действия, то отсутствие там тяжелых орудий, которые будут при стрельбе создавать помехи этим сенсорам, наоборот логично.
В принципе сменный барабан может выглядеть как магазин в револьвера - поддон с закрепленными ракетами. Но да, в погребах логичнее.
Это кажется из-за того, что: 1) "Рапира" меньше тяжей, и 2) "Рапиру" в отличие от тяжелых кораблей нам показали крупным планом. Плюс, пусковые у неё лучше прорисованы, не приходится их с микроскопом на рисунке искать. Лично ящитаю что пусковые у них унитарные под оба типа противоракет, логистика проще в таком случае.
У них же компенсаторы стоят, тормоз. На 30 G экипаж бы размазало по переборкам, куда раньше, чем полетело бы оборудование. Или как минимум лорайки бы ходили в специальных хардовых противоперегрузочных костюмах, а не в броньке/комбезах в облипочку и Алексу такой же должны были бы выдать, иначе его просто расплескало бы, как только "Буря" дала бы газ. А раз стоит компенсатор инерции, то БК весит свои 100 тонн, что по сравнению с массой самой пусковой походу мелочи.
Угу. И автор ответил что боекоплект из 200 противоракет оно как-то должно было запускать через свои две торпедные. Как это должно выглядеть я чесслово хз. У современных кораблей пусковая свертяжелых торпед называется "Warhead Launcher". Учитывая что блистеры размером с шаттл, я не слишком удивлюсь если пусковая будет похожа на ангар.
"Несколько", по словарику: <Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество>. Крыло из 40-50 канонерок в это определение явно не вписывается. Но спрошу, что уж там.
У бластеров зона огня круговая и УВН 0-90 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_blaster_turret5.jpg. У Импульсников зоной огня является вся передняя полусфера и УВН 0-45 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_pulse_cannon4.jpg. И я думаю что при наличии компенсатора проблема отдачи ионных и плазменных орудий не стоит остро, поскольку несоизмерима с массой судна, то в принципе вести огонь может любое доступное орудие. А учитывая что доктрина лорай преписывает бой "лицом к лицу", т е фронтальное расположение орудий, отсутствие орудий на нижней части корпуса как минимум странно. Это имело бы смысл, имей они возможность входить в атмосферу и садится на воду, но это же чертовы линкоры!
Все может быть.
При таком размере боеприпасов, уверен, нет возможности хранить на борту сменные магазины, и запасной БК хранится в погребах россыпью.
У пусковых "Рапир" калибр в сравнении с размером лазерных установок намного больше, чем калибр "Блямб" стандартных ПУ. Поэтому я делаю предположение, что это более крупные АММ-500.
20 штук АММ-500 это 100 тонн. На 30g это уже 3 000 тонн. Ты хочешь весь БК в установку - тогда она должна будет нести, с учетом какого-то запаса по прочности, 20 000 тонн нагрузки. У нас тут, конечно, будущее и все такое. Но 20 килотонн остаются достаточно большой нагрузкой.
Торпедные аппараты в описании есть только у "Eye of Heaven". Причем сами
Давай без "явно". Потому что с моей точки зрения это не явно. Пусть автор уточнит, если есть такая возможность.
Тяжелые бластеры предназначены для стрельбы на большие дальности, когда есть время повернуть весь корабль оптимальным ракурсом. По этой же причине существовали линкоры с линейным расположением башен ГК, способные выдать полный бортовой залп лишь в ограниченном секторе обстрела.
Это может быть что угодно. От системы удаления отходов жизнедеятельности экипажа до сенсоров. :)
На твоем рисунке, скорее всего, "пусковой тяжелых торпед" обозначен 01 External Ordnance rack из описания этого типа кораблей. Вообще с торпедами у Лорай какие-то непонятки: они есть в описании многих типов кораблей, а торпедные аппараты есть в описании только одного типа.
Во-первых, есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_loroi.html(Vortex Mk.2 - это и есть "Буря"), во-вторых, да,я ошибся, там "Swift Vanguard", а не "Катана", у него нет торпедных.
Из его описания разумеется. Там указано, что он обслуживает "несколько" канонерок, что явно меньше всего дивизиона. И про атаку в общем строю там тоже есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html.
Тем не менее на "Авангарде", на том же рисунке отчетливо видна орудийная башня снизу. Собсно, располагать орудийные башни только сверху корпуса на КОСМИЧЕСКОМ корабле - это тупость ящитаю. Куча полезного места впустую тратиться. Но таки да, странно. Потому что это явно бластерные башни, которых нет в реестре. Больше ни на что это не похоже.
Вот подробно, с картинками: http://f-picture.net/fp/3580fa69e1e246059135b11c46818b86
Ариох же сказал, что готовый к стрельбе БК одинаков и у пусковых 1х3 и у 1х6 - 36 противоракет. Но в общем с ПУ противоракет разобрались. Дополнительный БК на установку похоже меняется в широких пределах. И, похоже, "блямбы" - это ПУ малых АММ-250, а вот намного более крупные по калибру ПУ "Рапир" несут АММ-500. Я на сегодня считаю, что ПУ "Рапир" в бою не перезаряжаются. А после перезаряжаются снаружи корпуса.
У "Бури" нет торпедных аппаратов в описании.
Покажи, где ты прочитал, что тендеры обслуживают только свои канонерки. :) И про тактику Умиак.
Бластеры на "Буре" сверху, 2х2. Снизу их быть не может. Так что это что-то другое.
Да, видно, что 3 направляющих смотрят в одну сторону. Но всего видно 5 направляющих. Что в сумме и дает 20 зарядов - что хорошо соответствует описанию, и позволяет не устраивать на борту корабля цирк с вращением столь крупных предметов.
Это кластеры ПРО, тормоз. Пусковая противоракет - блямба сверху, и судя по ракурсу, в ней действительно только три дырки. Впрочем ракурс мягко говоря... Зато пусковые тяжелых торпед хорошо видно))
Я же сказал, в ангарах несут Супер- и Ультратяжелые корабли, т е линкоры и дредноуты. Носитель - это Тяжелый корабль. Да, теоретически, взять на буксир пачку канонерок может любой корабль. Но вот заправить и провести техобслуживание - только тендер. Так что если канонерки собираются запускать больше одного раза, то нужен тендер, иначе после первого же запуска, как только они израсходуют свое топливо, они превратятся в мертвый груз. Нет, каждый тендер обслуживает только свои, на всех ему ресурсов не хватит. Да, они специализируют корабли для выполнения разных задач, но у них нет отдельных тактик для разных кораблей. Отдельные нюансы зависят от командира, его таланта и опыта, но в общем тактика для всех кораблей одинакова, отличаются только роли до начала боя. Кто-то несет ракеты, кто-то канонерки. Потом все это сбрасывают в сторону противника и идут наравне со всеми в линейном строю.
#341964, это бластеры.
P.S. кстати, Ариох про фазу баллистическогго полета говорил относительно дальнобойных торпед, а не противоракет.
Но по описанию у нее должна быть 1х6 ПУ, а не две. :(
А тут видно устройство этих пусковых: http://well-of-souls.com/gallery/images/outsider082.jpg
В общем, двадцатизарядная пусковая это 4 ряда по 5 ячеек. Перезарядка такой пусковой дело явно не быстрое. Какой темп запуска такая пусковая обеспечивает - непонятно, если каждый ряд дает 1 пуск в 10 секунд, то 24 ракеты в минуту. Теперь осталось найти пусковые на других типах кораблей.
Ариох сказал нечто странное.
Начнем с блистеров. Для пусков на большие дальности кроме запаса энергетики нужна "дальнобойная" система наведения. Которая совсем не бесплатна, в том числе по массе и месту на торпеде. И которую нужно так же "приклепать" вместе с увеличенной энергетикой на торпеду для ее превращения в дальнобойную. Естественно, блистер, несущий одну такую систему управления на множество боевых элементов, тут оказывается в преимуществе перед дальнобойными торпедами, каждая из которых должна нести такую систему.
Но и поражается блистер целиком одним попаданием противоракеты.
Он подтвердил что каждая направляющая, не могу я использовать тут слово "дырка", дает 6 пусков в минуту. Но вот дальнейшего я не понял. На рисунке "Цунами" я отчетливо вижу 4х3 ПУ - четыре группы по 3 трубы. Про какие 1х6 здесь говорит автор? Причем размещение ПУ на корабле таково, что ни о каких барабанных магазинах речи быть не может. Может быть, я совсем не тот конструктивный элемент на рисунке воспринимаю как оголовок ПУ? Может автор сделать рисунок - схему корабля с обозначенными элементами вооружения?
Зато Ариох сказал, что АММ и торпеды используют баллистическую паузу. В первом абзаце своего ответа, в описании блистеров.
У Умиак канонерки на носителях базируются не в ангарах, а на внешних стыковочных узлах, tow points. Есть в описании практически всех крупных кораблей Умиак. Тендер канонерок, как я понял, предназначен для обслуживания и ремонта канонерок всего флота или соединения. Наличие специализированных кораблей, как командных, так и ракетных, и даже эсминца спецназначения Type-Z Specialty Destroyer указывает, что ты ошибаешся насчет отсутствия разделения кораблей Умиак по тактике применения.
На самом вариантов там похоже поболее. Короче вот, Ариох мне уже ответил, перевод я завтра сделаю, можешь пока вчерную перечитать: http://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=844&p=22458#p22458. Если я правильно понял, стандартная пусковая - это один барабан на 36 ракет, с 3 дырками, через которые производится запуск. Другой вариант - барабан тот же, но ракеты забиваются в два ряда и дырок 6. В таком варианте ракет на одну дырку приходится уже не 12, а 8. По "Коробкам" он меня не поправлял, так что я вроде верно понял, но могу отдельно переспросить если хо. Кстати, там и ответ на твой вопрос про блистеры есть, самый первый.
Быть может, впрочем может быть и баг. Можно уточнить завтра. По комиксу впрочем не показана баллистическая фаза.
Да, но это не значит что они могут идти в лобовую наравне с прочими кораблями. Умиак просто не разделяют корабли на ударные/поддержку/охранение. У них все ударное, даже если единственная его задача - тащить на себе пяток скорлупок, а пара пушек у него чисто воробъев гонять. Буксир канонерок у них кстати всего один, хотя Супертяжи в принципе могут звено тащить в ангарах, а Ультратяжи даже несколько.