#349263Anonymous=318649892Есть одно произведение научно фантастическое где бои в космосе написаны если не со 100% достоверностью, но по крайней без всяких пиу-пиу лучиками в друг друга со ста метров. Автор вроде обсуждал бои со знакомыми физиками, и пытался писать основываясь на их советах.#349245Anonymous=318651295"Реалистичность боев скверная". Ага. Реалистичность боёв в космосе. БОЁВ В КОСМОСЕ КАРЛ!!!#349244SVladПереводчик=318651384Tainele, там другой смысл. Имелось в виду "не преследовать за сектор 7-1-7"#349242Tainele=318651672При использовании формулировки "[не] преследовать кого-л." предлог не нужен#349238Anonymous=318652589#349237, а если узнать, что имеется в виду под словом "реалистичный" - скорее всего станет еще смешнее.#349237BlackSaPa=318652728БОЙ В КОСМОСЕ?!?! На кораблях? Ха-ха-ха-ха-ха!! Реалистичный? Ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!
Да вы любезные белены объелись)#349232Anonymous=318653153#349221 - SVlad, это Джек. Ткнулся за следующей страничкой в голосовалку и обломался... Это было жестоко! :))
Пока что тут непонятная реалистичность боев. Все несоразмерности этого боя могут иметь логичные объяснения - только мы их еще не знаем. То, что графическое изображение боя сделано наглядным - оно понятно. Желающие жесткой реалистичности могут найти в сети учебную программу для офицера наведения ЗРК С-200 и поиграть в свое удовольствие. ))#349227SVladПереводчик=318653550tako, ВСУ!#349223tako=318653912Третий фрейм - на весу.#349222Anonymous=318653914501, А как НА САМОМ ДЕЛЕ проходять бои в космосе? Вот так вы, рептилоиды, и палитесь.#349221SVladПереводчик=318653990Джек, визуально - homeworld. Реалистичные цифры в инсайдере в основном видно. Но говорить, что здесь скверная реалистичность боёв по сравнению с видеоиграми - это как-то слишком.#349215Anonymous=318654607#349190 - хороший момент. Мне еще в 110 странице оригинала очень понравилась Берилл - сразу видно, солдат! :)#349214Anonymous=318654716Это Джек.
А при чем здесь Homeworld с его "гидрокосмосом" и дальностью стрельбы в десятки длин кораблей к реалистичности?
В МоО2 бой тоже к реалистичности относится слабо - но там эта задача и не ставится.#349213SVladПереводчик=318654856И чем тебе не Homeworld?#349203501=318655760SVlad, в Master of Orion - нет, в Homeworld - да.#349194SVladПереводчик=318656364501, ты в Homeworld, Master of Orion играл?#349190Anonymous=318656652...не сможем.#349189501=318656857Реалистичность боев скверная. Даже по меркам видеоигр.#349178werewolf23=318657914спасибо за перевод!#349163SVladПереводчик=318659361А если на карту посмотреть,видно, что выдвинулся. Правая эскадра выдвинулась на тот же уровень, что и передовая стена, при этом отметки юмиакские кораблей перемешаны с лорайскиме в области передовой эскадры. Хотя метка юмиакской линии отстаёт от фактического положения кораблей.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Да вы любезные белены объелись)
Пока что тут непонятная реалистичность боев. Все несоразмерности этого боя могут иметь логичные объяснения - только мы их еще не знаем. То, что графическое изображение боя сделано наглядным - оно понятно. Желающие жесткой реалистичности могут найти в сети учебную программу для офицера наведения ЗРК С-200 и поиграть в свое удовольствие. ))
А при чем здесь Homeworld с его "гидрокосмосом" и дальностью стрельбы в десятки длин кораблей к реалистичности?
В МоО2 бой тоже к реалистичности относится слабо - но там эта задача и не ставится.