#1529867SVladПереводчик=94082631> Вот это автор нереально ускорился
Тут будет несколько страниц, у каждой из которых новый фон, пока они по кораблю бегают. Поэтому быстро точно не будет.#1529866Kondrat=94082975Спасибо за продолжение!#1529861Skink=94086277Фигасе, всего-то полтора месяца прошло, и уже новая страница?! Вот это автор нереально ускорился!#1529859Anonymous=94086764Это Огненный Клинок их изнутри варит, пока они не взрываются? Хорошо, что герои в шлемах, запах там наверняка стоит ещё тот.
И да, "тяжелый пехотинец" звучит странно. Как насчёт киберпехота или кибержук, чтобы было тоже одно слово?#1529857Dremlin=94087246А с тобой, Саша, она просто заигрывала.#1529780SVladПереводчик=94125948Новая страница будет вечером.#1529563Anonymous=94264708>В космосе легко умереть от давления.
__
Смотря кому. Например, человека в открытом космосе не разорвёт и не заморозит, у него начнётся кессонка примерно через полторы минуты. Но не в клочья, и глазки не вылезут как у Шварцнегера#1524373Anonymous=97098495С днем Космонавтики!#1523404Anonymous=97546008Ну, все, что мне известно, лежит в разделе фанарта.
https://www.well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?fireblade_by_koori1.
Можно, конечно, еще нарисовать, но вряд ли. #1523395Anonymous=97551995#1523386, нашёл Аутсайдер и ждал когда начнётся порно, а потом понял, что поисковик выдал мне его на запрос "космические эльфийки порно комикс", из-за шуток в комментариях. #1523386Anonymous=97557428#1523286, нашел?)#1523286Anonymous=97596934Вообще, создание искусственной гравитации на корабле с варп двигателем (да, я в курсе, что прыжки в комиксе работают немного иначе и автор уже всё объяснил) не является чем-то необычным. Ведь и гравитация и пузырь Алькубьерре по сути результат искривления пространства. Хотя лаколизация грвитационного поля подобного земному в масштабах пары палуб у меня вызывает опасения. Возможно это результат моего делитанского понимания физики, и на самом деле всё будет хорошо, но мне кажеться, что есть риск спагетификации экипажа и конструкций корабля, да и объект создающий гравитацию как от массы земли, но имеющий такой скромный масштаб, попахивает будущей чёрной дырой, хотя если верить Википедии радиус Шварцшильда для объекта земной массы составляет 9 миллиметров.
Пока писал этот комментарий вспомнил как 5-6 лет назад просто искал порнуху с космическими эльфийками. Всё ещё жду когда Алекс замутить с кем-то из Лорой. Так сказать, по заветам Заппа Браннигана #1523279Anonymous=97608438#1523257
скорее это стандартная практика существования в космосе. Даже у нас сейчас все делают, чтобы хлам не летал. Хотяя.. это может быть очередная скрытая ветка технологий которую открыли пришельцы, потому что автору было бы слишком сложно все это прорисовывать) #1523257Anonymous=97623598Надо заметить, что жуки-то молодцы, держат корабль в образцовом виде - при разгерметизации наверняка летал бы всякий хлам, а тут ничего, чистенько. #1523163waverider2075=97652607> Вот захватят они крейсер, а никуда не полететь и даже не сообщить своим, потому что нет понимания куда нажимать и чем и все, копец котёнку.
Исходя из того что нам уже показывали, синеженщины неплохо так разбираются в технике жуков. Для того что бы на космическом корабле убить (почти) всех разгерметизацией надо скорее всего не только дырку проделать но и заблокировать реакцию как автоматических систем так и экипажа. То есть взломать компуктер корабля, либо хорошо знать в какие моменты система неактивна, кого брать под майндконтрол что бы он нужные кнопки не нажал и так далее.
Скорее всего они знают как управлять кораблем, не на уровне высшего пилотажа конечно, но на уровне "лететь туда".#1523065AriochIVАвтор=97706360Искусственная гравитация является вторичной функцией инерционной системы демпфирования. Инерционные демпферы необходимы для работы гиперпространственного двигателя, потому что в противном случае приливные силы во время прыжка разорвут корабль и его пассажиров на части.
У человечества есть лучевое оружие, но его размеры и требования к мощности слишком велики для такого корабля, как «Беллармин». Лучевое оружие является дополнением к тяжелому крейсеру.
Поддерживать плотный пучок плазмы на больших расстояниях сложно, потому что заряженные частицы будут отталкиваться друг от друга. Решение для Umiak состоит в том, чтобы использовать некую несущую волну для ограничения луча. Однако это продвинутое решение, которое даже лорои с трудом воспроизводят, поэтому человечество в настоящее время не может воспроизвести его.#1523037SLunaris=97720452Не, с этим у них нет проблем, если хоть одного живого жука оставят, особистска его че хошь заставит сделать.
Вот как они будут из середины рачьего строя сообщать другим лоройкам, что на жуколете свои? Так, что бы и те поверили и раки-соседи сразу не расстреляли...#1523035Anonymous=97721016Ну да, нам показали рабочих жуков, а тут все о технологиях..
Вот захватят они крейсер, а никуда не полететь и даже не сообщить своим, потому что нет понимания куда нажимать и чем и все, копец котёнку. #1523027SLunaris=97724797В комиксе начался жукоцид, а они все о гипере спорят.
Так-то космопрапору нужно еще как брать этот крейсер на абордаж, с семеркой оставшихся лороек.#1523004waverider2075=97730609> о всё же у меня в отличие от многих присутствующих, например, есть научная степень, она мне помогает понимать многое. А вы можете сказать о себе то же?
> На этом и остановитесь и больше мне не пишите, ...
Ууу как вас разворотило то. Я видел очень много "странных" людей с ученой степенью. Работал в науке вообще и вузах в частности полжизни. И мочелечение, и кашпировские, и торсионные поля и чего только не видел - а казалось бы физмат доктора между прочим, про ктн и не говорю.
В общем размахивайте степенью сколько угодно - но я же батенка вас насквозь вижу. Очень многие ученые не понимают ни как наука ни зачем наука. Просто говорят набор заученных лозунгов. И это не плохо, это нормально - ученый это не суперчеловек какой.
Это человек который хорошо изучил очень и очень узкую область. Пока он пишет статьи по тематике проходящие в реферируемые журналы всем совершенно не интересно что он там мочелечением дома занимается или торсионные генераторы рисует - он ученый со степенью, может честно хвалится в энторнете.
> В остальном советую университетский курс «история науки», чтобы больше не писать столь бессмысленных и
Понимаете в чем дело, один первый мой аргумент обнулил все ваши. И вы это знаете и я это знаю. И это вас и бесит - вам ответить нечем, вы ворвались с апломбом в дискуссию даже не подумав второй раз про что разговор вообще, каковы условия задачи.
С историей же науки я вполне знаком - я даже не буду вам говорить вы в ней не разбираетесь, это не так. Вы просто не понимаете как из того же набора данных можно сделать другие выводы. А ваш апломб мешает вам людей слушать (в данном случае читать но не суть)
> избирательно цитируемых текстов.
Можете считать что я весь ваш текст процитировал, я его урезал исключительно для того что бы не раздувать, а не потому что я вашу точку зрения хочу искаженно представить.
ЗЫ
И да, если вам в ситуации спора в энторнете про комикс для детей нужно в ярости доставать научную степень как аргумент... Это вы не свой авторитет этим поднимаете, этим вы авторитет науки опускает, не надо так делать.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Тут будет несколько страниц, у каждой из которых новый фон, пока они по кораблю бегают. Поэтому быстро точно не будет.
И да, "тяжелый пехотинец" звучит странно. Как насчёт киберпехота или кибержук, чтобы было тоже одно слово?
__
Смотря кому. Например, человека в открытом космосе не разорвёт и не заморозит, у него начнётся кессонка примерно через полторы минуты. Но не в клочья, и глазки не вылезут как у Шварцнегера
https://www.well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?fireblade_by_koori1.
Можно, конечно, еще нарисовать, но вряд ли.
Пока писал этот комментарий вспомнил как 5-6 лет назад просто искал порнуху с космическими эльфийками. Всё ещё жду когда Алекс замутить с кем-то из Лорой. Так сказать, по заветам Заппа Браннигана
скорее это стандартная практика существования в космосе. Даже у нас сейчас все делают, чтобы хлам не летал. Хотяя.. это может быть очередная скрытая ветка технологий которую открыли пришельцы, потому что автору было бы слишком сложно все это прорисовывать)
Исходя из того что нам уже показывали, синеженщины неплохо так разбираются в технике жуков. Для того что бы на космическом корабле убить (почти) всех разгерметизацией надо скорее всего не только дырку проделать но и заблокировать реакцию как автоматических систем так и экипажа. То есть взломать компуктер корабля, либо хорошо знать в какие моменты система неактивна, кого брать под майндконтрол что бы он нужные кнопки не нажал и так далее.
Скорее всего они знают как управлять кораблем, не на уровне высшего пилотажа конечно, но на уровне "лететь туда".
У человечества есть лучевое оружие, но его размеры и требования к мощности слишком велики для такого корабля, как «Беллармин». Лучевое оружие является дополнением к тяжелому крейсеру.
Поддерживать плотный пучок плазмы на больших расстояниях сложно, потому что заряженные частицы будут отталкиваться друг от друга. Решение для Umiak состоит в том, чтобы использовать некую несущую волну для ограничения луча. Однако это продвинутое решение, которое даже лорои с трудом воспроизводят, поэтому человечество в настоящее время не может воспроизвести его.
Вот как они будут из середины рачьего строя сообщать другим лоройкам, что на жуколете свои? Так, что бы и те поверили и раки-соседи сразу не расстреляли...
Вот захватят они крейсер, а никуда не полететь и даже не сообщить своим, потому что нет понимания куда нажимать и чем и все, копец котёнку.
Так-то космопрапору нужно еще как брать этот крейсер на абордаж, с семеркой оставшихся лороек.
> На этом и остановитесь и больше мне не пишите, ...
Ууу как вас разворотило то. Я видел очень много "странных" людей с ученой степенью. Работал в науке вообще и вузах в частности полжизни. И мочелечение, и кашпировские, и торсионные поля и чего только не видел - а казалось бы физмат доктора между прочим, про ктн и не говорю.
В общем размахивайте степенью сколько угодно - но я же батенка вас насквозь вижу. Очень многие ученые не понимают ни как наука ни зачем наука. Просто говорят набор заученных лозунгов. И это не плохо, это нормально - ученый это не суперчеловек какой.
Это человек который хорошо изучил очень и очень узкую область. Пока он пишет статьи по тематике проходящие в реферируемые журналы всем совершенно не интересно что он там мочелечением дома занимается или торсионные генераторы рисует - он ученый со степенью, может честно хвалится в энторнете.
> В остальном советую университетский курс «история науки», чтобы больше не писать столь бессмысленных и
Понимаете в чем дело, один первый мой аргумент обнулил все ваши. И вы это знаете и я это знаю. И это вас и бесит - вам ответить нечем, вы ворвались с апломбом в дискуссию даже не подумав второй раз про что разговор вообще, каковы условия задачи.
С историей же науки я вполне знаком - я даже не буду вам говорить вы в ней не разбираетесь, это не так. Вы просто не понимаете как из того же набора данных можно сделать другие выводы. А ваш апломб мешает вам людей слушать (в данном случае читать но не суть)
> избирательно цитируемых текстов.
Можете считать что я весь ваш текст процитировал, я его урезал исключительно для того что бы не раздувать, а не потому что я вашу точку зрения хочу искаженно представить.
ЗЫ
И да, если вам в ситуации спора в энторнете про комикс для детей нужно в ярости доставать научную степень как аргумент... Это вы не свой авторитет этим поднимаете, этим вы авторитет науки опускает, не надо так делать.