Публикация
Аутсайдер [Outsider]
Изображение пользователя Autid
#1530575Autid=93631556

>hruser 19 мая в 1:20 #1530041
#1529998
Ну, если надо не просто подавить сопротивление, а ушатать планету - то "бомбардировка платиновыми чушками из ближайшего астероидного пояса" (tm) решит все проблемы без расхода драгоценного противокорабельного боекомплекта. Т.к. планета сильно больше корабля и маневрировать не умеет.


Остался сущий пустяк, придумать как транспортировать астероиды диаметром хотя бы 10 километров до нужной системы и вывести их на нужную орбиту столкновения.
Хотя кто сказал Вавилон 5?
Изображение анонимного пользователя
#1530441Anonymous=93725574
"Не спешите так быстро издавать новые страницы я за вами не поспеваю:)"
Изображение пользователя SVlad
#1530394SVladПереводчик=93758817
Сам AriochIV по русски называл их хардштурмовиками тут в комментариях.
https://acomics.ru/-AriochIV/comment#comment1400734
Поэтому решил особо не мудрить и сделал раков бронештурмовиками.
Отредактировано «SVlad» 21.05.2023 13:26:59
Изображение пользователя SVlad
#1530343SVladПереводчик=93811030
Геноцид - военное преступление.
Но не каждое военное преступление - геноцид.

Нанкинская резня - военное преступление, признанное международным военным трибуналом.

А то создаётся впечатление, что если не геноцид - то значит и не преступление.
Изображение анонимного пользователя
#1530306Anonymous=93818965
Кстати, коль речь шла за сравнение Лорой с Японцами, следует заметить, что убийство примерно 200 000 мирных китайцев в Нанкине они сами геноцидом не считали.
Изображение анонимного пользователя
#1530304Anonymous=93819439
Только если это бомбардировка гражданской инфраструктуры повреждение или уничтожение которой ведёт к гуманитарной катастрофе, угрожающей существованию группы (этноса, нации). Если кто-то уничтожает, например, энергетическую инфраструктуру, чтобы лишить людей тепла и света зимой, то в случаи подтверждения того, что это было сделано намеренно, с целью создания гуманитарной катастрофы, это можно рассматривать как действия имеющие черты либо являющиеся геноцидом. Хотя, я предполагаю, что речь идёт и про експроприацию продуктов и других средств к существованию, запрет единственных доступных промыслов. То есть, если представителей какой-то этнической группы выгоняют с работы, запрещают им торговать и лишают других возможных способов себя прокормить, то это тоже можно считать геноцидом. Нужно правда отметить, что геноцид это вещь комплексная. Геноцидная политика обычно включает несколько компонентов.
Изображение пользователя dimatchikov
#1530258dimatchikov=93841758
"Экономической основ".
Ни в ООН, ни тот кто предлагал не говорил про "экономические основы". А если ориентироваться на уничтожение "экономических основ", то бомбардировка инфраструктуры Югославии и Ирака, а также бомбардировка Дрездена является геноцидом.
Изображение анонимного пользователя
#1530214Anonymous=93883269
По определению данному автором термина "геноцид", это в том числе "целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ " группы которая подверглась геноциду. Может целью вбамбливания в каменный век и не ставили убийство людей (в данном случаи разумных существ) бомбёжкой, но то, что это приведёт к гибели большинства населения от бомб было предсказуемо, как и смерти от голода и других последствий краха цивилизации после неё. Намереное создание гуманитарной катастрофы тоже можно расценивать как геноцид. И не надо списывать всё на сопутствующий ущерб. Если вы имеете высокоточное оружие для уничтожения военной инфраструктуры, но устраеваете ковровую бомбардировку города, то это не "сопутствующий ущерб", а военное преступление. Если бомбардировка была нацелена на место компактного проживания некой этнической или национальной группы, то это можно считать геноцидом. Хотя я согласен, что это весьма спорный вопрос.

Некоторый фатализм присущ всем армиям, но отношение к жизни и смерти своих солдат у них всё-же разное. И отношение в культуре к армии и смерти в бою разное. Викинги стремились умереть в бою. Римская армия была контрактной и работала хорошим социальным лифтом, туда шли ради карьеры. В Афинах место в ополчении было одной из привилегий гражданина. СССР умел воевать только количеством, но красная армия, в начале войны, была плохо мотивированна и очень многие сдавались в плен. Японцы в плен старались не сдаваться, считая это позором. Армия Израиля, в виду небольших размеров, очень ценит жизни своих бойцов, рекомендуя между гибелью и пленом выбирать плен.
Мне кажется в лоройском отношении к войне есть что-то самурайское. Но это лишь моё мнение.

Немецкие лоройки это конечно вообще бред, хотя немецкая униформа им бы пошла. Но не будем про сексуальные фантазии комментатора. Национализм и империализм Лорой ближе к японскому. Так как они не строят концлагеря для "унтерменшей" и скорее строят "зону сопрацветания", а не завоёвывают "жизненное пространство".
Изображение пользователя dimatchikov
#1530208dimatchikov=93888165
#1530142, Был один случай, но Барсам вовремя остановил Лорай и тогда появился политическая организация - Союз. Сразу отмечу тот вид, которого чуть не уничтожили Лорай, первым напал на их союзников синего цвета и маленького роста. Лорай же их разбили и взяли в оккупацию, но этот вид так ожесточено сражался, что Лорай приходилась чистки местности устраивать.
Отредактировано «dimatchikov» 20.05.2023 01:36:50
Изображение анонимного пользователя
#1530192Anonymous=93896360
#1530169

Во первых, не только людей. Истребление различных животных вроде бы тоже является геноцидом. Во вторых, если принять вашу точку зрения, то мы встаём на крайне скользкую дорожку - а что вообще этот геноцид? Если во время военных действий гибнет много людей, это геноцид? А если куча людей гибнет во время случайной техногенной катастрофы? Слишком много вопросов, слишком сложное разделение. Поэтому геноцид - это только целенаправленное истребление группы существ. Таким Макаром вбамбливание планеты в каменный век геноцидом не является. Да, погибает много людей, но цели именно убить людей бомбежке не несёт.

фатализм и готовность к смерти не равны культу самопожертвования, и являются обыденной вещью для военных. Военным вообще присущ фатализм.

Не, ну если рассматривать в таком ключе, то геноцид можно приписать вообще любому народу на земле. впрочем, азиаты вообще склонны к фанатизму и национализму, так что геноцид им устроить проще.

Вот чего я не понимаю, так это тех дебилов, которым только стоило увидеть малейший намек на коллективизм у жуков, так сразу они стали братским народом, а их империя раем на земле. Несмотря на то, что эти недвусмысленное указание "весёлости" жизни под контролем жуков. Но тут сравнение идёт обычно за вторую мировую, а не холодную войны, противопоставляя "немецких" лороек и "советских" жуков.
Изображение анонимного пользователя
#1530169Anonymous=93902473
#1530142
У Лорой закрепилась репутация геноцидников. Любое масовое убийство людей по национальному или другому признаку это геноцид. Уничтожение национальных элит, культуры, а также насильственное переселение народа, тоже геноцид, так как ведут к исчезновению народа. Если экстраполировать это на космооперу, то вбамбливание в каменный век целой планеты - геноцид. Мне кажется, что самурайский фатализм и готовность к смерти лороек видны не вооружённым глазом. Но это конечно дело восприятия.

Китайцы захватили и асимилировали десятки народов. Весь запад Китая захваченные Тибет и Уйгурстан, север - монголы. Китайский язык очень сложен в изучении. Многие слова там отличаются лишь интонациями. Про геноцид отвечу одно: " умри грязный уйгур" (это мем про геноцид, но я не к чему не призываю).
Партия гордиться тобой! ±1000 балов социального рейтинга.

Мне кажется, что лучше такое сравнение, чем срачи за Холодную войну и предложения дружить с товарищами жуками, ведь они почти пахнут советским пломбиром и вообще братский народ, идущий по социалистическому пути развития, борясь против буржуев и империалистов, как завещал великий Владимир Иличь Ленин. (Простите если перегнул палку с шутками про комунизм).
Изображение анонимного пользователя
#1530142Anonymous=93909823
#1530048

что-то я не припомню, чтобы лорай устраивали геноцид. геноцид - это намеренное уничтожение какой-то группы, а лорай этим не занимались. вбамбливание в каменный век было, а геноцида не было. самопожертвование тоже херня. единственный раз за всю историю, когда лорай жертвовали собой, был абсолютно необходимым выходом из ситуации. любая страна бы поступала на их месте так-же.

про жуков же - что-то я не припомню, чтобы китайцы ассимилировали или истребляли кого-то. возможно, я просто мало знаю, не такого не припомню. разговор на непонятном языке это вообще про любой иностранный.

лично я не вижу необходимости вообще оккупировать планету. достаточно контролировать космическое пространство и у тебя будет доступ ко всем необходимым тебе ресурсам. а даже если и нужна планета, то количество десантных войск нужно совсем небольшое, ибо контроль космоса позволит безнаказано уничтожать любые мало-мальские укрепленные позиции
Изображение анонимного пользователя
#1530097Anonymous=93928587
Военные очень любят аббревиатуры, значит нужна именно она, например Бронированный Общевойсковой Мобильный Жук..
Изображение анонимного пользователя
#1530051Anonymous=93960280
Вот это я понимаю боевой телекинетик. Напоминает сцену с Дартом Вейдером из "изгоя". Хотя здесь мы и видим лишь последствия, осознание того, что она сделала это одной лишь силой мысли, без использования светового меча (хотя с ее именем такое оружие было-бы в тему), и не с какими-то там повстанцами, а с тяжело бронироваными киборгизироваными жуками (каждый из которых словно миниатюрный шагающий танк) крайне впечетляет.
Изображение анонимного пользователя
#1530048Anonymous=93964736
Не вижу возможности зэфективно оккупировать планету без десантно-штурмовых войск, которые смогут захватить ключевые объекты инфраструктуры, и антипартизанских отрядов. Иначе, как сказал один из предыдущих ораторов, придётся равнять планету под ноль. Это конечно рабочая тактика, города уже равняют, но крайне бессмысленно жестокая, не несущая материальной пользы оккупанту, и жутко расточительная.

Осознал, что Лорой и Умиаки похожи на японцев времён Второй мировой и китайцев. Первые: империалисты милитаристы, с представлениями о чести и необходимости пожертвовать собой ради страны и императора, любят устраивать геноцид и строят свою зону сопрацветания. Вторые: многочисленные коллективисты, умеющие ассимилировать другие народы и включать их в свою империю, разговаривают на непонятном языке звучащем как повторение одних и тех же звуков, тоже устраивают геноцид, но об этом мало что известно.
Изображение пользователя hruser
#1530041hruser=93975160
#1529998
Ну, если надо не просто подавить сопротивление, а ушатать планету - то "бомбардировка платиновыми чушками из ближайшего астероидного пояса" (tm) решит все проблемы без расхода драгоценного противокорабельного боекомплекта. Т.к. планета сильно больше корабля и маневрировать не умеет.
Изображение пользователя Autid
#1529998Autid=93994085
>SVlad Переводчик
> Тут кто-то когда-то утверждал, что в конфликте Лорой и Умиак существуют лишь бои в Космосе, без десантных, разведывательных и планетарных операций.

А это десантная, разведывательная или планетарная операция? Как были в космосе, так и остались.))

Это разведывательно рейдовая операция, по поиску и захвату интересущего Умиак материала, то есть Энсина Жардена:) Кое кто также говорил, что таковых в этой вселенной тоже не существует:)

Флот конечно может «расстрелять планету с орбиты под ноль», но во-первых после этой процедуры она не нужна даже Умиак, а во-вторых на каждую такую операцию будет уходить чёртова прорва термоядерных бомб и выстрелов плазмофокуса. Потому что планета штука очень прочная и чтобы доковырять её до лунного пейзажа потребуется очень много кораблей и очень много выстрелов.
Изображение пользователя FelisManul
#1529983FelisManul=94003824
Может что-то связанное с экзоскелетами? Экзопехота, к примеру? Хотя далековато по смыслу.
Изображение анонимного пользователя
#1529969Anonymous=94014175
К Джаггернаутам нужно аванпосты и вышки, а ещё открытий мир, много оружия и внутри игровой магазин) - Читать голосами работника из Парижу Мишеля из отдела Аванпостов и Джаггернаутов ( IXBT)
Бронник и Панцерник - это скорее отдает ремеслом.. Уважаемый жук, запили мне панцирь и броню на нём. Броненосец вообще животное.
Скажите спасибо, что пока не тяжпех не сокращают до ТП)
Изображение пользователя waverider2075
#1529968waverider2075=94014372
> SVlad Переводчик 2 часа назад#1529957
> Бронник
> Панцирник
> Броненосец - интересный вариант.
Это путает имхо. Броненосец это корабль такой, "Броненосец Потемкин"(с)(тм)

В английском тоже нету hardtroops. Так что бронепех какой нибудь. Просто у нас слово пех и пехот вызывает смешные ассоциации. Бронепихот, тяжепёх :D

Панцирник кстати хорошо, можно вообще панцергренадир. Панцергренадир это мотопехота-мотострелки по нашему, но дословный перевод именно бронепехотинец.

Кстати если взять как подобное словообразование делают на русском то у нас есть употребительное мотопехота, но нету мотопехот. И без лишних смехуечков звучит мотопехотинец.

Так что лично я бы предложил бронепехотинец, панцергренадир, панцерпехотинец.
Отредактировано «waverider2075» 18.05.2023 17:14:23