hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки

КомментарииВсего: 2246

hruser =459149 #1617433
угу. но может у него просто аналоговое, а не цифровое, мышление?
hruser =505221 #1617385
#1617171 судьи в этом случае не заморачивается вашими рассуждениями, а назначает психиатрическую экспертизу. А уж что она там покажет... Это во-первых.

А во-вторых, и в главных - презумпция невиновности. Мало железобетонно доказать, что кто-то что-то сделал. Надо еще эту самую вину доказать - то есть субъективное отношение человека к этим поступкам. Что в данном случае оченно затруднено.

А объективное вменение - то есть наказание только за сам факт поступка, без установления вины - запрещено. Можно только в частно-правовом порядке потребовать материальной компенсации нанесённого ущерба.
hruser =879317 #1616686
и если учесть, что так вовремя предложили решить вопрос находящегося на гауптвахте в обмен на услугу в будущем... Кажется, эта крыса - реально чей-то крот. А потому вопрос возможно не в том, "кто" подставил, а "зачем"?
Отредактировано «hruser» 23.09.2024 19:35:09