#702591losik=252171531Или я один умею пользоваться сантехникой :)
Судя по вашим ответам - таки да :) #702573Tamri=252174533о0! Джим на форуме давеча обмолвился, что основной документ с заметками у него насчитывает почти 800 страниц!... У меня общий объем заметок редко за сотню-то переваливает...
P.S. По поводу losik'a - "Если ото всех воняет г-м, может это ТЫ обосрался!?"(с) <Mr.Freeman>
Отредактировано «Tamri» 20.07.2017 19:26:31
#702572Anonymous=252174980Забейте уже на лосика.) Ну, хотя, если это забавно...#702531losik=252179869Ну тут уж я помочь не могу - глаза есть - смотреть - нету :)#702322Anonymous=252212140я посмотрел. и увидел - нет ни одного признака, однозначно указывающего на то, что подпрыгнув они не улетят в потолок. #702222losik=252246326Анонимус - ты глазки разуй и посмотри внимательнее ;) #702218Anonymous=252247185#702094 ты сам то эту страницу смотрел или просто на обум ляпнул? нет там ничего про искусственную гравитацию.#702094losik=252259598Страничка нумер 4, раз уж сам признаешь ;) #701733Anonymous=252329335#701615 Кстати, в случае наличия второй техи - зачем нужны лифты? И почему в качестве "пешеходной" используется только одна плоскость? Хотя, всё можно списать на грубость технологии или креативный "туннель" вида-юзера...
если рассуждать, как это должно быть, то использование лишь одной плоскости вполне логично - ведь ходят то там люди, а не мухи и нам будет не просто перестраиваться на полное использование объёма, что в критической ситуации может привести к неприятностям :(
но я думаю всё гораздо банальнее - автору это не важно (для сюжета)
#701656 дык ГДЕ? где в комиксе она есть? страничку плиз. ткни меня глупого носом. #701656losik=252339517Анонимус - она есть :) #701615Tamri=252342620Физик-кун намекает, что технология, позволяющая экипажу не превращаться в пятна на переборках при высоких ускорениях, и технология, позволяющая топать по коридорам в положении "перпендикулярно вектору тяги" (а вообще и в любом другом...) - это РАЗНЫЕ технологии.
Кстати, в случае наличия второй техи - зачем нужны лифты? И почему в качестве "пешеходной" используется только одна плоскость? Хотя, всё можно списать на грубость технологии или креативный "туннель" вида-юзера...#701597Anonymous=252344316#701583 да хрен с ней, с Венерой, ты про искусственную гравитацию давай рассказывай.#701583losik=252346219Анонимус - да ты все равно не поймешь как Венерой :) Просто прими это как еще один факт смысла которого ты не можешь осилить :) #701386Anonymous=252382989#701149
>Нет.
>Для Венеры если ты не понял.
звучит крайне бездоказательно, прям как будто ты секту имени себя организовать пытаешся. ну ладно, про Венеру спрашивать смысла нет, физику то не знаешь, а вот где это в комиксе про искусственную гравитацию говорится?#701149losik=252432014они там вообще могут постоянно в того или иного рода липучках ходить.
Нет.
деньги то не твои, а государственные ;)
Это понятно - если деньги считать - туристов в космос за госсчет не будет
О_О вот это новость, ты по видимому за полярным кругом живешь, и у вас там холодильников нет...?
Для Венеры если ты не понял. #700884Anonymous=252469100#700863 Итак - почему магнитные ботинки не применяют на МКС?
внезапно потому, что там это не нужно 0_0
вообще я в комиксе не видел ни одного упоминания, что искусственная гравитация применяется, они там вообще могут постоянно в того или иного рода липучках ходить.
>Второе - Венеры опускали наугад - и сработало. Человека так опускать нельзя. Что минус.
это теория вероятности, с человеком тоже могло бы сработать. причем с точно такими же шансами.
это по сравнению с автоматами требует я даже не знаю во сколько раз больше денег
да че ты так переживаешь? деньги то не твои, а государственные ;)
>А рифрижераторы вообще невозможны
О_О вот это новость, ты по видимому за полярным кругом живешь, и у вас там холодильников нет...?#700863losik=252473849Анонимус - ты с наркотой то завязывай ;)
Итак - почему магнитные ботинки не применяют на МКС?
Второе - Венеры опускали наугад - и сработало. Человека так опускать нельзя. Что минус.
Элементарно Холмс - это по сравнению с автоматами требует я даже не знаю во сколько раз больше денег. А рифрижераторы вообще невозможны , но ты продолжай :) #700805Anonymous=252503101#700792 И каким он тут боком ?
а ты соответствующий пост перечитай, вдруг прозреешь (но учитывая, что магнетизм ты по видимому ещё не проходил, конечно же нет)
#700792 Расскажи как выбирали места посадки для Венеры - 9 и других Венер :)
для них выбирать место не было возможности, техника и знания тех лет ещё не позволяли, зато теперь для посадки, например, марсоходов выбирают. и очень тщательно.
#700792 Ну и для прикола представь конструкцию аппарата позволяющего работать на Венере человеку :)
элементарно, Ватсон :) по началу коррозиестойкий дирижабль в зоне нормальных температур/давлений, работающий например как МКС, а затем спускаемые рефрижераторы (аля батискафы) ;)#700792losik=252505046ЕМНИП магнетизм в 8 классе проходят
И каким он тут боком ?
ы как бы сам себе и намекаешь, что человек в исследованиях космоса необходим...
конечно - на земле :)
вообще то наоборот, для роботов места посадок выбирают ни чуть не менее тщательно, потому что эти мерзавцы так и норовят сломаться и не работать.
Расскажи как выбирали места посадки для Венеры - 9 и других Венер :)
Ну и для прикола представь конструкцию аппарата позволяющего работать на Венере человеку :)
SVlad, покамест ты настойчиво отторгаешь реальность , но я не теряю надежды вернуть тебя в реал :) #700780Anonymous=252505843#697137 но вот предположим в бою на земном или лорайском корабле ее отрубило - бывает. И что произойдет? Всякие широкие гладкие проходы отлично выглядят на картинке, но в невесомости - люди и всякие другие гуманоиды будут в них бултыхаться и орать не своим голосом...
ЕМНИП магнетизм в 8 классе проходят (или уже не проходят?)
#698567 И? Этот увалень может конкурировать с автоматом который специально создан для этих условий ?
ты как бы сам себе и намекаешь, что человек в исследованиях космоса необходим...
#700758 И маленький бонус - автоматом можно рискнуть спуститься в месте слишком опасным для посадки пилотируемого корабля.
вообще то наоборот, для роботов места посадок выбирают ни чуть не менее тщательно, потому что эти мерзавцы так и норовят сломаться и не работать.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Судя по вашим ответам - таки да :)
P.S. По поводу losik'a - "Если ото всех воняет г-м, может это ТЫ обосрался!?"(с) <Mr.Freeman>
если рассуждать, как это должно быть, то использование лишь одной плоскости вполне логично - ведь ходят то там люди, а не мухи и нам будет не просто перестраиваться на полное использование объёма, что в критической ситуации может привести к неприятностям :(
но я думаю всё гораздо банальнее - автору это не важно (для сюжета)
#701656 дык ГДЕ? где в комиксе она есть? страничку плиз. ткни меня глупого носом.
Кстати, в случае наличия второй техи - зачем нужны лифты? И почему в качестве "пешеходной" используется только одна плоскость? Хотя, всё можно списать на грубость технологии или креативный "туннель" вида-юзера...
>Нет.
>Для Венеры если ты не понял.
звучит крайне бездоказательно, прям как будто ты секту имени себя организовать пытаешся. ну ладно, про Венеру спрашивать смысла нет, физику то не знаешь, а вот где это в комиксе про искусственную гравитацию говорится?
Нет.
деньги то не твои, а государственные ;)
Это понятно - если деньги считать - туристов в космос за госсчет не будет
О_О вот это новость, ты по видимому за полярным кругом живешь, и у вас там холодильников нет...?
Для Венеры если ты не понял.
внезапно потому, что там это не нужно 0_0
вообще я в комиксе не видел ни одного упоминания, что искусственная гравитация применяется, они там вообще могут постоянно в того или иного рода липучках ходить.
>Второе - Венеры опускали наугад - и сработало. Человека так опускать нельзя. Что минус.
это теория вероятности, с человеком тоже могло бы сработать. причем с точно такими же шансами.
это по сравнению с автоматами требует я даже не знаю во сколько раз больше денег
да че ты так переживаешь? деньги то не твои, а государственные ;)
>А рифрижераторы вообще невозможны
О_О вот это новость, ты по видимому за полярным кругом живешь, и у вас там холодильников нет...?
Итак - почему магнитные ботинки не применяют на МКС?
Второе - Венеры опускали наугад - и сработало. Человека так опускать нельзя. Что минус.
Элементарно Холмс - это по сравнению с автоматами требует я даже не знаю во сколько раз больше денег. А рифрижераторы вообще невозможны , но ты продолжай :)
а ты соответствующий пост перечитай, вдруг прозреешь (но учитывая, что магнетизм ты по видимому ещё не проходил, конечно же нет)
#700792 Расскажи как выбирали места посадки для Венеры - 9 и других Венер :)
для них выбирать место не было возможности, техника и знания тех лет ещё не позволяли, зато теперь для посадки, например, марсоходов выбирают. и очень тщательно.
#700792 Ну и для прикола представь конструкцию аппарата позволяющего работать на Венере человеку :)
элементарно, Ватсон :) по началу коррозиестойкий дирижабль в зоне нормальных температур/давлений, работающий например как МКС, а затем спускаемые рефрижераторы (аля батискафы) ;)
И каким он тут боком ?
ы как бы сам себе и намекаешь, что человек в исследованиях космоса необходим...
конечно - на земле :)
вообще то наоборот, для роботов места посадок выбирают ни чуть не менее тщательно, потому что эти мерзавцы так и норовят сломаться и не работать.
Расскажи как выбирали места посадки для Венеры - 9 и других Венер :)
Ну и для прикола представь конструкцию аппарата позволяющего работать на Венере человеку :)
SVlad, покамест ты настойчиво отторгаешь реальность , но я не теряю надежды вернуть тебя в реал :)
ЕМНИП магнетизм в 8 классе проходят (или уже не проходят?)
#698567 И? Этот увалень может конкурировать с автоматом который специально создан для этих условий ?
ты как бы сам себе и намекаешь, что человек в исследованиях космоса необходим...
#700758 И маленький бонус - автоматом можно рискнуть спуститься в месте слишком опасным для посадки пилотируемого корабля.
вообще то наоборот, для роботов места посадок выбирают ни чуть не менее тщательно, потому что эти мерзавцы так и норовят сломаться и не работать.