#1377186Yatt=169604266Может там "я играю С победителем" и "с" пропущена? А то как-то... странно звучит)
Отредактировано «Yatt» =169604234
#1377171SVladПереводчик=169605310WIP:
https://well-of-souls.com/temp/wip/203_1.jpg#1377074Tirlikyrendyu357=169616129Меня одного смутило слово "ПОРНО"?#1377064Anonymous=169617700Новая страница появилась!#1376773SVladПереводчик=169681280Может, Историки - это что-то вроде Rogue Servitor из Stellaris?#1376591Norther=169711707Спасибо, не видел этих допматериалов. Тогда, теоретически, если уж паранойю разводить, могли и вправду подсунуть каких-нибудь левых гуманоидов вместо себя. Ну, если это и вправду важно для сюжета, то еще увидим. А скорее всего просто спекуляции и желание пофантазировать :)#1376491Seeman=169756439Историки притащили свой вид-прототип из пещер на переговоры?
Объяснит почему ничего не нашли у них в мозгах.#1376431SVladПереводчик=169764594https://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=884&p=38176&hilit=historian#p38176
Лоройки затребовали явления живых послов для подписания соглашения об альянсе.
Живые делегаты историков были высокими, тонкими, безволосыми, бледными и в целом гуманоидными двуногими с четырьмя конечностями-манипуляторами, и не нуждались в какой-либо специальной системе жизнеобеспечения.
Пользуясь случаем, Лоройки просканировали их всем чем можно.
Это не СОЙА-Лирон вид, в остальном ничего необычного, только зубы необычно крупные.
Попытки прочитать мысли показали лишь, что делегаты думали о предстоящем ужине, а не о дипломатии. Все физиологические нужды, включая еду, они справляли у себя на корабле.
Отредактировано «SVlad» =169706411
#1376262Tamri=169803974Norther, контакты "вживую" бывали. Но мало. Историки НУ ОЧЕНЬ не любят очные контакты. Учитывая их возраст и специализацию, плюс потребности времени, скорее это просто область знаний, которая была сочтена (ими или преподавателями) ненужной и была обойдена.#1376261Norther=169804899 То, что Коготь не видела ни одного Историка - неудивительно. Но ведь кто-то из Лорой, кто больше на контактах специализируется, наверняка встречался с ними во плоти? А тогда и какие-то сведения в общедоступные источники, вроде учебников или электронных справочников, должны были попасть. С трудом верится, что испокон веков, прямо даже с первого контакта, все отношения строятся через виртуальных констрактов.
Отредактировано «Norther» =169795490
#1375429SVladПереводчик=170015453Уточнил у автора, обновил. Что интересно, оригинал в результате тоже обновился.
Отредактировано «SVlad» =170015426
#1375317Anonymous=170028465SVlad, вероятно она разделяет понятия ПО (конструкт) и носителя, и акцент на последнем, точнее на принадлежности.
"Хреновина конструктов?"#1375308SVladПереводчик=170029245Мне в этой фразе в первую очередь непонятно, почему Коготь вообще добавляет к слову "конструкт" thing. Если бы она не знала правильного названия, было бы понятно, но она знает.#1375249Seeman=170036747штуковины-конструкты?#1374879Anonymous=170108777Tamri, для такого придания оттенков речи она должна отлично им владеть. Нужно что-то костноязычное, "предметы-конструкты", "футляры конструктов"... Слово "хреновина" подошло бы, такие универсальные слова запоминаются отлично.#1374860Tamri=170112465Влад, возможный вариант "портативная система, которую типа используют Конструкты Историков", ткк речь Когтя намерено простецкая и она постоянно вворачивает соответствующие речевые обороты.#1374666Delecion=170143327А что если историки это раса-двойник Юмиак, оттого Юмиак их хотят хлопнуть, или по этой же причине они шифруются чтобы не провоцировать бурление говн лишний раз. Да не бред... Однако все же!#1374595Anonymous=170155712Так и сказать - "вещи-конструкты". Ну или "штуки-конструкты".#1374555AriochIVАвтор=170177717Перевод несовершенной речи должен быть трудным. :D#1374509SVladПереводчик=170186701> "мясного"? возможно, лучше было бы сказать "во плоти" или "вживую"?
Коготь в оригинале не использует слово "во плоти", там именно что "мясной" или "мясистый". Когтю можно, она говорит не очень грамотно.
Вообще, она ещё про конструкт говорит "construct-thing", но я не представляю, как это можно исказить по русски, что бы оно звучало естественно.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
https://well-of-souls.com/temp/wip/203_1.jpg
Объяснит почему ничего не нашли у них в мозгах.
Лоройки затребовали явления живых послов для подписания соглашения об альянсе.
Живые делегаты историков были высокими, тонкими, безволосыми, бледными и в целом гуманоидными двуногими с четырьмя конечностями-манипуляторами, и не нуждались в какой-либо специальной системе жизнеобеспечения.
Пользуясь случаем, Лоройки просканировали их всем чем можно.
Это не СОЙА-Лирон вид, в остальном ничего необычного, только зубы необычно крупные.
Попытки прочитать мысли показали лишь, что делегаты думали о предстоящем ужине, а не о дипломатии. Все физиологические нужды, включая еду, они справляли у себя на корабле.
"Хреновина конструктов?"
Коготь в оригинале не использует слово "во плоти", там именно что "мясной" или "мясистый". Когтю можно, она говорит не очень грамотно.
Вообще, она ещё про конструкт говорит "construct-thing", но я не представляю, как это можно исказить по русски, что бы оно звучало естественно.