Публикация
Аутсайдер [Outsider]

199/227

Комикс Аутсайдер [Outsider]: выпуск №199
Изображение пользователя Tvain
#1373989Tvain=94089197
2 кадр - коСнструкты.
Изображение пользователя mvm
#1374005mvm=94087947
"...эмиссара историков использовал..."
Там 'эмиссар' наверное должен быть.
Отредактировано «mvm» 26.04.2021 23:03:28
Изображение анонимного пользователя
#1374028Anonymous=94082697
Делайте ставки, господа! Кто победит - первый на курсе по шахматам или та, кто играет в эту игру десятилетиями?
Надеюсь, что по правилам с предыдущей страницы уже можно сыграть. Просто мне кажется автор их будет допиливать.
Изображение пользователя werinia
#1374036werinia=94080881
#1374028
Десятилетиями она в неё ещё не играет. Ей 13-14 лет.
Изображение пользователя Haseo
#1374041Haseo=94079161
#1374028

Они не доиграют.
Изображение пользователя SVlad
#1374044SVladПереводчик=94077401
Опечатки исправлены.
Изображение анонимного пользователя
#1374049Anonymous=94071757
#1374028
Ну да, но ведь в неё играли до неё её раса, а значит она может знать тактики и стратегии под эту игру. Так что я добавил ей лет)

#1374028
Я так полагаю это видно из-за спойлеров переводчика? Ну да, скорее всего. Но если предположить что они таки доиграют, то на кого поставишь?
Изображение пользователя Skipper
#1374050Skipper=94071583
"мясного"? возможно, лучше было бы сказать "во плоти" или "вживую"?
Изображение анонимного пользователя
#1374051Anonymous=94071292
#1374050
Тут как бы обыгрывается кривоватый перевод и диалекты как я понял
Изображение пользователя Autid
#1374059Autid=94068803
Хитрые Историки стоят за кулисами конфликта Лорой и Умиак?:)
Изображение пользователя Autid
#1374061Autid=94068505
>Делайте ставки, господа! Кто победит - первый на курсе по шахматам или та, кто играет в эту игру десятилетиями?
Жарден в итоге выиграет или сведёт вничью. У Жардена сценарный баф, по сюжету пришло время блистать интеллектом и юзать дипломатию зря что ли он столько лет с ними кушал, трепался и спал в обнимочку.
Изображение пользователя Temperus
#1374337Temperus=94018930
#1374061
На самом деле для него как для дипломата главное это воспользоватся тем что противник сосредоточен на победе - пока она играет в шахматы он поиграет в политику. И наоборот. Так что выиграет тот кто красиво сыграет и лучше построит беседу.
Изображение пользователя Seeman
#1374403Seeman=94011201
Он уже это сделал жеж.
Вопросы задает пока она на доску пялится.
Изображение пользователя Autid
#1374508Autid=94000434
Temperus, это будет несложно ибо Коготь проста как три рубля, а среди Лорой только специальные касты умеют в дипломатию, разведку и переговоры, к этой касте принадлежит Темп, теоретически подвох ещё может почувствовать Берилл. А вот Коготь и Спираль вряд ли, слишком молоды, простодушны и прямолинейны, плюс они испытывают симпатию к мичману, на почве родства профессий, взглядов и за счёт чувства новизны.
Изображение пользователя SVlad
#1374509SVladПереводчик=94000263
> "мясного"? возможно, лучше было бы сказать "во плоти" или "вживую"?
Коготь в оригинале не использует слово "во плоти", там именно что "мясной" или "мясистый". Когтю можно, она говорит не очень грамотно.

Вообще, она ещё про конструкт говорит "construct-thing", но я не представляю, как это можно исказить по русски, что бы оно звучало естественно.
Изображение пользователя AriochIV
#1374555AriochIVАвтор=93991279
Перевод несовершенной речи должен быть трудным. :D
Изображение анонимного пользователя
#1374595Anonymous=93969274
Так и сказать - "вещи-конструкты". Ну или "штуки-конструкты".
Изображение пользователя Delecion
#1374666Delecion=93956889
А что если историки это раса-двойник Юмиак, оттого Юмиак их хотят хлопнуть, или по этой же причине они шифруются чтобы не провоцировать бурление говн лишний раз. Да не бред... Однако все же!
Изображение пользователя Tamri
#1374860Tamri=93926027
Влад, возможный вариант "портативная система, которую типа используют Конструкты Историков", ткк речь Когтя намерено простецкая и она постоянно вворачивает соответствующие речевые обороты.
Изображение анонимного пользователя
#1374879Anonymous=93922339
Tamri, для такого придания оттенков речи она должна отлично им владеть. Нужно что-то костноязычное, "предметы-конструкты", "футляры конструктов"... Слово "хреновина" подошло бы, такие универсальные слова запоминаются отлично.
Изображение пользователя Seeman
#1375249Seeman=93850309
штуковины-конструкты?
Изображение пользователя SVlad
#1375308SVladПереводчик=93842807
Мне в этой фразе в первую очередь непонятно, почему Коготь вообще добавляет к слову "конструкт" thing. Если бы она не знала правильного названия, было бы понятно, но она знает.
Изображение анонимного пользователя
#1375317Anonymous=93842027
SVlad, вероятно она разделяет понятия ПО (конструкт) и носителя, и акцент на последнем, точнее на принадлежности.
"Хреновина конструктов?"
Изображение пользователя SVlad
#1375429SVladПереводчик=93829015
Уточнил у автора, обновил. Что интересно, оригинал в результате тоже обновился.
Отредактировано «SVlad» 29.04.2021 22:59:08
Изображение пользователя Norther
#1376261Norther=93618461
То, что Коготь не видела ни одного Историка - неудивительно. Но ведь кто-то из Лорой, кто больше на контактах специализируется, наверняка встречался с ними во плоти? А тогда и какие-то сведения в общедоступные источники, вроде учебников или электронных справочников, должны были попасть. С трудом верится, что испокон веков, прямо даже с первого контакта, все отношения строятся через виртуальных констрактов.
Отредактировано «Norther» 02.05.2021 12:04:44
Изображение пользователя Tamri
#1376262Tamri=93617536
Norther, контакты "вживую" бывали. Но мало. Историки НУ ОЧЕНЬ не любят очные контакты. Учитывая их возраст и специализацию, плюс потребности времени, скорее это просто область знаний, которая была сочтена (ими или преподавателями) ненужной и была обойдена.
Изображение пользователя SVlad
#1376431SVladПереводчик=93578156
https://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=884&p=38176&hilit=historian#p38176
Лоройки затребовали явления живых послов для подписания соглашения об альянсе.
Живые делегаты историков были высокими, тонкими, безволосыми, бледными и в целом гуманоидными двуногими с четырьмя конечностями-манипуляторами, и не нуждались в какой-либо специальной системе жизнеобеспечения.
Пользуясь случаем, Лоройки просканировали их всем чем можно.
Это не СОЙА-Лирон вид, в остальном ничего необычного, только зубы необычно крупные.

Попытки прочитать мысли показали лишь, что делегаты думали о предстоящем ужине, а не о дипломатии. Все физиологические нужды, включая еду, они справляли у себя на корабле.
Отредактировано «SVlad» 03.05.2021 12:49:23
Изображение пользователя Seeman
#1376491Seeman=93570001
Историки притащили свой вид-прототип из пещер на переговоры?
Объяснит почему ничего не нашли у них в мозгах.
Изображение пользователя Norther
#1376591Norther=93525269
Спасибо, не видел этих допматериалов. Тогда, теоретически, если уж паранойю разводить, могли и вправду подсунуть каких-нибудь левых гуманоидов вместо себя. Ну, если это и вправду важно для сюжета, то еще увидим. А скорее всего просто спекуляции и желание пофантазировать :)
Изображение пользователя SVlad
#1376773SVladПереводчик=93494842
Может, Историки - это что-то вроде Rogue Servitor из Stellaris?
Изображение анонимного пользователя
#1377064Anonymous=93431262
Новая страница появилась!
Изображение анонимного пользователя
#1377231Anonymous=93413223
А я вот согласен с мыслей о левых гуманоидов. Настоящие историки походу и есть те водные хреновины, а то что сунули лоройкам - просто обеспечивает инфраструктуру.
Изображение анонимного пользователя
#1377244Anonymous=93411897
На втором кадре в "эмиссара" последнее А, наверное, лишнее.
Изображение пользователя Kastuk
#1377897Kastuk=93263777
Какие ненарочитые вопросы, столь далёкие от игры.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться