#1693113SpaceDomovennok=7509191Мне кажется, что встречались люди с ними, ибо по сути это "типичный облик инопланетян" в 90% теорий заговоров в нашем Real Life.
Кстати, конечно маловероятно, но вдруг у какой-нибудь из стран реально есть тело подобного "призрака" в одной из лабораторий, и тип в поисках своего собрата "призраки" и обследуют интернет, как это было сказано ранее? Хотя, с другой стороны... у них бы не было столько вопросов и неадекватных действий при взаимодействии с пришельцами от альянса....#1693082Nekro=7515727PorcoRusso, на деле и те и другие оказались просто забывшими о своей первоцели.#1693081Ged1a1=7515767....Тут многие сравнивают "призраков" с Варлонцами или тенями ...я тут подумал. А вдруг это чем-то схоже с копиями людей из солярис? Только если эти копии создавала...по сути планетарий суперинтелект ..то почему бы некому ИИ из г-сети не делать тоже самое, благодаря всеобщей кибернизации населения ( типо эти серые обличия, не более чем галлюцинации, вызвано проникновением в электронику гражданина..)#1693074SVlad=7516725То есть, свидетельства, указывающие на деятельность призраков, которые нашел ИИ - это образ серых инопланетян в массовой культуре?#1693057Frost-fox=7520627Вотэтоповорт#1693045Simer=7523962https://acomics.ru/~leaving-the-cradle/159
Так вот про каких призраков имелось ввиду.#1693035PorcoRusso=7525464Они что Ворлонские "КОШи" не имеют физического воплощения и представители разных рас видят их каждый по своему?
Ну и если вспоминать символику B5, Ворлонцы несли закон и порядок, и были типа хорошие, до момента осознания которое же сами и спровоцировали.
А Тени были типа плохие, несли хаос, поддерживали энтропию, форсили эволюцию. Этакие космические Тамплиеры с Госпитальерами.#1693028Mrakion=7526153Интересных ход#1693018co0o247-aw-te38r=7529699Скорее всего это фильтр восприятия раз они похожи на расу которая их видит. Учитывая их скрытность.. это может быть так ожидаемое вторжение пришельцев) Не одни так другие!#1693015One-Wild-Phoenix=7530855О нет ! Во всём виноваты серые человечки !!!#1691883darth-biomechАвтор=8066177#1691851
Нету.#1691851Goblin=8080677А в воде есть рыба? #1691814Hemul=8103391#1691792
Это "что-то" - сила Кориолиса. Она действует во вращающихся системах, отклоняя вектор итогового воздействия от прямолинейного. На Земле она тоже присутствует, но поскольку планета в целом вращается медленно, мы на своих масштабах ее не замечаем. А вот в корабле, размером несколько километров, которые создает гравитацию вращением, она будет ощущаться даже человеком, поскольку радиальные скорости вращения потребуются довольно высокие даже для половины g, не говоря уже о земной силе тяжести. #1691792co0o247-aw-te38r=8114709Вроде как даже такие цилиндры не заменяют настоящую гравитацию.. типа что-то там в разнице между вращением и настоящей гравитацией.#1691762Moltor=8127430С самой первой странички с тобою, автор!)
И продолжу вплоть до завершения)
Голосовалка за каждую страницу!)#1691739darth-biomechАвтор=8137560#1691735
*смотрит на перерыв в выпусках длиной в полгода*
С-спасибо. (ᵕ,— ᴗ —,)#1691738ttt-moscow=8137651Как автор это делает?
1) крутой hard-fiction сюжет
2) цветной комикс
3) постоянство выпусков
Это же сумасшедшая самодисциплина должна быть. #1691735DrDis=8138443darth-biomech, безмерное тебе уважение за постоянство выпусков. Каждый понедельник в 15:00, чтобы не случилось.#1690922SVlad=8537404Ох...
Итак, подъем до высоты орбиты и разгон до орбитальной скорости современная пилотируемая ракета выполняет минут за 15. Так что теоретически с момента отрыва от земли и до стыковки может пройти полчаса. Чтобы не мучить людей перегрузкой в 3 g, разгоняться можно немного медленнее и дольше.
Почему же современные ракеты летают к МКС за 3-6-8 часов, а раньше вообще летали 2 суток?
Проблема в точности выведения — нужно, чтобы совпала не только орбита, но и фазовый угол, иначе космические аппараты (КА) окажутся в неудобном положении в разных точках одной орбиты на расстоянии сотен км друг от друга.
При этом ракета выводит не очень точно, плюс воздействие неоднородной атмосферы и жесткое ограничение по топливу, которое требует выведения по единственной оптимальной траектории. Поэтому попасть ракетой сразу в станцию практически нереально. И корабль выводят на более низкую орбиту с отставанием, а потом его фактическая орбита уточняется, и КА уже собственными двигателями делает коррекцию орбиты и сближение с МКС. КА ещё больше ограничен в топливе и мощности двигателей, поэтому коррекцию делает по оптимальной траектории, на что требуется не менее одного витка — а это 90 минут. Раньше точность расчетов и выведения была ещё меньше, поэтому коррекция делалась в несколько витков — это уже 6+ часов.
Тут ещё статья, где то же самое расписано более подробно:
https://habr.com/ru/articles/383793/ #1690582SpaceDomovennok=8655741Некоторые в комментах удивляются тому, что до орбиты за полчаса представлено как фантастика. Ребят, там же надо не просто «долететь» до орбиты, как из пункта А в пункт Б, надо ещё на неё выйти (разогнать корабль до скорости, при которой он будет не падать на землю, но и не улетать в космос), а потом, скорректировав путь до станции, выйти на другую скорость в нужном направлении, достичь самой станции (обычно очень сложно вылететь сразу к станции, надо её «догнать» или, наоборот, «дождаться», когда она долетит до тебя, сделав собственную орбиту более искривлённой, нежели у самой станции).
Есть ещё прикол, что просто «догнать» — громко сказано, ибо корабль не на трассе, а движущийся со своей траекторией объект, которому при приближении к станции необходимо обязательно достичь идеально той же скорости и орбиты, что и у станции.
Я, к сожалению, не самый большой знаток в космических технологиях, но по идее полчаса — это очень короткое время, особенно если учитывать, что представители государств с 99% не обладают никакой физподготовкой, а значит, их надо было везти хоть чуть «мягче», чем типичный экипаж, несмотря на то, что это внеземные технологии, которые по идее могут предоставить возможность летать без особо видимых проблем своему грузу или экипажу (любой косяк приведёт в лучшем случае к скандалу, так что лучше уж по дольше, но спокойнее, качественнее и безопаснее).
Кстати, конечно маловероятно, но вдруг у какой-нибудь из стран реально есть тело подобного "призрака" в одной из лабораторий, и тип в поисках своего собрата "призраки" и обследуют интернет, как это было сказано ранее? Хотя, с другой стороны... у них бы не было столько вопросов и неадекватных действий при взаимодействии с пришельцами от альянса....
Так вот про каких призраков имелось ввиду.
Ну и если вспоминать символику B5, Ворлонцы несли закон и порядок, и были типа хорошие, до момента осознания которое же сами и спровоцировали.
А Тени были типа плохие, несли хаос, поддерживали энтропию, форсили эволюцию. Этакие космические Тамплиеры с Госпитальерами.
Нету.
Это "что-то" - сила Кориолиса. Она действует во вращающихся системах, отклоняя вектор итогового воздействия от прямолинейного. На Земле она тоже присутствует, но поскольку планета в целом вращается медленно, мы на своих масштабах ее не замечаем. А вот в корабле, размером несколько километров, которые создает гравитацию вращением, она будет ощущаться даже человеком, поскольку радиальные скорости вращения потребуются довольно высокие даже для половины g, не говоря уже о земной силе тяжести.
И продолжу вплоть до завершения)
Голосовалка за каждую страницу!)
*смотрит на перерыв в выпусках длиной в полгода*
С-спасибо. (ᵕ,— ᴗ —,)
1) крутой hard-fiction сюжет
2) цветной комикс
3) постоянство выпусков
Это же сумасшедшая самодисциплина должна быть.
Итак, подъем до высоты орбиты и разгон до орбитальной скорости современная пилотируемая ракета выполняет минут за 15. Так что теоретически с момента отрыва от земли и до стыковки может пройти полчаса. Чтобы не мучить людей перегрузкой в 3 g, разгоняться можно немного медленнее и дольше.
Почему же современные ракеты летают к МКС за 3-6-8 часов, а раньше вообще летали 2 суток?
Проблема в точности выведения — нужно, чтобы совпала не только орбита, но и фазовый угол, иначе космические аппараты (КА) окажутся в неудобном положении в разных точках одной орбиты на расстоянии сотен км друг от друга.
При этом ракета выводит не очень точно, плюс воздействие неоднородной атмосферы и жесткое ограничение по топливу, которое требует выведения по единственной оптимальной траектории. Поэтому попасть ракетой сразу в станцию практически нереально. И корабль выводят на более низкую орбиту с отставанием, а потом его фактическая орбита уточняется, и КА уже собственными двигателями делает коррекцию орбиты и сближение с МКС. КА ещё больше ограничен в топливе и мощности двигателей, поэтому коррекцию делает по оптимальной траектории, на что требуется не менее одного витка — а это 90 минут. Раньше точность расчетов и выведения была ещё меньше, поэтому коррекция делалась в несколько витков — это уже 6+ часов.
Тут ещё статья, где то же самое расписано более подробно:
https://habr.com/ru/articles/383793/
Есть ещё прикол, что просто «догнать» — громко сказано, ибо корабль не на трассе, а движущийся со своей траекторией объект, которому при приближении к станции необходимо обязательно достичь идеально той же скорости и орбиты, что и у станции.
Я, к сожалению, не самый большой знаток в космических технологиях, но по идее полчаса — это очень короткое время, особенно если учитывать, что представители государств с 99% не обладают никакой физподготовкой, а значит, их надо было везти хоть чуть «мягче», чем типичный экипаж, несмотря на то, что это внеземные технологии, которые по идее могут предоставить возможность летать без особо видимых проблем своему грузу или экипажу (любой косяк приведёт в лучшем случае к скандалу, так что лучше уж по дольше, но спокойнее, качественнее и безопаснее).