#1690534SemMaxim=8675208#1690342
Попасть на орбиту - это далеко не самое долгое. Орбитальные манёвры (смена орбиты, сближение со станцией, стыковка) много времени занимают. Попробуйте в Kerbal Space Program или, лучше, в Orbiter (в нём моя первая стыковка с МКС вообще через двое суток состоялась даже с руководством).#1690430am0ralist=8714481co0o247-aw-te38r
#1690342
>>Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали?
3 часа 20 минут самые быстрый полёт до МКС.
Тренируют наши 90 минутный полёт до МКС.
И это требует специального запуска по дате и времени, иначе можно и за сутки не долететь.#1690369GDragon=8730815Проблема в том что орбита она большая и помимо того что бы оторваться от шарика, надо выйти на нужную орбиту и ещё скорость уравнять. А торможение оно с такой же скоростью как разгон происходит.#1690365GDragon=8731598#1690359
вообще нет, сравни цифры в табличке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%9A%D0%A1
Сравнивай "пребывание" и "полет" увидишь время "в пути".#1690359co0o247-aw-te38r=8733633Ну разумеется не учитывая.. я думал что сам полёт до орбиты довольно быстрый.. как можно час лететь на космической скорости и НЕ долететь на орбиту?#1690346darth-biomechАвтор=8740526#1690342
> а до этого они за сколько попадали?
От часов до дней, и это не учитывая предполетной подготовки.#1690344Napoleon=8741092co0o247-aw-te38r, это и есть наш, просто в этом комиксе альтернативная история и вместо России некое "Всеярусское государство", по иронии вовсе не объединяющее все русские земли)
На страницах 251-252 можете посмотреть на карту и на официальный флаг.#1690342co0o247-aw-te38r=8742668Ну ок. От США негр, от Китая азиат.. а что за третий? И почему их выделили? Ну и где наш?
Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали? #1689452BMCL5Bur=9152712Вполне возможно что и ракеты, не обязательно же боевые.
Более интересно что Альянс все же решил вопрос с размещением, причем кардинально, в нейтральной зоне, не давая никому географических преимуществ.#1689430SVlad=9156876Кстати, 27 октября над Россией сняли падение метеорита. И в тот же день начала выходить новая часть комикса.
Совпадение? Или автор из отпуска вернулся?#1689119co0o247-aw-te38r=9308033Если бы они хотели захватить планету, то даже этого не надо было делать) Мне кажется история экономики доказала что для управления не нужно использовать оружие. Скорее они хотят чтобы Земля наконец объединилась и вышла наконец в космос нормально.. а то ресурсы как бы чуть-чуть заканчиваются))#1689112Napoleon=9312531Что-то страшно… Всех самых важных лиц планеты на своей территории собирают, на поверхности планеты безнадзорно что-то непонятно строят…#1689101Strannyk=9316886За пунктуацию и перенос обидно.#1689075darth-biomechАвтор=9322881#1689032
Ну, машина даже не летает, но и ей придают обтекаемую аэродинамическую форму.
#1689071
Можно но нецелесообразно. Антиграв жрет прилично энергии, но все что он делает - генерирует отрицательную виртуальную массу, которая "падает" в обратном направлении. Хорошо при поднятии из гравитационного колодца вещей en masse, поскольку достигается экономия за счет объемов, но бесполезно для даже межпланетных перелётов (у такого двигателя нечем рулить, помимо ускорения нелинейно зависящего от расстояния до ближайшей планеты).#1689071Frost-fox=9324585Что то я не соображу. Антиграв ведь можно использовать и в вакууме. Просто исходя из того, что везде в галактике есть гравитационное поле, ну и раз уж он каким то волшебным образом генерирует силу (и весьма немалую) неподалёку от поверхности планеты, то он может генерировать её везде.
А, ну хотя да. Обычные субсветовые двигатели по вики десятки G позволяют развить. Разница огромная. Наверное антигравы ещё и исключительно на конденсаторах работают.
"Орбитальные баржи представляют собой мощные платформы с репульсорами и небольшой двигательной установкой. Их задача - подъем на орбиту и спуск с неё крупногабаритных и тяжелых грузов, для которых не подходят грузовые шаттлы. Обычно баржа стартует с поверхности, набирая с помощью репульсоров необходимую орбитальную высоту, после чего добирает необходимую орбитальную скорость с помощью двигателей. На этом этапе груз отсоединяется и транспортируется дальше тягачом."#1689038co0o247-aw-te38r=9333463Чтобы меньше тратить энергии вестимо#1689032SVlad=9335468Вот эта баржа возвращает нас к старому обсуждению - нафига им при таких технологиях шаттл самолётной формы?#1689031Slaversun=9335688Я думал, готовится кобальтовый экстерминатус#1689014Moltor=9340446Что-то сильно смахивает на ракеты) #1688538Demetriy=9584971не смотрите наверх!)
Попасть на орбиту - это далеко не самое долгое. Орбитальные манёвры (смена орбиты, сближение со станцией, стыковка) много времени занимают. Попробуйте в Kerbal Space Program или, лучше, в Orbiter (в нём моя первая стыковка с МКС вообще через двое суток состоялась даже с руководством).
#1690342
>>Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали?
3 часа 20 минут самые быстрый полёт до МКС.
Тренируют наши 90 минутный полёт до МКС.
И это требует специального запуска по дате и времени, иначе можно и за сутки не долететь.
вообще нет, сравни цифры в табличке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%9A%D0%A1
Сравнивай "пребывание" и "полет" увидишь время "в пути".
> а до этого они за сколько попадали?
От часов до дней, и это не учитывая предполетной подготовки.
На страницах 251-252 можете посмотреть на карту и на официальный флаг.
Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали?
Более интересно что Альянс все же решил вопрос с размещением, причем кардинально, в нейтральной зоне, не давая никому географических преимуществ.
Совпадение? Или автор из отпуска вернулся?
Ну, машина даже не летает, но и ей придают обтекаемую аэродинамическую форму.
#1689071
Можно но нецелесообразно. Антиграв жрет прилично энергии, но все что он делает - генерирует отрицательную виртуальную массу, которая "падает" в обратном направлении. Хорошо при поднятии из гравитационного колодца вещей en masse, поскольку достигается экономия за счет объемов, но бесполезно для даже межпланетных перелётов (у такого двигателя нечем рулить, помимо ускорения нелинейно зависящего от расстояния до ближайшей планеты).
А, ну хотя да. Обычные субсветовые двигатели по вики десятки G позволяют развить. Разница огромная. Наверное антигравы ещё и исключительно на конденсаторах работают.
"Орбитальные баржи представляют собой мощные платформы с репульсорами и небольшой двигательной установкой. Их задача - подъем на орбиту и спуск с неё крупногабаритных и тяжелых грузов, для которых не подходят грузовые шаттлы. Обычно баржа стартует с поверхности, набирая с помощью репульсоров необходимую орбитальную высоту, после чего добирает необходимую орбитальную скорость с помощью двигателей. На этом этапе груз отсоединяется и транспортируется дальше тягачом."