#1363942Anonymous=155142534Как раз таки от того что суёшь голову в песок, и на время отстраняешься от (только с некоторых точек зрения суровой) реальности, И начинаешь этой головой ДУМАТЬ. От этого как раз таки мир лучше и становится.
И да, ты пессимист, потому что у тебя самя пессимистичная точка зрения из всех здесь присутствующих.
И да, суровость ТВОЕЙ реальности это не аргумент в споре о том как всеобщую реальность можно УЛУЧШИТЬ.#1363882kontra23=155152477alexej "Написал же. Цитата:" - боюсь это не ответ. Давайте проведём аналогию с другой техникой. "Допустим пришельцы поделятся с нами технологией дешевого производства источников практически дармовой связи в любых требуемых количествах. Причём источников достаточно компактных для мобильной переноски силами одного человека" (да, это мобильник). Так вот, как они нам дадут эти условные технологии? Производства мобильников и коробки с зарядками к ним? Просто мобильники? Инструкцию сборки из компонентов? Инструкцию производства компонентов? Саму идею без объяснений что и как?
Просто в примере "выдать всем и пусть никто не уйдёт обиженным" слишком много допущений, в том числе и критических для понимания полезности и последствий. Мой основной вопрос в том как сложно это будет произвести так как большинства вещей не дорогие сами по себе. Условно говоря по цене материалов за них.
Так что если ваши источники не получится производить в гараже - то вообще ничего не изменится. Вы даже так-же продолжите платить за электричество ;)
darth-biomech боюсь даже слова Автора теперь не переубедят ;))#1363849SVlad=155157503> Уже второй раз мне приписывают слова которых я не говорил.
Типично. Народ вообще часто умудряется в одном и том же тексте/картинке увидеть диаметрально противоположный смысл. К этому остаётся только привыкать.#1363848SVlad=155157630> Как же быстро занимательная научнофантастическая дискуссия переросла в дебаты
Так всегда происходить, когда приходит alexej.)
Это мы уже стадию "сча земляне изучат захваченные технологии и вломят пришельцам" прошли. #1363832darth-biomechАвтор=155161700> Получается что иерархическая власть у пришельцев применяется только в виде временной, вынужденной меры
#$@&^, нет же.#1363825alexej=155163484#1363791,
>экспедиция может быть либо военой операцией, либо корпоративной экспансией
Любая экспедиция имеет перед собой определенную цель. И вопрос здесь лишь в том, - чьим интересам служит данная цель.
Вот исходя из анализа этих самых интересов и выводится итоговая оценка.
>Нет, иерархическая власть подразумевает иерархию командования и принятия решений
Получается что иерархическая власть у пришельцев применяется только в виде временной, вынужденной меры, для проведения экспедиции подобной этой, или же иной деятельности где требуется командная пирамида, и не применяется в повседневной жизни общества?
Тогда я неправильно понял ваши слова ранее. Прошу прощения.
#1363795
>Ещё бы вы уточнили в каком состоянии оно предоставлено..
Написал же. Цитата:
"Допустим пришельцы поделятся с нами технологией дешевого производства источников практически дармовой энергии в любых требуемых количествах. Причём источников достаточно компактных для мобильной переноски силами одного человека."
>И что изменится?
Для вас, - относительно небольшая экономия, для продавцов энергии, - огромные убытки.
Будет ли внедрятся подобное, пока всем заправляют эти самые продавцы, а вы сами как думаете?
#1363798
Если просто спрятать голову в песок и игнорировать "суровую реальность", находя утешение в книжных грёзах, мир от этого лучше не станет.
И да, я не пессимист, я реалист.
Отредактировано «alexej» 03.04.2021 17:00:47
#1363798Anonymous=155169836Как же быстро занимательная научнофантастическая дискуссия переросла в дебаты между золотыми пессимистами, технологичными оптимистами и читателями которым просто интересен комикс. Даже автора уже подключили.
alexej, как я погляжу по коментариям, ты практически единственный сторонник золотой точки зрения, и уже много людей пытались донести до тебя свои доводы, но ты активно их контр коментировал, и коственно создалась иллюзия того что сторонников золотой идеи много.
Твои доводы сводились к тому, что сейчас всё плохо, в науку не инвестируют, в оружие не инвестируют, а золотые запасы -сейчас наиболее надёжные и ценные активы. Поэтому всем нужно золото. А тех кто считает иначе-меньшинство.
Во первых, как минимум я считаю что большинство из твоих контраргументов не очень убедительны, и не подкреплены чем либо кроме опыта "встречи с суровой реальностью".
Во вторых. Даже если принять не особо полезное и не особо ценное золото за символ быстрых больших ликвидных, и долговременно надёжных ДЕНЕГ, коим золото не вполне является.
Возьмём к примеру реальную экономику, или стратегическую игру.
Можно выделить две стратегии, ранняя агресивная и долговременная макро игра.
Да, для агрессивной стратегии когда наши соперники это земляне, деньги, это действительно разумный выбор. Был бы если не учитывать секретность, сложность, и множество других факторов. Также деньги разумный выбор для одного плохово конкретно взятого человека. Но не все же люди жадные до сиюминутной прибыли. Технологии, апгрейды, улучшения, сюда входит и важная разведка, это всё компоненты долговременной стратегии, которые могут позволить нам сравниться с пришельцами.
Я так же уверен, что не смогу переубедить alexej, и он останется уверен что всё человечество глупое, жадное, и не смотрит в завтрашний день.
Его точку зрения мы услышали, поняли и мне она уже надоела.
Давайте больше не будем пытаться доказывать одному ему что золото это плохо.
Давайте лучше наслаждаться качественной хорошей научной фантастикой и пытаться всё хорошее из неё воплощать в жизнь.#1363795kontra23=155171385alexej хорошо, давайте представим что инопланетяне и правда предоставят нам именно "практически дармовой энергии в любых требуемых количествах". Ещё бы вы уточнили в каком состоянии оно предоставлено.. Чертежи там, повесят на ГСО излучатели или просто всем будут раздавать коробки с ними... Но ладно, представим что у нас появился такой источник энергии и вы радостно перекусываете провода идущие в вашу квартиру и...
И что изменится?)))
По факту ничего) Вы просто продолжите покупать всё остальное, а из вашей квитанции исчезнет строка "электроэнергия день/ночь". Это сильно сократит ваши расходы и повысит состояние? ;)#1363791darth-biomechАвтор=155173305#1363781
Т.е. по вашему экспедиция может быть либо военой операцией, либо корпоративной экспансией, никаких других вариантов быть не может? Занятно*2.
"Иерархическая власть подразумевает классовое общество"
Нет, иерархическая власть подразумевает иерархию командования и принятия решений, в противовес описаному у лаймаран, где главных нет и решение всегда принимается только консенсусом большинства.#1363781alexej=155176238darth-biomech, так а вот же:
https://acomics.ru/~leaving-the-cradle/50
Ваш пост: #1237336
Цитата: "У инопланетян не коммунизм и экспедиция не военная."
И далее пост #1237407:
Цитата:
">какой у инопланетян строй общества? Космический капитализм , анархрокапитализм, коорпоративизм , социализм, капитализм с человеческим лицом , конституционная монархия?
Короткий ответ: да.
Развернутый ответ: уточните о какой планете или колонии идет речь. =) В целом могу только сказать что у большинства, кроме лаймаран, иерархическая власть (у лаймаран - стадная прямая консенсусная демократия, в силу особенностей их психологии они просто не могут во что-то другое. Да, до изобретения проводной связи им было нелегко.).
Хм, ну, и ещё есть Объем Зиорта. То что у них даже анархизмом как-то сложно назвать."
Иерархическая власть подразумевает классовое общество в том или ином виде. А классовое общество соответственно подразумевает коммерциализацию науки.
Или эта экспедиция сугубо научная, оснащенная исключительно за счёт государства и не направлена на защиту интересов правящего класса?#1363762darth-biomechАвтор=155181812#1363720
> как я понимаю, вы не читали слова Автора о том что экспедиция эта коммерческая
Уже второй раз мне приписывают слова которых я не говорил. Занятно.#1363720alexej=155189450#1363320, #1363415, #1363457
Вижу ваша встреча с суровой реальностью прошла довольно болезненно. Так оно обычно и бывает. Реальный мир редко похож на своё книжное отражение.
В развлекательной литературе самые острые "углы жизни", обычно прикрыты художественной условностью. В реальности же всё на виду. И научный подход к познанию, раскрывая саму суть явления, показывает всю его уродливую сущность.
Если вы хотите опровергнуть мои доводы, вам придётся воспользоваться фактами.
"Я хотелки" и попытки давления авторитетом, высмеивание не помогут вам отстоять свою точку зрения.
kontra23, вы сами и написали что источник энергии требующий для своей работы топлива полученного из настолько дорогого источника нельзя считать "Технологией дешевого производства". Фактически оно будет дороже атомной энергии.
И само наличие дорогого топлива противоречит словам о "практически дармовой энергии в любых требуемых количествах".
Для государства в принципе не бывает ничего дешевого. Даже на пустырь за вашим домом оно тратит определенные ресурсы. Хотя-бы на содержание войск для его защиты от загребущих лап других государств.
Государство, как механизм, требует больших ресурсов на свою работу даже во время видимого простоя.
И вы ведь не обратили внимание на слова о портативности источника.
Поставите вы себе такой в своей квартире, уберете ограничитель арендодателя, вместе с необходимостью платить за потребляемую энергию, и вот у вас есть автономный источник бесплатной энергии.
Вы радуетесь, продавец у которого не получилось эффективно продавать бесплатную энергию, - грустит.
#1363408, как я понимаю, вы не читали слова Автора о том что экспедиция эта коммерческая. Коммерческая экспедиция будет чем либо делится с аборигенами без оплаты?
>Большинство ли из тех людей, что имеют информационное влияние и могут убедить других в своей точке зрения
Практика показывает что дубинка полицейского и холодный карцер подкрепленный пропагандой бывают гораздо более убедительными для широких масс, чем некие граждане имеющие "информационное влияние" чем бы оно там не было.
Так что можете особо не сомневаться в том что широкие массы будут восславлять сильную руку власти и радоваться за правителей получивших для себя ещё немного золота.
А прогресс? Нет, не слышали!
SVlad, это не моё мировоззрение, я просто рассказываю о том что и как работает в сегодняшнем мире. В конце концов, книжные романтики тоже в нём живут. А знание это сила. Почему бы не поделится знаниями, может будут они кому полезными.
Вы абсолютно правы, экспедиция в любом случае будет вести переговоры с представителями правительства.
#1363581, остальные будут слишком заняты восславляя мудрость попросивших золото.
Отредактировано «alexej» 03.04.2021 10:23:27
#1363581Anonymous=155234628#1363532
Я думаю после этих людей к инопланетянам обратятся и остальные, которые попросят все таки технологии, которыми и уничтожат дегенератов попросивших золото. И заберут золото себе, конечно, но технологическое превосходство будет немного важнее.#1363532SVlad=155240480Которые "технологии никому не нужны".#1363521kontra23=155241612SVlad - Каким именно?)))#1363517SVlad=155242407И самое забавное, что вести переговоры в случае чего экспедиции придется с людьми с мировоззрением, как у некоторых комментаторов выше. #1363457Anonymous=155251654Видимо только тебе и горстке пессимистов интересно золото, а не как минимум парочка килограммов обогащённого урана или графена или алмазов или хоть чего нибудь намного более ценного и полезного.
ЗОЛОТО УСТАРЕЛО!
Ты бы ещё слоновой костью или пряностями порпросил бы.
Вам же уже объяснили человеческим языком, что золото никому не нужно. Всем интеремна только ВЛАСТЬ и КОМФОРТ. Что непонятного?#1363415Anonymous=155254942#1363408
"Разве не найдётся ли когда нибудь хоть каких нибудь земных мечтателей энтузиастов, которые попросят технологий."
Вам же уже объяснили человеческим языком что наука и мечтания НИКОМУ не интересны кроме горстки ущербных. ВСЕМ интересно ТОЛЬКО золото. Что непонятного?!#1363408Anonymous=155256519Я отмечу что ЭТИМ пришельцам, не нужна прибыль. И судя по всему они готовы за бесплатно поделиться с нами таким количеством техонологий, чтобы мы (по их меркам) развивающимся космическим государством.
Монополии, технологическое неравенство, культурный шок- это как раз то чего эти инопланетяне стараются недопустить.
Если не сейчас то рано или позно кто нибудь из мечтательных представителей пришельцев прилетит устраивать просветительскую экспедицию (если только земля не станет считаться агрессивным опасным местом), даже в случае если земляне не попросят технологий. А они попросят.
Перефразируем.
Большинство ли людей не отказались бы от более хорошей и комфортной жизни для себя?
Большинство ли из тех людей, что имеют информационное влияние и могут убедить других в своей точке зрения, понимают, что уровень качества жизни невпоследнюю очередь связан с технологическим прогрессом.
Не будет ли лучшим решением сначала узнать и понять чем пришельцы обладают и что готовы предложить ПРЕЖДЕ чем что либо просить, рискуя продешевить?
Пришельцы могут свободно получать доступ к нашему интернету. Даже если абсолютное большинство людей земли будет вести себя неожиданно неразумно, думая "нужно больше золота". Разве не найдётся ли когда нибудь хоть каких нибудь земных мечтателей энтузиастов, которые попросят технологий. Которым, сочувствующие инопланетяне их и дадут.
Кроме того. Допустим получили мы бесконечный бесплатный источник энэргии. А нет. Это невозможно, это уже вечный двигатель. Кроме того мы уже видели других пришельцев этой вселенной живущих на сфере дайсона. Так что прям совсем безумных источников энергии у них точно нет.
Ладно. Допустим мы получили почти бесплатный и автономный источник энергиии и ресурсов работающий БОЛЬШОЕ время. Если он тяжело или нереплицируем. Тогда всегда будет предел мощности, которую мы можем потребить, от пространственности, от перегрева и других законов физики. Если он легко копируем, тогда всё что произойдёт - это ПОЧТИ полное обесценивание только тех ресурсов, которые этот источник даёт. Все ресурсы обесценены быть немогут (потому что а попробуйте опровергнуть). Кроме того, всегда существует предел ресурсов, материальных и информационных, которые человек в состоянии потребить, оставаясь человеком.
Вывод: Экономику не так то просто сломать. Технологии будут внедрены.#1363350kontra23=155263882alexej
- Допустим пришельцы поделятся с нами технологией дешевого производства источников практически дармовой энергии в любых требуемых количествах. Причём источников достаточно компактных для мобильной переноски силами одного человека. И что дальше? Как вы будете в долговременной перспективе выгодно продавать то что ничего не стоит?
.
Легко)) Если этот источник дармовой энергии можно произвести только с помощью адронного коллайдера, который будет производить хрендостаниум на котором работает этот источник энергии - то монополистов рынка у нас будет в разы меньше чем поставщиков нефти сейчас)) Что что? Вы делаете ударение на фразу "дешевого производства"? Так для государства с адронными коллайдерами оно будет в любом случае заметно дешевле чем копание земли ;) Ну и да, с таким источником энергии у нас попрёт вверх новые производственные направления работ от военных до гражданских, а значит уже на этом можно будет зарабатывать просто неприлично огромные деньги.
#1363307
А что там с южной америкой, канадой, австралией? Некоторыми странами европы и штатами северной америки? ))) Не окажется ли что "жоп мира" на карте изрядно больше чем вы предполагаете ;)
И да, ты пессимист, потому что у тебя самя пессимистичная точка зрения из всех здесь присутствующих.
И да, суровость ТВОЕЙ реальности это не аргумент в споре о том как всеобщую реальность можно УЛУЧШИТЬ.
Просто в примере "выдать всем и пусть никто не уйдёт обиженным" слишком много допущений, в том числе и критических для понимания полезности и последствий. Мой основной вопрос в том как сложно это будет произвести так как большинства вещей не дорогие сами по себе. Условно говоря по цене материалов за них.
Так что если ваши источники не получится производить в гараже - то вообще ничего не изменится. Вы даже так-же продолжите платить за электричество ;)
darth-biomech боюсь даже слова Автора теперь не переубедят ;))
Типично. Народ вообще часто умудряется в одном и том же тексте/картинке увидеть диаметрально противоположный смысл. К этому остаётся только привыкать.
Так всегда происходить, когда приходит alexej.)
Это мы уже стадию "сча земляне изучат захваченные технологии и вломят пришельцам" прошли.
#$@&^, нет же.
>экспедиция может быть либо военой операцией, либо корпоративной экспансией
Любая экспедиция имеет перед собой определенную цель. И вопрос здесь лишь в том, - чьим интересам служит данная цель.
Вот исходя из анализа этих самых интересов и выводится итоговая оценка.
>Нет, иерархическая власть подразумевает иерархию командования и принятия решений
Получается что иерархическая власть у пришельцев применяется только в виде временной, вынужденной меры, для проведения экспедиции подобной этой, или же иной деятельности где требуется командная пирамида, и не применяется в повседневной жизни общества?
Тогда я неправильно понял ваши слова ранее. Прошу прощения.
#1363795
>Ещё бы вы уточнили в каком состоянии оно предоставлено..
Написал же. Цитата:
"Допустим пришельцы поделятся с нами технологией дешевого производства источников практически дармовой энергии в любых требуемых количествах. Причём источников достаточно компактных для мобильной переноски силами одного человека."
>И что изменится?
Для вас, - относительно небольшая экономия, для продавцов энергии, - огромные убытки.
Будет ли внедрятся подобное, пока всем заправляют эти самые продавцы, а вы сами как думаете?
#1363798
Если просто спрятать голову в песок и игнорировать "суровую реальность", находя утешение в книжных грёзах, мир от этого лучше не станет.
И да, я не пессимист, я реалист.
alexej, как я погляжу по коментариям, ты практически единственный сторонник золотой точки зрения, и уже много людей пытались донести до тебя свои доводы, но ты активно их контр коментировал, и коственно создалась иллюзия того что сторонников золотой идеи много.
Твои доводы сводились к тому, что сейчас всё плохо, в науку не инвестируют, в оружие не инвестируют, а золотые запасы -сейчас наиболее надёжные и ценные активы. Поэтому всем нужно золото. А тех кто считает иначе-меньшинство.
Во первых, как минимум я считаю что большинство из твоих контраргументов не очень убедительны, и не подкреплены чем либо кроме опыта "встречи с суровой реальностью".
Во вторых. Даже если принять не особо полезное и не особо ценное золото за символ быстрых больших ликвидных, и долговременно надёжных ДЕНЕГ, коим золото не вполне является.
Возьмём к примеру реальную экономику, или стратегическую игру.
Можно выделить две стратегии, ранняя агресивная и долговременная макро игра.
Да, для агрессивной стратегии когда наши соперники это земляне, деньги, это действительно разумный выбор. Был бы если не учитывать секретность, сложность, и множество других факторов. Также деньги разумный выбор для одного плохово конкретно взятого человека. Но не все же люди жадные до сиюминутной прибыли. Технологии, апгрейды, улучшения, сюда входит и важная разведка, это всё компоненты долговременной стратегии, которые могут позволить нам сравниться с пришельцами.
Я так же уверен, что не смогу переубедить alexej, и он останется уверен что всё человечество глупое, жадное, и не смотрит в завтрашний день.
Его точку зрения мы услышали, поняли и мне она уже надоела.
Давайте больше не будем пытаться доказывать одному ему что золото это плохо.
Давайте лучше наслаждаться качественной хорошей научной фантастикой и пытаться всё хорошее из неё воплощать в жизнь.
И что изменится?)))
По факту ничего) Вы просто продолжите покупать всё остальное, а из вашей квитанции исчезнет строка "электроэнергия день/ночь". Это сильно сократит ваши расходы и повысит состояние? ;)
Т.е. по вашему экспедиция может быть либо военой операцией, либо корпоративной экспансией, никаких других вариантов быть не может? Занятно*2.
"Иерархическая власть подразумевает классовое общество"
Нет, иерархическая власть подразумевает иерархию командования и принятия решений, в противовес описаному у лаймаран, где главных нет и решение всегда принимается только консенсусом большинства.
https://acomics.ru/~leaving-the-cradle/50
Ваш пост: #1237336
Цитата: "У инопланетян не коммунизм и экспедиция не военная."
И далее пост #1237407:
Цитата:
">какой у инопланетян строй общества? Космический капитализм , анархрокапитализм, коорпоративизм , социализм, капитализм с человеческим лицом , конституционная монархия?
Короткий ответ: да.
Развернутый ответ: уточните о какой планете или колонии идет речь. =) В целом могу только сказать что у большинства, кроме лаймаран, иерархическая власть (у лаймаран - стадная прямая консенсусная демократия, в силу особенностей их психологии они просто не могут во что-то другое. Да, до изобретения проводной связи им было нелегко.).
Хм, ну, и ещё есть Объем Зиорта. То что у них даже анархизмом как-то сложно назвать."
Иерархическая власть подразумевает классовое общество в том или ином виде. А классовое общество соответственно подразумевает коммерциализацию науки.
Или эта экспедиция сугубо научная, оснащенная исключительно за счёт государства и не направлена на защиту интересов правящего класса?
> как я понимаю, вы не читали слова Автора о том что экспедиция эта коммерческая
Уже второй раз мне приписывают слова которых я не говорил. Занятно.
Вижу ваша встреча с суровой реальностью прошла довольно болезненно. Так оно обычно и бывает. Реальный мир редко похож на своё книжное отражение.
В развлекательной литературе самые острые "углы жизни", обычно прикрыты художественной условностью. В реальности же всё на виду. И научный подход к познанию, раскрывая саму суть явления, показывает всю его уродливую сущность.
Если вы хотите опровергнуть мои доводы, вам придётся воспользоваться фактами.
"Я хотелки" и попытки давления авторитетом, высмеивание не помогут вам отстоять свою точку зрения.
kontra23, вы сами и написали что источник энергии требующий для своей работы топлива полученного из настолько дорогого источника нельзя считать "Технологией дешевого производства". Фактически оно будет дороже атомной энергии.
И само наличие дорогого топлива противоречит словам о "практически дармовой энергии в любых требуемых количествах".
Для государства в принципе не бывает ничего дешевого. Даже на пустырь за вашим домом оно тратит определенные ресурсы. Хотя-бы на содержание войск для его защиты от загребущих лап других государств.
Государство, как механизм, требует больших ресурсов на свою работу даже во время видимого простоя.
И вы ведь не обратили внимание на слова о портативности источника.
Поставите вы себе такой в своей квартире, уберете ограничитель арендодателя, вместе с необходимостью платить за потребляемую энергию, и вот у вас есть автономный источник бесплатной энергии.
Вы радуетесь, продавец у которого не получилось эффективно продавать бесплатную энергию, - грустит.
#1363408, как я понимаю, вы не читали слова Автора о том что экспедиция эта коммерческая. Коммерческая экспедиция будет чем либо делится с аборигенами без оплаты?
>Большинство ли из тех людей, что имеют информационное влияние и могут убедить других в своей точке зрения
Практика показывает что дубинка полицейского и холодный карцер подкрепленный пропагандой бывают гораздо более убедительными для широких масс, чем некие граждане имеющие "информационное влияние" чем бы оно там не было.
Так что можете особо не сомневаться в том что широкие массы будут восславлять сильную руку власти и радоваться за правителей получивших для себя ещё немного золота.
А прогресс? Нет, не слышали!
SVlad, это не моё мировоззрение, я просто рассказываю о том что и как работает в сегодняшнем мире. В конце концов, книжные романтики тоже в нём живут. А знание это сила. Почему бы не поделится знаниями, может будут они кому полезными.
Вы абсолютно правы, экспедиция в любом случае будет вести переговоры с представителями правительства.
#1363581, остальные будут слишком заняты восславляя мудрость попросивших золото.
Я думаю после этих людей к инопланетянам обратятся и остальные, которые попросят все таки технологии, которыми и уничтожат дегенератов попросивших золото. И заберут золото себе, конечно, но технологическое превосходство будет немного важнее.
ЗОЛОТО УСТАРЕЛО!
Ты бы ещё слоновой костью или пряностями порпросил бы.
Вам же уже объяснили человеческим языком, что золото никому не нужно. Всем интеремна только ВЛАСТЬ и КОМФОРТ. Что непонятного?
"Разве не найдётся ли когда нибудь хоть каких нибудь земных мечтателей энтузиастов, которые попросят технологий."
Вам же уже объяснили человеческим языком что наука и мечтания НИКОМУ не интересны кроме горстки ущербных. ВСЕМ интересно ТОЛЬКО золото. Что непонятного?!
Монополии, технологическое неравенство, культурный шок- это как раз то чего эти инопланетяне стараются недопустить.
Если не сейчас то рано или позно кто нибудь из мечтательных представителей пришельцев прилетит устраивать просветительскую экспедицию (если только земля не станет считаться агрессивным опасным местом), даже в случае если земляне не попросят технологий. А они попросят.
Перефразируем.
Большинство ли людей не отказались бы от более хорошей и комфортной жизни для себя?
Большинство ли из тех людей, что имеют информационное влияние и могут убедить других в своей точке зрения, понимают, что уровень качества жизни невпоследнюю очередь связан с технологическим прогрессом.
Не будет ли лучшим решением сначала узнать и понять чем пришельцы обладают и что готовы предложить ПРЕЖДЕ чем что либо просить, рискуя продешевить?
Пришельцы могут свободно получать доступ к нашему интернету. Даже если абсолютное большинство людей земли будет вести себя неожиданно неразумно, думая "нужно больше золота". Разве не найдётся ли когда нибудь хоть каких нибудь земных мечтателей энтузиастов, которые попросят технологий. Которым, сочувствующие инопланетяне их и дадут.
Кроме того. Допустим получили мы бесконечный бесплатный источник энэргии. А нет. Это невозможно, это уже вечный двигатель. Кроме того мы уже видели других пришельцев этой вселенной живущих на сфере дайсона. Так что прям совсем безумных источников энергии у них точно нет.
Ладно. Допустим мы получили почти бесплатный и автономный источник энергиии и ресурсов работающий БОЛЬШОЕ время. Если он тяжело или нереплицируем. Тогда всегда будет предел мощности, которую мы можем потребить, от пространственности, от перегрева и других законов физики. Если он легко копируем, тогда всё что произойдёт - это ПОЧТИ полное обесценивание только тех ресурсов, которые этот источник даёт. Все ресурсы обесценены быть немогут (потому что а попробуйте опровергнуть). Кроме того, всегда существует предел ресурсов, материальных и информационных, которые человек в состоянии потребить, оставаясь человеком.
Вывод: Экономику не так то просто сломать. Технологии будут внедрены.
- Допустим пришельцы поделятся с нами технологией дешевого производства источников практически дармовой энергии в любых требуемых количествах. Причём источников достаточно компактных для мобильной переноски силами одного человека. И что дальше? Как вы будете в долговременной перспективе выгодно продавать то что ничего не стоит?
.
Легко)) Если этот источник дармовой энергии можно произвести только с помощью адронного коллайдера, который будет производить хрендостаниум на котором работает этот источник энергии - то монополистов рынка у нас будет в разы меньше чем поставщиков нефти сейчас)) Что что? Вы делаете ударение на фразу "дешевого производства"? Так для государства с адронными коллайдерами оно будет в любом случае заметно дешевле чем копание земли ;) Ну и да, с таким источником энергии у нас попрёт вверх новые производственные направления работ от военных до гражданских, а значит уже на этом можно будет зарабатывать просто неприлично огромные деньги.
#1363307
А что там с южной америкой, канадой, австралией? Некоторыми странами европы и штатами северной америки? ))) Не окажется ли что "жоп мира" на карте изрядно больше чем вы предполагаете ;)