#1230073Anonymous=130616804#1230069
Это же исследователи - их работа как раз и состоит в изучении и контакте с аборигенами. У них не стоит в установках, что к ним в гости может заявится тяжеловооруженная делегация с дружеским визитом или тот факт, что цивилизация, сумевшая запустить и использовать спутники, не контролирует свое воздушное пространство.
Итог - они ломанулись на планету без нормальной разведки, нарисовали красивую причину для агрессии и в итоге отрицают, что что-то может пойти не так.
Заметка - запустить ядерку по орбитальной цели вполне реально, просто потребует определенных танцев с бубном.#1230069Skink=130617472#1230061
Глупый ответ. Подход, мораль и т.п. "софт" мозга меняется довольно быстро. Всего несколько сотен лет назад человечество не воспринимало как что-то плохое такие вещи как расизм, рабство, детский труд и т.п.
Так что пришельцы вполне могли дожить до космической эры со вполне ксенофобским подходом, а потом (может что и добровольно-принудительно) поменяли его на ксенофильский.#1230061Anonymous=130618100Глупый вопрос. А как эти пришельцы дожили до космической эры со столь ксенофильским подходом?
Их же должны были давно прибить более ксенофобные соседи или у них актуальна шутка про "мирную" сельхоз технику на которой и приехали договариваться.
Слабо верится в мирную рассу, что не успели поработить или экстерминировать для захвата територии.#1230036Frost-fox=130620002А, то есть причина появления той простыни под прошлой страницей была в том, что некоторые личности решили будто это очередной сюжет о плохих людях и хороших инопланетянах, типа какого нибудь вторжения?) Лооол.
Не умеете вы годноту отличать, товарищи..#1230033PiaR=130620178#1229994 Дельное замечание. Действительно им же надо как то усиливать сигналы с земли и доставлять их к себе на орбиту Юпитера.
Тогда странно что они не отслеживали шаттл всё время.
Скоро они поймут что сильно поторопились с отправкой шаттла. Всё же тьма спутников на орбите уже должна была их насторожить.#1229994Anonymous=130623788а чаво все решили что спутник человейный имеется ввиду? там линия же не к земле идет, а к какойто точке на полпути между орбитами земли и Венеры, вроде.#1229993Anonymous=130624206#1229990 таким интеллектом без сознания несколько выпусков назад ксеношаттл закамикадзили :)))#1229992Anonymous=130624373#1229928 со спутника не получат ничего ценного, если передача через него не идёт... Спутник мог бы перехватить радиопереговоры, но тогда это несколько другой спутник ;)
Разве что через спутник шла какая-то передача из труднодоступного места, и для пришельцев шифр не слишком силён (и особенно, если они смогут выделить эту передачу среди других... Ну например потому, что она одна такая)
Опять же, архив на спутнике, если он не двойного назначения... Мог собрать их же зонд разве что. Но спутник двойного назначения мог и обнаружить посторонний предмет на себе, и в ЦУПе сейчас думают "сейчас взорвать, или посмотреть на развитие событий, а то тут одну НЁХ уже сбили?"#1229991Xenos=130624389#1229945
Помню, как Питер Уоттс в своей «Ложной слепоте» рассуждал об интеллекте без сознания: он ставил интеллект в ряд к инстинктам, а сознание обозначал в качестве бессмысленного "паразита", который замедляет работу мозга и присваивает все его достижения себе. И типа основная мораль этого произведения в том, что сложнонавороченные инстинкты > сознание. Заодно в качестве примера там были алиены без сознания, но с чудовищным интеллектом, которые выполняли все действия интуитивно. Плюс там ещё было упоминание людей без интеллекта, но с сознанием: Уоттс в качестве таковых обозначил больных пропориоцептивной полинейропатией. Типа у них работает одно сознание, а инстинктов движения нет (следовательно, интеллекта по бо́льшей части тоже нет) и за весь мозг должно работать сознание.
Но лично мне кажется, что всё это who-it-are и автор выдумал себе какую-то ветряную мельницу под названием "сознание", и начал с ней бороться. (Хотя в остальном книга была классной.) И вообще, сознание это неопределённая философская выдумка, его на самом деле не существует, а философский зомби ничем не отличается от человека. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Отредактировано «Xenos» 08.06.2020 16:49:56
#1229990Skink=130624399Tamul
Животные, не?#1229983Anonymous=130625412#1229945 ИИ без сознания давно используется :) А вот в киноклише действительно нет разницы...#1229964Anonymous=130626706#1229945, некоторые люди вполне попадают под это определение)#1229952Anonymous=130628244#1229945
можно иметь жидкость не являющуются океаном но нельзя иметь океан без жидкости.#1229948BOV=130628449Они будут очень неприятно удивлены , если найдут информацию о шатле.#1229945Tamul=130628542Эй, а я тоже не делал разницы между искусственным интеллектом и искусственным сознанием. Окей, учту, спасибо Квантуму (и автору).
Хмм, если интеллект без сознания возможен - то возможно ли наоборот? Когда программа осознаёт себя, но тупая как пробка?#1229938Skink=130628910Автор решил не создавать еще одного произведения об инопланетной угрозе. :)#1229931Magnus-rad=130629225Слава Богу! Спасибо что избежали этого клише, а то ход "Тупые люди, все остальные уберменши" достал.#1229928PiaR=130629334Нет не думали. Я сразу пришел к выводу что Квант предвзят.
А вот то что они не отслеживали шаттл и не получили с него сигнала бедствия это странно.
А со спутника они ничего не получат ценного, общедоступная информация сомнительно что имеет кадры именно того времени. А военная даже если имеет, что так же сомнительно, сильно зашифрована.
Интересно будет посмотреть как их другие исследователи смотрят архив записей Дискавери про землю, животных и т.д. Вот где можно узнать про культуру и уже всё удобно собрано.
P.S. Выжил ли кто то ещё кроме Гхарра, хмм?#1229755BOV=130666584Вангую новый выпуск выйдет где-то в 14:59 по Москве
Отредактировано «BOV» 08.06.2020 05:00:20
#1229433Anonymous=130711263Есть только одно правильное отношение к чужим выродкам,и оно показано в вахе. Жги, убивай, пытай пока не расскажут свои секреты! Это не аморально потому что они не люди!
Это же исследователи - их работа как раз и состоит в изучении и контакте с аборигенами. У них не стоит в установках, что к ним в гости может заявится тяжеловооруженная делегация с дружеским визитом или тот факт, что цивилизация, сумевшая запустить и использовать спутники, не контролирует свое воздушное пространство.
Итог - они ломанулись на планету без нормальной разведки, нарисовали красивую причину для агрессии и в итоге отрицают, что что-то может пойти не так.
Заметка - запустить ядерку по орбитальной цели вполне реально, просто потребует определенных танцев с бубном.
Глупый ответ. Подход, мораль и т.п. "софт" мозга меняется довольно быстро. Всего несколько сотен лет назад человечество не воспринимало как что-то плохое такие вещи как расизм, рабство, детский труд и т.п.
Так что пришельцы вполне могли дожить до космической эры со вполне ксенофобским подходом, а потом (может что и добровольно-принудительно) поменяли его на ксенофильский.
Их же должны были давно прибить более ксенофобные соседи или у них актуальна шутка про "мирную" сельхоз технику на которой и приехали договариваться.
Слабо верится в мирную рассу, что не успели поработить или экстерминировать для захвата територии.
Не умеете вы годноту отличать, товарищи..
Тогда странно что они не отслеживали шаттл всё время.
Скоро они поймут что сильно поторопились с отправкой шаттла. Всё же тьма спутников на орбите уже должна была их насторожить.
Разве что через спутник шла какая-то передача из труднодоступного места, и для пришельцев шифр не слишком силён (и особенно, если они смогут выделить эту передачу среди других... Ну например потому, что она одна такая)
Опять же, архив на спутнике, если он не двойного назначения... Мог собрать их же зонд разве что. Но спутник двойного назначения мог и обнаружить посторонний предмет на себе, и в ЦУПе сейчас думают "сейчас взорвать, или посмотреть на развитие событий, а то тут одну НЁХ уже сбили?"
Помню, как Питер Уоттс в своей «Ложной слепоте» рассуждал об интеллекте без сознания: он ставил интеллект в ряд к инстинктам, а сознание обозначал в качестве бессмысленного "паразита", который замедляет работу мозга и присваивает все его достижения себе. И типа основная мораль этого произведения в том, что сложнонавороченные инстинкты > сознание. Заодно в качестве примера там были алиены без сознания, но с чудовищным интеллектом, которые выполняли все действия интуитивно. Плюс там ещё было упоминание людей без интеллекта, но с сознанием: Уоттс в качестве таковых обозначил больных пропориоцептивной полинейропатией. Типа у них работает одно сознание, а инстинктов движения нет (следовательно, интеллекта по бо́льшей части тоже нет) и за весь мозг должно работать сознание.
Но лично мне кажется, что всё это who-it-are и автор выдумал себе какую-то ветряную мельницу под названием "сознание", и начал с ней бороться. (Хотя в остальном книга была классной.) И вообще, сознание это неопределённая философская выдумка, его на самом деле не существует, а философский зомби ничем не отличается от человека. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Животные, не?
можно иметь жидкость не являющуются океаном но нельзя иметь океан без жидкости.
Хмм, если интеллект без сознания возможен - то возможно ли наоборот? Когда программа осознаёт себя, но тупая как пробка?
А вот то что они не отслеживали шаттл и не получили с него сигнала бедствия это странно.
А со спутника они ничего не получат ценного, общедоступная информация сомнительно что имеет кадры именно того времени. А военная даже если имеет, что так же сомнительно, сильно зашифрована.
Интересно будет посмотреть как их другие исследователи смотрят архив записей Дискавери про землю, животных и т.д. Вот где можно узнать про культуру и уже всё удобно собрано.
P.S. Выжил ли кто то ещё кроме Гхарра, хмм?