#1420631Adoris-FadAIRao=92340691#1420419
Как смысла нет? Обеспечение безопасности ксенобиолога. Он жив, задачу солдату надо выполнять. Потому меня реакция на попытку побега не удивила. Сделаю акцент на слове "попытка". Потому что он ещё, б**ь, не закончен. И по окончанию будем судить, в какое русло заводит автор сюжет.#1420515Anonymous=92384636#Adoris-FadAIRao
Так в чём проблема-то? Я и говорю что не логично. Нормальной охраны нет, двери из сплава картона и фольги, заключенную водят без достаточного конвоя, смысла в побеге нет, да и нам ничего не объяснили.
Я лично ничего не требую, просто пишу тут моё мнение, раз есть такая возможность. Правда не знаю, читает ли автор, ну да ладно. Посмотрим.#1420447Adoris-FadAIRao=92397009#1420419
Солдаты из плена никогда не пытались сбежать, ага. Причём из такого уровня пренебрежения к охране заключённого, что показанное тут ещё в пределах разумного. Следующие 1-2 слайда уже рассудят нас всех.
#1420444Skink=92397240Adoris-FadAIRao
Штука в том, что вопрос наличия дичи и лажи в действиях персонажей небинарен, т.е. это не вопрос "есть ли?", а "сколько есть?". Ведь совсем без дичи и лажи (прим.: здесь и в дальнейшем этот термин я применяю к действиям героев, а не к произведению как таковому) написать трудно, произведение будет скорее всего скучным, а сюжет - либо буксовать, либо катиться по рельсам. Поэтому никто и не возмущался ситуации с подделкой отчета - это была та самая допустимая и необходимая дичь.
Разумеется, допустимое количество дичи зависит от жанра. В научной фантастике и классическом детективе её должно быть поменьше, в фэнтези и хорроре - побольше. Если количество дичи зашкаливает - то это трэш, который тоже имеет право быть, но все-таки совсем другое.
Ну и разумеется, допустимое количество дичи зависит от читателя. Кому-то отсутствие на объекте полностью упакованного спецназа кажется уже за гранью, лично мне - на грани, ну а вам - вполне в рамках. И это нормально. Люди разные, "на всех друзей не угодишь"(с) И я не думаю что кто-то из недовольных вот прям вот требует и ожидает что автор сейчас ради них кинется перерисовывать последние несколько страниц. Люди просто высказывают личное мнение, каждый своё. Ведь можно же?#1420419Anonymous=92403090# Adoris-FadAIRao
В принципе любой сюжет является компромиссом между тем, куда автор хочет его вести и насколько хорошо это у него получается. Проблемы могут быть разные, нехватка времени, мастерства, ограничение форматом повествования и пр. Но вот если автор перестаёт стараться на прежнем уровне и начинает обеспечивать нужное развитие сюжета при помощи роялей в кустах, то тут читатели разочаровываются.
Мы не требуем чего-то сверх-реалистичного или продуманного до самых мелочей. Поэтому такие вещи как поддельный доклад Гхарра, согласование которого автор всё-таки объяснил, мы приняли. А вот такое - уже нет.#1420407Adoris-FadAIRao=92405879Хм... почитать анонимов, так им нужен сферически адекватный сюжет в вакууме, где никто не ошибается, не делает поспешных выводов и действий и ведёт себя как интеллигент-психолог с тремя дипломами.
Пфф!..
Где ж вы раньше были на моменте с подделкой отчёта Гхаром. Именно с этой тупости и начался тот сюжет, какой мы и имеем! А вы развели "критику" из-за того что алиен-коммандос психанула, а вояки сэкономили на бронежилетах.
#1419998Anonymous=92525465Да нормально все, кроме одного-двух излишне требовательных к реализму анонов, остальные вроде довольны. Подождем значит с месяц, посмотрим что дальше будет.#1419853BMCL5Bur=92565458#1419750
Очень жаль. Ну что же, значит придется подождать.#1419798Anonymous=92576135#SVlad
1. Если все остальные персонажи в сцене идиоты, а вот только главный герой умный и легко этим всеобщим разгильдяйством пользуется, то тут точно Мери.
2. Ну и где здесь реализм? Хоть бы этих деревянных солдатиков на нормальных военных заменили бы.
3. Раз люди комментят, значит, что комикс интересен и читатели готовы о своих чаяниях написать, а не просто тихо уйти и забыть.
4. Энтропия была не так уж и интересна, поэтому когда всё свалилось в МОЯ КРУШИТЬ!!! я ушел по-английски.
Психоз это когда набегает куча вахадрочеров и начинает холиварить из-за каких-то мелочей, на 20-30 постов.#1419773Anonymous=92581643#1419750
Зоклевали онанимы. Бяда.
Пойду аффтару задоначу на поправку душевнага здоровья.#1419768Anonymous=92582668#1419750
аааа, автор всякой хуйни натворил, обманул читателей, а теперь решил свалить в туман? слив защщитан, чо.#1419750SVlad=92585835Кстати:
"В силу различных причин комикс перейдет во временную гибернацию с сентября, ориентировочно на один-два месяца."
https://vk.com/wall-135388415_1485#1419749SVlad=92585876> Разгильдяйство, помноженное на мери-сьюшество.
Разгильдяйство вижу - мери-сьюшества - нет. Вот когда она начнёт рвать солдат и технику голыми руками - соглашусь.
> Автор нарушил свои обещания про твёрдую НФ без переизбытка штампов.
В описании комикса написано "Более реалистичный подход к космоопере." страницы с 10, кажется.
> У Энтропии в три раза меньше подписчиков. Но разочарование присутствовало и там.
> Оправдывать что-то плохое тем, что где-то бывает и хуже - это негодный аргумент.
Ну так там разочарование было, а не такой вой, который поднялся тут.
Я тут в комментариях вижу уже просто какой-то нездоровый психоз. И не понимаю, от чего так.#1419721Skink=92591805SVlad
"и то у читателей так не горело" - значит, там были другие читатели, или другое отношение у читателей. Оправдывать что-то плохое тем, что где-то бывает и хуже - это негодный аргумент.
Впрочем, по мне так тут ПОКА еще не плохо. Автор уже стоит на краю бездны, но все же пока стоит. И я все надеюсь, что он достойно вывернет из этой сюжетной ситуации, возможность такая у него есть.#1419719Anonymous=92592177# SVlad
1. Этот комикс был одним из немногих хороших научно-фантастических на этом сайте. Аутсайдер снова впал в кому.
2. Разгильдяйство, помноженное на мери-сьюшество, развенчало всю серьёзность, превратив это в дешёвую космо-оперу.
3. У Энтропии в три раза меньше подписчиков. Но разочарование присутствовало и там.
4. Автор нарушил свои обещания про твёрдую НФ без переизбытка штампов.
Вообще, что значит подгорает? Это называется критика. Мы цивилизованные люди, не на дваче сидим, зачем этот тупой сленг?#1419655Anonymous=92607386Ну незнаю, по мне так всё в пределах возможного. Сколь они уже там торчат, инопланетянка не проявляла активности, все расслабились.#1419634Anonymous=92617223#1419545 Горит от того, что даже в фильме Бондарчука „Спутник“ , который больше про ужасы кровавой гэбни чем о фантастике, охрана инопланетянина показана лучше и адекватнее. #1419545SVlad=92638239Вот не понимаю, почему у некоторых так горит?
Это конечно неожиданный поворот, но всё происходящее всё ещё в пределах возможного разгильдяйства с одной стороны и киберимплантов - с другой.
Когда в Энтропии дикарь разорвал голыми руками отряд космодесанта, и то у читателей так не горело. Хотя там то, что выглядело, как твёрдая НФ, внезапно превратилось в марвеловский комикс про Халка.
https://acomics.ru/~entropia/71#1419474Anonymous=92646202#PiaR
Какие сети? Она сейчас хвостиком махнет, вот вся база и развалится!
Судя по описанию, автор обещал "избегать привычных штампов", но тут они просто зашкаливают.#1419439BMCL5Bur=92652762Только сейчас подумал. Там где она бежит в обнимку с майором у нее положение тела как у некоторых ящеров. Может и случайность а может и нет.
Как смысла нет? Обеспечение безопасности ксенобиолога. Он жив, задачу солдату надо выполнять. Потому меня реакция на попытку побега не удивила. Сделаю акцент на слове "попытка". Потому что он ещё, б**ь, не закончен. И по окончанию будем судить, в какое русло заводит автор сюжет.
Так в чём проблема-то? Я и говорю что не логично. Нормальной охраны нет, двери из сплава картона и фольги, заключенную водят без достаточного конвоя, смысла в побеге нет, да и нам ничего не объяснили.
Я лично ничего не требую, просто пишу тут моё мнение, раз есть такая возможность. Правда не знаю, читает ли автор, ну да ладно. Посмотрим.
Солдаты из плена никогда не пытались сбежать, ага. Причём из такого уровня пренебрежения к охране заключённого, что показанное тут ещё в пределах разумного. Следующие 1-2 слайда уже рассудят нас всех.
Штука в том, что вопрос наличия дичи и лажи в действиях персонажей небинарен, т.е. это не вопрос "есть ли?", а "сколько есть?". Ведь совсем без дичи и лажи (прим.: здесь и в дальнейшем этот термин я применяю к действиям героев, а не к произведению как таковому) написать трудно, произведение будет скорее всего скучным, а сюжет - либо буксовать, либо катиться по рельсам. Поэтому никто и не возмущался ситуации с подделкой отчета - это была та самая допустимая и необходимая дичь.
Разумеется, допустимое количество дичи зависит от жанра. В научной фантастике и классическом детективе её должно быть поменьше, в фэнтези и хорроре - побольше. Если количество дичи зашкаливает - то это трэш, который тоже имеет право быть, но все-таки совсем другое.
Ну и разумеется, допустимое количество дичи зависит от читателя. Кому-то отсутствие на объекте полностью упакованного спецназа кажется уже за гранью, лично мне - на грани, ну а вам - вполне в рамках. И это нормально. Люди разные, "на всех друзей не угодишь"(с) И я не думаю что кто-то из недовольных вот прям вот требует и ожидает что автор сейчас ради них кинется перерисовывать последние несколько страниц. Люди просто высказывают личное мнение, каждый своё. Ведь можно же?
В принципе любой сюжет является компромиссом между тем, куда автор хочет его вести и насколько хорошо это у него получается. Проблемы могут быть разные, нехватка времени, мастерства, ограничение форматом повествования и пр. Но вот если автор перестаёт стараться на прежнем уровне и начинает обеспечивать нужное развитие сюжета при помощи роялей в кустах, то тут читатели разочаровываются.
Мы не требуем чего-то сверх-реалистичного или продуманного до самых мелочей. Поэтому такие вещи как поддельный доклад Гхарра, согласование которого автор всё-таки объяснил, мы приняли. А вот такое - уже нет.
Пфф!..
Где ж вы раньше были на моменте с подделкой отчёта Гхаром. Именно с этой тупости и начался тот сюжет, какой мы и имеем! А вы развели "критику" из-за того что алиен-коммандос психанула, а вояки сэкономили на бронежилетах.
Очень жаль. Ну что же, значит придется подождать.
1. Если все остальные персонажи в сцене идиоты, а вот только главный герой умный и легко этим всеобщим разгильдяйством пользуется, то тут точно Мери.
2. Ну и где здесь реализм? Хоть бы этих деревянных солдатиков на нормальных военных заменили бы.
3. Раз люди комментят, значит, что комикс интересен и читатели готовы о своих чаяниях написать, а не просто тихо уйти и забыть.
4. Энтропия была не так уж и интересна, поэтому когда всё свалилось в МОЯ КРУШИТЬ!!! я ушел по-английски.
Психоз это когда набегает куча вахадрочеров и начинает холиварить из-за каких-то мелочей, на 20-30 постов.
Зоклевали онанимы. Бяда.
Пойду аффтару задоначу на поправку душевнага здоровья.
аааа, автор всякой хуйни натворил, обманул читателей, а теперь решил свалить в туман? слив защщитан, чо.
"В силу различных причин комикс перейдет во временную гибернацию с сентября, ориентировочно на один-два месяца."
https://vk.com/wall-135388415_1485
Разгильдяйство вижу - мери-сьюшества - нет. Вот когда она начнёт рвать солдат и технику голыми руками - соглашусь.
> Автор нарушил свои обещания про твёрдую НФ без переизбытка штампов.
В описании комикса написано "Более реалистичный подход к космоопере." страницы с 10, кажется.
> У Энтропии в три раза меньше подписчиков. Но разочарование присутствовало и там.
> Оправдывать что-то плохое тем, что где-то бывает и хуже - это негодный аргумент.
Ну так там разочарование было, а не такой вой, который поднялся тут.
Я тут в комментариях вижу уже просто какой-то нездоровый психоз. И не понимаю, от чего так.
"и то у читателей так не горело" - значит, там были другие читатели, или другое отношение у читателей. Оправдывать что-то плохое тем, что где-то бывает и хуже - это негодный аргумент.
Впрочем, по мне так тут ПОКА еще не плохо. Автор уже стоит на краю бездны, но все же пока стоит. И я все надеюсь, что он достойно вывернет из этой сюжетной ситуации, возможность такая у него есть.
1. Этот комикс был одним из немногих хороших научно-фантастических на этом сайте. Аутсайдер снова впал в кому.
2. Разгильдяйство, помноженное на мери-сьюшество, развенчало всю серьёзность, превратив это в дешёвую космо-оперу.
3. У Энтропии в три раза меньше подписчиков. Но разочарование присутствовало и там.
4. Автор нарушил свои обещания про твёрдую НФ без переизбытка штампов.
Вообще, что значит подгорает? Это называется критика. Мы цивилизованные люди, не на дваче сидим, зачем этот тупой сленг?
Это конечно неожиданный поворот, но всё происходящее всё ещё в пределах возможного разгильдяйства с одной стороны и киберимплантов - с другой.
Когда в Энтропии дикарь разорвал голыми руками отряд космодесанта, и то у читателей так не горело. Хотя там то, что выглядело, как твёрдая НФ, внезапно превратилось в марвеловский комикс про Халка.
https://acomics.ru/~entropia/71
Какие сети? Она сейчас хвостиком махнет, вот вся база и развалится!
Судя по описанию, автор обещал "избегать привычных штампов", но тут они просто зашкаливают.