#1655941StarFennek=17461672Мда.
Неее, тут не война нужна. Тут нужно генетику и биологию качать - понять, почему внутри вида такие аномалии возбухают.
А то мало ли, может это какой-то аналог ламехузы или кордицепса какого...
И по результатам исследований - или учиться искусственно выводить таких (или лучше - приводить их в норму), либо уже вполне обоснованно выжигать таких к едрене фене... #1655938Dagobert=17475475alexej, наверняка очаги радикального сопротивления есть, но большинство прдумали и решили, лучше вот так, чем либо постоянная война на уничтожение (а по тексту упомнинания есть), в которой перспективы "убить всех плохих" довольно туманны, либо существование "кормовой базы" в соответствии со статусом источника пищи для доминирующих хищников.
P.S. Кстати, те кому выгодна та самая война, наверняка периодически трясут социум.#1655896Vred1613=17491358Обязанность и священный долг каждого зауряда - сдать немного крови, чтобы эти замечательные люди были сыты и счастливы... и не сожрали нас всех одной прекрасной ночью. И радоваться, радоваться!#1655886Skink=17494644Обижать детей-вампиров, учитывая их способности и присущий детям недостаток самоконтроля - ох чревато.#1655873alexej=17498773Повстанческое движение сопротивления наличествует? Или его давно уже съели, пардон за не толерантность, конечно же - усвоили.#1653335AVVA=18640978Майор Пател любит исследовать расщелины?
ForNeVeR, я тогда еще не привыкла к персонажам и поэтому подзабыла, а ведь и правда. Но она голодная была :( и вообще не специально, а здесь она ведь вменяемая? Или? (Вспомнила кадр из комикса про кота, где она купалась в каком-то экстремальном пруду https://acomics.ru/~Bram-the-spaceships-cat/40).
Отредактировано «AVVA» 30.04.2025 16:11:23
#1653334AVVA=18641137У Валдиса тоже накапливается счет к местным интриганам... жаль, что он физически не может их поколотить :( Валдис должен быть отомщен! И погибшие люди, конечно же.
Нижний кадр такой красиво-объемный...#1653291Lessnic=18652073Не, ну тогда расстрелять отдел документации. Так-то танк тоже может ехать только с мехводом, это не значит что экипаж - 1.#1653280CommissarTarkinАвтор=18656654> Ок, но один только водитель?
Минимальный - один водитель, а так, в зависимости от модификации и потребностей, туда можно еще много народу упихать. У мобильного эмиттера силового поля там еще и инжене(г)ры будут в кузове сидеть...#1653251Lessnic=18664837Хочешь сказать, что универсальный грузовик армии недальнобойный, никогда не требуется ехать непрерывно, не возит важных грузов требующих доп. экспедитора, не требует полевых ремонтов, да в конце концов 100% не требует разрузок своими силами? Ну никак.#1653221Revan=18685335Lessnic, только предварительные. Потом оказывается?что свидетели сказали неправду и совершенно случайно два раза подряд немножко померли. С вакцинами в ЕС, кстати, похожая история была - свидетель перед судом того, и дело прикрыли.#1653169Skink=18708129Lessnic
А нахрена ему ещё кто-то? Если там устанавливается дополнительное оборудование, требующее дополнительных людей - тогда конечно. А с простым недальнобойным грузовиком и один водитель вполне управится.#1653158Lessnic=18710772Ок, но один только водитель?#1649437Lessnic=20509827> Да, в гражданской авиации обратная фигня - там такое лобби производителя бывает, что даже явные косяки
Ну не перегибай, я не помню чтобы современные независимые схемы обязательных расследований авиакатастроф палили на таком. Лобби хуёбби, деньги деньгами, но весь тип самолётов временно идёт в стойло и выводы потом публикуют такие что акции боингов летят в ад. Просто всё время авиации реально статистика такова что часто слабое звено - жадные и тупые человеки.#1649436Lessnic=20510087Ну один фиг для понимания сюжета надо знать на сколько он реально виноват. Лучше раскрыть. То есть в одном случае она его прикрывает за жёсткий проёб и, возможно, спасает от справедливой расправы сослуживцев (тоже становится не ясно, там на эмоциях ему высказали или реально все будут согласны что он завалил пацанов), во втором случае её диалог не буквальный и читается между строк - типо, сам понимаешь, крайний без вариантов ты, но сделаю что смогу.#1649435Lessnic=20510194> "Наказание невиновных. Награждение непричастных."
Ну один фиг для понимания сюжета надо знать на сколько он реально виноват. Лучше раскрыть. То есть в одном случае она его прикрывает за жёсткий проёб и, возможно, спасает от справедливой расправы сослуживцев (тоже становится не ясно, там на эмоциях ему высказали или реально все будут согласны что он завалил пацанов), во втором случае её диалог не буквальный и читается между строк - типо, сам понимаешь, крайний без вариантов ты, но сделаю что смогу.#1648443CommissarTarkinАвтор=20952952> Непонятно. Если он не идет под трибунал то кто идет? Одолжения, вампирская этика то се, это прекрасно, а как на счёт устава? Или это настолько расходные солдатики что всем пофиг?
Никто никуда не идет, но все им друг другу угрожают, как обычно.
> Вот эти пайлоты вышли в рейс на заведомо неисправном шаттле
Справедливости ради, чувство жопы за объективные причины не считается, а проверку они запрашивали, но провести ее не успели, потому что надо было срочно подыматься опять.
> Это ж не гражданская авиация, где бы до них так докопались в плане "аварии по причине человеческого фактора", что потом их даже за штурвал мусоровоза никто не пустит...
Да, в гражданской авиации обратная фигня - там такое лобби производителя бывает, что даже явные косяки по технической части в итоге внезапно оказываются ошибкой пилота, особенно если самого пилота спросить можно только при помощи спиритического сеанса.
> Хоть бы логи посмотрела, откуда было получено её согласие и задумалась...
Она ж обещала найти, кто это был, и ноги ему выдернуть, но пока некогда. Развертывание трех с половиной тысяч человек во враждебной среде не дает особо много времени на служебные расследования.#1648150Revan=21055596hruser, о чём задумалась? А так же когда и зачем ей сейчас об этом думать? Да, это подстава, но дотянуться она пока что может только до зампотылу. Даже пилоты всё ещё вне её досягаемости. Это не говоря уже о том, что ей нужно думать как не угробить остальные войска.#1648057hruser=21113536Army... Army never changes... В армии звиздят не за то, что натворил, а за то, что попался, если кто не в курсе.
Вот эти пайлоты вышли в рейс на заведомо неисправном шаттле, из-за чего повредили ценное военное имущество, чтобы возместить стоимость которого им надо лет 500 отслужить каждому, и людей чуть не угробили. Но при аварийной посадке никто не погиб, потом всплыла проблема с реальными жертвами, виновный найден и назначен. Всё хорошо, чтобы никто не подумал на пилотов - им надо вместе со всеми гнобить назначенного козла отпущения.
Это ж не гражданская авиация, где бы до них так докопались в плане "аварии по причине человеческого фактора", что потом их даже за штурвал мусоровоза никто не пустит...
пы.сы. Паранойей брагадирша, похоже, не страдает, так что совместить своё согласие на участие в операции, которое она явно не давала, с чередой инцидентов в снабжении - сначала пайки, потом респираторы, и задуматься, что всё это возможно не случайности - нее, это для неё слишкам сложна. Хоть бы логи посмотрела, откуда было получено её согласие и задумалась...
Отредактировано «hruser» 31.03.2025 00:57:22
#1648039Revan=21122903Nirimor, это многоуровневая схема, где тронешь одного, то разъярённая вампирша размотает весь клубок и из принципа отгрызёт глотки тыловикам, которые виноваты гораздо больше. Трупы для всех проще списать на опасные условия планетоида и естественные потери в условиях, приближенных к боевым. Тем более там не только маски фуфло, там ещё и косяк с движками транспорта, а это уже техобеспечение, возможно, даже флотское.
Неее, тут не война нужна. Тут нужно генетику и биологию качать - понять, почему внутри вида такие аномалии возбухают.
А то мало ли, может это какой-то аналог ламехузы или кордицепса какого...
И по результатам исследований - или учиться искусственно выводить таких (или лучше - приводить их в норму), либо уже вполне обоснованно выжигать таких к едрене фене...
P.S. Кстати, те кому выгодна та самая война, наверняка периодически трясут социум.
ForNeVeR, я тогда еще не привыкла к персонажам и поэтому подзабыла, а ведь и правда. Но она голодная была :( и вообще не специально, а здесь она ведь вменяемая? Или? (Вспомнила кадр из комикса про кота, где она купалась в каком-то экстремальном пруду https://acomics.ru/~Bram-the-spaceships-cat/40).
Нижний кадр такой красиво-объемный...
Минимальный - один водитель, а так, в зависимости от модификации и потребностей, туда можно еще много народу упихать. У мобильного эмиттера силового поля там еще и инжене(г)ры будут в кузове сидеть...
А нахрена ему ещё кто-то? Если там устанавливается дополнительное оборудование, требующее дополнительных людей - тогда конечно. А с простым недальнобойным грузовиком и один водитель вполне управится.
Ну не перегибай, я не помню чтобы современные независимые схемы обязательных расследований авиакатастроф палили на таком. Лобби хуёбби, деньги деньгами, но весь тип самолётов временно идёт в стойло и выводы потом публикуют такие что акции боингов летят в ад. Просто всё время авиации реально статистика такова что часто слабое звено - жадные и тупые человеки.
Ну один фиг для понимания сюжета надо знать на сколько он реально виноват. Лучше раскрыть. То есть в одном случае она его прикрывает за жёсткий проёб и, возможно, спасает от справедливой расправы сослуживцев (тоже становится не ясно, там на эмоциях ему высказали или реально все будут согласны что он завалил пацанов), во втором случае её диалог не буквальный и читается между строк - типо, сам понимаешь, крайний без вариантов ты, но сделаю что смогу.
Никто никуда не идет, но все им друг другу угрожают, как обычно.
> Вот эти пайлоты вышли в рейс на заведомо неисправном шаттле
Справедливости ради, чувство жопы за объективные причины не считается, а проверку они запрашивали, но провести ее не успели, потому что надо было срочно подыматься опять.
> Это ж не гражданская авиация, где бы до них так докопались в плане "аварии по причине человеческого фактора", что потом их даже за штурвал мусоровоза никто не пустит...
Да, в гражданской авиации обратная фигня - там такое лобби производителя бывает, что даже явные косяки по технической части в итоге внезапно оказываются ошибкой пилота, особенно если самого пилота спросить можно только при помощи спиритического сеанса.
> Хоть бы логи посмотрела, откуда было получено её согласие и задумалась...
Она ж обещала найти, кто это был, и ноги ему выдернуть, но пока некогда. Развертывание трех с половиной тысяч человек во враждебной среде не дает особо много времени на служебные расследования.
Вот эти пайлоты вышли в рейс на заведомо неисправном шаттле, из-за чего повредили ценное военное имущество, чтобы возместить стоимость которого им надо лет 500 отслужить каждому, и людей чуть не угробили. Но при аварийной посадке никто не погиб, потом всплыла проблема с реальными жертвами, виновный найден и назначен. Всё хорошо, чтобы никто не подумал на пилотов - им надо вместе со всеми гнобить назначенного козла отпущения.
Это ж не гражданская авиация, где бы до них так докопались в плане "аварии по причине человеческого фактора", что потом их даже за штурвал мусоровоза никто не пустит...
пы.сы. Паранойей брагадирша, похоже, не страдает, так что совместить своё согласие на участие в операции, которое она явно не давала, с чередой инцидентов в снабжении - сначала пайки, потом респираторы, и задуматься, что всё это возможно не случайности - нее, это для неё слишкам сложна. Хоть бы логи посмотрела, откуда было получено её согласие и задумалась...