#1593595Nirimor=17335992У них произошел бунт ии и теперь всеми технологиями заведуют поклоняющиеся тостерам? Или как они откатились по технологиям от искусственной гравитации к вращающимся бубликам?#1593592Amberlight=17337698О, наконец-то страница, где можно вслух повосхищаться кораблями!
Нравятся мне эти околореалистичные консервные банки чрезвычайно.
Интересно, что на некоторых орудия расположены на кольцах-центрифугах. Ввыходит, в бою вращающиеся сегменты стопорятся?#1593585CommissarTarkinАвтор=17341209Эт ещё не всё!#1593570kontra23=17350533О! Спасибо за страницу!#1593569cerber107=17351140О! я также делаю, когда свет включают))#1592706CommissarTarkinАвтор=17815605> Военных строителей тоже обидили? Сапëров отправляют рыть траншеи, наводить переправы, доставлять горючку и запчасти для всего зоопарка техники. Ну немного утрировано.
Ну да, отчасти поэтому они все и свалены в одну категорию, но все равно ворчат же. #1592629mastercopypaste=17853280#1591927 Военных строителей тоже обидили? Сапëров отправляют рыть траншеи, наводить переправы, доставлять горючку и запчасти для всего зоопарка техники. Ну немного утрировано. #1592587CommissarTarkinАвтор=17876001> Ехей, еще страница, и я смогу пообсуждать дизайны кораблей в новой главе!
Да, всего неделя осталась. Издеваться над читателями и отдельно выкладывать титульную страницу с названием главы я не буду)
> невыносимая она потому, что там водятся монстры, которых вынести не получается вообще никаким способом?
Ну, таких за время своего существования Армия АТЗ еще не нашла... Но, конечно, все бывает впервые.
> Да - люди.
Что вы, что вы, люди выносятся довольно просто, особенно там.
#1592559Amberlight=17886421Да - люди.#1592549darquan0=17895397невыносимая она потому, что там водятся монстры, которых вынести не получается вообще никаким способом?#1592507lionkingst91=17934568Йеее!#1592485Amberlight=17947540Ехей, еще страница, и я смогу пообсуждать дизайны кораблей в новой главе!#1592248AVVA=18063876С сотой страницей! Спасибо за ответы.
Надеюсь, снабженцам не так часто дают такие задания, как Валдису, а то и вправду они не очень будут отличаться от саперов.
Отредактировано «AVVA» 27.04.2024 15:50:35
#1591927CommissarTarkinАвтор=18204621> ах, так Валдис снабженец, вот его и отправили по долгу службы, ясненько! ))) Странно как-то, что снабженцы не отличаются от саперов.
А уж саперам-то как обидно... К сожалению для них, "так исторически сложилось".#1591858AVVA=18231129#1591491 CommissarTarkin, ах, так Валдис снабженец, вот его и отправили по долгу службы, ясненько! ))) Странно как-то, что снабженцы не отличаются от саперов.#1591625waverider2075=18312405Aektann > Да, верно. Но сколько энергии требует оружие, работающее на принципе разгона поражающих элементов электро-магнитным полем, вы же представляете? Сейчас это агрегаты размером с частный жилой дом. Причём немаленький.
Пусть будущее, но если у них там сумеречная вундер-технология, позволяющая запихнуть такое в компактные размеры обычного современного
ДВС, то их и оружие, и техника уже не были бы один в один по формфактору и принципу применения как наши современные. Что там у них там, токамак в БМП установлен?
Автор гораздо более прав чем вам кажется. Порох крайне хреновый способ хранения энергии. Та же метаново-кислородная смесь по массе чуть ли не раз 10(десять) эффективней пороха. Это не считая того что кислорода по массе надо в 2.6 раза больше чем метана - и кислород можно брать из воздуха. То же самое касается почти любых углеводородов. Именно по этому космические ракеты летают на керосинах/метанах/водородах а не на порохе. То есть никакой портативный токамак для замены пороха в пушках ненужен, достаточно обычного электрогенератора и конденсаторов. Условно танк проще будет делать с электропередачей, и все, вопрос с энергетикой решен.
В общем энергетика совершенно не мешает засунуть рейлган/гауссган в современный танк или корабль, а как раз наоборот - помогает. Более того, если бы прилетели пришельцы и дали бы землянам рейлган сто лет назад - то его можно было бы поставить на те же американские линкоры 1920 типа "Нью-Мексико" с турбоэлектрикой. То же самое касается и ручного оружия кстати - но тут надо будет чего нибудь типа высокоэффективных топливных ячеек - опять же никаких токамаков.
Вопрос - а почему же до сих пор нету рейлганов на вооружении? А потому что рейлаган сравнимый по стоимости и надежности с обычной пушкой сделать человечество не может, хотя пытается уже лет 30-40. Можно сделать рейлган для корабля, и даже для танка - и скорость снаряда будет раза в три выше. Но это девайс просто выстрелит пару раз а потом его разбирать и ремонтировать месяц. Для кораблей они вроде бы добились почти нужной надежности - только стоит такой рейлган почти как весь корабль.#1591493CommissarTarkinАвтор=18387899> А интересно....отличаються ли люди эти от людей нашего века( акромя своим колдунством)?
Да, они в среднем несколько прочнее и здоровее, отчасти из-за всякой древней (для них древней, не для нас) генной инженерии, отчасти по каким-то еще причинам.
> Да и прибавилась ли расс ? Смысле есть,же Африканцы, Европейцы, Азитаты и тд. А есть допустим такие житили планеты , на которых смотришь и понимаещь -"ага пришел с планеты "ъ"":Тобишь уникальные физические черты для одной популяции?
Встречаеться ли в вашем сеттинге клонирование?
Иногда бывает, но вообще недостаточно времени прошло, все-таки - отличия африканцев, европейцев и азиатов формировались десятки тысяч лет. Когда бывает, это обычно следствие какой-то совсем суровой среды, типа обитания на космической станции без нормальной искусственной гравитации.
Что же до клонирования, то оно наверняка было возможно, но никто особо не практиковал.
> А так....просто прикольный коммикс...и спасибо что творите для нас!
Спасибо, и всегда пожалуйста!)#1591491CommissarTarkinАвтор=18388357Цвет нашивок обычно обозначает род войск или специальность: зеленый у пехоты, красный у танкистов, оранжевый у саперов и снабженцев, черный у артиллерии, серый у бронекостюмов и так далее... Лиловый это всякие штабные и командование.#1591376tutzdes=18422169#1591243AVVA
https://acomics.ru/~crimson-stars/31 подозреваю, что то же, что и здесь.#1591244AVVA=18490405Политический решатель.
Нравятся мне эти околореалистичные консервные банки чрезвычайно.
Интересно, что на некоторых орудия расположены на кольцах-центрифугах. Ввыходит, в бою вращающиеся сегменты стопорятся?
Ну да, отчасти поэтому они все и свалены в одну категорию, но все равно ворчат же.
Да, всего неделя осталась. Издеваться над читателями и отдельно выкладывать титульную страницу с названием главы я не буду)
> невыносимая она потому, что там водятся монстры, которых вынести не получается вообще никаким способом?
Ну, таких за время своего существования Армия АТЗ еще не нашла... Но, конечно, все бывает впервые.
> Да - люди.
Что вы, что вы, люди выносятся довольно просто, особенно там.
Надеюсь, снабженцам не так часто дают такие задания, как Валдису, а то и вправду они не очень будут отличаться от саперов.
А уж саперам-то как обидно... К сожалению для них, "так исторически сложилось".
Пусть будущее, но если у них там сумеречная вундер-технология, позволяющая запихнуть такое в компактные размеры обычного современного
ДВС, то их и оружие, и техника уже не были бы один в один по формфактору и принципу применения как наши современные. Что там у них там, токамак в БМП установлен?
Автор гораздо более прав чем вам кажется. Порох крайне хреновый способ хранения энергии. Та же метаново-кислородная смесь по массе чуть ли не раз 10(десять) эффективней пороха. Это не считая того что кислорода по массе надо в 2.6 раза больше чем метана - и кислород можно брать из воздуха. То же самое касается почти любых углеводородов. Именно по этому космические ракеты летают на керосинах/метанах/водородах а не на порохе. То есть никакой портативный токамак для замены пороха в пушках ненужен, достаточно обычного электрогенератора и конденсаторов. Условно танк проще будет делать с электропередачей, и все, вопрос с энергетикой решен.
В общем энергетика совершенно не мешает засунуть рейлган/гауссган в современный танк или корабль, а как раз наоборот - помогает. Более того, если бы прилетели пришельцы и дали бы землянам рейлган сто лет назад - то его можно было бы поставить на те же американские линкоры 1920 типа "Нью-Мексико" с турбоэлектрикой. То же самое касается и ручного оружия кстати - но тут надо будет чего нибудь типа высокоэффективных топливных ячеек - опять же никаких токамаков.
Вопрос - а почему же до сих пор нету рейлганов на вооружении? А потому что рейлаган сравнимый по стоимости и надежности с обычной пушкой сделать человечество не может, хотя пытается уже лет 30-40. Можно сделать рейлган для корабля, и даже для танка - и скорость снаряда будет раза в три выше. Но это девайс просто выстрелит пару раз а потом его разбирать и ремонтировать месяц. Для кораблей они вроде бы добились почти нужной надежности - только стоит такой рейлган почти как весь корабль.
Да, они в среднем несколько прочнее и здоровее, отчасти из-за всякой древней (для них древней, не для нас) генной инженерии, отчасти по каким-то еще причинам.
> Да и прибавилась ли расс ? Смысле есть,же Африканцы, Европейцы, Азитаты и тд. А есть допустим такие житили планеты , на которых смотришь и понимаещь -"ага пришел с планеты "ъ"":Тобишь уникальные физические черты для одной популяции?
Встречаеться ли в вашем сеттинге клонирование?
Иногда бывает, но вообще недостаточно времени прошло, все-таки - отличия африканцев, европейцев и азиатов формировались десятки тысяч лет. Когда бывает, это обычно следствие какой-то совсем суровой среды, типа обитания на космической станции без нормальной искусственной гравитации.
Что же до клонирования, то оно наверняка было возможно, но никто особо не практиковал.
> А так....просто прикольный коммикс...и спасибо что творите для нас!
Спасибо, и всегда пожалуйста!)
https://acomics.ru/~crimson-stars/31 подозреваю, что то же, что и здесь.