Публикация
Багровые Звезды: Цепь Командования
Изображение пользователя AVVA
#1668300AVVA=11787450
О, заметила, что персонажей немного прибавилось... правда, я не часто туда заглядываю.

Что ж у Киприана фамилия такая говорящая-то. :)
Отредактировано «AVVA» 16.07.2025 22:50:32
Изображение пользователя AVVA
#1667896AVVA=11971661
На деловой разговор не похоже, но и не веселились тут они...
Изображение пользователя Zenitchik
#1667781Zenitchik=12037147
Ну, да. "Пьяница - во флоте". Всё по инструкции.
Изображение пользователя Skink
#1667750Skink=12052405
Ну и упыри!
Изображение пользователя Amberlight
#1667738Amberlight=12056580
Космо-аристократия никогда не может быть слишком пафосной.
Изображение пользователя AVVA
#1667737AVVA=12056699
Какая-то хищная встреча.
Изображение пользователя Lessnic
#1665310Lessnic=13220368
> фиговый какой-то челнок
В наше время избыточность дай бог обеспечивает посадку с учётом что ты не везде можешь сесть целым. Чтобы избыточность двигателей взлёт в хуёвых метеоусловиях обеспечивала не знаю ни одного примера, даже не знаю чтобы с поломкой двигателя взлетали так вопреки инструкциям, если бы это было реально и осмысленно, наверное, такие случаи бы нашлись и не один.
Изображение пользователя hruser
#1665282hruser=13250045
фиговый какой-то челнок, если у него не обеспечена избыточность двигателей на случай отказа или боевого повреждения.

по идее, на взлёт это не распространяется, а вот на обычный полёт и посадку (не вертикальную) - должно вполне.
Изображение пользователя StarLight
#1665272StarLight=13254936
Amberlight, я бы предположила, что если это и возможно, это очень тонкая настройка и управление, и возможно только в абсолютно спокойной атмосфере
Изображение пользователя Amberlight
#1665250Amberlight=13268035
Не гаупвахтой единой дисциплина держится. Радует наличие благоразумия у капитана.
Вот интересно, может ли челнок при достаточном желании как-то, но лететь на трех двигателях. Учитывая, что они вращаются, должна быть конфигурация, при которой момент вращения от ассиметричной тяги компенсируется.
Отредактировано «Amberlight» 29.06.2025 19:33:11
Изображение пользователя CommissarTarkin
#1664585CommissarTarkinАвтор=13547152
> Воспоминания?
Типа того. Но во сне.

> Лучше черепахой до финиша, чем валяющимся зайцем.
Сытый конному не пеший, да...

> А вообще если персонажа прорабатывают то это либо к смерти , либо к завязки нового узла сюжета. Чет у меня такое мнение )
Ну еще если у персонажа родители померли, то возможно он Бэтмэн...
Изображение пользователя AVVA
#1662725AVVA=14363879
Воспоминания?
Изображение пользователя Adetur
#1662520Adetur=14463894
Лучше черепахой до финиша, чем валяющимся зайцем.
Отредактировано «Adetur» 15.06.2025 23:22:31
Изображение пользователя Ged1a1
#1662458Ged1a1=14476796
-"Сколько трагичных соплей вы хотите?"
-"ДА" и режет лук.
А вообще если персонажа прорабатывают то это либо к смерти , либо к завязки нового узла сюжета. Чет у меня такое мнение )
[ и учитовая что возможно как " колдун" она могла почувствовать прихвастней тех гешевт-махировов]
Отредактировано «Ged1a1» 15.06.2025 19:46:57
Изображение пользователя CommissarTarkin
#1660710CommissarTarkinАвтор=15343798
> О, у них молоточек на комбинезонах. Геологи?

Да, это изыскательная партия местной горнодобывающей компании, а семейный подряд тут вообще сильно распространен. Равно как и профобучение по системе ученик-подмастерье-мастер.
Изображение пользователя AVVA
#1660670AVVA=15353939
О, у них молоточек на комбинезонах. Геологи?
Изображение пользователя Lessnic
#1660583Lessnic=15381628
regulars перевели как зауряды? Это просто криво, увы уже не поправишь, а я весь комикс читал что они типо в куй не ставят и даже кличку придумали.
Изображение пользователя Lessnic
#1660576Lessnic=15384239
Я помню в сталкерах конвой прикалывался про цветные яркие комбезы учёных "детский садик выгуливаем"
Изображение пользователя Totenhoff
#1660371Totenhoff=15509729
Я думаю, это какая-то рабочая экспедиция. Семейный подряд.
Изображение пользователя AVVA
#1660305AVVA=15533553
Интересная у них версия выезда на шашлыки. Это типа туристы, да?