#500143Gnom=271958160Это единственный комикс тут, чьего обновления я жду с нетерпением :3 И даже не иду читать оригинал, потому что ЖОСКА РЕСПЕКТУЮ переводчикам, которые нашли такую прелесть и принесли нам. Спасибо вам, ребят, просто огромное спасибо))#500132Just-reader=271958783Уайлд/Хоппс - неправильно? Ха, ха и ещё раз ХА. Я шла на мультфильм и это уже было моим отп, но ни на что я особо не надеялась, потому что Дисней и всё такое. Поэтому орала как Ник несколько страниц назад после некоторых сцен (особенно после последней)
Этот комикс не хуже, чем оригинальный мультфильм. Когда будет голосовалка, я тут до смерти всё заголосую
P. S.: пасибоньки переводчикам, без вас бы мы не узнали об этом комиксе :3
Отредактировано «Just-reader» 29.08.2016 22:06:58
#500120Kis24=271959742Интересно, а Zistopia может попасть в рекомендуемые?
Прекрасный же комикс.
Отредактировано «Kis24» 29.08.2016 21:50:45
#500076mattias=271962210Комикс по накалу сюжета не хуже оригинала. Стиль рисунка, конечно, не совсем в моём вкусе, он слишком... свободный. Но зато рисуется быстро и в этом есть определённый шарм.
Переводчику огромное спасибо!#500063chanjelin=271962854Аплодирую стоя) Гениальный всё-таки комикс.#500046Yarvic=271963814Не могут родить, могут усыновить. Слонёнка к примеру, почему нет? А может они и не хотят детей, в чём проблема? При чём вообще тут дети, как будто это имеет отношение к браку. Дети бывают вне брака, бывают браки без детей. К детям придрались
Другое дело, что в этой реальности такие браки вряд ли юридически законы. Ведь если за одни обнимашки с раненным лисом Джуди могли уволить, то это явно дело серьёзное у них. Хотя как знать#500044DiesIrae=271963909Знатное трололо. Мое почтение.#500035GendalfGendalf=271964930Эээ, даа, романтики не было... Эти люди последнюю сцену видели вообще? Ну или какая это там была сцена, когда она в любви призналась? Ну ипотом, с каких это пор шипперить можно только те пары, которые... не знаю, целовались? поженились? Это же фан-творчество, кам он! Тут другие авторы, другие головы!
А Джуди на четвёртом кадре прямо Джессика Рэббит (нет, я не могла пройти мимо такого каламбура). #500033Serp-and-Molot=271965308>>>но не надо приплетать детей. будто бесплодным людям теперь нельзя заводить отношений.
Бесплодие в ряде случаев излечимо медикаментозными/хирургическими методами. Невозможность же производства полноценных детей разными видами животных... Ну, возможно, генная инженерия Зверополиса обскакала наш уровень развития - так что в перспективе от таких отношений могут получиться рыжие крольчатки или серые лисята. Состав материнского молока у самок вряд ли настолько различен, чтобы мать одного вида не смогла выкормить детёнышей другого ).#500021MRA-aka-CRредактура, техподдержка Зистопии на АК=271966172некоторые считают, что нельзя пэйрить потому что это не канон. типа непосредственно романтики же между ними в фильме не было. что кстати надо ценить, да.
но тут у нас ау, так что никаких претензий
tommy,
лисайки)))
но не надо приплетать детей. будто бесплодным людям теперь нельзя заводить отношений.
дети к отношениям отношения не имеют
Но детей у них быть не может. (я не отношусь к тем, кто против этого шиппинга)#499982Serp-and-Molot=271968614>>>пэйринговать Уайлд/Хоппс - это НЕПРАВИЛЬНО.
Джуди и Ник ведь разнополые ) что не так?
По поводу их видовой принадлежности. Если судить по оригиналу, в мире Зверополиса всего один разумный вид - МЛЕКОПИТАЮЩИЕ - разные "расы" которого произошли, соответственно, от разных животных. Таким образом, в рамках одного вида разница между Ником и Джуди - в метаболизме и пищевых предпочтениях (а также внутривидовых заморочках, связанных с физиологией). И поэтому пейринг между ними, если сравнивать с человечеством... *задумался* ...не более невероятен, чем скажем между эскимосом-инуитом и южноевропейской девушкой-вегетарианкой. В том смысле, что немного странно, но почему бы и нет? ничего криминального. #499942scarecrowd=271972170Стоп, дайте угадаю... Джуди отвлекает Джилл от того, что Ник не в ошейнике? =)
Ну, и троллит, конечно. Не без того. Такой шанс нельзя упускать! }:-D
PS. Непра-авильно, непра-авильно... Те, кто это пишет, оригинал смотрели?!
Отредактировано «scarecrowd» 29.08.2016 18:23:56
#499854MRA-aka-CRредактура, техподдержка Зистопии на АК=271976771Lokkein,
Добро пожаловать в бессмысленный мир X)#499840Lokkein=271977613Проклятие! Этот комикс настолько крут, что я зарегистрировался, чтобы оставить этот совершенно бессмысленный и бесполезный комментарий!
Автору респект, а переводчику респект в двойном размере! (Эти каракули наверняка разбирать непросто) #499837Sara-Arrow=271978147ЭТО ПРЕКРАСНО. Моя улыбка растянулась до ушей))#499785MRA-aka-CRредактура, техподдержка Зистопии на АК=271986023Karlos,
Кстати да, спасиб, что напомнили о ее существовании, скоро будет#499558Karlos=272033690Где здесь голосовалка?!
Голосовалку в студию!!! #499536Yarvic=272036579Напридумывают всякого про честных лисов#499469Just-reader=272043638Натуральный натурал
Этот комикс не хуже, чем оригинальный мультфильм. Когда будет голосовалка, я тут до смерти всё заголосую
P. S.: пасибоньки переводчикам, без вас бы мы не узнали об этом комиксе :3
Прекрасный же комикс.
Переводчику огромное спасибо!
Другое дело, что в этой реальности такие браки вряд ли юридически законы. Ведь если за одни обнимашки с раненным лисом Джуди могли уволить, то это явно дело серьёзное у них. Хотя как знать
А Джуди на четвёртом кадре прямо Джессика Рэббит (нет, я не могла пройти мимо такого каламбура).
Бесплодие в ряде случаев излечимо медикаментозными/хирургическими методами. Невозможность же производства полноценных детей разными видами животных... Ну, возможно, генная инженерия Зверополиса обскакала наш уровень развития - так что в перспективе от таких отношений могут получиться рыжие крольчатки или серые лисята. Состав материнского молока у самок вряд ли настолько различен, чтобы мать одного вида не смогла выкормить детёнышей другого ).
но тут у нас ау, так что никаких претензий
tommy,
лисайки)))
но не надо приплетать детей. будто бесплодным людям теперь нельзя заводить отношений.
дети к отношениям отношения не имеют
Но детей у них быть не может. (я не отношусь к тем, кто против этого шиппинга)
Джуди и Ник ведь разнополые ) что не так?
По поводу их видовой принадлежности. Если судить по оригиналу, в мире Зверополиса всего один разумный вид - МЛЕКОПИТАЮЩИЕ - разные "расы" которого произошли, соответственно, от разных животных. Таким образом, в рамках одного вида разница между Ником и Джуди - в метаболизме и пищевых предпочтениях (а также внутривидовых заморочках, связанных с физиологией). И поэтому пейринг между ними, если сравнивать с человечеством... *задумался* ...не более невероятен, чем скажем между эскимосом-инуитом и южноевропейской девушкой-вегетарианкой. В том смысле, что немного странно, но почему бы и нет? ничего криминального.
Ну, и троллит, конечно. Не без того. Такой шанс нельзя упускать! }:-D
PS. Непра-авильно, непра-авильно... Те, кто это пишет, оригинал смотрели?!
Добро пожаловать в бессмысленный мир X)
Автору респект, а переводчику респект в двойном размере! (Эти каракули наверняка разбирать непросто)
Кстати да, спасиб, что напомнили о ее существовании, скоро будет
Голосовалку в студию!!!