#500792MRA-aka-CRредактура, техподдержка Зистопии на АК=286961823Таки можт история затягивает?#500709Demioch=286968423Прочитал до конца в оригинале, что не умаляет, а увеличивает мое восхищение переводчиком. Мой бог, что за почерк, даже у меня лучше!
Комикс великолепен, перевод не отстает. Дайте уже голосовалку!!!#500689Tsvetochek=286969954Хммм, эти ресницы у Джуди выглядят круто, но мне почему-то больше нравилось, когда на них нет акцента, как в предыдущих набросках.#500653MinstrelOfTheAstral=286973696Эти морды... Они прекрасны *~*#500240MRA-aka-CRредактура, техподдержка Зистопии на АК=287036293Serp-and-Molot,
Вопрос не столько в возможности, сколько в надобности. Романтические отношения - это одно, создание семьи - другое, рождение детей - третье. Да, зачастую одно следует за другим, но никто не запрещает использовать разные комбинации. Потому и логика, что нельзя встречаться, потому что детей не родить - ущербная какая-то.
GendalfGendalf, Just-reader,
Некоторым до безумия нравится идея, что двое разнополых зверей могут любить друг друга исключительно платонически. Это не оригинальная, но очень редко показываемая публике идея, глубокая платоническая любовь между разнополыми. Потому очередное шипперство и вечный, пронизанный сумерками лямур и ВМЕСТЕНАВСИГДА некоторым претит.
Авторы мульта же намеренно все оставили двусмысленно, так и вариантов для сиквела больше и разговоров.
Kis24,
Скорее всего нет, к Рекомендуемым есть требование по качеству комикса и перевода. Тут все слишком "нестандартно")))
Tsvetochek,
О да, тут она круче небес и луны)#500167Tsvetochek=287041162Мне так нравится Джуди в этой рисовке :3 Более суровая,чем в мульте :3
#500152VolondemarHakaari=287042336Дети кстати мб и могут быть мы же знаем что эволюция (любопытная сука ) сделала в этом мире :)#500143Gnom=287042569Это единственный комикс тут, чьего обновления я жду с нетерпением :3 И даже не иду читать оригинал, потому что ЖОСКА РЕСПЕКТУЮ переводчикам, которые нашли такую прелесть и принесли нам. Спасибо вам, ребят, просто огромное спасибо))#500132Just-reader=287043192Уайлд/Хоппс - неправильно? Ха, ха и ещё раз ХА. Я шла на мультфильм и это уже было моим отп, но ни на что я особо не надеялась, потому что Дисней и всё такое. Поэтому орала как Ник несколько страниц назад после некоторых сцен (особенно после последней)
Этот комикс не хуже, чем оригинальный мультфильм. Когда будет голосовалка, я тут до смерти всё заголосую
P. S.: пасибоньки переводчикам, без вас бы мы не узнали об этом комиксе :3
Отредактировано «Just-reader» 29.08.2016 22:06:58
#500120Kis24=287044151Интересно, а Zistopia может попасть в рекомендуемые?
Прекрасный же комикс.
Отредактировано «Kis24» 29.08.2016 21:50:45
#500076mattias=287046619Комикс по накалу сюжета не хуже оригинала. Стиль рисунка, конечно, не совсем в моём вкусе, он слишком... свободный. Но зато рисуется быстро и в этом есть определённый шарм.
Переводчику огромное спасибо!#500063chanjelin=287047263Аплодирую стоя) Гениальный всё-таки комикс.#500046Yarvic=287048223Не могут родить, могут усыновить. Слонёнка к примеру, почему нет? А может они и не хотят детей, в чём проблема? При чём вообще тут дети, как будто это имеет отношение к браку. Дети бывают вне брака, бывают браки без детей. К детям придрались
Другое дело, что в этой реальности такие браки вряд ли юридически законы. Ведь если за одни обнимашки с раненным лисом Джуди могли уволить, то это явно дело серьёзное у них. Хотя как знать#500044DiesIrae=287048318Знатное трололо. Мое почтение.#500035GendalfGendalf=287049339Эээ, даа, романтики не было... Эти люди последнюю сцену видели вообще? Ну или какая это там была сцена, когда она в любви призналась? Ну ипотом, с каких это пор шипперить можно только те пары, которые... не знаю, целовались? поженились? Это же фан-творчество, кам он! Тут другие авторы, другие головы!
А Джуди на четвёртом кадре прямо Джессика Рэббит (нет, я не могла пройти мимо такого каламбура). #500033Serp-and-Molot=287049717>>>но не надо приплетать детей. будто бесплодным людям теперь нельзя заводить отношений.
Бесплодие в ряде случаев излечимо медикаментозными/хирургическими методами. Невозможность же производства полноценных детей разными видами животных... Ну, возможно, генная инженерия Зверополиса обскакала наш уровень развития - так что в перспективе от таких отношений могут получиться рыжие крольчатки или серые лисята. Состав материнского молока у самок вряд ли настолько различен, чтобы мать одного вида не смогла выкормить детёнышей другого ).#500021MRA-aka-CRредактура, техподдержка Зистопии на АК=287050581некоторые считают, что нельзя пэйрить потому что это не канон. типа непосредственно романтики же между ними в фильме не было. что кстати надо ценить, да.
но тут у нас ау, так что никаких претензий
tommy,
лисайки)))
но не надо приплетать детей. будто бесплодным людям теперь нельзя заводить отношений.
дети к отношениям отношения не имеют
Но детей у них быть не может. (я не отношусь к тем, кто против этого шиппинга)#499982Serp-and-Molot=287053023>>>пэйринговать Уайлд/Хоппс - это НЕПРАВИЛЬНО.
Джуди и Ник ведь разнополые ) что не так?
По поводу их видовой принадлежности. Если судить по оригиналу, в мире Зверополиса всего один разумный вид - МЛЕКОПИТАЮЩИЕ - разные "расы" которого произошли, соответственно, от разных животных. Таким образом, в рамках одного вида разница между Ником и Джуди - в метаболизме и пищевых предпочтениях (а также внутривидовых заморочках, связанных с физиологией). И поэтому пейринг между ними, если сравнивать с человечеством... *задумался* ...не более невероятен, чем скажем между эскимосом-инуитом и южноевропейской девушкой-вегетарианкой. В том смысле, что немного странно, но почему бы и нет? ничего криминального.
Комикс великолепен, перевод не отстает. Дайте уже голосовалку!!!
Вопрос не столько в возможности, сколько в надобности. Романтические отношения - это одно, создание семьи - другое, рождение детей - третье. Да, зачастую одно следует за другим, но никто не запрещает использовать разные комбинации. Потому и логика, что нельзя встречаться, потому что детей не родить - ущербная какая-то.
GendalfGendalf, Just-reader,
Некоторым до безумия нравится идея, что двое разнополых зверей могут любить друг друга исключительно платонически. Это не оригинальная, но очень редко показываемая публике идея, глубокая платоническая любовь между разнополыми. Потому очередное шипперство и вечный, пронизанный сумерками лямур и ВМЕСТЕНАВСИГДА некоторым претит.
Авторы мульта же намеренно все оставили двусмысленно, так и вариантов для сиквела больше и разговоров.
Kis24,
Скорее всего нет, к Рекомендуемым есть требование по качеству комикса и перевода. Тут все слишком "нестандартно")))
Tsvetochek,
О да, тут она круче небес и луны)
Этот комикс не хуже, чем оригинальный мультфильм. Когда будет голосовалка, я тут до смерти всё заголосую
P. S.: пасибоньки переводчикам, без вас бы мы не узнали об этом комиксе :3
Прекрасный же комикс.
Переводчику огромное спасибо!
Другое дело, что в этой реальности такие браки вряд ли юридически законы. Ведь если за одни обнимашки с раненным лисом Джуди могли уволить, то это явно дело серьёзное у них. Хотя как знать
А Джуди на четвёртом кадре прямо Джессика Рэббит (нет, я не могла пройти мимо такого каламбура).
Бесплодие в ряде случаев излечимо медикаментозными/хирургическими методами. Невозможность же производства полноценных детей разными видами животных... Ну, возможно, генная инженерия Зверополиса обскакала наш уровень развития - так что в перспективе от таких отношений могут получиться рыжие крольчатки или серые лисята. Состав материнского молока у самок вряд ли настолько различен, чтобы мать одного вида не смогла выкормить детёнышей другого ).
но тут у нас ау, так что никаких претензий
tommy,
лисайки)))
но не надо приплетать детей. будто бесплодным людям теперь нельзя заводить отношений.
дети к отношениям отношения не имеют
Но детей у них быть не может. (я не отношусь к тем, кто против этого шиппинга)
Джуди и Ник ведь разнополые ) что не так?
По поводу их видовой принадлежности. Если судить по оригиналу, в мире Зверополиса всего один разумный вид - МЛЕКОПИТАЮЩИЕ - разные "расы" которого произошли, соответственно, от разных животных. Таким образом, в рамках одного вида разница между Ником и Джуди - в метаболизме и пищевых предпочтениях (а также внутривидовых заморочках, связанных с физиологией). И поэтому пейринг между ними, если сравнивать с человечеством... *задумался* ...не более невероятен, чем скажем между эскимосом-инуитом и южноевропейской девушкой-вегетарианкой. В том смысле, что немного странно, но почему бы и нет? ничего криминального.