#1136380Anonymous=153170685Смотрю я на вас всех и думаю - почему бы и мне не поучаствовать в этом празднике жизни, где вместо длины хера меряются "мудрыми" высказываниями?
А собственно, чой-то я могу ляпнуть по теме разводов.
Разводов, как мы все знаем, стало очень много. И не только, в "вечнозагнивающей Европе", но и "в великой и прекрасной России." Доходит до 70% разводов к числу браков. Стало быть, дело не в стране.
И скажу вам больше - даже не в духовности. И люди хуже, чем были - не стали. Как не становились они хуже все последние 5000 лет - именно с таких времен происходит первая запись о том, что молодежь уже не та и "всеплохо", и на протяжении их сохраняется. Но как-то конец света все не наступает и не наступает. Так что дело тоже не в этом. Временем проверено.
Ответ, почему стало так много разводов можно сказать одним словом. И даже тремя буквами. Нет, не теми, о которых все подумали. НТП. Он же - научно-технический прогресс.
Иначе говоря, дамы и господа, жить стало хорошо. В сущности очень даже. Многие сегодня любят поплакаться - де, живем как в рабстве крепостные. Не-е-ет, сладенькие мои, никакими крепостными вы не являетесь. Крепостной - это тот, кто весь день на поле пашет, до последней капли крови и пота. А еще у него есть дом. В котором надо хозяйство вести и жрать готовить.
В те времена одному было просто не выжить. Ни один живой человек не сможет вывозить такое домохозяйство сам, один. Силенок не хватит. И патриархальное разделение труда - процесс естественный. Мужик добывает - баба создает уют. Мужик просто сильнее, а баба и дом держать может, и детей тащить, ибо многозадачна. Друг с другом трудно, одна сторона часто не уважает другую, но все же, друг без друга никак. Но, что самое главное - каждая сторона ОТДАЕТ другой свои силы. Именно в этом и есть ключ долговременных отношений - любых, не только семейных. Всякий человек любит вовсе не того, кто дает ему, что он хочет, но того, кому отдает он сам. Чисто психологическая фигня с "проецированием своего Я на объект трудовложения", если совсем грубо и упрощенно.
И в прекрасной совдепии было примерно также. Ты поди-ка, поворочай сначала токарный станок - а потом здоровый паровой утюг! Сначала перевыполни план на стройке, а потом еще пожрать себе сготовь, сам картошку чисти, сам закупайся впрок, вся фигня. Сам, или сама, это предложение, так сказать, унисекс. Опять же таки, в одно рыло - это нереально, почти нереально.
И вот настал момент сейчас.
Работать может сегодня любой и любая. Не хошь на дядю, но притом не обделен "креатиффом" и самоорганзацией - работай на себя! Вообще легко, и работа легкая, по сравнению с "теми светлыми временами". Все эти сферы опупительных услуг типа ароматерапии - зацените, кста, сколь барышей им платят! Вот загуглите смеху ради!
И второй момент - быт. Сегодня - можешь купить себе какой-нить кархер, и вперде. А еще можешь робот пылесос купить - вообще за тебя уберется. Нафиг мыть посуду самому - есть посудомойка, эта та, которая не женщина, а которая в мебель встраивается. И помоется посуда легко - современная керамика - это вам не алюминиевая кастрюля прошлого. Жрать готовить - печки, мультиварки, да какой только хЭ нет. И вообще. Зачем готовить, если я могу просто пойти и просто пожрать в ресторане, кафе и тЭпЭ?
И какой же из этого вывод? Жить вдвоем сегодня - необязательно! Серьезно, нафиг вам этот бегемот в стрингах (вариант для женщин - лузер в трениках) в вашем доме?! С этими своими глюками, закидонами, волосами по квартире, и (вариант для женщин - вечно недочесанными яйками)? А еще он/она - пукает и какает, уж совсем до кучи! Да не нафига! Не нужен/не нужна!
И возвращаясь к офигенной психологии, и теме "истинной любви" - в чем вложение в партнера или партнершу сегодня? Будем честны - сегодня вложение это только денежное. Единицы способны, к примеру сделать своими руками подарок превосходящий качественно тот, что сделает профессионал на станке. А гумна то любимой али любимому дарить не хочется! Стало быть - живете вместе, живете, а любофф-то от вложений собственного труда не прирастает! В сущности это не подарки и не внимание, а деньгообмен! Вы бы нафиг деньги могли друг другу дарить, что уже многие сегодня и практикуют!
А следовательно и существовать приятие между людями может только, пока им не надоели взаимно их культурные особенности, и пока сладко трахается. А потом - УСЕ! Надоест!
Следовательно в момент нынешний, в браке, как в анституте - нету никакой нужды! Однако же испытывая давление среды и культуры - "брак де, высоко, духовно, правильно." - люди все еще вступают в него. А потом наступает час Ч, когда особи понимать, что разведясь - здоровее будут! Практика, она, как известно, сильнее любого чужого мнения!
И остаться надолго, и правда до конца жизни, - способно меньшинство пар. Либо те, кто очень культурно близки, и кому всегда друг с другом интересно, либо просто по бедности и необеспеченности, из-за которой они вынуждены жить в прошлой эпохе - второе чаще.
Вот така фигня, братаны. И сестраны, если тут такие есть. #1136359Anonymous=153174292Anonymous 27 ноября в 2:50#1135361Сравнили тоже господа с яичницей, кому этот диамат усрался.
Ну да, яичница куда серьезнее.#1136355Naruto=153174901Алексей,
>>>И при чем здесь православие?
У них вроде как разводы запрещены в принципе.
Вот потому и мракобес. Не разводится, потому что боится, что сидящий на тучке добрый боженька покарает.
Не то, что прогрессивные католики. Они только так разводятся. Чигиринская та же самая. И не только она.#1136349alexej=153176987Та не парьтесь. Сегодня это личное дело каждого.
И при чем здесь православие?
У них вроде как разводы запрещены в принципе.
"И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." (Мф.19, 3-11)
Впрочем. Существует старая русская народная пословица:
- "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься"
Вот более классический вариант:
- «Не греша, не спокаешься; не спокаявшись, не помолишься; не молясь, не спасешься» - Сборник пословиц русского народа В.И. Даля.
А вот цитаты из библии на данную тему:
- "Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию" (Лук. 5:32);
- "Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о 99 праведниках, не имеющих нужды в покаянии" (Лук. 15:7).
Кто как понимает к чему это было сказано?#1136347agogin=153177475Женщины часто беременеют группами. Видимо и разводятся тоже #1136330Anonymous=153180458Казалось бы, в чем связь между вашим личным кризисом и чужими разводами.#1136328Naruto=153180709А это называется окно Овертона. Если разводы разрешены - то они обязательны. А кто не разводится - православный мракобес.#1136312Anonymous=153183962кризис среднего возраста#1136293suxx-with-legs=153185749#1136284, Коэффициент Стоячей Волны#1136291AleshkaPodayPatroni=153186857Кризис среднего возраста.#1136285Anonymous=153187316#1135829 то чувство, когда одновременно являешься и музыкантом, и программистом, и читаешь шутку про обоих.#1136284Anonymous=153187445Что означает КСВ?#1136229Anonymous=153200401Ну не легкая же, а вроде как, вполне себе обычная форма.#1135930SwampDog=153266642#1135835 Да хоть камни пускай сексуализируют, сажаем в тюрьмы мы их не за их убеждения, а за их действия. Но психологическое состояние/убеждения, которые не позволяют человеку оставаться в рамках закона - требуют изоляции от общества и адекватных средств переубеждения/лечения.
Отредактировано «SwampDog» 28.11.2019 13:25:12
#1135929SwampDog=153267058#1135834, судя по вашему ответу вы всё-таки путаете педофилию и секс с детьми. А так же некрофилию и секс с мёртвыми. И не очень внимательно читаете что я вам отвечаю.
Инцест - вообще отдельная тема, т.к. он не связан с расстройствами полового влечения. Инцест возникает (без нарушений в половом влечении) потому что у людей ещё до, собственно, инцеста и даже мыслей на эту тему, давным давно в семье полный пиздец, а в голове тараканы чечётку пляшут. Осуждаю ли я этих людей? Нет. Плохо ли я отношусь к инцесту? Ужасно отношусь: он меня пугает до усрачки.
>Рассчитываю на предоставление вашим дочкам права самим выбирать в каком возрасте им становиться женщинами.
Это не имеет отношения к вопросу о педофилии, но, по правде-то, нормальному родителю практически невозможно ОТОБРАТЬ это право у своего ребёнка. Не замечал, чтобы дети ходили к родителям за разрешением заняться с кем-нибудь сексом.
Отредактировано «SwampDog» 29.11.2019 01:50:54
#1135868Anonymous=153281159^ скорее "идет что-то в ста одежках, как капустка, закутанное по самое этосамое, пол угадывается скорее по форме и расцветке одежды, из-под нее одни глаза видать, и глаза красивые"#1135867Anonymous=153281310> вы про декрет об обобществление женщин?
Он про упрощение брака, легализацию развода, производство и реализацию контрацептивов (насчет презервативов не помню, когда их начали производить массово в СССР, но колпачки точно были), легальные аборты по желанию. Нигде в мире на тот момент не было всего этого разом и в такой доступности. А в СССР - было.#1135866Anonymous=153282117А уж как надоедает морозить поясницу, когда штаны с высокой посадкой НЕ в моде и их фиг найдешь...#1135862Anonymous=153283110^ вот люди сволочи: портят хорошие города! XD#1135860Anonymous=153283379> полового инстинкта: - "Победить самцов-конкурентов в борьбе за самку, доказать ей свое превосходство над другими претендентами"
Репродуктивное поведение, даже инстинктивное, может быть реализовано ОЧЕНЬ по-разному. И далеко не всегда требует какой бы то ни было конкуренции. Например, "мимикрировать под самку и спариваться с самкой перед носом у другого самца, который не прогонит тебя, т.к. принял за самку". Или выбор делает именно самка (она спарится с одним самцом и не станет спариваться с другим). Или все спариваются со всеми и происходит спермовая война. Да чего только нет.
У людей, кстати, относительно низкая внутривидовая конкуренция (внутри группы). Ну, там, клыки у самцов уменьшаются, овуляция у самок скрытая, склонность к пресловутым прочным привязанностям (т.е. к постоянной паре).
А собственно, чой-то я могу ляпнуть по теме разводов.
Разводов, как мы все знаем, стало очень много. И не только, в "вечнозагнивающей Европе", но и "в великой и прекрасной России." Доходит до 70% разводов к числу браков. Стало быть, дело не в стране.
И скажу вам больше - даже не в духовности. И люди хуже, чем были - не стали. Как не становились они хуже все последние 5000 лет - именно с таких времен происходит первая запись о том, что молодежь уже не та и "всеплохо", и на протяжении их сохраняется. Но как-то конец света все не наступает и не наступает. Так что дело тоже не в этом. Временем проверено.
Ответ, почему стало так много разводов можно сказать одним словом. И даже тремя буквами. Нет, не теми, о которых все подумали. НТП. Он же - научно-технический прогресс.
Иначе говоря, дамы и господа, жить стало хорошо. В сущности очень даже. Многие сегодня любят поплакаться - де, живем как в рабстве крепостные. Не-е-ет, сладенькие мои, никакими крепостными вы не являетесь. Крепостной - это тот, кто весь день на поле пашет, до последней капли крови и пота. А еще у него есть дом. В котором надо хозяйство вести и жрать готовить.
В те времена одному было просто не выжить. Ни один живой человек не сможет вывозить такое домохозяйство сам, один. Силенок не хватит. И патриархальное разделение труда - процесс естественный. Мужик добывает - баба создает уют. Мужик просто сильнее, а баба и дом держать может, и детей тащить, ибо многозадачна. Друг с другом трудно, одна сторона часто не уважает другую, но все же, друг без друга никак. Но, что самое главное - каждая сторона ОТДАЕТ другой свои силы. Именно в этом и есть ключ долговременных отношений - любых, не только семейных. Всякий человек любит вовсе не того, кто дает ему, что он хочет, но того, кому отдает он сам. Чисто психологическая фигня с "проецированием своего Я на объект трудовложения", если совсем грубо и упрощенно.
И в прекрасной совдепии было примерно также. Ты поди-ка, поворочай сначала токарный станок - а потом здоровый паровой утюг! Сначала перевыполни план на стройке, а потом еще пожрать себе сготовь, сам картошку чисти, сам закупайся впрок, вся фигня. Сам, или сама, это предложение, так сказать, унисекс. Опять же таки, в одно рыло - это нереально, почти нереально.
И вот настал момент сейчас.
Работать может сегодня любой и любая. Не хошь на дядю, но притом не обделен "креатиффом" и самоорганзацией - работай на себя! Вообще легко, и работа легкая, по сравнению с "теми светлыми временами". Все эти сферы опупительных услуг типа ароматерапии - зацените, кста, сколь барышей им платят! Вот загуглите смеху ради!
И второй момент - быт. Сегодня - можешь купить себе какой-нить кархер, и вперде. А еще можешь робот пылесос купить - вообще за тебя уберется. Нафиг мыть посуду самому - есть посудомойка, эта та, которая не женщина, а которая в мебель встраивается. И помоется посуда легко - современная керамика - это вам не алюминиевая кастрюля прошлого. Жрать готовить - печки, мультиварки, да какой только хЭ нет. И вообще. Зачем готовить, если я могу просто пойти и просто пожрать в ресторане, кафе и тЭпЭ?
И какой же из этого вывод? Жить вдвоем сегодня - необязательно! Серьезно, нафиг вам этот бегемот в стрингах (вариант для женщин - лузер в трениках) в вашем доме?! С этими своими глюками, закидонами, волосами по квартире, и (вариант для женщин - вечно недочесанными яйками)? А еще он/она - пукает и какает, уж совсем до кучи! Да не нафига! Не нужен/не нужна!
И возвращаясь к офигенной психологии, и теме "истинной любви" - в чем вложение в партнера или партнершу сегодня? Будем честны - сегодня вложение это только денежное. Единицы способны, к примеру сделать своими руками подарок превосходящий качественно тот, что сделает профессионал на станке. А гумна то любимой али любимому дарить не хочется! Стало быть - живете вместе, живете, а любофф-то от вложений собственного труда не прирастает! В сущности это не подарки и не внимание, а деньгообмен! Вы бы нафиг деньги могли друг другу дарить, что уже многие сегодня и практикуют!
А следовательно и существовать приятие между людями может только, пока им не надоели взаимно их культурные особенности, и пока сладко трахается. А потом - УСЕ! Надоест!
Следовательно в момент нынешний, в браке, как в анституте - нету никакой нужды! Однако же испытывая давление среды и культуры - "брак де, высоко, духовно, правильно." - люди все еще вступают в него. А потом наступает час Ч, когда особи понимать, что разведясь - здоровее будут! Практика, она, как известно, сильнее любого чужого мнения!
И остаться надолго, и правда до конца жизни, - способно меньшинство пар. Либо те, кто очень культурно близки, и кому всегда друг с другом интересно, либо просто по бедности и необеспеченности, из-за которой они вынуждены жить в прошлой эпохе - второе чаще.
Вот така фигня, братаны. И сестраны, если тут такие есть.
Ну да, яичница куда серьезнее.
>>>И при чем здесь православие?
У них вроде как разводы запрещены в принципе.
Вот потому и мракобес. Не разводится, потому что боится, что сидящий на тучке добрый боженька покарает.
Не то, что прогрессивные католики. Они только так разводятся. Чигиринская та же самая. И не только она.
И при чем здесь православие?
У них вроде как разводы запрещены в принципе.
"И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." (Мф.19, 3-11)
Впрочем. Существует старая русская народная пословица:
- "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься"
Вот более классический вариант:
- «Не греша, не спокаешься; не спокаявшись, не помолишься; не молясь, не спасешься» - Сборник пословиц русского народа В.И. Даля.
А вот цитаты из библии на данную тему:
- "Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию" (Лук. 5:32);
- "Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о 99 праведниках, не имеющих нужды в покаянии" (Лук. 15:7).
Кто как понимает к чему это было сказано?
Инцест - вообще отдельная тема, т.к. он не связан с расстройствами полового влечения. Инцест возникает (без нарушений в половом влечении) потому что у людей ещё до, собственно, инцеста и даже мыслей на эту тему, давным давно в семье полный пиздец, а в голове тараканы чечётку пляшут. Осуждаю ли я этих людей? Нет. Плохо ли я отношусь к инцесту? Ужасно отношусь: он меня пугает до усрачки.
>Рассчитываю на предоставление вашим дочкам права самим выбирать в каком возрасте им становиться женщинами.
Это не имеет отношения к вопросу о педофилии, но, по правде-то, нормальному родителю практически невозможно ОТОБРАТЬ это право у своего ребёнка. Не замечал, чтобы дети ходили к родителям за разрешением заняться с кем-нибудь сексом.
Он про упрощение брака, легализацию развода, производство и реализацию контрацептивов (насчет презервативов не помню, когда их начали производить массово в СССР, но колпачки точно были), легальные аборты по желанию. Нигде в мире на тот момент не было всего этого разом и в такой доступности. А в СССР - было.
Репродуктивное поведение, даже инстинктивное, может быть реализовано ОЧЕНЬ по-разному. И далеко не всегда требует какой бы то ни было конкуренции. Например, "мимикрировать под самку и спариваться с самкой перед носом у другого самца, который не прогонит тебя, т.к. принял за самку". Или выбор делает именно самка (она спарится с одним самцом и не станет спариваться с другим). Или все спариваются со всеми и происходит спермовая война. Да чего только нет.
У людей, кстати, относительно низкая внутривидовая конкуренция (внутри группы). Ну, там, клыки у самцов уменьшаются, овуляция у самок скрытая, склонность к пресловутым прочным привязанностям (т.е. к постоянной паре).