#1135859Anonymous=153287044alexej, у людей нет инстинктивного поведения. Просто нет.
greeneyesman, эмоции не вселенское зло, а способ получать и обрабатывать впечатления от мира, обучаться, вырабатывать и поддерживать отношение к чему-либо, давать оценки, принимать решения... Эмоции имеют очень большое значение для развития интеллекта, для социализации, да вообще для всего. "Рабы эмоций" звучит примерно как "рабы рук", по-моему. Да, они в чем-то нуждаются, чему-то даже мешают, ими приходится учиться пользоваться, в принципе без них можно прожить и даже многого добиться. Но адаптироваться и реализоваться тем, у кого их нет или они утрачены в результате травмы (мозг поврежден) бывает сложно даже при мощной поддержке окружающих. Ведь общество и организм самих людей "заточены" на жизнь с эмоциями.
А ревность, скорбь по утраченным близким и т.д. - закономерная расплата за такую по сути клёвую штуку, как привязанность. Представители высокосоциального вида должны бояться утраты прочных привязанностей, иначе у них выживаемость низкая :) поэтому эволюционное преимущество имели как раз те, кому хорошо с близкими (и плохо без них). Сейчас во многих регионах уже совсем другие условия жизни, так что эволюция не стоит на месте, н-р, сейчас она активно "климатит" всяким нарциссам и социопатам#1135857Anonymous=153288075> человек утрачивает идеал "человек".
Другой идеал не есть отсутствие идеала, как вера в другого бога не есть безбожие и/или дьяволопоклонничество. И патриотизм имеет не меньше биологических предпосылок, чем влечение к женщине, причем тех же самых. Межгрупповая конкуренция, богини войны И ЛЮБВИ в одном лице, окситоцин, все дела.#1135856Anonymous=153288589> несколько электро-химических сигналов в мозгу
Это вы с влюбленностью путаете.
А так-то, конечно, трудолюбие вещь хорошая, но не всегда есть смысл терпеть, когда есть альтернатива. В современном мире альтернатив больше, и умение выбирать уже не менее важно, чем умение терпеть. А то так и будешь терпеть то, во что можно было не вписываться с самого начала. Лет этак ...дцать. Глядишь, и жизнь прошла.#1135855Anonymous=153288968#1101461
Не устаю повторять: всякое высказывание характеризует в первую очередь говорящего.#1135853Anonymous=153289472Я так и не поняла, зачем в школе читать Бунина. Разве что для контраста с последующей революционной литературой: мол, смотрите, насколько прогнило к тому времени дворянство. "Темные аллеи" честно начала читать (программа же), далеко не продвинулась, отвращение было с первого же рассказа, и не у меня одной. Никаких художественных красот я при этом не восприняла и даже не заметила, настолько сильно воротило с этого товарища. Реально не понимаю, чему нас учили на таком материале, тем более, что всяких Ась, Олесь, Вер, Мери и Наташ был ворох, ну сколько можно уже. Как грица, в школьной классике женские персонажи делятся на "ябневдул", "не дала" и "дала". То ли дело "Тихий Дон". Кромешный п...ц, но жизненный и расширяющий кругозор. Аборты мы на уроках не обсуждали, но по крайней мере вряд ли кто-то из моего класса верит в "святую" Русь, где этой мерзости не было и вообще небо было голубее, трава - зеленее, а очки - розовее XD
А фантастика той эпохи - она повеселее, это точно. Ее я читала и тогда, когда в школе проходили "детские" рассказы Бунина, и тогда, когда проходили "взрослые".#1135852Anonymous=153290256Не "отношения между полами", а "отношение к полу". Гендерные стереотипы. Стереотипные мужчины, стереотипные женщины, стереотипы об их становлении, взаимодействии этих групп друг с дружкой, но главным образом - внутри себя. Мужская гендерная социализация обычно направлена на социализацию мужчины в среде мужчин. Гомосоциальная культура. Доказывание мужикам (а не женщинам), что ты мужик.#1135851Anonymous=153290574Лишние линии же. На крассифай картинке (например, на пачке молока) всё должно быть как на заставке виндовоза: небо, травка, никаких этих вот палок. Какое отношение имеет реклама гигантского бренда к проселочному реализму? Правильно, никакого.#1135849Anonymous=153290745Еще "зиждиться".
8sou, оу, знаете французскую детскую песенку про жаворонка? Жаворонок-жаворонок, милый жаворонок, жаворонок-жаворонок, Я ТЯ ОЩИПЛЮ? И с каждым повтором припева прибавляется +1 место, на котором жаворонку перья выщипают. Фольклор - он такой. В лучшем случае бессмысленный, в худшем - беспощадный.#1135848Anonymous=153291104Кто-то сморозил, что комиксы - для тех, кто плохо умеет читать.
Тогда выходит, что "важнейшее из искусств" - для тех, кто читать не умеет?#1135847Anonymous=153291195Черти - не христианский трейдмарк, а в основном вариации на тему дохристианских мифических существ. Если убрать христинскую теологию, то фавны никуда не денутся.#1135846Anonymous=153291295Вы бы еще спросили, кто смотрит мультики и экранизации комиксов.#1135845Anonymous=153291451Что в мире происходит? Информатизация, глобализация и повышение информированности (в т.ч. о насилии по всему миру). Значительное снижение среднего уровня насилия, причем значительное (в мире в ДТП гибнет на порядок больше людей, чем в войнах, да и при родах больше умирает, даже в "урожайные" на войну годы). Снятие табу и стигмы с тем насилия (сексуального, гендерного, над детьми, над всеми юридически, материально и физически уязвимыми группами). Т.е. инфы о насилии становится больше, и в результате становится больше результате средств противодействия и меньше дальнейшего насилия. По ряду видов насилия нет такой радужной картины, идет рост либо движение в разных частях света разнонаправленное (н-р, секс-траффикинг и прочее сексуальное насилие), но в целом тенденции не такие уж плохие. Особенно по сравнению с мировыми войнами, с лежащими на атлантическом шельфе советскими подлодками в ожидании приказа и т.д.#1135843Anonymous=15329193428 глав... большинство которых по объему тянет на страницу А4 либо недотягивает... Объемное произведение, да.#1135841Anonymous=153292075псы даррвоты#1135840Anonymous=153292119#1127069, так в 90-е и был феодализм почти что хрестоматийный. Сейчас хоть какой-то налет капитализма нарисовался, ну, навроде как плесенью подёрнуло. Возможно, ее скоро сдует (если не целиком, то значительную часть) :(#1135839Anonymous=153292332в каком-то из каталогов современного искусства была не помню чья картина-плакат с надписью "fuck you very much". Чел, с которым мы этот каталог смотрели, высказался сразу и коротко: "Хочу такую футболку".#1135838Anonymous=153292469развалить можно в принципе всё, но жить где-то как-то надо. Возможно, главное в прикладной деконструкции - уметь вовремя остановиться :-) #1135837Anonymous=153292679> И наибольшие трудности именно в том, чтобы понять что именно ты совершаешь.
ЕМНИП, Второе правило волшебника гласит, что ты не можешь быть уверен в том, не нарушаешь ли ты правило... т.е. шанс облажаться есть всегда. В христианстве есть концепция "первородного греха", и практическая ее суть - именно в этом: людям свойственно лажать :-b в принипе очень ценная идея для поддержания психического здоровья#1135835Anonymous=153292982> "каждый пятый"(!) житель США согласно опросам относит себя к ЛГБТ"
Конечно, много вопросов к дизайну исследования, выборке, методам и т.д., но не исключено, что людям гораздо менее зашкварно признаваться в подобном. Романтическая несексуализированная влюбленность в друга/подругу или преподавателя раньше была бы охарактеризована этими же людьми как "восхищение" или "родство душ", а теперь интерпретируется иначе: если аналогичное отношение к друзьям другого пола я считаю влюбленностью, то почему бы не считать и это чувство влюбленностью. Опять же, возможно, сексуальную ориентацию перемешали в одно пюре с сексуальным поведением ("был опыт", от поцелуев в губы до полового акта - мягко говоря, у очень большого количества людей, если быть откровенными). В общем-то, даже достаточно старые исследования с тем же опросником Кинси, пусть неидеальным, таки давали очень большой процент людей с бисексуальным опытом. И многие исследователи отмечают, что парадигмы пола и ориентации теряют свою значимость, многие люди при опросах говорят вещи в духе "в моем характере есть и мужские, и женские черты, я не чувствую себя на 100% мужчиной/женщиной". Забавно видеть, как стереотипы о "мужественности" и "женственности" еще существуют, но их же носители признают, что им эти стереотипы по сути уже не нужны (т.е. они перестают себя с ними идентифицировать). В переменах всегда есть что-то забавное.
> это противоречит самому существованию движения.
Движение-то по сути своей вынужденное. Не будут избивать, насиловать, "лечить", проклинать, будет интегрированность в информационное и культурное пространство - и ориентация будет делом вкуса, а не политической позицией. А сейчас (точнее, уже несколько десятилетий) движение само рассыпается на разные движения с разной повесткой, причем движения эти - в разные стороны.
> почему педики выступают против педофилов?
Потому что они тоже люди, тоже были детьми и многие люди подвергались сексуальному насилию, в т.ч. в детстве? Потому что у людей есть эмпатия? Потому что у них есть дети, родственники и другие близкие? Потому что именно ЛГБТ имеют отдельные поводы бояться сексуального насилия и/или подвергались корректирующим изнасилованиям, вербальной сексуальной агрессии по признаку ориентации и т.д.? Потому что именно им с завидной регулярностью "шьют" чужие сексуальные преступления, т.е. именно их обвиняют в "пропаганде", "растлении" и прочих тлетворных влияниях, хотя портрет типичного реального насильника совершенно другой? Причин наверняка больше, но у меня фантазия кончилась.
SwampDog, плохие новости: растлители обычно не имеют парафилии и других псих.заболеваний, они имеют склонность сексуализировать власть (как и _любые_ другие насильники. У них даже оправдания те же). Их бесполезно "лечить", это не заболевание, а убеждение.#1135834Anonymous=153293462Превосходно. Рассчитываю на предоставление вашим дочкам права самим выбирать в каком возрасте им становиться женщинами.
Следующий вопрос: Близкородственные связи?
А давайте два, чтоб лишний раз бумагу не марать: Некрофилы? При условии, что всё по обоюдному.
greeneyesman, эмоции не вселенское зло, а способ получать и обрабатывать впечатления от мира, обучаться, вырабатывать и поддерживать отношение к чему-либо, давать оценки, принимать решения... Эмоции имеют очень большое значение для развития интеллекта, для социализации, да вообще для всего. "Рабы эмоций" звучит примерно как "рабы рук", по-моему. Да, они в чем-то нуждаются, чему-то даже мешают, ими приходится учиться пользоваться, в принципе без них можно прожить и даже многого добиться. Но адаптироваться и реализоваться тем, у кого их нет или они утрачены в результате травмы (мозг поврежден) бывает сложно даже при мощной поддержке окружающих. Ведь общество и организм самих людей "заточены" на жизнь с эмоциями.
А ревность, скорбь по утраченным близким и т.д. - закономерная расплата за такую по сути клёвую штуку, как привязанность. Представители высокосоциального вида должны бояться утраты прочных привязанностей, иначе у них выживаемость низкая :) поэтому эволюционное преимущество имели как раз те, кому хорошо с близкими (и плохо без них). Сейчас во многих регионах уже совсем другие условия жизни, так что эволюция не стоит на месте, н-р, сейчас она активно "климатит" всяким нарциссам и социопатам
Другой идеал не есть отсутствие идеала, как вера в другого бога не есть безбожие и/или дьяволопоклонничество. И патриотизм имеет не меньше биологических предпосылок, чем влечение к женщине, причем тех же самых. Межгрупповая конкуренция, богини войны И ЛЮБВИ в одном лице, окситоцин, все дела.
Это вы с влюбленностью путаете.
А так-то, конечно, трудолюбие вещь хорошая, но не всегда есть смысл терпеть, когда есть альтернатива. В современном мире альтернатив больше, и умение выбирать уже не менее важно, чем умение терпеть. А то так и будешь терпеть то, во что можно было не вписываться с самого начала. Лет этак ...дцать. Глядишь, и жизнь прошла.
Не устаю повторять: всякое высказывание характеризует в первую очередь говорящего.
А фантастика той эпохи - она повеселее, это точно. Ее я читала и тогда, когда в школе проходили "детские" рассказы Бунина, и тогда, когда проходили "взрослые".
8sou, оу, знаете французскую детскую песенку про жаворонка? Жаворонок-жаворонок, милый жаворонок, жаворонок-жаворонок, Я ТЯ ОЩИПЛЮ? И с каждым повтором припева прибавляется +1 место, на котором жаворонку перья выщипают. Фольклор - он такой. В лучшем случае бессмысленный, в худшем - беспощадный.
Тогда выходит, что "важнейшее из искусств" - для тех, кто читать не умеет?
ЕМНИП, Второе правило волшебника гласит, что ты не можешь быть уверен в том, не нарушаешь ли ты правило... т.е. шанс облажаться есть всегда. В христианстве есть концепция "первородного греха", и практическая ее суть - именно в этом: людям свойственно лажать :-b в принипе очень ценная идея для поддержания психического здоровья
Конечно, много вопросов к дизайну исследования, выборке, методам и т.д., но не исключено, что людям гораздо менее зашкварно признаваться в подобном. Романтическая несексуализированная влюбленность в друга/подругу или преподавателя раньше была бы охарактеризована этими же людьми как "восхищение" или "родство душ", а теперь интерпретируется иначе: если аналогичное отношение к друзьям другого пола я считаю влюбленностью, то почему бы не считать и это чувство влюбленностью. Опять же, возможно, сексуальную ориентацию перемешали в одно пюре с сексуальным поведением ("был опыт", от поцелуев в губы до полового акта - мягко говоря, у очень большого количества людей, если быть откровенными). В общем-то, даже достаточно старые исследования с тем же опросником Кинси, пусть неидеальным, таки давали очень большой процент людей с бисексуальным опытом. И многие исследователи отмечают, что парадигмы пола и ориентации теряют свою значимость, многие люди при опросах говорят вещи в духе "в моем характере есть и мужские, и женские черты, я не чувствую себя на 100% мужчиной/женщиной". Забавно видеть, как стереотипы о "мужественности" и "женственности" еще существуют, но их же носители признают, что им эти стереотипы по сути уже не нужны (т.е. они перестают себя с ними идентифицировать). В переменах всегда есть что-то забавное.
> это противоречит самому существованию движения.
Движение-то по сути своей вынужденное. Не будут избивать, насиловать, "лечить", проклинать, будет интегрированность в информационное и культурное пространство - и ориентация будет делом вкуса, а не политической позицией. А сейчас (точнее, уже несколько десятилетий) движение само рассыпается на разные движения с разной повесткой, причем движения эти - в разные стороны.
> почему педики выступают против педофилов?
Потому что они тоже люди, тоже были детьми и многие люди подвергались сексуальному насилию, в т.ч. в детстве? Потому что у людей есть эмпатия? Потому что у них есть дети, родственники и другие близкие? Потому что именно ЛГБТ имеют отдельные поводы бояться сексуального насилия и/или подвергались корректирующим изнасилованиям, вербальной сексуальной агрессии по признаку ориентации и т.д.? Потому что именно им с завидной регулярностью "шьют" чужие сексуальные преступления, т.е. именно их обвиняют в "пропаганде", "растлении" и прочих тлетворных влияниях, хотя портрет типичного реального насильника совершенно другой? Причин наверняка больше, но у меня фантазия кончилась.
SwampDog, плохие новости: растлители обычно не имеют парафилии и других псих.заболеваний, они имеют склонность сексуализировать власть (как и _любые_ другие насильники. У них даже оправдания те же). Их бесполезно "лечить", это не заболевание, а убеждение.
Следующий вопрос: Близкородственные связи?
А давайте два, чтоб лишний раз бумагу не марать: Некрофилы? При условии, что всё по обоюдному.