#311371Alce=304547117Собственно, началось - "а не желаете ли вы повоевать в войне на нашей стороне и не подумайте что нам нужно ваше согласие..."#311370SVladПереводчик=304547191> С переводом карточек - мой вариант нужен\нет?
Давай.#311369Alce=304547285#310056 - на то рядом обломки коробля плавают. Кроме того, какие то базовые знания уже должны быть - ну а если их помножить на технологии Лорай, то...#311368Tamri=304547468SVlad, да всё те же))
fast attack group - летучая група(эскадра)
conduct hit-and-ran raid - проводим короткие рейды(в таком контексте звучит лучше), гугел предлагает вариант "проводим молниеносные рейды", тоже неплохо по-моему.
С переводом карточек - мой вариант нужен\нет?#311362SVladПереводчик=304548027Что-то я запутался, ты какой термин как предлагаешь переводить?
сейчас так:
fast attack group - быстрая ударная группа
conduct hit-and-ran raid - наносим короткие удары#311359Tamri=304548735SVlad, там же есть более короткое и благозвучное слово "рейд", почему бы не предпочесть его?
Как вариант "летучими групами", что то же самое, хоть и "сухопутный" термин.#311357SVladПереводчик=304549004"Короткий удар" - это внезапно, официальный перевод термина hit-and-run применительно к флоту. https://slovari.yandex.ru/hit-and-run/en-ru/
Рейдерские группы - неплохая идея, но в английском же есть слово рейдер, а автор тем не менее называет их быстрыми ударными группами.#311352Tamri=304549656Третий бабл(верхний справа), "быстрыми ударными групами" и "короткие удары". Собсно, предлагаю вариант "рейдерскими групами"(или "летучими", тоже вписываеться по смыслу) и "быстрыми ударами" соответственно. "Короткими" ИМХО и так и так идиотски звучит, но в текущем варианте писать "быстрыми" уже тавтология вылезает.
А, еще можно "стремительными" написать.
Отредактировано «Tamri» 17.11.2015 23:20:54
#311348SVladПереводчик=304550069Tamri, поконкретнее, о каких фразах речь?#311340Tamri=304550997Хмм, чем "рейдерские группы" и "быстрые удары" хуже имеющегося варианта?
Кстати, есть перевод описаний персонажей, сбросить или вы сами?#311127SVladПереводчик=304570195Tamri, как только — так сразу.#311125Tamri=304570456SVlad, нда, из бэка хотя бы историю войны и описание каст лорай надо бы перевести, впрочем скоро в комиксе упоминание будет...
Так всё-таки, что там с персоналиями? Добавляться будут по мере введения, или все скопом в конце главы?#310995SVladПереводчик=304585653Ну вот, Tamri опять выболтал все тайны.#310990Rud=304585967#310707
Одно маленькое недоумение: кто сказал, что людей нельзя засечь?
Прочитать - нельзя. А засечь?#310989Ikkebott=304586087SVlad, очень лень регистрироваться нам форуме. =:) И всё это потом и так станет явным. Ну, например когда перевод догонит оригинал.#310707Tamri=304628798TemNiic, во-первых, если умиак подсуетяться, то фиг у лорай выйдет вынести людей одним ударом, не говоря уже о том, что подобное обострит и без того напряженную ситуацию внутри союза, вызванную крайне резкими действиями лорай ранее, в том числе геноцидом, за который их и так хают все кому не лень. Во-вторых, главным тактическим и стратегическим козырем лорай являються их "Провидцы", способные уверенно засекать противника даже в соседних системах, что сводит к нулю шансы внезапных фланговых и тыловых ударов - лорай все-равно узнают о готовящемся нападении заранее и успеют перегрупироваться. А теперь прикинь, что у противника появился вид-союзник, которого "провидцы" попросту не видят даже в упор. И лорай внезапно становяться ограничены исключительно дальностью своих сенсоров. Возможностей - хоть лопатой греби, от банальной разведки, до рейдов по тылам, которые, в отличие от атак умиак и их союзников, будут ВНЕЗАПНЫ, потому что лорай далеко не сразу привыкнут к подобному "нововведению". Как минимум это заставит лорай рассеять силы для прикрытия всех возможных направлений атаки, тогда как до сих пор паритет сохранялся именно за счет концентрации сил Союза и ювелирного перехвата атакующих. Что в свою очередь открывает возможности проведения успешних таранных ударов обьединенными флотами, возможно даже по нескольким направлениям - умиак традиционно кладут болт на потери, когда речь заходит о завоевании превосходства на ключевых участках фронта, что как показывает история войны, они вполне могут себе позволить.
Так что люди, при некотором дооснащении способны серьезно нарушить баланс сил, причем переход на сторону умиак будет для противной стороны куда более катастрофическим, нежели в случае предпочтения людьми стороны Союза лорай.#310702Anonymous=304629378Невозможность читать мысли людей, это еще не самое большое неудобство для Лорай ... там есть проблемка похлеще ;)#310698TemNiic=304630246SVlad> иммунная к телепатии раса на стороне противника - это звиздец.
На самом деле - нет. Скорее так: если люди враги, то их беспощадно выпиливать при встрече. Вреда от сопротивления телепатии нету. Нейтралы? Так вроде бы лорай обожглись об "нейтралов" и их нету. А вот если такие антителепаты союзники - то это огромный потенциал для шпионажа со стороны противника. #310599Rud=304640674#310589
Поинеры. Это как пионеры, только в Техасе - там в райкоме буквы перепутали... Империалисты, что с них взять.
Отредактировано «Rud» 16.11.2015 22:03:28
#310595TemNiic=304640867Tamri> кто простите!?))
Стыдно таких вещей не знать товарищ!
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Давай.
fast attack group - летучая група(эскадра)
conduct hit-and-ran raid - проводим короткие рейды(в таком контексте звучит лучше), гугел предлагает вариант "проводим молниеносные рейды", тоже неплохо по-моему.
С переводом карточек - мой вариант нужен\нет?
сейчас так:
fast attack group - быстрая ударная группа
conduct hit-and-ran raid - наносим короткие удары
Как вариант "летучими групами", что то же самое, хоть и "сухопутный" термин.
Рейдерские группы - неплохая идея, но в английском же есть слово рейдер, а автор тем не менее называет их быстрыми ударными группами.
А, еще можно "стремительными" написать.
Кстати, есть перевод описаний персонажей, сбросить или вы сами?
Так всё-таки, что там с персоналиями? Добавляться будут по мере введения, или все скопом в конце главы?
Одно маленькое недоумение: кто сказал, что людей нельзя засечь?
Прочитать - нельзя. А засечь?
Так что люди, при некотором дооснащении способны серьезно нарушить баланс сил, причем переход на сторону умиак будет для противной стороны куда более катастрофическим, нежели в случае предпочтения людьми стороны Союза лорай.
На самом деле - нет. Скорее так: если люди враги, то их беспощадно выпиливать при встрече. Вреда от сопротивления телепатии нету. Нейтралы? Так вроде бы лорай обожглись об "нейтралов" и их нету. А вот если такие антителепаты союзники - то это огромный потенциал для шпионажа со стороны противника.
Поинеры. Это как пионеры, только в Техасе - там в райкоме буквы перепутали... Империалисты, что с них взять.
Стыдно таких вещей не знать товарищ!