#316243Anonymous=303976816А чего всего лишь капитаном? Сразу генералом. Или маршалом.#316241Tamri=303976840#316237, +#316237Anonymous=303977189Голосовалка шикарна !#315700Tamri=304021870#315661, если мне не изменяет память, "система питания" орудий в ЗВ состоит из орудийного погреба и команды заряжающих, а "система охлаждения" - из охлаждающих ячеек навроде термозарядов. Так что основной вес при таком подходе занимают не орудия, а "боеприпасы", которые сокращать куда удобнее. И опять же: спилить парочку орудий и убрать погреба к ним куда проще, чем снять лишнюю броню или заменить силовую установку, так что на подобную кастрацию шли не от хорошей жизни.
Тактика концентрированного огня неплохо сработает и против линейных единиц, а в случае если их через чур много, и их обнаружили вовремя, летучий отряд вполне в состоянии ускользать от них за счет преимущества в ускорении. Летучие отряды для того и засылаються на нейтралку, дабы пощипать "где сумеем" и максимально затянуть консолидацию вражеского флота перед марш-броском.
#315665, кроме пушек есть еще торпеды, и хорошая ПРО, кроме того на выживаемость корабля сильно влияет его маневренность.
#315671, и суда снабжения тоже есть. Я бы удивился если б их не было.#315672Anonymous=3040287942_Tamri: Почему "не помогает"? Разгерметизируется только часть коридора, а не весь.
В комиксе показаны не аварийные, а нормальные скафандры для ремонтных-доковых работ и, возможно, абордажа.
В ближайшее время и межзвездных кораблей не будет. А когда такие корабли будут - аварийные скафандры должны стать достаточно простыми для эксплуатации.
2_SVlad: любой корабль, изначально спроектированный для применения вооружения - боевой. К примеру, советские ядерные ледоколы строились по нормам и требованиям к военным кораблям, несмотря на то, что вооружение на них как правило даже не ставилось. А в тех случаях, когда устанавливалось - быстро снималось, и в длительной эксплуатации они ходили без вооружения.#315671Anonymous=304029674З.Ы. Танкер! Значит, в мире комикса есть суда-заправщики.#315670Anonymous=304029948По следующей странице: кому-то только что станцевали на его стальных яйцах. Даже не смотря на то, что физиологически у него их нет. :))))#315666Anonymous=3040306372_SVlad, 2_Tamri: ребята, спасибо за перевод!#315665Anonymous=3040306982_Tamri: в отношении кораблей не используется термин "командиры соединений", правильно говорить "флагманы/флагманские корабли соединений". :)
Собственно говоря, только на два этих линейных корабля 51 FAG в бою с линейными силами противника и может рассчитывать. Ставить в линию ТКр против линкоров в реальности имело место быть только с безнадеги, в МоО2 имеет смысл когда надо отвлечь противника от своих разрушителей, строящих ракетный залп.#315661Anonymous=3040313002_Tamri: и в мире ЗВ каждому орудию полагается системы питания и охлаждения, а на каждую установку или батарею - система наведения. В сумме набегает вовсе не "пух". А уж в мире, близком к МоО2, где утроенная броня занимает всего лишь 25% вместимости корабля - вооружение весит в разы больше брони.
Описанная тобой тактика работает при бое с равным противником. Никак не при набеговых действиях легких сил против линейных или ударных соединений, где тяжелым крейсерам лорай придется идти в бой против линкоров. При таком перевесе все, чего смогут добиться лорай - отступление ударного соединения умиак для ремонта после уничтожения сил лорай.
В редких случаях и такая жертва может иметь смысл, но именно, что в редких.#315583Barrao=304047828скрипач не нужен#315550Tamri=304050961SVlad, багов при первой вычитке не нашел, за исключением "если у вас есть звездная карта...". Правильнее пожалуй "если вы предоставите" или "допустите к". Ибо вопрос на борту межзвездного корабля "у вас есть звездная карта?" звучит как минимум странно.#315547SVladПереводчик=304051207Tamri, спасибо#315541Tamri=304052286SVlad, я тебе там скинул материалы на форум#315530SVladПереводчик=304053162В голосовалку помещена новая страница#315512Tamri=304054619#315502, по сравнению с броней даже самого захудалого крузака все его пушки весят считай что пух. "Снижать вес" приходилось как правило из-за слабой силовой установки, которую трындецки тяжело менять в отличие от прочих компонентов, по сути все корабли в ЗВ строяться вокруг движков и потом модяться пока двигло тянет.
Тем не менее, таблица стрельб у автора подана только для одного типа лоройских плазма-пульсарных орудий(который у них по сути единственный, ибо вообще не ими разработан), поэтому исходим из предположения, что х-ки всех тяжелых плазмометов лорой одинаковы. Это значит что огонь на дальнюю дисстанцию могут из всего соединения вести 11 кораблей(включая Бурю и обоих командиров дивизионов). Кроме того в тех же таблицах указано, что дальность эффективного огня лучевых орудий лорай превосходит таковую у умиак процентов на 20, что дает в сумме время на как минимум один безопасный залп. Итого, флот успеет дать по атакующему противнику минимум два залпа, причем второй будет из всего противокорабельного вооружения, имеющегося в распоряжении эскадры. Даже малая часть попаданий некисло проредит силы противника, которому к тому же придеться выбирать - или тупо переть вперед, игнорируя огонь, тем самым давая канонирам лорой лучшее огневое решение, или маневрировать, снижая вероятность встречи с високоэнергетическим "подарком", но при этом теряя скорость и там самым увеличивая "окно", рискуя попасть на подлете под третий залп.#315502Anonymous=3040560252_Tamri - и в мире ЗВ орудия весят вовсе не мизер, и в описании этого мира есть моды кораблей, на которых из-за необходимости снижения веса приходилось сокращать вооружение.
Тяжелые крейсера не могут иметь дальность огня и точность, сравнимую с полноценными линкорами и линейными крейсерами. Соответственно при встрече с штурмовым соединением умиак из состава 51 FAG бой могли вести только 2 корабля - всем остальным отводилась роль статистов и охраны.
Но эти две единицы, ЛКр и Военный Крейсер, брони почти не несут, и в дуэли с несколькими линкорами рискуют потерять ход от одного-двух удачных попаданий, после чего им придет конец.
Скорее землянину врут, и 51 FAG занимается прямо противоположными действиями - ловит легкие группы умиак, ведущие маневренную оборону, освобождая место для атаки Лорай.#315483Tamri=304057763#315467, орудия в сравнении с броней весят мизер, особенно на кораблях Империи, а в отношении движков "мощнее" совсем не значит "больше и тяжелее", особенно во вселенной ЗВ.
#315464, за счет дальности огня и лучшей точности, а также того что противник на них не навалился всей толпой. Кроме того, как уже говорилось в переведенной части комикса, две предыдущие группы все-равно отхватили 220. Окромя этого, за лорой могут угнаться только самые легкие корабли умиак и дроны, но они-то как раз сами рискуют огрести звездюлей. А тяжи медленнее чуть ли не на треть.
Отредактировано «Tamri» 23.11.2015 22:49:17
#315473Anonymous=304058999Про "Babylon-5" есть "Voltayre's Encyclopedia Xenobiologica":
http://www.frostjedi.com/vex/html/technology_index.html
http://beyond.babylonfive.ru/VEX/t/index.html #315467Anonymous=3040595862_Tamri: Сумма качеств корабля - константа. Если пушек побольше и движки мощнее - брони будет намного меньше.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Тактика концентрированного огня неплохо сработает и против линейных единиц, а в случае если их через чур много, и их обнаружили вовремя, летучий отряд вполне в состоянии ускользать от них за счет преимущества в ускорении. Летучие отряды для того и засылаються на нейтралку, дабы пощипать "где сумеем" и максимально затянуть консолидацию вражеского флота перед марш-броском.
#315665, кроме пушек есть еще торпеды, и хорошая ПРО, кроме того на выживаемость корабля сильно влияет его маневренность.
#315671, и суда снабжения тоже есть. Я бы удивился если б их не было.
В комиксе показаны не аварийные, а нормальные скафандры для ремонтных-доковых работ и, возможно, абордажа.
В ближайшее время и межзвездных кораблей не будет. А когда такие корабли будут - аварийные скафандры должны стать достаточно простыми для эксплуатации.
2_SVlad: любой корабль, изначально спроектированный для применения вооружения - боевой. К примеру, советские ядерные ледоколы строились по нормам и требованиям к военным кораблям, несмотря на то, что вооружение на них как правило даже не ставилось. А в тех случаях, когда устанавливалось - быстро снималось, и в длительной эксплуатации они ходили без вооружения.
Собственно говоря, только на два этих линейных корабля 51 FAG в бою с линейными силами противника и может рассчитывать. Ставить в линию ТКр против линкоров в реальности имело место быть только с безнадеги, в МоО2 имеет смысл когда надо отвлечь противника от своих разрушителей, строящих ракетный залп.
Описанная тобой тактика работает при бое с равным противником. Никак не при набеговых действиях легких сил против линейных или ударных соединений, где тяжелым крейсерам лорай придется идти в бой против линкоров. При таком перевесе все, чего смогут добиться лорай - отступление ударного соединения умиак для ремонта после уничтожения сил лорай.
В редких случаях и такая жертва может иметь смысл, но именно, что в редких.
Тем не менее, таблица стрельб у автора подана только для одного типа лоройских плазма-пульсарных орудий(который у них по сути единственный, ибо вообще не ими разработан), поэтому исходим из предположения, что х-ки всех тяжелых плазмометов лорой одинаковы. Это значит что огонь на дальнюю дисстанцию могут из всего соединения вести 11 кораблей(включая Бурю и обоих командиров дивизионов). Кроме того в тех же таблицах указано, что дальность эффективного огня лучевых орудий лорай превосходит таковую у умиак процентов на 20, что дает в сумме время на как минимум один безопасный залп. Итого, флот успеет дать по атакующему противнику минимум два залпа, причем второй будет из всего противокорабельного вооружения, имеющегося в распоряжении эскадры. Даже малая часть попаданий некисло проредит силы противника, которому к тому же придеться выбирать - или тупо переть вперед, игнорируя огонь, тем самым давая канонирам лорой лучшее огневое решение, или маневрировать, снижая вероятность встречи с високоэнергетическим "подарком", но при этом теряя скорость и там самым увеличивая "окно", рискуя попасть на подлете под третий залп.
Тяжелые крейсера не могут иметь дальность огня и точность, сравнимую с полноценными линкорами и линейными крейсерами. Соответственно при встрече с штурмовым соединением умиак из состава 51 FAG бой могли вести только 2 корабля - всем остальным отводилась роль статистов и охраны.
Но эти две единицы, ЛКр и Военный Крейсер, брони почти не несут, и в дуэли с несколькими линкорами рискуют потерять ход от одного-двух удачных попаданий, после чего им придет конец.
Скорее землянину врут, и 51 FAG занимается прямо противоположными действиями - ловит легкие группы умиак, ведущие маневренную оборону, освобождая место для атаки Лорай.
#315464, за счет дальности огня и лучшей точности, а также того что противник на них не навалился всей толпой. Кроме того, как уже говорилось в переведенной части комикса, две предыдущие группы все-равно отхватили 220. Окромя этого, за лорой могут угнаться только самые легкие корабли умиак и дроны, но они-то как раз сами рискуют огрести звездюлей. А тяжи медленнее чуть ли не на треть.
http://www.frostjedi.com/vex/html/technology_index.html
http://beyond.babylonfive.ru/VEX/t/index.html