#337718SVladПереводчик=301606694Ускорение у снаряда рельсотрона при пуске будет более 4 000 000 g ( 400 000 м/с = 9,8 м/с2 * 0,01 с) Ракета точно выдержит?
И взрыв термоядерного двигателя торпеды всё равно мощнее кинетической болванки. Для заданных параметров рельсотронных снарядов там всего лишь килотонны кинетической энергии.
Кстати, одна единица урона в профилях оружия, если считать из кинетической энергии, получается порядка 300 ГДж или 70 тонн тротилового эквивалента.#337653Tamri=301613886#337642/SVlad, в принципе, из таких слабых ускорителей можно стрелять и обычными ракетами\торпедами, чай не развалятся. Это заодно сэкономит время на отход ракеты от пусковой и топливо маневровых движков. При таком подходе к проблеме РСы будут до цели долетать быстрее, а если они еще будут управляемыми, то и шанс попадания будет выше. Вообще говоря, это на мой взгляд единственный способ адекватного применения кинетического ускорителя на данный момент, который к тому же так получается эффективнее, чем пускать ракеты "по-старинке".
Впрочем, тут надо мучатся с теплоизоляцией, что бы баки не рванули в момент пуска или по дороге от перегрева, да и мощности ускорителей придется нарастить. Но если вчерную прикинуть... Даже если уменьшить время полета до минуты и пускать торпеду с ускорением в 100км\с при той же величине ускорения, эффективная дальность у неё все-равно будет выше где-то на 15%, а энергия попадания больше примерно раз в 9 будет, + неизрасходование топливо поддаст жару чуток. Но все-равно считать надо, так вчерную тяжело прикинуть возможность успешной реализации.#337642SVladПереводчик=301615437> Неуправляемые ракеты в космосе только чуть лучше кинетических снарядов(потому что долетают до цели чуть быстрее)
Я тут посчитал - людская торпеда с ускорением 12 g и запасом хода в 5 минут разгонится до жалких 35 км/с. А болванки в рельсотронах летают со скоростью 200-400 км/с#337629Tamri=301617012#337402, проблема в том, что "маленькие и быстрые" ракеты - это противоракеты, ибо у них: 1) мало топлива(из-за чего они "маленькие"), 2) они его быстро жгут(из-за чего они "быстрые"). В совокупности оперативная дальность у них совершенно позорная, дай бог чуть больше половины СС при старте с нулевой скоростью.
Для тактики "соколиного удара" земные корабли слишком медленные. Максимальное ускорение в 6G супротив 22-33G у лорай и 20-30G у умиак - это слишком большая разница. Земным кораблям при прочих равных потребуется раза в 4 больше времени и раза в 3 больше расстояние для достижения сопоставимых скоростей, и примерно столько же на торможение. Кроме того, "незаметно подкрастся" на ускоряющемся корабле попросту нереально - работающие на полную движки выбрасывают в пространство такой "факел" разнообразных излучений, что его даже крайне примитивные сенсоры заметят без напряга. Неуправляемые ракеты в космосе только чуть лучше кинетических снарядов(потому что долетают до цели чуть быстрее), и для боя на дальней дистанции не годятся - противнику даже ПРО не понадобится, хватит простого маневра уклонения. Кроме того, не знаю что там с ПРО у умиак, но у лорай оно без проблем способно перемолоть и куда большее количество ракет. А в случае умиак, даже если предположить, что атака будет удачной, в лучшем случае это будет взаимная аннигиляция. Ибо пальнем мы, а они пальнут в нас, и все это на сходящихся курсах на огромной скорости. Даже будь у нас нормальная ПРО, время реакции будет мизерным.
#337448/Alce, подозреваю, "руки дойдут" у них не скоро. Не раньше чем эта война закончится ящитаю))#337617Rud=301617805А вообще предлагаю смахнуть пыль с проекта термоядерного взрыволёта и в нагрузку придать ему ракетные гамма-лазеры на ядрёной же накачке. Естественно, полная автоматика.
Это будет Ыпично!
Наглядно продемонстрирует, что люди достигли больших высот в мастерстве сбивать снегирей кувалдой. А то все эти галакты шибко осторожные и последовательные, даже безумных учёных не разводят для гос. нужд. На том и погорят.
Лысые обезьяны по определению круче, чем ящерицы, тараканы и глючные компутеры. У всех этих созданий обезьяны вырвали место под солнцем ещё с незапамятных времён.
А лорай - вообще эльфы. Дииииивные.
Короче, людишки-то убогие, вот только все остальные - как камбала, придонные.#337465Anonymous=301637521#337425 для десяти миллиардов механиков нужно минимум сто миллиардов населения.. А по поводу, что смогут сделать пять за рабочую смену... Трудолюбивые и увлечённые своей работой - всё, что угодно. Растяпы - и за год даже просную дырку не залатают.
И нет, не засуну, убогие создания эти люди, и эпитета "людишки" они вполне достойны.#337448Alce=301644647Предложить с ходу поучаствовать в войне? По моему тут надо думать о том, как не стать небольшой провинцией лорай, когда у тех руки дойдут.#337425Anonymous=301658225#337372 вы представляете, что пять механиков с инструментом могут сделать из корабля за рабочую смену? Умножте этот ужас на 10 миллиардов. А "людишек" засуньте себе туда, чем вы это сказали.#337402Anonymous=301661447#337358/ 2Tamri Ни, я не имею в виду торпеды - они слишком медленны и крупны, а вот ракеты, которые будут меньше торпед раза в три, и быстрее раз в пять - другое дело!
К тому же, можно использовать ракетоносцы людей, как лихие казачьи дружины - в пылу боя незаметно пробиться во фланг умиакам, и обрушить на тех лавину из 64×8×6×2... 6144 неуправляемых ракет?#337386Tamri=301665044#337372, есть 1 линкор, дредноуты есть только у умиак, но за всю войну ни разу в бою не участвовали. Ну и 6 транспортов в принципе можно превратить в носители. истребители у людей правда скорее дроны, ибо автоматические. Торпеды и так по факту основное оружие наравне с лазерами, но у людей они громозкие и не слишком быстрые. Проблема ракетоносцев в том, что у людей ускорение раз в пять меньше чем у лорай, и раза в 4 - чем у умиак. И даже самые медленные вражеские корабли быстрее торпед раза в два как минимум. Так что люди ни догнать никого не смогут, ни убежать, если придется. Да и торпедами стрелять надежно выйдет только с очень большого разгона, иначе они за противником тупо не угонятся.
В общем, в лобовом бою шансов маловато. Читокрысить и подлавливать противника где-то в зоне плохой видимости более реально.#337372Anonymous=301666408#337358/ 2Tamri Оу, 45 кораблей? Есть надежда, что среди этих кораблей имеется хоть один дредноут, или авианосец?
В противном случае людишки даже "упс" высказать не успеют, как их размажут до состояния тонюсенького блина с жиденькими краями...
О, есть идея! Предлагаю дать возможность людишкам строить ракетоносцы и вооружать их НУРСами, чем больше - тем лучше! Заодно и в один контейнер НУРС запихать по 32/64 ракеты...
Оснастить ракетоносцы системами невидимости и парочкой силовых щитов, добавить лёгкие истребители прикрытия со скорострельными кинетическими пушками - и посылать в стайках по три-четыре ракетоноска против флота... Быть может, какую-то пользу принесут..#337365Anonymous=301667018Возможно, мог бы помочь Экстерминатус?#337358Tamri=301668484#337355, ну, на самом деле Алекс слегка преувеличивает. Если считать вместе со скаутами и фрегатами, то боевых кораблей у людей 45 штук за вычетом "Беллармин". То что по стандартам обеих сторон все это фактически не имеет защиты и вооружено в основном автоматическими рогатками - уже другой вопрос))#337355Anonymous=301668905Эмм. Это больше, чем Объединённые силы Земного Коллониального флота и корпуса разведки?
Мда, чувство, будто человечество довольно... Слишком оптимистично, жизнерадостно и... пожалуй, кретинивато.. Если учесть, что 27 кораблей больше всего флота... На начало бойни с Килрати, кораблей было и то на порядки больше..
P.S. Лучше бы не на дисплей смотрел, а время считал через пульс
З.Ы. О, сфера знакомая, привет, Parkan II!)#337353suxx-with-legs=301669361Хм, надо пойти натырить там чего-нибудь новогоднего чтоли#337347Anonymous=301670299/Как минимум помощь заключается уже в том, что они будут не на стороне врага. Раса, которая устойчива к телепатии и ее не могут обнаружить лорайские сканеры, может изрядно им поднасрать, выступая хотя-бы в роли разведчиков/
Ну так, да. Особенно, в связи с предыдущими комментариями про "Танки" на предыдущей странице же. Земные легкие светляки.
А так, да: это вам не Warhammer и не Вавилон 5, и даже не SW c Куат Драйвз. #337342SVladПереводчик=301670992aziral, это выделение интонацией. А что, реально так плохо? Я не могу оценить - привык к уже давно.
В оригинале всё тоже самое. #337340aziral=301671332а мне интересно, зачем столько болда в тексте?
вообще нечитабельно же#337337SVladПереводчик=301671595suxx-with-legs, как показывает практика, за открытки голосуют в среднем в 5 раз хуже, чем за новую страницу.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
И взрыв термоядерного двигателя торпеды всё равно мощнее кинетической болванки. Для заданных параметров рельсотронных снарядов там всего лишь килотонны кинетической энергии.
Кстати, одна единица урона в профилях оружия, если считать из кинетической энергии, получается порядка 300 ГДж или 70 тонн тротилового эквивалента.
Впрочем, тут надо мучатся с теплоизоляцией, что бы баки не рванули в момент пуска или по дороге от перегрева, да и мощности ускорителей придется нарастить. Но если вчерную прикинуть... Даже если уменьшить время полета до минуты и пускать торпеду с ускорением в 100км\с при той же величине ускорения, эффективная дальность у неё все-равно будет выше где-то на 15%, а энергия попадания больше примерно раз в 9 будет, + неизрасходование топливо поддаст жару чуток. Но все-равно считать надо, так вчерную тяжело прикинуть возможность успешной реализации.
Я тут посчитал - людская торпеда с ускорением 12 g и запасом хода в 5 минут разгонится до жалких 35 км/с. А болванки в рельсотронах летают со скоростью 200-400 км/с
Для тактики "соколиного удара" земные корабли слишком медленные. Максимальное ускорение в 6G супротив 22-33G у лорай и 20-30G у умиак - это слишком большая разница. Земным кораблям при прочих равных потребуется раза в 4 больше времени и раза в 3 больше расстояние для достижения сопоставимых скоростей, и примерно столько же на торможение. Кроме того, "незаметно подкрастся" на ускоряющемся корабле попросту нереально - работающие на полную движки выбрасывают в пространство такой "факел" разнообразных излучений, что его даже крайне примитивные сенсоры заметят без напряга. Неуправляемые ракеты в космосе только чуть лучше кинетических снарядов(потому что долетают до цели чуть быстрее), и для боя на дальней дистанции не годятся - противнику даже ПРО не понадобится, хватит простого маневра уклонения. Кроме того, не знаю что там с ПРО у умиак, но у лорай оно без проблем способно перемолоть и куда большее количество ракет. А в случае умиак, даже если предположить, что атака будет удачной, в лучшем случае это будет взаимная аннигиляция. Ибо пальнем мы, а они пальнут в нас, и все это на сходящихся курсах на огромной скорости. Даже будь у нас нормальная ПРО, время реакции будет мизерным.
#337448/Alce, подозреваю, "руки дойдут" у них не скоро. Не раньше чем эта война закончится ящитаю))
Это будет Ыпично!
Наглядно продемонстрирует, что люди достигли больших высот в мастерстве сбивать снегирей кувалдой. А то все эти галакты шибко осторожные и последовательные, даже безумных учёных не разводят для гос. нужд. На том и погорят.
Эк вы галактике в душу плюнули смачно.
Лысые обезьяны по определению круче, чем ящерицы, тараканы и глючные компутеры. У всех этих созданий обезьяны вырвали место под солнцем ещё с незапамятных времён.
А лорай - вообще эльфы. Дииииивные.
Короче, людишки-то убогие, вот только все остальные - как камбала, придонные.
И нет, не засуну, убогие создания эти люди, и эпитета "людишки" они вполне достойны.
К тому же, можно использовать ракетоносцы людей, как лихие казачьи дружины - в пылу боя незаметно пробиться во фланг умиакам, и обрушить на тех лавину из 64×8×6×2... 6144 неуправляемых ракет?
В общем, в лобовом бою шансов маловато. Читокрысить и подлавливать противника где-то в зоне плохой видимости более реально.
В противном случае людишки даже "упс" высказать не успеют, как их размажут до состояния тонюсенького блина с жиденькими краями...
О, есть идея! Предлагаю дать возможность людишкам строить ракетоносцы и вооружать их НУРСами, чем больше - тем лучше! Заодно и в один контейнер НУРС запихать по 32/64 ракеты...
Оснастить ракетоносцы системами невидимости и парочкой силовых щитов, добавить лёгкие истребители прикрытия со скорострельными кинетическими пушками - и посылать в стайках по три-четыре ракетоноска против флота... Быть может, какую-то пользу принесут..
Мда, чувство, будто человечество довольно... Слишком оптимистично, жизнерадостно и... пожалуй, кретинивато.. Если учесть, что 27 кораблей больше всего флота... На начало бойни с Килрати, кораблей было и то на порядки больше..
P.S. Лучше бы не на дисплей смотрел, а время считал через пульс
З.Ы. О, сфера знакомая, привет, Parkan II!)
Ну так, да. Особенно, в связи с предыдущими комментариями про "Танки" на предыдущей странице же. Земные легкие светляки.
А так, да: это вам не Warhammer и не Вавилон 5, и даже не SW c Куат Драйвз.
В оригинале всё тоже самое.
вообще нечитабельно же