#697431Anonymous=276874346Кстати, у них и прически похожи. Рыбак - рыбака, да.#697426Anonymous=276874680Ну, я надеюсь, они разберутся насчет тонкого момента в рукопожатии. С другой стороны, не сразу можно сложить все факты в единую картину.#697423Bevis=276875028Вставлю пять копеек, по поводу реализма в НФ. Для написания Ложной слепоты, которая реально выделяется, так как приносит что-то новое, не обсосанное уже корифеями в 60 ых - было привлечено аж несколько специалистов в нужных областях. И не очень доступно она написана как итог. Но я понимаю мысль лосика, но в принципе общественность не только критикует косяки, она еще предлагает пути обхода. Так еще и само занятие доставляет).
А теперь к срачу.
Гладкие проходы просто могут предполагать другой комплекс мер, типа управляемых молекулярных липучек на обмундировании, но меня еще больше смущает сама форма и размеры проходов, которые подразумевают что либо гравитация выходит из строя лишь вместе с просером корабля, либо подразумеваются какие то аварийные системы которых мы не видим. например там тросики выстреливаются по центру коридоров. Ну на беллармине были какие то трубы, вполне могущие играть роль поручней. Либо там еще предполагается движение какой то ремонтной техники.
На самом деле я понимаю что это чтобы люди как в титанике бешенно барахтаясь бежали по коридорам, а не как матросы четко шныряли по отсекам, ну да ладно.
Насчет недвигающихся кусков, придрались блин к копипасту куска, автор итак по праздникам рисует) Но таки видно что остались достаточно крупные фрагменты, обладающие большой массой, и они просто могли не прокрутится на достаточный для фиксации по ужатым шакалами пикселям угол вращения за то время что прошло в комиксе)Точность нашего измерения крайне низка, и мы просто не фиксируем его.
Отредактировано «Bevis» 09.07.2017 21:54:59
#697265losik=276899692Tamri, ты мне все больше и больше нравишся :)
Со знаниями наверно все же понял, что и без гугла они были доступны ? :) Есть такое слово - библиотека :) А еще был видеопрокат. А еще по телеку старые фильмы крутили :)
И что за терминология ? Предьявы? Какие предьявы ? Я просто прикалываюсь - в том числе и над тобой :) Ну там знаешь - вот сериал Теория большого взрыва - там тоже на гиками издеваются и это весело :)
А общественность я - знакомая с реальным освоением космуса ( :)) - а значит прогрессивную ;)
А ты все ж Амазонок на Луне посмотри - там много над чем издеваются и титьки голые показывают :) Куча положительных эмоций гарантирована!#697246Anonymous=276903081о0
У кого-то есть знакомый окулист? Потому что мне чёт кажется, что тебе он нужен. Я правда забыл упомянуть кинотеатры, но смотреть старые фильмы в них тоже был тот ещё квест.
Тогда мне ни разу не понятна суть твоих предьяв. Это все-равно что придираться к комиксу, мол, какого чёрта у него картинки не движутся. И звука нет. Короче, не ищи пятый угол в квадрате.
Ты уж прости, но похож ты скорее на общественность не образованную, чем на прогрессивную.
[Tamri]#697220losik=276906209Tamri, у меня вопрос - в те давние времена когда гугля и википудии не было - как распространялись знания ? ;)
И фильмы - вот когда сети не было их никто не смотрел ? Лежали где то бедные и и ждали торентов ? :)
Ну и насчет тексту англицкими буквами - я как бы с самого началу ознакомившись только с картинками - сказал что это опера. Ну а поприкалываться над космической оперой и всякими гигнутыми которые со световыми мечами бегают - это давнее и любимое развлечение прогрессивной общественности :)
А насчет обнаженки - никогда не говори никогда :) Не он так кто другой то что нужно дорисует :) #697171Anonymous=276913187Ну, знаешь, я ещё помню, на что была похожа википедия лет 10 назад, да и гугль был далёк от идеала. В 90х, когда Джим начал работать над комиксом, сеть была в ещё более зачаточном состоянии. Например, не было не только Вики, но даже более ранние аналоги появились ток в нулевые. Поисковики считай только появились. Информация была, кто ж спорит. Вот только накопать её, посидев за компом пару часиков, у тебя бы хрен вышло. Я ещё прекрасно помню, что даже в начале нулевых при доступе к англоязычной сети и наличии под рукой знающего английский человека в 70% случаев гораздо эффективнее и быстрее за какой-то специфической инфой гораздо проще было сходить в тематическую библиотеку, чем найти искомое в сети. А космическая сфера перестала быть научным андеграундом совсем недавно, AIS.
Ты думаешь, в 90-е найти нужный фильм - это полчасика полазить в сети и за пять минут скачать?)) Нет, мой друг, в 90-е это значило или целый день, а то и несколько, беготни по рынкам и торговым центрам в поиске нужного диска или кассеты. И не факт, что ты его найдешь.
Чукча не читатель внимательно. Всего лишь цитата: "It is a starship combat space opera chronicling the adventures... The Loroi borrow stylistically from previous space sirens (especially the Elerians from Master of Orion 2, and the Syreen from Star Control 2) and from the blue-skinned aliens of Japanese animation (most notably the Gamilas and Deingil from the Space Cruiser Yamato series). They are intended as an homage to the "Space Amazon" archetype... blue and otherwise..."
Если лень пользоваться переводчиком, в русском ЧаВо есть перевод. Если ты найдешь тут слова "реалистичный", "научно корректный" или хотя бы "научно-фантастический", я так и быть, признаю свою неправоту. А до тех пор изволь прекратить искать суслика и доказывать наличие пятого угла в квадрате.
Про обнаженку: её не будет. Автор обищал. Чесно-чесно ( :/)
Пы.Сы. Ну.. почти http://well-of-souls.com/outsider/images/thekiss04.jpg . И в разделе фанарта в достатке...#697148losik=276915536Ну, как бы - https://yadi.sk/i/tCDPhhsl3Kso2Y
Нижняя картинка это та самая фильма про амазонок - и это 87 год. Над языками пламени в невесомости поднимающимися вверх - уже тогда смеялись :) #697137losik=276917497Tamri, ну ты продолжаешь меня умилять :) Про обоснования косяков в СТ и ЗВ я знаю. Хотя вообще о этих вселенных знаю мало - просто фанаты вещь забавная сами по себе , и их попытки обоснования удаления гланд через задний проход по интернету гуляют :) Почему в пустоте космоса ЗВ слышны взрывы - я читал ;)
Про дальнейший наезд - ты все же не лорай , и например знать когда я ходил в начальную школу не можешь . Я может в нее еще только пойду :)
Насчет что не было нужных сведений ... Ну я не думаю что автор начал рисовать свою историю в начале 50-х годов :) Знаешь - на фильмы 50 годов про космос есть достаточно много пародий, и в том числе там обыгрываются косяки которые и автор делает. Женщины-амазонки с Луны - посмотри на досуге , отличная фильма. И девки там вполне себе ничего - хотя и не синие :)
Вот скажем невесомость - не думаю что во времена начала комикса про нее не знали. Искусственная гравитация вещь замечательная, но как и все она может отказать (хотя конечно милостью автора у него вырубает свет, но она продолжает работать) но вот предположим в бою на земном или лорайском корабле ее отрубило - бывает. И что произойдет? Всякие широкие гладкие проходы отлично выглядят на картинке, но в невесомости - люди и всякие другие гуманоиды будут в них бултыхаться и орать не своим голосом - потому как там даже поручней нет чтобы схватиться. Ну там знаешь - реальная история Скайлэба - так чтобы добраться до места где нет поручней всяки чудеса приходилось творить.
Обтекаемая форма носовой части земного корабля смотриться очень хорошо если не вспоминать что он для полетов в пустоте предназначен.... Хотя в пустоте ли ? Когда его подвзорвали, а потом нашли лорай - отдельные куски плавали рядом друг с другом и судя по всему не вращались - из чего я делаю вывод что там не пустота, а довольно плотный эфир :)
Ну и так далее и тому подобное...
Но повторюсь в тысячный раз - девки хороши, и как и все фанаты я жду когда они раздеваться начнут :) #697104Anonymous=276925320losik, ну как бы отрицать, что в процессе изучения любимой Вселенной фаны не знакомятся с реальной физикой - значит либо этого не знать, либо не замечать. В конце-концов если ты изучишь историю франшизы, то обнаружишь, что большинство обоснований всяким авторским или не очень косякам нашли именно фанаты.
Лично я, например, угорать по космосу начал после Halo и ME.
Нет, ты не констатируешь. Ты именно пытаешься давить умняка, причём перед нами, кто комикс лишь переводит и читает, а не перед автором, который комикс создает, вдобавок откровенно плавая в обсуждаемых вопросах. Топором. Не смотря на то, что тебе уже с пяток раз сказали, что основы фабулы были заложены ещё когда ты в начальную школу ходил, а то и под стол пешком, и в те времена ещё не было % эдак 80 того, что мы знаем о космосе сейчас и Интернет был гораздо меньше и примитивнее, в нём тупо не было нужных сведений. Потому твои придирки стоит делить на ноль и просто принять бэк как данность, а не считать, что автор глупее тебя. Как сказано в одной статье:" Иногда читателю кажется, что автор не разбирается в предмете, тогда как на самом деле автор в нём как раз разбирается, просто читатель - идиот"(с)
[Tamri]#697013losik=276957799Tamri, ну как бы утверждать что увлеченность СТ и ЗВ порождает интерес к реальному космосу - это некоторое преувеличение....
SVlad, а зачем ? У вас почему то странное мнение сложилось, что я например хочу научить автора как надо рисовать комикс, или показать что я умный, а он дурак...
Так этого нет. Я просто констатирую что он творит свою историю в той вселенной которая сложилась в фантастике году так в 30 прошлого века, и с тех пор совершенно не поменялась. Или мне например интересно прикинуть , а возможно и обсудить, как бы описанные им устройства в нашей вселенной использовались...
Ну вот там - для запуска АМС например, или при создании колоний.
Нафига автора то отвлекать? Пусть рисует :)#696980Anonymous=276960475SVlad, ещё есть Дискорд#696971SVladПереводчик=276961074Кстати, losik, обоснованность вселенной аутсайдера ты можешь обсудить лично с автором на его форуме (на английском, естественно). Там куча народу постоянно общается.#696960Anonymous=276962093Худлит всегда пишется с какими-то целями и провозглашает какие-то идеи. НФ, к примеру, пропагандирует научное видение мира и популяризует науку вообще. "Твёрдая" НФ больше, космооперы меньше, но они вообще-то для разных слоев общества. К примеру, именно СТ и ЗВ стали основными катализаторами переростания гичества в массовое явление и возникновение интереса к космосу не только как к очередной площадке для меряния политическим МПХ и андеграундной научной сфере, но как к явлению и пространству собственному, по крайней мере на Западе. В совке подобные идеи были в числе пропагандируемых партией.
При желании, и учитывая бэк, идей может быть танкер и небольшая шлюпка. Кто знает идеи и задумки высокоразвитых алиенов полумиллионной давности?
Художественный приём для того и назван так, что ему допустимо плевать на любые законы или реалистичность ради выражения идеи. К тому же всякие "несуществующие физические эффекты" уже давно стали нормой для космооперы. Не говоря уже о том, что как минимум в теоретической физике некоторые из придуманных фантастами эффектов на поверку оказываются не такими уж и выдуманными.
[Tamri]#696944losik=276964198Tamri, а я собственно пересказывать и не просил - мне просто интересно кто какую идею выскажет. Две строки и вся любовь :)
В твоем мнении насчет худлита логика есть - но с другой стороны тут можно возразить , что а нафига тогда НФ писать, или то что за НФ выдают ? Ну вот встретил парень девушку и.... Никакого НФ :)
Условия определенные ? Ну может быть - но это должны быть очень специфические условия :) Я комикс с начала пробежал более внимательно - так мама дорогая.... Ну я не знаю - ну хоть бы хронику с МКС автору посмотреть или еще чего, но.... Увы. Он вдохновение при рисовании корабликов явно из Стартрека брал...
Но с другой стороны - ни он первый ни он последний - взять того же Марсианина, хоть книгу, хоть фильм - тоже комедия еще та, но ... Ладно - повторюсь - девки красивые и то хорошо. #696882Anonymous=276972302losik, да на здоровье. Только не начинай в следующий раз, когда тебе укажут, что то о чём ты спрашиваешь, есть в бэке, жаловаться, что там всё уныло и нелогично. Потому что в мире есть масса куда более интересных занятий, чем пересказывать АМ тем кто, имея к ним доступ, тупо ленится их читать.
Ну не знаю. Лично я считаю предсказание будущего занятием хоть и увлекательным, но практической ценности не имеющим, особенно в литературе. Худлит как бы не про то, повторяюсь уже в надцатый раз. Для меня при чтении всяких космоопер и НФ гораздо интереснее представлять, в каких условиях описанное действительно выглядело бы так, и как бы такая "реконструкция" повлияла на дальнейшие события. Технологий это тоже касается, но не в плане "как бы оно выглядело ИРЛ" а в плане "как существование такой технологии повлияло бы на общество, которое её получило". Реальности мне и в оффлайне последние месяцев семь хватает с головой.
От себя добавлю, что ситуация, описанная в комиксе ВОЗМОЖНА при определенных условиях и при наличии указанных автором допущений. И вероятность нужного поворота событий не так низка, как тебе хочется думать.
[Tamri]#696834losik=276978026Tamri, ты мои побудительные мотивы не правильно понимаешь ;) НФ окромя всего прочего - всегда как бы стремилась заглянуть в будущее хоть одним глазком. Иногда получалось, иногда нет. Вот с космосом - у нее полный облом вышел. И мне интересно сопоставить представления о том, как получилось и как фантасты хотели чтобы было. И что интересно - уже не первое десятилетие космической эры, но те самые хотелки не отброшены и не откорректированы. Они живут своей жизнью :)
В этом плане мне это произведение и интересно. Как история - ну как и любое фентези. Второй слой - желание автора пытаться корректировать реальность в комиксе чтобы подогнать к хотелкам. Ну и третий - это визуализация, где он ориентируется на дешевые сериалы.
А потому фанфик мне создавать совершенно не нужно - я получаю от произведения втройне : и на экзотических девок смотрю, и над автором прикалываюсь , ну и маленькая гимнастика ума - представить как эти эпизоды происходили бы в реальности. Ну и ты малость положительных эмоций доставляешь , не без этого ;)
Отредактировано «losik» 09.07.2017 13:19:15
#696791Anonymous=276984120losik, как я уже говорили раньше: хошь что бы всё было предельно логично и не "притянуто за уши" - читай книжку по матану. Или физике. Или ещё по какой точной науке, не имеющей к субъективному восприятию реальности никакого отношения. В противном случае ты не по адресу.
А если тебе произведение нравится, или как минимум чем-то цепляет (что есьм непреложный факт, иначе тебя бы тут не было), можешь создать свою версию Аутсайдера, где всё бу как тебе хочется. Фанфикшен называется. Результатом с нами можешь не делиться, будет чисто для личного онанизма...
[Tamri]#696766losik=276989638Tamri - читаю если интересно. А на форуме начал читать, да и скис - все так жутко за уши притянуто...#696741Anonymous=276993377losik, чукча не читатель, yup? Про особенности биосфер Трёх Сестёр, ровно как и про особенности появления самих лорай в бэке есть тематические статьи, причём достаточно развёрнутые. А ещё есть вытяжка ЧаВо с форума, в целых двух экземплярах.
Но факт, что лорай являются как минимум генетически преобразованным видом, а как максимум - созданным с нуля или по подобию, ровно как и 80-90% биосферы Динара и Табена (но не Перрейна, там свои заморочки) не должен был ускользнуть из поля зрения даже при чтении по диагонали. А мерять меркой естественной эволюции синтетические или модифицированные организмы как минимум странно
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
А теперь к срачу.
Гладкие проходы просто могут предполагать другой комплекс мер, типа управляемых молекулярных липучек на обмундировании, но меня еще больше смущает сама форма и размеры проходов, которые подразумевают что либо гравитация выходит из строя лишь вместе с просером корабля, либо подразумеваются какие то аварийные системы которых мы не видим. например там тросики выстреливаются по центру коридоров. Ну на беллармине были какие то трубы, вполне могущие играть роль поручней. Либо там еще предполагается движение какой то ремонтной техники.
На самом деле я понимаю что это чтобы люди как в титанике бешенно барахтаясь бежали по коридорам, а не как матросы четко шныряли по отсекам, ну да ладно.
Насчет недвигающихся кусков, придрались блин к копипасту куска, автор итак по праздникам рисует) Но таки видно что остались достаточно крупные фрагменты, обладающие большой массой, и они просто могли не прокрутится на достаточный для фиксации по ужатым шакалами пикселям угол вращения за то время что прошло в комиксе)Точность нашего измерения крайне низка, и мы просто не фиксируем его.
Со знаниями наверно все же понял, что и без гугла они были доступны ? :) Есть такое слово - библиотека :) А еще был видеопрокат. А еще по телеку старые фильмы крутили :)
И что за терминология ? Предьявы? Какие предьявы ? Я просто прикалываюсь - в том числе и над тобой :) Ну там знаешь - вот сериал Теория большого взрыва - там тоже на гиками издеваются и это весело :)
А общественность я - знакомая с реальным освоением космуса ( :)) - а значит прогрессивную ;)
А ты все ж Амазонок на Луне посмотри - там много над чем издеваются и титьки голые показывают :) Куча положительных эмоций гарантирована!
У кого-то есть знакомый окулист? Потому что мне чёт кажется, что тебе он нужен. Я правда забыл упомянуть кинотеатры, но смотреть старые фильмы в них тоже был тот ещё квест.
Тогда мне ни разу не понятна суть твоих предьяв. Это все-равно что придираться к комиксу, мол, какого чёрта у него картинки не движутся. И звука нет. Короче, не ищи пятый угол в квадрате.
Ты уж прости, но похож ты скорее на общественность не образованную, чем на прогрессивную.
[Tamri]
И фильмы - вот когда сети не было их никто не смотрел ? Лежали где то бедные и и ждали торентов ? :)
Ну и насчет тексту англицкими буквами - я как бы с самого началу ознакомившись только с картинками - сказал что это опера. Ну а поприкалываться над космической оперой и всякими гигнутыми которые со световыми мечами бегают - это давнее и любимое развлечение прогрессивной общественности :)
А насчет обнаженки - никогда не говори никогда :) Не он так кто другой то что нужно дорисует :)
Ты думаешь, в 90-е найти нужный фильм - это полчасика полазить в сети и за пять минут скачать?)) Нет, мой друг, в 90-е это значило или целый день, а то и несколько, беготни по рынкам и торговым центрам в поиске нужного диска или кассеты. И не факт, что ты его найдешь.
Чукча не читатель внимательно. Всего лишь цитата: "It is a starship combat space opera chronicling the adventures... The Loroi borrow stylistically from previous space sirens (especially the Elerians from Master of Orion 2, and the Syreen from Star Control 2) and from the blue-skinned aliens of Japanese animation (most notably the Gamilas and Deingil from the Space Cruiser Yamato series). They are intended as an homage to the "Space Amazon" archetype... blue and otherwise..."
Если лень пользоваться переводчиком, в русском ЧаВо есть перевод. Если ты найдешь тут слова "реалистичный", "научно корректный" или хотя бы "научно-фантастический", я так и быть, признаю свою неправоту. А до тех пор изволь прекратить искать суслика и доказывать наличие пятого угла в квадрате.
Про обнаженку: её не будет. Автор обищал. Чесно-чесно ( :/)
Пы.Сы. Ну.. почти http://well-of-souls.com/outsider/images/thekiss04.jpg . И в разделе фанарта в достатке...
Нижняя картинка это та самая фильма про амазонок - и это 87 год. Над языками пламени в невесомости поднимающимися вверх - уже тогда смеялись :)
Про дальнейший наезд - ты все же не лорай , и например знать когда я ходил в начальную школу не можешь . Я может в нее еще только пойду :)
Насчет что не было нужных сведений ... Ну я не думаю что автор начал рисовать свою историю в начале 50-х годов :) Знаешь - на фильмы 50 годов про космос есть достаточно много пародий, и в том числе там обыгрываются косяки которые и автор делает. Женщины-амазонки с Луны - посмотри на досуге , отличная фильма. И девки там вполне себе ничего - хотя и не синие :)
Вот скажем невесомость - не думаю что во времена начала комикса про нее не знали. Искусственная гравитация вещь замечательная, но как и все она может отказать (хотя конечно милостью автора у него вырубает свет, но она продолжает работать) но вот предположим в бою на земном или лорайском корабле ее отрубило - бывает. И что произойдет? Всякие широкие гладкие проходы отлично выглядят на картинке, но в невесомости - люди и всякие другие гуманоиды будут в них бултыхаться и орать не своим голосом - потому как там даже поручней нет чтобы схватиться. Ну там знаешь - реальная история Скайлэба - так чтобы добраться до места где нет поручней всяки чудеса приходилось творить.
Обтекаемая форма носовой части земного корабля смотриться очень хорошо если не вспоминать что он для полетов в пустоте предназначен.... Хотя в пустоте ли ? Когда его подвзорвали, а потом нашли лорай - отдельные куски плавали рядом друг с другом и судя по всему не вращались - из чего я делаю вывод что там не пустота, а довольно плотный эфир :)
Ну и так далее и тому подобное...
Но повторюсь в тысячный раз - девки хороши, и как и все фанаты я жду когда они раздеваться начнут :)
Лично я, например, угорать по космосу начал после Halo и ME.
Нет, ты не констатируешь. Ты именно пытаешься давить умняка, причём перед нами, кто комикс лишь переводит и читает, а не перед автором, который комикс создает, вдобавок откровенно плавая в обсуждаемых вопросах. Топором. Не смотря на то, что тебе уже с пяток раз сказали, что основы фабулы были заложены ещё когда ты в начальную школу ходил, а то и под стол пешком, и в те времена ещё не было % эдак 80 того, что мы знаем о космосе сейчас и Интернет был гораздо меньше и примитивнее, в нём тупо не было нужных сведений. Потому твои придирки стоит делить на ноль и просто принять бэк как данность, а не считать, что автор глупее тебя. Как сказано в одной статье:" Иногда читателю кажется, что автор не разбирается в предмете, тогда как на самом деле автор в нём как раз разбирается, просто читатель - идиот"(с)
[Tamri]
SVlad, а зачем ? У вас почему то странное мнение сложилось, что я например хочу научить автора как надо рисовать комикс, или показать что я умный, а он дурак...
Так этого нет. Я просто констатирую что он творит свою историю в той вселенной которая сложилась в фантастике году так в 30 прошлого века, и с тех пор совершенно не поменялась. Или мне например интересно прикинуть , а возможно и обсудить, как бы описанные им устройства в нашей вселенной использовались...
Ну вот там - для запуска АМС например, или при создании колоний.
Нафига автора то отвлекать? Пусть рисует :)
При желании, и учитывая бэк, идей может быть танкер и небольшая шлюпка. Кто знает идеи и задумки высокоразвитых алиенов полумиллионной давности?
Художественный приём для того и назван так, что ему допустимо плевать на любые законы или реалистичность ради выражения идеи. К тому же всякие "несуществующие физические эффекты" уже давно стали нормой для космооперы. Не говоря уже о том, что как минимум в теоретической физике некоторые из придуманных фантастами эффектов на поверку оказываются не такими уж и выдуманными.
[Tamri]
В твоем мнении насчет худлита логика есть - но с другой стороны тут можно возразить , что а нафига тогда НФ писать, или то что за НФ выдают ? Ну вот встретил парень девушку и.... Никакого НФ :)
Условия определенные ? Ну может быть - но это должны быть очень специфические условия :) Я комикс с начала пробежал более внимательно - так мама дорогая.... Ну я не знаю - ну хоть бы хронику с МКС автору посмотреть или еще чего, но.... Увы. Он вдохновение при рисовании корабликов явно из Стартрека брал...
Но с другой стороны - ни он первый ни он последний - взять того же Марсианина, хоть книгу, хоть фильм - тоже комедия еще та, но ... Ладно - повторюсь - девки красивые и то хорошо.
Ну не знаю. Лично я считаю предсказание будущего занятием хоть и увлекательным, но практической ценности не имеющим, особенно в литературе. Худлит как бы не про то, повторяюсь уже в надцатый раз. Для меня при чтении всяких космоопер и НФ гораздо интереснее представлять, в каких условиях описанное действительно выглядело бы так, и как бы такая "реконструкция" повлияла на дальнейшие события. Технологий это тоже касается, но не в плане "как бы оно выглядело ИРЛ" а в плане "как существование такой технологии повлияло бы на общество, которое её получило". Реальности мне и в оффлайне последние месяцев семь хватает с головой.
От себя добавлю, что ситуация, описанная в комиксе ВОЗМОЖНА при определенных условиях и при наличии указанных автором допущений. И вероятность нужного поворота событий не так низка, как тебе хочется думать.
[Tamri]
В этом плане мне это произведение и интересно. Как история - ну как и любое фентези. Второй слой - желание автора пытаться корректировать реальность в комиксе чтобы подогнать к хотелкам. Ну и третий - это визуализация, где он ориентируется на дешевые сериалы.
А потому фанфик мне создавать совершенно не нужно - я получаю от произведения втройне : и на экзотических девок смотрю, и над автором прикалываюсь , ну и маленькая гимнастика ума - представить как эти эпизоды происходили бы в реальности. Ну и ты малость положительных эмоций доставляешь , не без этого ;)
А если тебе произведение нравится, или как минимум чем-то цепляет (что есьм непреложный факт, иначе тебя бы тут не было), можешь создать свою версию Аутсайдера, где всё бу как тебе хочется. Фанфикшен называется. Результатом с нами можешь не делиться, будет чисто для личного онанизма...
[Tamri]
Но факт, что лорай являются как минимум генетически преобразованным видом, а как максимум - созданным с нуля или по подобию, ровно как и 80-90% биосферы Динара и Табена (но не Перрейна, там свои заморочки) не должен был ускользнуть из поля зрения даже при чтении по диагонали. А мерять меркой естественной эволюции синтетические или модифицированные организмы как минимум странно
[Tamri]