#937582Tamri=240130249#937496/Hsankor, что поймали/собрали - то и жрали. Шоб оседлость бонусы заметные начала приносить, должно немалое количество времени пройти. Жратва должна вырости, а потом и доп население, на этой жратве вскормленое. Даже для лороек это никак не меньше столетия надо. В условиях когда поселения систематически разносятся в ноль конкурентами и соседями - это та ещё задачка.
Про укрепления тоже самое. Кривой частокол защита так себе, особенно если у противника есть хоть один психокинетик - фортификация приходит после зарождения архитектуры, а не до. А до сего знаменательного момента ещё дожить надо. Как и до собственно постройки укреплений. Даже форты, в которых нет ничего сложнее частокола, насыпи и, опционально, рва, строились далеко не одну неделю.
А никто и не говорил, что лорой это про прогресс. Я тебе больше скажу, имея Листел, т.е. эйдетиков-ходячие банки данных, способный запоминать много точной информации, и способные этой инфой делится с высокой точностью через плотный контакт - лорой всё-равно умудрились просрать вообщё ВСЁ: цивилизацию, знания, навыки, инструменты, даже культуру блджад, и ту проебали практически полностью. Это при том, что передача знаний из поколения в поколение у людей сущуствовала ещё в ранний неолит, т.е. возникла горааздо раньше цивилизации.
Так что, чего бы синие космоэльфийки не говорили, но прогресс и развитие - это не про них.#937563Callessin=240139429"breaker" означает предохранитель, что достаточно очевидно
гуглить по "circuit breaker"#937496Hsankor=240152001 #937183 Tamri
Вы лучше скажите, что они там жрали, что могли постоянно воевать, для человечества проблема нехватки жратвы была актуальна вплоть до 19го века, когда реально просто жратвы на всех не хватало, сейчас же половина выкидывается на помойку и во многом желание жрать двигало по мере возможностей, как научно-технический, так и социально-экономический прогресс.
В древности проблема нехватки жратвы стояла ещё острее, от сюда и земледелие вылезло, так как оно жратвы больше давало, стабильнее и с меньшими затратами усилий, чем охота или разведение скота, так что Лорай в древности жрали, что так на долго застряли в кочевом состоянии, да ещё и истребляли всех подряд, то есть производительность труда у них ещё и на столько низкой была, что до рабовладения даже они не догадались.
Кстати, охотой и оседлые промышляли, просто работа на поле больше времени занимала, так что охотников было меньше.
Блин, как не крути, а Лорой всё больше вырисовываются, как зашореные, недалёкие создания, повёрнутые на войне и убийствах, при этом ещё и с телепатией, которая даёт просто немереное количество бонусов для адаптации, развития науки, экономики и социальных отношений, и при этом они ещё и в первобытно общинном строе зависли по-круче чем швейцарцы.
Отредактировано «Hsankor» 07.10.2018 22:16:41
#937492dimatchikov=240153175937065, 937292; Кочевники - это охотники, собиратели или скотоводы. Они перестают ими быть, когда находятся причины для оседлой жизни. Пища, безопасность и т.д. Хорошо укрепленные поселения трудно взять штурмом равным или меньшим количеством атакующих, чем защитники. #937292Anonymous=240182965добавлю свои 5 копеек. Лоройки так надолго застряли в кочевниках, потому что они телепатические ГМО :) ибо благодаря телепатии когда в племени кочевников рождалась какая нить просветительница, её тут же уничтожали как "сумасшедшую".
кстати, в лоре говорится, что лоройские мужчины преимущественно двигают культуру, возможно именно они и вытащили лороек из камеенного века - их то убивать никто не стал бы (слабый пол и всё такое :))#937183Tamri=240218930Ну, про "эффективность как воинов" эт вы загнули. У людей второй этап осёдлых поселений начался, когда кочевники вместо "пиздим что можем унести а что не можем - сжигаем нах" начали дань собирать и формировать зачатки государства. Или когда охуевшие вконец поселенцы давали пиздюлей кочевникам и опять же формировать зачатки государста по принципу "нам не страшен полодин".
У лороек же "дикий" период затянулся потому, что у них директива "пиздить" существенно превалирует над директивой "грабить, т.е. дань собирать". А поскольку лоройки размножаются зело быстро, то вариант второй у них не вариант вообще, потому что при прочих равных у кочевников воинов всегда больше - мирные профессии наработке/сохранению воинских навыков хуже способствуют, а на превосходство по науке время надо и ресурсы, которых никто не даст.
Так что эра цивилизации началась только тогда, когда кочевники в большинстве своем до идеи осёдлых посмелений доросли.#937065Hsankor=240237823 #936834 SVlad
"Но из-за их врождённой эффективности как войнов, в кочевом периоде они застряли на 250 000 лет"
Звучит странно, ровно по той же причине человечество должно было бы на столько же застрять, отобрать всегда проще чем произвести или добыть.
Так что проблемой развития скорее стало бы не то, что они "эффективные воины", а то, что они чрезмерно агрессивные и туповатые, если не сказать хуже, ладно не туповатые, но зашоренные на столько, что люди древности, по сравнению с Лорай, должны быть просто таки примером рационализма и свободомыслия, а в древности люди мыслили довольно-таки отлично от современности и точно не в лучшую сторону (концептуально).#936834SVladПереводчик=240272932Лоройки в каменном веке тоже были кочевыми охотниками. В дальнейшем они стандартно перешли к оседлому земледелию и поселениям. Но из-за их врождённой эффективности как войнов, в кочевом периоде они застряли на 250 000 лет - кочевые племена легко разрушали оседлые поселения.
Отредактировано «SVlad» 06.10.2018 12:42:05
#936829Seeman=240274851Не Лорай, а умиак.
И кочевниками они были в глубочайшей древности.#936799petez=240281465Бюджет всей фундаментальной науки России приблизительно равен стоимости квартир в 180 домах. Это очень мало. Если даже удвоить - тфундаментальная наука не удвоится. Нету кадров, соответственно, количественный рост не возможен. Для этого нужно приводить образование в чувство, школы, кружки, а это уже расходы другого порядка. Без изменения экономического базиса смогла сделать только США на послевоенных харчах. Спутник моумент, они говорят. С прошедшим, кстати.
А мы без изменения экономического базиса не сможем. Нет ресурсов.#936748Anonymous=240310220На предыдущей странице странице было упоминание, что лорай кочевники. Как им тогда вообще удалось построить цивилизацию? На всех трех планетах кочевали?#936215SVladПереводчик=240414869> Хочу спросить. Берилл зовут Листел Тозет Эйлис. При этом она указывает, что её речевое имя значит Берилл. Очевидно, она говорит при этом на торговом языке.
Уточнил у автора. Фраза немного перестроена для удобства читателя. На самом деле Берил сказала:
Я - Листел Тозет Берилл; моё речевое имя - "Берилл". "Листел" - название моей касты; "тозет" - моё звание.#935964RuslanFromBishkek=240434918Ух ты, эффект волос в невесомости! Респект автору. #935952SVladПереводчик=240436654Lomych, подозреваю, что тут разногласие сюжета и экспозиции.
ShklCat17, у них на всех рабочих комбинезонах светящиеся знаки различия. Обычно их включают, когда на службе, что бы отличать занятый персонал от свободного. В комиксе использование этих светящихся меток и раньше было.#935943Lomych=240437442Хочу спросить. Берилл зовут Листел Тозет Эйлис. При этом она указывает, что её речевое имя значит Берилл. Очевидно, она говорит при этом на торговом языке. Но разве собственный язык лорой не есть торговый? Получается, Эйлис по-торговому обозначает Берилл, и пояснять это для знающего торговый не нужно. Странно это всё.#935937Anonymous=240438166#935832, у них уже был ̶ц̶е̶л̶ы̶й кораблик с трупами чтобы проверить.#935933ShklCat17=240438595У эльфийки на костюме светящиеся области, даже не у той, которая в шлеме. Интересное решение, чтобы враги видели наверняка, что не камень)
Хотя, конечно - красиво!
Отредактировано «ShklCat17» 04.10.2018 14:39:05
#935893SVladПереводчик=240445238> Лорой, случано, не суперпрочные? Берилл вон по голове получила, а кровь не идёт...
Не, у Алекса шрам на лбу разошелся. Автор говорит, у его брата такая же фигня случалась.
> Надо шлемы надевать
Пристёгиваться надо и на заднем сиденье тоже.#935889Argarron=240445621Какой из этого вывод? Надо шлемы надевать ))#935849Hsankor=240453121А теперь, дорогие детишки, мы поиграем в доктора))))
Про укрепления тоже самое. Кривой частокол защита так себе, особенно если у противника есть хоть один психокинетик - фортификация приходит после зарождения архитектуры, а не до. А до сего знаменательного момента ещё дожить надо. Как и до собственно постройки укреплений. Даже форты, в которых нет ничего сложнее частокола, насыпи и, опционально, рва, строились далеко не одну неделю.
А никто и не говорил, что лорой это про прогресс. Я тебе больше скажу, имея Листел, т.е. эйдетиков-ходячие банки данных, способный запоминать много точной информации, и способные этой инфой делится с высокой точностью через плотный контакт - лорой всё-равно умудрились просрать вообщё ВСЁ: цивилизацию, знания, навыки, инструменты, даже культуру блджад, и ту проебали практически полностью. Это при том, что передача знаний из поколения в поколение у людей сущуствовала ещё в ранний неолит, т.е. возникла горааздо раньше цивилизации.
Так что, чего бы синие космоэльфийки не говорили, но прогресс и развитие - это не про них.
гуглить по "circuit breaker"
Вы лучше скажите, что они там жрали, что могли постоянно воевать, для человечества проблема нехватки жратвы была актуальна вплоть до 19го века, когда реально просто жратвы на всех не хватало, сейчас же половина выкидывается на помойку и во многом желание жрать двигало по мере возможностей, как научно-технический, так и социально-экономический прогресс.
В древности проблема нехватки жратвы стояла ещё острее, от сюда и земледелие вылезло, так как оно жратвы больше давало, стабильнее и с меньшими затратами усилий, чем охота или разведение скота, так что Лорай в древности жрали, что так на долго застряли в кочевом состоянии, да ещё и истребляли всех подряд, то есть производительность труда у них ещё и на столько низкой была, что до рабовладения даже они не догадались.
Кстати, охотой и оседлые промышляли, просто работа на поле больше времени занимала, так что охотников было меньше.
Блин, как не крути, а Лорой всё больше вырисовываются, как зашореные, недалёкие создания, повёрнутые на войне и убийствах, при этом ещё и с телепатией, которая даёт просто немереное количество бонусов для адаптации, развития науки, экономики и социальных отношений, и при этом они ещё и в первобытно общинном строе зависли по-круче чем швейцарцы.
кстати, в лоре говорится, что лоройские мужчины преимущественно двигают культуру, возможно именно они и вытащили лороек из камеенного века - их то убивать никто не стал бы (слабый пол и всё такое :))
У лороек же "дикий" период затянулся потому, что у них директива "пиздить" существенно превалирует над директивой "грабить, т.е. дань собирать". А поскольку лоройки размножаются зело быстро, то вариант второй у них не вариант вообще, потому что при прочих равных у кочевников воинов всегда больше - мирные профессии наработке/сохранению воинских навыков хуже способствуют, а на превосходство по науке время надо и ресурсы, которых никто не даст.
Так что эра цивилизации началась только тогда, когда кочевники в большинстве своем до идеи осёдлых посмелений доросли.
"Но из-за их врождённой эффективности как войнов, в кочевом периоде они застряли на 250 000 лет"
Звучит странно, ровно по той же причине человечество должно было бы на столько же застрять, отобрать всегда проще чем произвести или добыть.
Так что проблемой развития скорее стало бы не то, что они "эффективные воины", а то, что они чрезмерно агрессивные и туповатые, если не сказать хуже, ладно не туповатые, но зашоренные на столько, что люди древности, по сравнению с Лорай, должны быть просто таки примером рационализма и свободомыслия, а в древности люди мыслили довольно-таки отлично от современности и точно не в лучшую сторону (концептуально).
И кочевниками они были в глубочайшей древности.
А мы без изменения экономического базиса не сможем. Нет ресурсов.
Уточнил у автора. Фраза немного перестроена для удобства читателя. На самом деле Берил сказала:
Я - Листел Тозет Берилл; моё речевое имя - "Берилл". "Листел" - название моей касты; "тозет" - моё звание.
ShklCat17, у них на всех рабочих комбинезонах светящиеся знаки различия. Обычно их включают, когда на службе, что бы отличать занятый персонал от свободного. В комиксе использование этих светящихся меток и раньше было.
Хотя, конечно - красиво!
Не, у Алекса шрам на лбу разошелся. Автор говорит, у его брата такая же фигня случалась.
> Надо шлемы надевать
Пристёгиваться надо и на заднем сиденье тоже.