#1143024Anonymous=152351925И тут Сашка "из говна и палок" мастерит самопальный амулет и вешает его на шею Спирали со словами, что это материальный носитель, позволяющий передать другому часть своей удачи. А удачи у Сани много - на него выпала удача всего экипажа его корабля, так что с него не убудет.#1143021Anonymous=152352214Про знание "международных языков" вспоминается анекдот о том как у русского судна отказало рулевое управление, а ему наперерез идет американский корабль:
На мостике русский капитан в матюгальник вещает янкам в духе "Куда вы, %$#, прете?! Мы вас щас протараним на @&*!!!. Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!! "
Американцы его не понимают. Капитан требует подать на мостика боцмана, который есть известный корабельный полиглот и между боцманом и американцами происходит диалог примерно следующего содержания:
- Sprechen Sie Deutsch?
- No!
- Parles-tu français?
- No!
- Hablas español?
- No!
- Parli italiano?
- No!
- Do you speak English?
- Yes, of course!
- Ну так Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!!#1143017Anonymous=152353232#1142725
Действительно странно, что "товарищи военные" вообще знают торговый язык за границами "назовите свое звание и номер части".
Вспоминается претензия американцев о том, что русские пилоты в Сирии не говорят по английски и потому "взаимодействие" с ними выглядит вот так:
https://pbs.twimg.com/media/CRvqOKTUcAAq25s.png#1143013Anonymous=152354675#1142752
"Джим при создании торгового языка опирался на русское произношение, поэтому буквы в оригинале довольно точно соответствуют русским."
Мы что-то не знаем про Гагарина? Или "Аэлита" Толстого на самом деле документальное произведение :)#1142971Zellin=152385618#1142406 для начала не сказала бы что более точный перевод делает фразы бессмысленными. По смыслу Алекс комментирует, что то во что они верят довольно неприятно по содержанию и получает ответ аналогичный нашему "ещё как!". Так что будет примерно так:
- <...>вы сами должны страдать. Это довольно лажово/отстойно.
- Это весьма/наиболее лажово/отстойно!
PS: а вот перевод со "странно" меня как раз заставил лезть в оригинал, потому что если странность такого для Алекса ещё объяснима, то лоройки-то чего странного видят в собственных поверьях.
Отредактировано «Zellin» 13.12.2019 02:01:10
#1142875KvaZi=152399720Про "одной смерти каждому из нас не миновать", - сильно.
В духе средневековых скандинавов или самураев Японии.#1142859Anonymous=152401514 #1142682 простите мне мой французский, но по моему Саня говорит "это просто жопа!", на что Спираль ему отвечает "не жопа, а пиздец!"#1142769Lessnic=152411182SVlad, #1142752, А ок, буду знать. Но всё равно - где ставить ударения? Первый слог?
Отредактировано «Lessnic» 12.12.2019 18:51:59
#1142752SVladПереводчик=152412449Lessnic, нет, они читаются именно так. Джим при создании торгового языка опирался на русское произношение, поэтому буквы в оригинале довольно точно соответствуют русским. На сайте оригинала есть справка по грамматике торгового, и там описано произношение.
Отредактировано «SVlad» 12.12.2019 18:30:27
#1142743Lessnic=152414137SVlad, #1142406, Почему перевели Taben и Dalid как Табен и Далид? Они, вероятно, по другому читаются, задача же перевести, а не транслитерировать.
Отредактировано «Lessnic» 12.12.2019 18:04:46
#1142733alexej=152415491Кумулятивная струя скорее вымывает чем прожигает броню. Вот неплохая статья.
http://saper.isnet.ru/mines-4/kumul-effekt-2.html
С остальным полностью согласен.
Потому то и изучают бойцы уязвимые места танков. Только попадание в строго определенное место из противотанкового гранатомета способно вывести танк из строя.
Отредактировано «alexej» 14.12.2019 11:49:30
#1142725Anonymous=152416400Насчет их речи, таки не забываем что торговый прям хорошо знают только дипломаты, а товарищам военным можно простить их французский.#1142715Anonymous=152417307Надо этих баб хорошенько трахнуть перед смертью, иначе комикс будет не интересным!#1142684SVladПереводчик=152420038> Я бы лучше уточнил почему Табен и Далид, где там поставлены ударения?
В смысле? Я не понял, что именно непонятно.#1142682SVladПереводчик=152420128> #1142670
> Может реплику Спирали в первом фрейме перевести как "что куда более странно"?
Сейчас она ровно это и говорит, но другими словами. У неё речь в целом не очень грамотная и литературная, так что если кажется, что Спираль говорит странно, то это не кажется, это фича.#1142680Lessnic=152420278SVlad, #1142406, в этом контексте перевести messed up как это странно / ненормально / неправильно достаточно точно, я не знаю что тут докопались. Я бы лучше уточнил почему Табен и Далид, где там поставлены ударения?#1142670Anonymous=152421453Может реплику Спирали в первом фрейме перевести как "что куда более странно"?
На мой взгляд Спираль находит удивительным, что концепт управляемого распределения удачи в группе у Сани не вызвал какого-либо отторжения и он на серьезных щах сейчас с ними обсуждает тонкости теории, которую большинство их соплеменниц считает глупостью. Странно получить понимание от чужака в том, что твои сородичи априори считают глупым суеверием.#1142654Anonymous=152422870Ну, после данных объяснений становится понятно, что все с нашими героинями будет хорошо. Ведь с ними в одном шатле находится Коготь являющаяся на данный момент патентованным носителем удачи. Спираль не даст соврать. Да это и так очевидно. Вон, например, в одной точке пространства сошлись ретранслятор Гора, 16-ть юмиакских торпед и шатл с Когтем. И кто из них сейчас в большей безопасности? #1142642Anonymous=152424055Странно, мне все время казалось, что Коготь ощутимо старше Спирали. А они, оказывается, одногодки...#1142631Anonymous=152424852alexej, а почему вдруг лучевое оружие оставляет "отверстие", а не, допустим, "разрез" поперек всего фюзеляжа?
Да и само по себе "небольшое отверстие" еще не означает "малые повреждения". Кумулятивный снаряд в броне танка прожигает тоже очень небольшое по диаметру отверстие. Напротив бака или боеукладки... Весь вопрос в плотности компоновки аппарата и содержании в нем веществ, способных взрываться при отсутствии атмосферного кислорода.
А вообще случались всякое. Вот, к примеру:
https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2013/03/19/7/1363684878_1304444016.jpg
B-17 словил в морду лица прямое попадание из зенитки. "Жизненно важные органы не задеты". А штурмана-бомбардира нового пришлют.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
На мостике русский капитан в матюгальник вещает янкам в духе "Куда вы, %$#, прете?! Мы вас щас протараним на @&*!!!. Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!! "
Американцы его не понимают. Капитан требует подать на мостика боцмана, который есть известный корабельный полиглот и между боцманом и американцами происходит диалог примерно следующего содержания:
- Sprechen Sie Deutsch?
- No!
- Parles-tu français?
- No!
- Hablas español?
- No!
- Parli italiano?
- No!
- Do you speak English?
- Yes, of course!
- Ну так Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!!
Действительно странно, что "товарищи военные" вообще знают торговый язык за границами "назовите свое звание и номер части".
Вспоминается претензия американцев о том, что русские пилоты в Сирии не говорят по английски и потому "взаимодействие" с ними выглядит вот так:
https://pbs.twimg.com/media/CRvqOKTUcAAq25s.png
"Джим при создании торгового языка опирался на русское произношение, поэтому буквы в оригинале довольно точно соответствуют русским."
Мы что-то не знаем про Гагарина? Или "Аэлита" Толстого на самом деле документальное произведение :)
- <...>вы сами должны страдать. Это довольно лажово/отстойно.
- Это весьма/наиболее лажово/отстойно!
PS: а вот перевод со "странно" меня как раз заставил лезть в оригинал, потому что если странность такого для Алекса ещё объяснима, то лоройки-то чего странного видят в собственных поверьях.
В духе средневековых скандинавов или самураев Японии.
http://saper.isnet.ru/mines-4/kumul-effekt-2.html
С остальным полностью согласен.
Потому то и изучают бойцы уязвимые места танков. Только попадание в строго определенное место из противотанкового гранатомета способно вывести танк из строя.
В смысле? Я не понял, что именно непонятно.
> Может реплику Спирали в первом фрейме перевести как "что куда более странно"?
Сейчас она ровно это и говорит, но другими словами. У неё речь в целом не очень грамотная и литературная, так что если кажется, что Спираль говорит странно, то это не кажется, это фича.
На мой взгляд Спираль находит удивительным, что концепт управляемого распределения удачи в группе у Сани не вызвал какого-либо отторжения и он на серьезных щах сейчас с ними обсуждает тонкости теории, которую большинство их соплеменниц считает глупостью. Странно получить понимание от чужака в том, что твои сородичи априори считают глупым суеверием.
Да и само по себе "небольшое отверстие" еще не означает "малые повреждения". Кумулятивный снаряд в броне танка прожигает тоже очень небольшое по диаметру отверстие. Напротив бака или боеукладки... Весь вопрос в плотности компоновки аппарата и содержании в нем веществ, способных взрываться при отсутствии атмосферного кислорода.
А вообще случались всякое. Вот, к примеру:
https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2013/03/19/7/1363684878_1304444016.jpg
B-17 словил в морду лица прямое попадание из зенитки. "Жизненно важные органы не задеты". А штурмана-бомбардира нового пришлют.