Публикация
Аутсайдер [Outsider]

40/228

Комикс Аутсайдер [Outsider]: выпуск №40
Изображение пользователя fey
#254180fey=294363910
Похоже парню повезло XD
Изображение анонимного пользователя
#254184Anonymous=294363701
- Для чего вы используете мужчин?
- *шепот на ухо*
- *понимающе* О-о-о! Сну-сну! (с) футурама
Изображение анонимного пользователя
#254187Anonymous=294363621
Я едва удерживаюсь от спойлеров, но нет, не повезло. Ну, разве что с выживанием в кораблекрушении.
Изображение пользователя Getu
#254207Getu=294362404
Кстати говоря, люди в этом плане не сильно отличаются. У нас тоже самцов меньше.
И если подумать, то это логично - самка после спаривания "выбывает из игры" на следующие года три (выносить, родить, выкормить до минимальной хотя бы самостоятельности), в то время как самец остается в строю и может спариваться дальше. Биологически для человека оптимально жить в стае типа львиного прайда - один самец, охраняющий прайд от других самцов, и N самок, добывающих пропитание и занимающихся детьми.
Другое дело что у нас блюстители морали явно в школе по биологии кол имели в аттестате.
Изображение пользователя alexej
#254224alexej=294361191
Люди конечно животные ещё те, но есть науки про социум и главнее школьного курса биологии.
А у паренька проблемы, если их самцы живут в специальных учреждениях и используются преимущественно для спаривания, у него большие проблемы.
Похожая ерунда была и у нас, только с женщинами, много веков их считали говорящей мебелью, для определенных потребностей.
Правило 3 К.
Отредактировано «alexej» 25.08.2015 21:16:59
Изображение пользователя Nekromaster
#254239Nekromaster=294360721
Таки моё предположение оказалось верно - эволюция протекала в ОЧЕНЬ агрессивной к их виду биосфере. Хм... Если сравнивать с земными млекопитающими... что-то похожее у крыс, хотя соотношение не такое катастрофическое. Из приматов... на ум приходят только павианы.

#254224 на счёт ерунды - "была" говорить ещё рановато. Примерно треть человечества успешно воплощает данную традицию в реальность и сегодня.
Отредактировано «Nekromaster» 25.08.2015 21:22:24
Изображение пользователя Artilda
#254245Artilda=294360543
Getu, ИМХО человек полагается не на силу, а на свой разум и мастерство. А это не зависит от пола. Поэтому львиный прайд- не самый лучший пример. Плюс разница в воспитании молодняка сильно различается, а это одно из основополагающих критериев выживания вида. И еще до кучи мелких мелочей, которые нужно учитывать.
Изображение пользователя alexej
#254249alexej=294360334
#254239 Ну на самом деле была. Термин страна третьего мира это как недочеловек 3 степени сходства. То есть они только похожи на людей, ну что поделать, иногда толерантность принимает вот такие вот формы.
Изображение пользователя Artilda
#254255Artilda=294359944
Интересно, кто все же доминируют: мужчины или женщины? Они образуют гаремы? Мужчина сам выбирает с кем быть?Или в порядке очереди и направления? Они научились клонировать себе подобных? Какой вес мужчины в таком обществе? Все же мебель, или они могут добиться высокого статуса без высокопоставленной жены? Выдаются ли декреты и как воспитывают детей? Может, женщины рождают и передают мужчине детей? Или всех девочек-в лагеря а мальчиков оставляют отцу? Есть ли фамилии и как они наследуются?
Пожалуйста, кто заглядывал дальше перевода, скажите, на эти вопросы дадут ответы? Простого да или нет достаточно.
Изображение пользователя alexej
#254256alexej=294359668
#254255 Не дадут. Хотя какой может быть статус, вес или хотя бы образование у мебели?
Отредактировано «alexej» 25.08.2015 21:39:00
Изображение пользователя Rud
#254257Rud=294359657
Паранойя была права.
Ничего хорошего...

Ну что ж, версия о роли мужчин в обществе лорай подтвердилась. Только в более мягкой форме. Хотя кто их знает, как там мозги промывают, для более усердного исполнения супружеского долга.

Ещё можно привспомнить общество йилан из "Запада Эдема"... Агрессивные многочисленные самки и самцы, считающиеся неполноценными существами. Впрочем, ящериц можно понять. Но нам, обезьянам, пофигу.

Вот только энсин попал... В общем-то, ничего такого обломиться ему не должно, чужой вид и ты ды. Но вот отношение лораек к нему... С одной стороны - единственный мужик на пару систем вокруг, с другой - дык мужик же! То бишь зверушка привлекательная, но всерьёз воспринимается с трудом. Примерно как первоклассник, доказывающий теорему Ферма. Как бы у синих не возобладала над здравым смыслом мысля "Мне лучше знать! Сейчас же одень шарф и марш в угол!". Ну а чо - берегут, однако.
Отредактировано «Rud» 25.08.2015 21:50:51
Изображение анонимного пользователя
#254267Anonymous=294358853
Getu, мораль у каждого общества своя и меняется со временем, как и само общество. Биология - последнее, чем руководствуются люди при этих изменениях. Разные блюстители разной морали оценивают ситуацию по-разному, а каждая семья сама выбирает себе устройство.
Биологически прайд для человека, может, и оптимален, однако не забывайте, что человек куда больше, чем просто биологическое существо, иначе он не достиг бы своего нынешнего статуса. Помимо биологических, на человечество и его образ жизни влияет ряд других факторов и отвечая на вопрос об оптимальном устройстве жизни, не принимать в расчёт эти факторы неразумно с вашей стороны.
Изображение пользователя Artilda
#254270Artilda=294358808
alexej, спасибо за ответ.
Эта раса вышла в космос, а для этого надо быть умными и гибкими. Если они вышли в космос самостоятельно, то когда-то ценились знания и идеи. А они могут принадлежать как мужчинам так и женщинам, что их уравнивает(хотя кто знает, может мужчины у них от природы только на совокупления созданы и весь прогресс идет благодаря женщинам?).
Если бы мужчин было примерно 1 на 100, или 200, То можно было бы с уверенностью сказать, что мужчины главенствуют: сами выбирают партнера, диктуют правила и нормы жизни. Женщины, не подчиняющиеся мужчинам просто не дали бы потомства.
Изображение пользователя Rud
#254278Rud=294358365
Прайд не оптимален.

Как бы потому, что в нём охотятся львицы, а лев именно что гоняет соперников и работает осеменителем.

А теперь прикиньте, через сколько дней сдохнет мужик, обеспечивающий мясом толпу брюхатых баб, защищающий их от тех самых львиц и таки гоняющий соперников.
Не, женщины и сами не промах - собирательство, зайца какого камнем пришибить, рыбалка там... Вот только не хватит этого. Летом ещё перекантуются, а на зиму надо много мяса и регулярно.

Опять же - мужик-то один. А ну как заболеет и помрёт? Или сожрут на охоте? Такая вероятность в те дикие времена самую чуточку не достаёт до 100%.
И кто там род продолжит?

Неееет, таких мощных перекосов в племястроительстве нам не нать. Всё должно быть в меру.
Отредактировано «Rud» 25.08.2015 22:03:55
Изображение пользователя Rud
#254283Rud=294357924
#254270

Если на 1 мужика приходится по 200 женщин - то это же голимый матриархат. Таких ценных особей будут запирать в пещере и стеречь как зеницу ока. Но при этом никаких рычагов власти ему не дадут, а то ещё убьётся ненароком... Ну и сакраментальное "Мы лучше знаем, чего тебе надо!".
Изображение пользователя SVlad
#254297SVladПереводчик=294357252
Artilda, в самом комиксе эти вопросы пока не обсуждались, но в инсайдерских материалах есть. Только там текста раз в 10 больше, чем во всём комиксе.
Напоминаю, что на формуе (ссылка внизу) выложена часть перевода инофрмлиста про человечество.
Изображение пользователя Artilda
#254312Artilda=294356573
Rud, Если вид изначально с такой разницей женских и мужских особей, то именно самцы будут главными. Потому что они и только они будут решать какие качества в женщине их привлекают, а как следствие,какие женщины будут в будущем.
SVlad, спасибо за ответ.
Изображение пользователя SVlad
#254329SVladПереводчик=294355135
Nekromaster, мысль интересная, но неправильная.
Изображение пользователя Rud
#254338Rud=294354187
#254312

Решает сила и те, у кого сила.
И в описанной ситуации это не мужики. Они в таком перекошенном обществе по ценности сопоставимы с бриллиантом, габаритов кулака.
Что означает - их будут охранять, холить, лелеять... Но любое их решение, "неугодное электорату", будет корректироваться женщинами. Если не прямо, то исподволь, как они это умеют. Даже более того - мужчин будут с рождения воспитывать в нужном русле. Это логично и иначе просто не получится. Если только какая-нибудь эксцентричная дама не захочет вырастить себе "дикаря, как в старые времена". Ну так исключение...

Ну да, у мужика останутся какие-то свои предпочтения и привычки. И что? Партия сказала - надо! А уж на местах найдут как уговорить. Не мытьём, так катаньем. Прямо уж грубо давить не будут, всё-таки ценность. Но разве женщины за века отработали мало способов повлиять на, казалось бы, непреклонную мужскую решимость? А тут ещё мужик иной жизни знать не будет вообще...

Короче, грустное общество. Женщины за мужиков дерутся и кипят реально нешуточные страсти по заведению детей - привилегия ого-го какая, особенно если от "заслуженного чемпиона" и "с барского плеча" царицы.

А мужики на положении быка-производителя в золотой клетке и даже не в курсе об этом. Тоже ничего хорошего.
Отредактировано «Rud» 25.08.2015 23:27:49
Изображение пользователя SVlad
#254355SVladПереводчик=294352503
Вот сейчас командование Лорай узнает, что прямо под боком есть раса, где на каждого мужчину приходится всего одна женщина, пересмотрит приоритеты в войне, плюнут на юмиаков и полетят завоёвывать человечество.
:)
Изображение анонимного пользователя
#254356Anonymous=294352194
Вид вырвавшейся в космос и ведущий галактические битвы с космическими жуками и ограничение рождаемости - непересекающиеся прямые
Изображение пользователя SVlad
#254360SVladПереводчик=294351710
Так ограничения сняли, как война началась.
Изображение пользователя SVlad
#254361SVladПереводчик=294351683
Кстати, типичный лорайский парень:
http://well-of-souls.com/gallery/images/loroi_male1.jpg
Изображение анонимного пользователя
#254364Anonymous=294351471
Ага, мужики-лорай впахивают в три смены чтобы обеспечить войну пушечным мясом. Так и инструмент стереть недолго, если только эта раса икру не мечет. Тогда хорошо, передёрнул на кучу икры и несколько отрядов готовы к будущим подвигам.
Изображение пользователя SVlad
#254366SVladПереводчик=294351306
Ну, основная проблема - это воспитать и вырастить пополнение. А так то, на каждого мужчину приходится всего десять женщин. Так что какие три смены - десять раз в год хватит.
Изображение анонимного пользователя
#254377Anonymous=294350402
Интересно, что на земле почти у всех видов соотношение полов 1:1. Даже у львов прайды соседствуют с одинокими бродячими самцами. Причиной тому эволюционный закон, не позволяющий изменяющим соотношение мутациям укорениться. Погуглите, это занятно.
Изображение анонимного пользователя
#254378Anonymous=294350367
Getu, откуда информация, что женщин больше мужчин? В какие исследования/данные не сунься, везде обратная информация.
Изображение пользователя SVlad
#254387SVladПереводчик=294348999
Если мне не изменяет память, то у людей рождается около 51% мальчиков, но до совершеннолетия доживает около 49%
Изображение пользователя Artilda
#254390Artilda=294347944
#254338
ИМХО
Выживает не сильнейший, а приспособившийся.Если бы был такой вид, где мужчин меньше чем женщин, то именно вокруг них образовывались первобытные общины. И до того, как начали появляться зачатки разума,И тут идут непонятки, поскольку ничего похожего на земле нет. Как пойдет развитие? Вполне возможно, что они были бы вроде королев у насекомых(Не полностью, конечно, слишком разные, но похоже).

Кстати, если такой перекос половой, то наверно у женщин есть естественные регуляторы? В смысле, женщина-человек (репродуктивного возраста) в вечном поиске партнера, и если все женщины хотят мужика, а его нет, то это же опасно и невыгодно с точки зрения природы. Может у них пора наступает в определенные моменты, связанные с биологическими часами или (например) после эфории победы над соперником, или продолжительных заигрываний с партнером? Самки этого вида могут существовать без мужчины самостоятельно не перебив друг-друга, налаживая быт. И мальчику-человеку ничего не светит, никто не будет в порыве страсти сдирать с него одежду и делать странные вещи=)
Изображение пользователя Artilda
#254392Artilda=294347612
А вообще, можно ли другой, чуждый вид, развивающийся на другой планете, привычно делить на мужские и женские особи? Вдруг они размножаются вообще непохоже на людей?
Изображение анонимного пользователя
#254393Anonymous=294347242
В странах Азии много девочек умирает вследствие родов в слишком раннем возрасте, например.
В среднем, мужчин становится больше, чем женщин в возрастной группе от 40 лет. С 20 до 30 примерно равное соотношение, а до 20 мальчиков больше.
И в целом на Земле мужчин больше, чем женщин.
Изображение анонимного пользователя
#254394Anonymous=294347137
*мужчин становится меньше
(к комментарию #254393)
Изображение пользователя Nekromaster
#254410Nekromaster=294342902
#254329 Мысль закономерно логичная, если конечно их половой перекос не следствие генетических манипуляций в силу каких то обстоятельств.
Изображение пользователя 501
#254427501=294330572
Возможны любые варианты, от генетических заболеваний до сознательного контроля численности. Там смотреть надо по статистике.

Хотя по поводу максимальной адаптации - какая-то ахинея. Объяснить можно лишь тем, что мужчины лорай слабее женщин. Ну, или экспериментами каких-нибудь местных Предтеч. Ну, или тем, что это проблема космической эпохи, а раньше все было почти как у людей.
Отредактировано «501» 26.08.2015 05:56:54
Изображение пользователя alexej
#254508alexej=294308658
#254390 Солдаты на корабле месяцами не видевшие противоположный пол, получили в свое распоряжение игрушку. Ну разумеется они не будут с ним делать ничего такого. Особенно если уже сообщили о находке, а хотя... Кто узнает, от него же не убудет.
Бойцы везде одинаковые. А война всё спишет.
Неудивительно что его держат на гаупвахте, а сопровождают начпомед и спецназ. Да и то, я бы этим разгильдяйским мордам и мешок коровьих лепешек не доверил, куда смотрит их кэп?

И не так уж давно, у нас женщину случайно оказавшуюся на корабле выкидывали за борт дабы избежать бунта.
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 12:02:05
Изображение пользователя SVlad
#254518SVladПереводчик=294306593
Кстати, серьёзной проблемой для контактов седьмой степени может стать то, что телепатически Алекс глух как пень.
Изображение анонимного пользователя
#254521Anonymous=294306349
На мой взгляд бредовая концепция. Если у людей 6% мужчин способны поддерживать популяцию, а остальные 94% можно смело класть в войнах и концлагерях, то у этих космоэльфов просто нет расходного материала, каждая потеря сказывается на общем репродуктивном потенциале популяции. Если репродуктивный потенциал исходно высок, то в мирное время они расплодятся как кролики, а если низок, любая война или катастрофа их подкосит.
Изображение пользователя alexej
#254538alexej=294304312
#254521 Ну было же сказано что на 7 лораек рождается 1 лорай. Это в среднем и наверняка не все выживают. Иначе с чего такая цифра.
Отсюда получаем матриархат и все что с ним связано.
Матриархат это как патриархат только наоборот. Жуть какая...
И там же было признание в том что лорай воинственная раса, в настоящее время жуков кошмарят.
"В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война"(с)
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 13:04:47
Изображение пользователя Rud
#254542Rud=294303399
#254390

Ну вот сильные женщины мужиков и приспособят.

Кажется, вы не поняли мою мысль.

Соотношение - 1:200.

Это значит, что

1) Мужик имеет репродуктивный потенциал как у стаи кроликов под виагрой. Он обязан оплодотворять как можно больше!

2) Умный, тупой, сильный, слабый и т. д. - никакого значения для женщин это не имеет, потому что мужик - один. И требуются от него совсем не эти качества, потому что ничем кроме соития он заниматься не будет в принципе. Ну, может, займёт нишу какого-нибудь вязателя свитеров или в художники подастся. Или там в помощники шаманки. Кстати, тоже неплохой вариант, да.

В качестве исключения можно указать ослабленное племя, где женщин не хватает для выживания. Тогда и мужчина будет работать как все, но его и тут будут стараться уберечь.
Правда, тогда мужика может отбить более сильное племя. Ну от этого никто не застрахован. У нас вон женщин воровали, а у них, значит, мужиков.

3) Разовью мысль - женщины примут на себя ВСЕ роли в обществе. Воины, охотники, землепашцы, правители, шаманы - всё это будут женщины, потому что их банально больше! И потому что иного выхода - нет. Один мужчина на две роты женщин - кто кого эффективнее защитит, накормит, обует, оденет?
Вот творческие и не опасные роли мужик вполне сможет занять наравне со всеми. Станет выдающимся скульптором или инженером. Или ещё кем. А вот сталеваром его работать никто не пустит...

4) Что касается зачатков разума - те же павианы или овцебыки делают как: они в случае опасности защищают самок и детёнышей. Слабых и ценных.
И вот в этом гипотетическом обществе инопланетных питекантропов - защищать будут слабых-раненых, детей и мужчин... Причём мужчины как бы не самые ценные будут и для их выживания предыдущими двумя категориями могут пренебречь. Ну, это когда "Шеф, всё пропало!" и надо спасать хоть кого-то.

5) Говоря короче - "сильный пол" там - женщины, а "слабый" - мужчины. Со всеми вытекающими, помноженными на соотношение численности.
Матриархат махровый, причём для них такой общественный строй не только нормален, но и единственно возможен.
Отредактировано «Rud» 26.08.2015 13:25:48
Изображение пользователя SVlad
#254546SVladПереводчик=294302540
Rud, всё логично, но почему вдруг 1 к 200?
Изображение анонимного пользователя
#254551Anonymous=294302320
"В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война"(с) - война есть всегда, это естественная часть выживания и доминирования...
Судя по поведению лораек мужчина в их обществе существо второго сорта.
Воспитание думаю раздельное со временем выявляют наиболее одаренных и сортируют по кастам, семьи как таковой думаю не существует, что то вроде марксовского коммунизма, с преобладанием жесткой клановой иерархии и милитарии. Короче те же дроу только в космосе...
Изображение пользователя alexej
#254553alexej=294301943
#254551 О_о и где у К.Маркса такой коммунизм? О_о
Где тут каждому по потребностям от каждого по способностям? В комиксе вообще взаимоотношения классов не раскрыты. Да и как их раскроешь, все действие происходит на военном корабле.

Война есть не всегда, просто человечество тоже воинственный вид и представить обратное нам сложно. Хотя теоретически вполне возможно обойтись и без войны. Хорошо бы попробовать, но сомневаюсь что получится.
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 13:45:21
Изображение пользователя Rud
#254554Rud=294301812
#254546

Это условие высказано в посте #254270. Как вероятность.
Изображение анонимного пользователя
#254556Anonymous=294301681
"Умный, тупой, сильный, слабый и т. д. - никакого значения для женщин это не имеет, потому что мужик - один" - думаю как раз генетический селекционный отбор и имеет место, далеко не всем полагается оставлять потомство это право надо еще заслужить. Мужчин подбирают евгенически а вот женщин скорей всего по заслугам. И скорей всего дети рождаются искусственным путем, а секс используется лишь для разрядки)
Изображение анонимного пользователя
#254558Anonymous=294301547
"Где тут каждому по потребностям от каждого по способностям? " я про ту часть где говорится о семье)
Изображение анонимного пользователя
#254561Anonymous=294301526
и браке)
Изображение пользователя alexej
#254563alexej=294301276
#254558 Процитируйте мне где К.Маркс говорит об этом.
Если речь идет о "сексуальном обобществлении женщин" то это пропаганда 90-х никакого отношения к действительности не имеющая.
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 13:56:28
Изображение пользователя Rud
#254575Rud=294299584
#254556

Вот для цариц и прочих герцогинь будут подбирать кого получше. Элитный, так сказать, продукт.

А дальше пойдёт пирамида "мужицкого качества".
Вплоть до деревушек на 100 человек, к которым пару раз в год из райцентра привозят мужика. Тут уж морду покривить не удастся при всём желании. Женщины, конечно, и меж собой удовлетворяться могут (и будут, ещё как будут! альтернативы нет, а значит, и мораль там будет иная), вот только детей от этого не прибавляется.

Я как бы намекаю, что ещё с первобытных времён любой мужик будет рассматриваться как ценность. Если племени попался некондиционный - ну что ж теперь. Вся надежда на то, что потомство будет хорошее. Там всё-таки двести баб вокруг, какой-нибудь повезёт родить нормального мальчишку.
А ещё они могут украсть второго мужика из другого племени, но это практически объявление войны.

А дальше да, и отбор по качеству, и селекция, и привилегии "с царского плеча" получить царского же самца-производителя на ночь-другую. А когда дело дойдёт до искусственного оплодотворения - то привилегии-то останутся. Сначала право на получение генматериала от элитных пород, а потом, для особо заслуженных - право непосредственно сношения с этой элитной породой... То бишь, привилегия "естественного процесса зачатия" со всеми приятностями в довесок. Это дело политическое - статус обчественный, панимашь.
Отредактировано «Rud» 26.08.2015 14:39:15
Изображение анонимного пользователя
#254620Anonymous=294292191
"Процитируйте мне где К.Маркс говорит об этом"
"Уход за детьми и их воспитание станут общественным делом; общество будет одинаково заботиться обо всех детях, будут ли они брачными или внебрачными."- утрируя, я имел в виду именно этот кусок, об общественном воспитании детей вне рамок семьи.
Изображение анонимного пользователя
#254621Anonymous=294291864
Rud
ну можно и так) раз общество, по большому счету женское, то скорей всего, статус беременных в обществе высок)
Изображение пользователя SVlad
#254631SVladПереводчик=294289698
Rud, данные о том, что у Лорай на одного мужчину 7 женщин верны. Такого экстрима, как один на 100 у них нет.
Изображение пользователя alexej
#254643alexej=294289148
#254620 Вот так вот и появляются мифы про злобных марксистов - "забирающих у плачущих родителей детей чтобы воспитать из них кровавых псов режима."(с) Из речи одной либеральной деятельницы.
В то время была проблема с детьми рожденными вне брака. Судьба этих детей была незавидной. Их преследовала церковь, за ними не признавалось право наследства и тд и тп. К.Маркс призывал к нормальному отношению к детям независимо от их происхождения.
У каждого должно быть счастливое детство.
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 17:18:57
Изображение пользователя Artilda
#254740Artilda=294276482
#254508, но тут и разница, притом большая между людьми и лорай: у нас 1:1, у них 1:7. Люди в половозрелом возрасте постоянно хотят секса и его отсутствие корежит психику и порой делает людей опасными. Женщин и мужчин 1:1 примерно, но даже с такими условиями людям требуется множество способов сбросить напряжение(химия, игрушки, саморазвитие и т.д.). А у Лорай? Могу поспорить, что некоторые даже в живую мужчин не видели. А они существа общественные и воинственные, им свойственно раздражатся, а это опасно для всего общества. У них соотношение 1:7, если у них нет естественных регуляторов, то не удивлюсь, что в старые времена некоторые племена просто самоуничтожались из-за неожиданно вспыхнувшего меньшинства.
ИМХО Гомосексуальные связи и самоудовлетворение это выход, но как основной сброс напряжения- не подходит(сужу по людям, что как-то не корректно?). Хотя это инопланетяне, и им достаточно этого?
В общем, я знаю слишком мало фактов из этой вселенной, чтобы вести полноценные дискуссии, поэтому умолкаю. Спасибо всем за ответы, было интересно узнать чужие мнения.
Изображение пользователя alexej
#254793alexej=294271936
"Могу поспорить, что некоторые даже в живую мужчин не видели."
С чего бы это? Солдатские бордели никто ещё не отменял.
Изображение пользователя Che1
#254851Che1=294262706
Ахренеть от комментариев у меня увеличивается количество моих знаний в области социологии, биологии, психологии и межвидовой психологии. А это далеко не конец комикса.
Изображение пользователя Artilda
#255361Artilda=294192474
#254793 Кого легче привлечь в бордель для лорай: женщин,роботов(а они есть?), представителей другой, но подходящей расы или мужчину, которых меньше и их защищают свои же(возможно, кто знает?)?Не спорю, могут и они привлекаться в бордели, но они стоят подороже. Плюс, а если таких законом кастрируют и "игрища" становятся другими? Или просто запрещено на уровне правительства?
А существуют ли там бордели? Пока нам точно не скажут, или хотя бы намек не сделают(какое-нибудь слово, обозначающее мужчину легкого поведения, например) все размышления бессмысленны.
А как насчет дна общества, или изолированные касты или поселения на отдаленных планетах (вкалывают в шахтах, потом пьют, потом опять вкалывают, или на передовой один день пережила-вот и славненько)?Миссии на кораблях, длящиеся очень, очень долго? А вдруг там есть обычные мадам-задроты, что в "интернете"(любой аналог) поимели сто мужчин, а в реальности только на картинках и видели?
Нет, слишком мало пока известно, чтобы теории строить, надо ждать.
Изображение анонимного пользователя
#255371Anonymous=294191884
Почему никто не рассматривает вариант, что лораям не нужен секс так, как людям?
Изображение пользователя Artilda
#255394Artilda=294191162
#255371, Я, я рассматривала!:) Только назвала это естественными регуляторами.
Изображение анонимного пользователя
#255448Anonymous=294188549
#255371 ну собсно я бы удивился, если бы у них они отсутствовали. Кагбэ 1 к 7-10 - это не то сочетание, когда можно добиться регулярного удовлетворения инстинкта размножения. Скорее в таких условиях спаривание, как уже писали выше становится крайне привелегированнованым актом, и в случае если данная фенечка была им свойствена с момента зарождения разума или даже раньше(вполне может кстати стать их толчком к разумности), то в инстинктах такая парадигма уже точно должна быть закреплена. Как вариант, они вполне могут испытывать влечение постоянно: не сильное, но стабильное( а не как у людей, по принципу накопления "удовлетворение-желание-ломка-спермотоксикоз"), а возбуждаться уже от конкретного набора факторов, там вид, запах, ментальный "голос"( менталисты жи) итд

Кстати, у менталистов скорее всего нет умных роботов, развитых ИИ и прочего, разве что случайно получились. Тем кто полагаеться в основном на ментальную коммуникацию, должно быть очень непросто настолько развивать кодировку и схематику - менталистам они просто не нужны, у них и речь-то только как дополнительный инструмент сигнальной системы воспринимается, а прочие способы связи для них скорее всего менее очевидны чем для "мыслеглухих".
Изображение анонимного пользователя
#255470Anonymous=294187220
#255448 так и меня удивляют комментарии с общим смыслом "эти бабы его разорвут", "да у них у всех ломка, а тут мужик!!!" Я утрирую, конечно, но создается впечатление, будто не все понимают, что соотношение 1:7 у лорай было всегда (или, по крайней мере, очень долго), и для них это норма, а от ограничения общения с мужскими особями никто не страдает, ни морально, ни физически.
Изображение пользователя Rud
#255492Rud=294185475
#255470

Комменты с общим смыслом "бабы разорвут" относятся к некой гипотетической цивилизации, где соотношение самцов к самкам составляет 1:200. И то - не разорвут, больно ценный зверёк согласно морали аборигенок. Но плотное внимание и тотальная опека обеспечены.

А щас идут комменты - "бабы лорай даже не все мужика живьём видали". Да с чего бы? У них же соотношение 1:7, а не 1:50. Понятно, что с замужеством не всем везёт, но поручкаться с мужчиной могут все. И не только поручкаться, ага. Как бы процессу размножения по барабану, состоят особи в законном браке или нет. А мужикам лорай, значит, назначены повышенные социальные обязательства... По крайней мере, были назначены до тех благодатных времён, когда уровень развития лорай достиг пункта "банк семени" и, соответственно, дошло до массовой дойки мужиков пару раз в год, в целях улучшения демографического фона.

Однако насчёт такого понятия как "супружеская измена", полагаю, у лорай до сих пор всё неоднозначно... Может, такого понятия у них нет вообще. Норма поведения, все дела.

А если прямо придираться к каноничному тексту, то известно только

1) Соотношение 1:7.
2) Мужчин берегут.
3) Так берегут, что в армию не берут.
4) Эти эльфийки что-то там себе думают про "оптимальные адаптации". Ну что поделаешь, планида такая. Ну ничего, сейчас энсин им шаблон порвёт.

Насчёт нормы ещё не известно, а насчёт страданий вообще лучше не загадывать наперёд. А вдруг они - страдают?

Короче, внезапно на корабле возникает "лакмусовая бумажка" в виде самца, хоть и чужого вида, но зато очень похожего на лорай. Так что постепенно мы и узнаем, как лорайки относятся к мужчинам и чего у них в головах творится.
Отредактировано «Rud» 27.08.2015 22:03:33
Изображение пользователя SVlad
#255523SVladПереводчик=294183502
> По крайней мере, были назначены до тех благодатных времён, когда уровень развития лорай достиг пункта "банк семени" и, соответственно, дошло до массовой дойки мужиков пару раз в год, в целях улучшения демографического фона.

- А как же поговорить? :) То, что у их женщин потребность в сексе в 7 раз ниже, чем у людей, не значит, что им это не доставляет удовольствия. А с их телепатией физиология будет не на первом месте.

А вот Алекс с точки зрения Лорай вообще глухонемой. Это может сильно помешать.
Изображение анонимного пользователя
#255572Anonymous=294179895
Не, мне точно в кайф данный комикс. В последний раз я такие активные срачи на научные и около-научные темы видел на форумах Масса, года два-три назад.

#255492, я сомневаюсь что у них вообще есть концепция семьи в нашем понимании этого слова. Как бы такой перекос не особо способствует разбивке на всякие стабильные социальные ячейки. Скорее уж у них что-то вроде клановой системы, пополам с кастовой. Ну там, эти - из одного рода, эти - из другого, вместе они один клан со своими тараканами и наследственностью, а те - другой клан, в котором тоже родов несколько ну и тд... Паралельно в каждом клане делятся на касты по способностям: скажем, родилась с умением усваивать и обрабатывать огромные обьемы информации - добро пожаловать в местную касту Архивариусов, с рождения можешь жонглировать погремушками без рук и зажаривать хавку до хруста без микроволновки - топай в месный аналог кшатриев, ну и тд до бесконечности...

SVlad, ну как бы да, половой акт химически скорее всего тоже поощряеться - продолжение рода как-никак. Впрочем подозреваю, у мужиков поощрение раз в 10 слабее чем у баб - если женщина после полового созревания совокупляеться, ну скажем раз в 5 лет(не обязательно для размножения, акт "для удовольствия" тоже может быть сам по себе привилегией там, наградой), то мужику е****ся приходиться регулярно, так и сторчаться недолго :D

Таки да, если у нас в подсознательные критерии "пригодности" партнера входит: внешний вид, запах, тактильное ощущение, даже как кто целуеться(на вкус что-ли проверяеться?), то у вида обладающего ментальными способностями, даже не глухота\немота, а вообще полная невозможность ментально почуствовать партнера должна подсознательно восприниматься как некое серьезное нарушение, которое сразу отсеивает его из списка кандидатов. Что то вроде оттопыреных ушей, которые могут частенько свидетельствовать о перенесенной в детстве свинке(он же эпидемический паротит), которая в свою очередь в тяжелой форме вызывает бесплодие, из-за чего подсознательно воспринимаються(уши) как признак "бесперспективного" самца.
Изображение пользователя Artilda
#255902Artilda=294124602
#255572, это не срачи, а спокойные диспуты и рассуждения. И это прекрасно.=)
Изображение анонимного пользователя
#255910Anonymous=294124178
Artilda, для меня живое, интенсивное обсуждение все равно срач, ибо живо вызывает ассоциации с переполненой аудиторией где у каждого свое мнение, и все пытаються говорить сразу. В итоге шум, гам и веселуха. Переходит ли оно в метание какашками не столь важно, важен сам процесс ;D Но без какашек все же интерестнее.
Изображение пользователя SVlad
#255926SVladПереводчик=294122779
К счастью, в интернете все говорят строго последовательно.
Изображение пользователя Pride
#692856Pride=236060093
"У лорай соотношение женщин и мужчин 8 к 1"
Ответ Энсина
- Эээ. .. что вы знаете о работорговле))))
Изображение анонимного пользователя
#812659Anonymous=216940560
Оп, фансервис!
"А теперь, несите мне свои денежки! Уаха-ха-ха"
Изображение пользователя Lopata93
#1181076Lopata93=151103615
В оригинале слово "human" написано без искажений. Почему здесь она говорит "челавечества"? Попытка изобразить "смищной аксент"?
Изображение пользователя SVlad
#1181124SVladПереводчик=151097834
> Lopata93
В оригинале а Берил именно смешной акцент. Она говорит humaniti, а правильно humanity. Так как у Лороек как слышыца так и пишыца, то и "челавечество" здесь написано примерно как оно слышится. В дальнейшем Берил уже говорит правильно.
Изображение пользователя Lopata93
#1181149Lopata93=151092491
Спасибо! Как раз дошёл до страницы https://acomics.ru/~outsider/173, там тоже такой момент :) Теперь понятно.
Изображение пользователя SVlad
#1181246SVladПереводчик=151056983
Упс. А вот на 173 уже не должно быть. К тому моменту Берилл научилась говорить правильно.
Изображение пользователя Lopata93
#1181926Lopata93=150937185
Можно тогда исправить на "чилавечества" для большей наглядности. Или нет О_О
Изображение пользователя SVlad
#1181931SVladПереводчик=150936584
> Можно тогда исправить на "чилавечества" для большей наглядности.
Я об этом думал и считаю, что перебор.
Изображение пользователя OnTushka
#1572428OnTushka=29949403
#254207,
кол в аттестат не ставят. По какой дисциплине у "блюстителей морали" был кол в аттестате? Какие ещё гениальные умозаключения ты сделал, читая комикс?

Пиздеть - не мешки ворочать.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться