#1390443Kirya0797=105260889Я всё понять не могу: чего он нажигает-то, зачем идёт на конфликт?
Хотя признаю - засранец выглядит очень круто на 3-м фрейме.
Отредактировано «Kirya0797» 07.06.2021 12:21:05
#1390441BaalBes=105261110Ну, тут как бы надо учитывать что у разных культур один и тот же жест может иметь разные значения. Например я где-то читал, что наш отечественный кукиш в Германии является недвусмысленным приглашением на перепихон. :D#1390440Antigen=105261291навык красеоречия поднялся до 25
(звук повышения навыка в скайриме) #1390438Fideok=105261675Супер дипломат#1390285SVladПереводчик=105305120> Kobold
> пара десятков тысяч дешёвых кусков пластика(чтоб на металл не пиликало) с минимальными мозгами и двигательной системой, расположены на площади в пару тысяч км.
Площадь в пару тысяч (квадратных? Не забываем, мы в космосе, а не в океане) километров - это всего лишь квадрат со стороной 44 км.
Характерные скорости кораблей здесь - 300 - 3000 км/с, а расстояний боя 100 000 - 300 000 км. Так что такое минное поле с большой вероятностью даже не заметят.
Какой там двигатель можно упихать в пластиковый корпус, я не знаю, но вряд ли он сможет тягаться с корабельным на эффекте массы (как в одноимённой игре), у которого ускорение в 30 g.
Плотность мин в этом квадрате, кстати, всего одна мина на 0.1 км² - то есть даже пролетая точно сквозь это поле, вероятность столкнуться с миной - будем считать фронтальную проекцию корабля в 500 м * 100 м = 0.05 км², что вообще-то многовато - и получим 50%. И, кстати, обычная взрывчатка может даже не проломить броню корабля - простой взрыв и реальным морским королям наносил мало урона, а в космосе это усугубляется отсутствием среды для передачи ударной волны. К тому же даже повреждение одного носового отека не сильно скажется на боеспособности корабля - реальные морские могли вести бой даже в полузатопленном состоянии, нет оснований считать, что космические хуже.
И это если мы предполагаем, что взрывчатка вообще успеет сдетонировать, а то скорость корабля в момент столкновения во много раз выше скорости звука в веществе.
Ну и если бы такие легкие дешевые устройства могли нанести урон кораблям - Умиак пользовались бы ими, а не вот такими торпедами
https://acomics.ru/~outsider/77
Ещё немного про космические масштабы и мины я уже писал тут:
https://acomics.ru/~outsider/204#comment1388849
> Кроме всего прочего такие поля быстроходные и не сильно заметные(можно даже беспилотные) корабли могут раскидывать на орбитах вражьих планет, хотел бы я посмотреть сколько ресурсов будет потрачено либо на перехват либо на очистку пространства от этого.
Как я уже писал где-то выше,
https://acomics.ru/~outsider/204#comment1388536
чтобы раскидать мины на орбитах вражеских планет, нужно на звездолёте преодолеть нейтральную полосу, которую патрулируют пограничные флоты противника, пробиться сквозь дежурный флот быстрого реагирования, дежурящий в узловой точке, пробиться через подкрепления, дежурящие на передовой базе снабжения, и пробиться через системную оборону в системе.
Если же ты уже пробился в к вражеским планетам, то проще расстрелять там всё из корабельного вооружения.
Отредактировано «SVlad» 07.06.2021 00:01:33
#1390230Anonymous=105313115Я тут, кстати, почитал про лоройские семьи, так вот, у них их нет, и ревности как таковой тоже нет, и мужчины им достаются в соответствии с воинскими заслугами, так что тут рыжая, по идее, самая опытная.#1390203SVladПереводчик=105317512Так, народ, давайте повежливее, без перехода на личности.#1390008Kobold=105356769Tamri, что уж говорить, ты не смог даже сообразить в своем комментарии что Умиак не обязательно штурмовать ЛИЧНО.#1390007Kobold=105357275Tamri, вот именно, и один из этих Ыкспердов, это лично ты. Об этом свидетельствует например то что ответить тебе нечего.
Отредактировано «Kobold» 06.06.2021 09:33:28
#1389978Tamri=105387458Kobold, опять "Ыксперты" набежали... И опять понаписали дичь, которую благополучно жуют каждую пятую страницу, а то и третью. Но Ыксперты всё набигают и набигают...#1389908Kobold=105404032и да космос конечно большой. Но минные поля в космосе это не что то прям невозможное. Например я вижу это так: пара десятков тысяч дешёвых кусков пластика(чтоб на металл не пиликало) с минимальными мозгами и двигательной системой, расположены на площади в пару тысяч км. Корабли сражаются в отдалении, одна из сторон отступает сквозь минное поле передавая коды свой чужой, а в другую летит пара десятков тысяч бабах(ракеты-мины могут быть даже относительно пассивными чтоб РЭБ не задавило или что бы их не заметили пока не станет слишком поздно). Даже если их заметят(а по размерам они не должны быть сильно большими), то все сбить не смогут, уже плюс. Такие же поля можно устраивать вокруг например орбитальных станций. Я очень хочу посмотреть на кого то кто сможет засечь в космосе кусок пластика взрывчатки и электроники меньше десятка метров длинной. Это какие должны быть радары. Кроме всего прочего такие поля быстроходные и не сильно заметные(можно даже беспилотные) корабли могут раскидывать на орбитах вражьих планет, хотел бы я посмотреть сколько ресурсов будет потрачено либо на перехват либо на очистку пространства от этого. Не существует и никогда не будет существовать абсолютно всеобнаружающих детекторов и радаров. Так же не будет существовать и абсолютно незаметных систем, но им и не нужно, им достаточно быть незамеченными как можно дольше и все.
Отредактировано «Kobold» 05.06.2021 20:43:38
#1389901Kobold=105405548как же раздражает попытка считать за одно фантастику которая основана на попытке представить развитие уже существующих научных фактов в будущем и фэнтези где все работает потому что магия(и даже там есть четкие правила). Серьезно, ужасно раздражает. Абордаж вполне возможен и в современной войне, как пример события на основе которых снят фильм 22 минуты или одна из немногих известных операций шаетет 13. Или ещё десятки гораздо менее известных абордажей кораблей и захватов самолётов(правда на земле). Ничего особенного в абордаже в условиях космоса лично я не вижу. И да, на роль абордажной команды очень неплохо подходят ГМО солдаты(почему то люди с низким интеллектом считают что безоговорочное выполнение приказов, противоречит высокому интеллекту, ага, я думаю все люди из нашей истории которые например накрыли собой гранату что бы спасти соратников, бросились с гранатой под танк и много чего ещё сделали, очень бы обиделись). Какие то всеобнаружающие датчики, торсионные лучи обезвреживающие бомбы, как именно хочется спросить? Или эта система пиликает даже от кофемашины в столовой такого корабля? Даже от личного терминала экипажа? Даже от скафандров экипажа? От всего того что не является частью корабля? Удобная система, что тут скажешь(а главное учитывая военную сферу применения простая и дешёвая как молоток, ага.) Короче абордаж в условиях космоса это нормально, зависит от технологического развития. То есть странно будет если современные космонавты будут пытаться абордажить МКС, в миллион раз проще будет его сбить. А вот спартанцы абордажащие корабли ковенантов это абсолютно нормально.
Отредактировано «Kobold» 05.06.2021 20:40:27
#1389852Anonymous=105413450> а основная группа тем временем вскрывает грузовые створки
Просто корпус режут, самый простой вариант.
Второй момент - они же жуки, у них могкт быть генномодифицированные пехоцинци специально для этого.#1389800Anonymous=105425122Знаю, что Облако уже все похоронили, но то, что ей дали оружие даёт немного надежды. #1389722Seeman=105439457Быстросозревающие юмиак?
Бросить внутрь судна подвергаемого абордажу и смочить водой чтобы вырос?#1389673Anonymous=105472827Возможно они зеленые и плоские.#1389666Tamri=105475153Мне одному интерестно, как умиак предполагаеться штурмовать шаттл, если средний пехотинец оных умиак в показанный шлюз влезет разве что свернувшись в клубок, и первый же подохший в проходе превратиться в прекрасную баррикаду для обороняющихся? Разве что лезущие через шлюз просто отвлекают обороняющихся, а основная группа тем временем вскрывает грузовые створки в заднице шаттла?#1389659Anonymous=105477372Механоид жуков поедает Облако?#1389642koul88=105483377Занятный кадр из ближайшего будущего. Судя по надписи дело всё ещё в шатле происходит.
https://well-of-souls.com/temp/wip/205_1.jpg
Отредактировано «koul88» 04.06.2021 22:31:51
#1389540Anonymous=105503818Это просто моя реакция на старый перевод.
Эх... ностальгия
Я, как бы метафорически обмазываюсь им и кайфую.
Да, мои вкусы весьма необычны. Но это уже другой мем.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Хотя признаю - засранец выглядит очень круто на 3-м фрейме.
(звук повышения навыка в скайриме)
> пара десятков тысяч дешёвых кусков пластика(чтоб на металл не пиликало) с минимальными мозгами и двигательной системой, расположены на площади в пару тысяч км.
Площадь в пару тысяч (квадратных? Не забываем, мы в космосе, а не в океане) километров - это всего лишь квадрат со стороной 44 км.
Характерные скорости кораблей здесь - 300 - 3000 км/с, а расстояний боя 100 000 - 300 000 км. Так что такое минное поле с большой вероятностью даже не заметят.
Какой там двигатель можно упихать в пластиковый корпус, я не знаю, но вряд ли он сможет тягаться с корабельным на эффекте массы (как в одноимённой игре), у которого ускорение в 30 g.
Плотность мин в этом квадрате, кстати, всего одна мина на 0.1 км² - то есть даже пролетая точно сквозь это поле, вероятность столкнуться с миной - будем считать фронтальную проекцию корабля в 500 м * 100 м = 0.05 км², что вообще-то многовато - и получим 50%. И, кстати, обычная взрывчатка может даже не проломить броню корабля - простой взрыв и реальным морским королям наносил мало урона, а в космосе это усугубляется отсутствием среды для передачи ударной волны. К тому же даже повреждение одного носового отека не сильно скажется на боеспособности корабля - реальные морские могли вести бой даже в полузатопленном состоянии, нет оснований считать, что космические хуже.
И это если мы предполагаем, что взрывчатка вообще успеет сдетонировать, а то скорость корабля в момент столкновения во много раз выше скорости звука в веществе.
Ну и если бы такие легкие дешевые устройства могли нанести урон кораблям - Умиак пользовались бы ими, а не вот такими торпедами
https://acomics.ru/~outsider/77
Ещё немного про космические масштабы и мины я уже писал тут:
https://acomics.ru/~outsider/204#comment1388849
> Кроме всего прочего такие поля быстроходные и не сильно заметные(можно даже беспилотные) корабли могут раскидывать на орбитах вражьих планет, хотел бы я посмотреть сколько ресурсов будет потрачено либо на перехват либо на очистку пространства от этого.
Как я уже писал где-то выше,
https://acomics.ru/~outsider/204#comment1388536
чтобы раскидать мины на орбитах вражеских планет, нужно на звездолёте преодолеть нейтральную полосу, которую патрулируют пограничные флоты противника, пробиться сквозь дежурный флот быстрого реагирования, дежурящий в узловой точке, пробиться через подкрепления, дежурящие на передовой базе снабжения, и пробиться через системную оборону в системе.
Если же ты уже пробился в к вражеским планетам, то проще расстрелять там всё из корабельного вооружения.
Просто корпус режут, самый простой вариант.
Второй момент - они же жуки, у них могкт быть генномодифицированные пехоцинци специально для этого.
Бросить внутрь судна подвергаемого абордажу и смочить водой чтобы вырос?
https://well-of-souls.com/temp/wip/205_1.jpg
Эх... ностальгия
Я, как бы метафорически обмазываюсь им и кайфую.
Да, мои вкусы весьма необычны. Но это уже другой мем.