#254556Anonymous=335299490"Умный, тупой, сильный, слабый и т. д. - никакого значения для женщин это не имеет, потому что мужик - один" - думаю как раз генетический селекционный отбор и имеет место, далеко не всем полагается оставлять потомство это право надо еще заслужить. Мужчин подбирают евгенически а вот женщин скорей всего по заслугам. И скорей всего дети рождаются искусственным путем, а секс используется лишь для разрядки)#254554Rud=335299621#254546
Это условие высказано в посте #254270. Как вероятность.#254553alexej=335299752#254551 О_о и где у К.Маркса такой коммунизм? О_о
Где тут каждому по потребностям от каждого по способностям? В комиксе вообще взаимоотношения классов не раскрыты. Да и как их раскроешь, все действие происходит на военном корабле.
Война есть не всегда, просто человечество тоже воинственный вид и представить обратное нам сложно. Хотя теоретически вполне возможно обойтись и без войны. Хорошо бы попробовать, но сомневаюсь что получится.
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 13:45:21
#254551Anonymous=335300129"В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война"(с) - война есть всегда, это естественная часть выживания и доминирования...
Судя по поведению лораек мужчина в их обществе существо второго сорта.
Воспитание думаю раздельное со временем выявляют наиболее одаренных и сортируют по кастам, семьи как таковой думаю не существует, что то вроде марксовского коммунизма, с преобладанием жесткой клановой иерархии и милитарии. Короче те же дроу только в космосе...#254546SVladПереводчик=335300349Rud, всё логично, но почему вдруг 1 к 200?#254542Rud=335301208#254390
Ну вот сильные женщины мужиков и приспособят.
Кажется, вы не поняли мою мысль.
Соотношение - 1:200.
Это значит, что
1) Мужик имеет репродуктивный потенциал как у стаи кроликов под виагрой. Он обязан оплодотворять как можно больше!
2) Умный, тупой, сильный, слабый и т. д. - никакого значения для женщин это не имеет, потому что мужик - один. И требуются от него совсем не эти качества, потому что ничем кроме соития он заниматься не будет в принципе. Ну, может, займёт нишу какого-нибудь вязателя свитеров или в художники подастся. Или там в помощники шаманки. Кстати, тоже неплохой вариант, да.
В качестве исключения можно указать ослабленное племя, где женщин не хватает для выживания. Тогда и мужчина будет работать как все, но его и тут будут стараться уберечь.
Правда, тогда мужика может отбить более сильное племя. Ну от этого никто не застрахован. У нас вон женщин воровали, а у них, значит, мужиков.
3) Разовью мысль - женщины примут на себя ВСЕ роли в обществе. Воины, охотники, землепашцы, правители, шаманы - всё это будут женщины, потому что их банально больше! И потому что иного выхода - нет. Один мужчина на две роты женщин - кто кого эффективнее защитит, накормит, обует, оденет?
Вот творческие и не опасные роли мужик вполне сможет занять наравне со всеми. Станет выдающимся скульптором или инженером. Или ещё кем. А вот сталеваром его работать никто не пустит...
4) Что касается зачатков разума - те же павианы или овцебыки делают как: они в случае опасности защищают самок и детёнышей. Слабых и ценных.
И вот в этом гипотетическом обществе инопланетных питекантропов - защищать будут слабых-раненых, детей и мужчин... Причём мужчины как бы не самые ценные будут и для их выживания предыдущими двумя категориями могут пренебречь. Ну, это когда "Шеф, всё пропало!" и надо спасать хоть кого-то.
5) Говоря короче - "сильный пол" там - женщины, а "слабый" - мужчины. Со всеми вытекающими, помноженными на соотношение численности.
Матриархат махровый, причём для них такой общественный строй не только нормален, но и единственно возможен.
Отредактировано «Rud» 26.08.2015 13:25:48
#254538alexej=335302121#254521 Ну было же сказано что на 7 лораек рождается 1 лорай. Это в среднем и наверняка не все выживают. Иначе с чего такая цифра.
Отсюда получаем матриархат и все что с ним связано.
Матриархат это как патриархат только наоборот. Жуть какая...
И там же было признание в том что лорай воинственная раса, в настоящее время жуков кошмарят.
"В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война"(с)
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 13:04:47
#254521Anonymous=335304158На мой взгляд бредовая концепция. Если у людей 6% мужчин способны поддерживать популяцию, а остальные 94% можно смело класть в войнах и концлагерях, то у этих космоэльфов просто нет расходного материала, каждая потеря сказывается на общем репродуктивном потенциале популяции. Если репродуктивный потенциал исходно высок, то в мирное время они расплодятся как кролики, а если низок, любая война или катастрофа их подкосит.#254518SVladПереводчик=335304402Кстати, серьёзной проблемой для контактов седьмой степени может стать то, что телепатически Алекс глух как пень.#254508alexej=335306467#254390 Солдаты на корабле месяцами не видевшие противоположный пол, получили в свое распоряжение игрушку. Ну разумеется они не будут с ним делать ничего такого. Особенно если уже сообщили о находке, а хотя... Кто узнает, от него же не убудет.
Бойцы везде одинаковые. А война всё спишет.
Неудивительно что его держат на гаупвахте, а сопровождают начпомед и спецназ. Да и то, я бы этим разгильдяйским мордам и мешок коровьих лепешек не доверил, куда смотрит их кэп?
И не так уж давно, у нас женщину случайно оказавшуюся на корабле выкидывали за борт дабы избежать бунта.
Отредактировано «alexej» 26.08.2015 12:02:05
#254427501=335328381Возможны любые варианты, от генетических заболеваний до сознательного контроля численности. Там смотреть надо по статистике.
Хотя по поводу максимальной адаптации - какая-то ахинея. Объяснить можно лишь тем, что мужчины лорай слабее женщин. Ну, или экспериментами каких-нибудь местных Предтеч. Ну, или тем, что это проблема космической эпохи, а раньше все было почти как у людей.
Отредактировано «501» 26.08.2015 05:56:54
#254410Nekromaster=335340711#254329 Мысль закономерно логичная, если конечно их половой перекос не следствие генетических манипуляций в силу каких то обстоятельств.#254394Anonymous=335344946*мужчин становится меньше
(к комментарию #254393)#254393Anonymous=335345051В странах Азии много девочек умирает вследствие родов в слишком раннем возрасте, например.
В среднем, мужчин становится больше, чем женщин в возрастной группе от 40 лет. С 20 до 30 примерно равное соотношение, а до 20 мальчиков больше.
И в целом на Земле мужчин больше, чем женщин.#254392Artilda=335345421А вообще, можно ли другой, чуждый вид, развивающийся на другой планете, привычно делить на мужские и женские особи? Вдруг они размножаются вообще непохоже на людей?#254390Artilda=335345753#254338
ИМХО
Выживает не сильнейший, а приспособившийся.Если бы был такой вид, где мужчин меньше чем женщин, то именно вокруг них образовывались первобытные общины. И до того, как начали появляться зачатки разума,И тут идут непонятки, поскольку ничего похожего на земле нет. Как пойдет развитие? Вполне возможно, что они были бы вроде королев у насекомых(Не полностью, конечно, слишком разные, но похоже).
Кстати, если такой перекос половой, то наверно у женщин есть естественные регуляторы? В смысле, женщина-человек (репродуктивного возраста) в вечном поиске партнера, и если все женщины хотят мужика, а его нет, то это же опасно и невыгодно с точки зрения природы. Может у них пора наступает в определенные моменты, связанные с биологическими часами или (например) после эфории победы над соперником, или продолжительных заигрываний с партнером? Самки этого вида могут существовать без мужчины самостоятельно не перебив друг-друга, налаживая быт. И мальчику-человеку ничего не светит, никто не будет в порыве страсти сдирать с него одежду и делать странные вещи=)#254387SVladПереводчик=335346808Если мне не изменяет память, то у людей рождается около 51% мальчиков, но до совершеннолетия доживает около 49%#254378Anonymous=335348176Getu, откуда информация, что женщин больше мужчин? В какие исследования/данные не сунься, везде обратная информация.#254377Anonymous=335348211Интересно, что на земле почти у всех видов соотношение полов 1:1. Даже у львов прайды соседствуют с одинокими бродячими самцами. Причиной тому эволюционный закон, не позволяющий изменяющим соотношение мутациям укорениться. Погуглите, это занятно.#254366SVladПереводчик=335349115Ну, основная проблема - это воспитать и вырастить пополнение. А так то, на каждого мужчину приходится всего десять женщин. Так что какие три смены - десять раз в год хватит.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Это условие высказано в посте #254270. Как вероятность.
Где тут каждому по потребностям от каждого по способностям? В комиксе вообще взаимоотношения классов не раскрыты. Да и как их раскроешь, все действие происходит на военном корабле.
Война есть не всегда, просто человечество тоже воинственный вид и представить обратное нам сложно. Хотя теоретически вполне возможно обойтись и без войны. Хорошо бы попробовать, но сомневаюсь что получится.
Судя по поведению лораек мужчина в их обществе существо второго сорта.
Воспитание думаю раздельное со временем выявляют наиболее одаренных и сортируют по кастам, семьи как таковой думаю не существует, что то вроде марксовского коммунизма, с преобладанием жесткой клановой иерархии и милитарии. Короче те же дроу только в космосе...
Ну вот сильные женщины мужиков и приспособят.
Кажется, вы не поняли мою мысль.
Соотношение - 1:200.
Это значит, что
1) Мужик имеет репродуктивный потенциал как у стаи кроликов под виагрой. Он обязан оплодотворять как можно больше!
2) Умный, тупой, сильный, слабый и т. д. - никакого значения для женщин это не имеет, потому что мужик - один. И требуются от него совсем не эти качества, потому что ничем кроме соития он заниматься не будет в принципе. Ну, может, займёт нишу какого-нибудь вязателя свитеров или в художники подастся. Или там в помощники шаманки. Кстати, тоже неплохой вариант, да.
В качестве исключения можно указать ослабленное племя, где женщин не хватает для выживания. Тогда и мужчина будет работать как все, но его и тут будут стараться уберечь.
Правда, тогда мужика может отбить более сильное племя. Ну от этого никто не застрахован. У нас вон женщин воровали, а у них, значит, мужиков.
3) Разовью мысль - женщины примут на себя ВСЕ роли в обществе. Воины, охотники, землепашцы, правители, шаманы - всё это будут женщины, потому что их банально больше! И потому что иного выхода - нет. Один мужчина на две роты женщин - кто кого эффективнее защитит, накормит, обует, оденет?
Вот творческие и не опасные роли мужик вполне сможет занять наравне со всеми. Станет выдающимся скульптором или инженером. Или ещё кем. А вот сталеваром его работать никто не пустит...
4) Что касается зачатков разума - те же павианы или овцебыки делают как: они в случае опасности защищают самок и детёнышей. Слабых и ценных.
И вот в этом гипотетическом обществе инопланетных питекантропов - защищать будут слабых-раненых, детей и мужчин... Причём мужчины как бы не самые ценные будут и для их выживания предыдущими двумя категориями могут пренебречь. Ну, это когда "Шеф, всё пропало!" и надо спасать хоть кого-то.
5) Говоря короче - "сильный пол" там - женщины, а "слабый" - мужчины. Со всеми вытекающими, помноженными на соотношение численности.
Матриархат махровый, причём для них такой общественный строй не только нормален, но и единственно возможен.
Отсюда получаем матриархат и все что с ним связано.
Матриархат это как патриархат только наоборот. Жуть какая...
И там же было признание в том что лорай воинственная раса, в настоящее время жуков кошмарят.
"В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война"(с)
Бойцы везде одинаковые. А война всё спишет.
Неудивительно что его держат на гаупвахте, а сопровождают начпомед и спецназ. Да и то, я бы этим разгильдяйским мордам и мешок коровьих лепешек не доверил, куда смотрит их кэп?
И не так уж давно, у нас женщину случайно оказавшуюся на корабле выкидывали за борт дабы избежать бунта.
Хотя по поводу максимальной адаптации - какая-то ахинея. Объяснить можно лишь тем, что мужчины лорай слабее женщин. Ну, или экспериментами каких-нибудь местных Предтеч. Ну, или тем, что это проблема космической эпохи, а раньше все было почти как у людей.
(к комментарию #254393)
В среднем, мужчин становится больше, чем женщин в возрастной группе от 40 лет. С 20 до 30 примерно равное соотношение, а до 20 мальчиков больше.
И в целом на Земле мужчин больше, чем женщин.
ИМХО
Выживает не сильнейший, а приспособившийся.Если бы был такой вид, где мужчин меньше чем женщин, то именно вокруг них образовывались первобытные общины. И до того, как начали появляться зачатки разума,И тут идут непонятки, поскольку ничего похожего на земле нет. Как пойдет развитие? Вполне возможно, что они были бы вроде королев у насекомых(Не полностью, конечно, слишком разные, но похоже).
Кстати, если такой перекос половой, то наверно у женщин есть естественные регуляторы? В смысле, женщина-человек (репродуктивного возраста) в вечном поиске партнера, и если все женщины хотят мужика, а его нет, то это же опасно и невыгодно с точки зрения природы. Может у них пора наступает в определенные моменты, связанные с биологическими часами или (например) после эфории победы над соперником, или продолжительных заигрываний с партнером? Самки этого вида могут существовать без мужчины самостоятельно не перебив друг-друга, налаживая быт. И мальчику-человеку ничего не светит, никто не будет в порыве страсти сдирать с него одежду и делать странные вещи=)