#967211darth-biomechАвтор=177648677@967159
"видно разрушение самолёта от попадания ракеты и падение нескольких крупных обломков по параболе"
На картинке видно дымный след, который заворачивает в сторону персонажей и наконец впиливается в лесок недалеко от них. Где там видно разрушение "самолета"?#967159SVlad=177655803Ну, в принципе, картина похожа на аварийную посадку самолёта. Но именно посадку - то есть самолёт плавно притёрся к земле, а потом уже пропахал в деревьях борозду. Но на 18 странице видно разрушение самолёта от попадания ракеты и падение нескольких крупных обломков по параболе. Воткнулись в землю они градусов под 45. А вот после такого столкновения с землёй от самолёта остаётся поле мелких обломков радиусом в сотни метров.
Ну, при такой жёсткой посадке, как показана, выжить теоретически возможно, если ты был в хвосте и надёжно пристёгнут. Прецеденты были и в реальности.
А вот без ремней мгновенно размажет по стенкам кабины.#967127Nachtigall=177662061...
"Альянса"?!
*ушел в флешбеки по полу-распаду*#967103Tamri=177665336Какой-то он слишком уж целый - рас. Падал почти вертикально с некислой скоростью, а судя по траншее - он минимум метров сто протащился по грунту. Должен был кратер остатся, а не траншея - два-с. Про прочность вы сами себе противоречите. Если зенитная ракета, у которой основной фактор поражения - осколки, вырвала из вашего суперпрочного шаттла такой кусок, то при ударе об землю от него в лучшем случае должен был каркас остатся. А в худшем - его запчасти пришлось бы выкапывать с глубины метров в двадцать и собирать по всей округе - три-с. В четвёртых, какого хрена он так обильно горит? Ладно бы ещё чёт внутри, генератор там, аналог аккумуляторов, может топливо... Но какого хрена горит внешняя обшивка?! Внешняя обшивка суборбитального корабля, который намедни спускался с орбиты в плазменном коконе. Серьёзно?
С целого дерева под крылом орнул. Глянте фотки с мест авиакатастроф и пересчитайте целые деревья рядом с местом падения. А тут падал якобы гораздо более прочный объект да ещё и с куда большей энергией.#967101kontra23=177665421Ура! С юбилеем!#961473SVlad=178701938> Слияние космооперы и твёрдой НФ.
Достаточно твёрдая, что бы корабли инопланетян можно было оценить с точки зрения нашей физики. изменения гравитации или безмассовых двигателей-то тут нет.#961451darth-biomechАвтор=178706051Здесь есть инопланетяне и FTL, это же уже не твердая НФ.#961309SVlad=178757922Мне просто нравится ковыряться в характеристиках звездолётов, а тут же твёрдая НФ - вообще кайф.
#961295darth-biomechАвтор=178760467#961257
Неужели всех описание так агрит Х)#961257SVlad=178764749> двигатели работают по принципам схожим с принципами кораблей в the Expanse
http://expanse.wikia.com/wiki/Epstein_Drive
Вкратце - очень эффективный ионник.
Isp: 1 100 000 секунд
Ve: 11 000 000 м/с (~3.7% c)
Заряженные частицы, летящие с такой скоростью будут сиять в радиодиапазоне как прожектор.
Кажется, количество заклёпочников в комментариях начинает зашкаливать.))#961243Tamri=178766768Gswe1, на 14 страничке вполне себе реактивные, да и конструкция двигателя предполагает именно реактивную тягу. Даже если у них какие-то сверхэффективные электрореактивы, их выхлоп всё равно должен до земных средств наблюдения долететь гораздо раньше корабля, не говоря уже о инфракрасном, радио- и отражённом светошуме. Инвиз они явно не соблюдали.
Потому что вариантов движков, способных газовать всю дорогу, вывести шаттл обратно на орбиту после приземления и в том же темпе прогазовать обратно, судя по планам, и сохранить габариты шаттла показанными - не так уж и много. Во всех прочих случаях размеры топливных баков должны расти стремительными темпами.
#961241, пфф, появился внезапно новый источник сверхскоростных частиц, да ещё и за орбитой Юпитера (внутри)? Подумаешь... Представь, сколько частиц и с какой энергией долетает от звёзд нашей Галактики. А соседних? А чуствительность телескопов программы поиска экзопланет? Да любой движок подобной мощности, невзирая на расход рабочего тела - засветит матрицы всех средств наблюдения как зенитный прожектор старую фотоплёнку. Просто потому что он гораздо ближе, а значит и частиц/волн долетать будет куда больше, а то и с большей энергией.
Кстати, Юпитер это крайняя планета, которую можно наблюдать почти в любую оптику. Так что если знать куда смотреть, то их движок мог заметить любой любитель в домашнюю трубу, не говоря уже про более серьёзные варианты, которые могли на нём все заклёпки пересчитать.
Отредактировано «Tamri» 27.11.2018 22:15:49
#961241darth-biomechАвтор=178767121Могу сказать только что двигатели работают по принципам схожим с принципами кораблей в the Expanse - суровая тяга с очень низким расходом рабочего тела. Соответствено и светится выхлоп не с яростью миллиона солнц, а значительно тусклее.#961196Gswe1=178771851SVlad, скорее всего двигателей у наших гостей по другому устроенны. Может шатлл разогнался на магнитных полях Юпитера и магнитными полями Земли затормозил, и да я имею ввиду магнитные поля, а не гравитацию. Или другой любой способ, ведь мы не всё знаем и некоторые физических аксиомы могут быть не верны, не кто ж их не проверял.
Отредактировано «Gswe1» 27.11.2018 21:10:33
#961112SVlad=178780184Ну, если положение планет неудачное, могли и так лететь. Я считал для среднего расстояния Юпитер-Земля. На таком маленьком промежутке времени можно приближённо считать как полёт по прямой.
Тем более, если у них двигатели 3-4 дня светили в сторону земли при торможении, их точно увидели. На Земле уже паника должна быть. #961097darth-biomechАвтор=178781226Я имею в виду что половину пути разгонялись и половину тормозили. А не 2 дня всего.#961093SVlad=178781419> darth-biomech
> Скорость перелета там была 9 м/с².
наверное не скорость, а ускорение. Я и считал примерно для таких параметров. 1g - 9,8 м/с².#961089darth-biomechАвтор=178781800Скорость перелета там была 9 м/с².#961019SVlad=178790483> Месяц они летели до юпитера, а не Земли. До Земли ~ неделя.
Там скорость перелёта должна была быть порядка 1 000 км/с. И полтора дня на разгон с 1g и столько же на торможение, что бы не входить в атмосферу на 1000 км/с.
Факел их двигателей обязаны были заметить вообще все от НАСА до астрономов любителей.
Отредактировано «SVlad» 27.11.2018 15:32:51
#961013SVlad=178791543Кстати, по тем обломкам, которые должны были долететь до земли опознать с первого взгляда инопланетный корабль будет нереально. Выглядеть будет как обломки самолёта. #961010SVlad=178791730Ну, мог выжить пилот, если там есть какая-то система катапультации.
В салоне там некоторых вообще разорвало, и персонажу стекло шлема разбило осколком. К тому же он даже не был пристёгнут, а вообще стоял посреди салона.
"видно разрушение самолёта от попадания ракеты и падение нескольких крупных обломков по параболе"
На картинке видно дымный след, который заворачивает в сторону персонажей и наконец впиливается в лесок недалеко от них. Где там видно разрушение "самолета"?
Ну, при такой жёсткой посадке, как показана, выжить теоретически возможно, если ты был в хвосте и надёжно пристёгнут. Прецеденты были и в реальности.
А вот без ремней мгновенно размажет по стенкам кабины.
"Альянса"?!
*ушел в флешбеки по полу-распаду*
С целого дерева под крылом орнул. Глянте фотки с мест авиакатастроф и пересчитайте целые деревья рядом с местом падения. А тут падал якобы гораздо более прочный объект да ещё и с куда большей энергией.
Достаточно твёрдая, что бы корабли инопланетян можно было оценить с точки зрения нашей физики. изменения гравитации или безмассовых двигателей-то тут нет.
Неужели всех описание так агрит Х)
http://expanse.wikia.com/wiki/Epstein_Drive
Вкратце - очень эффективный ионник.
Isp: 1 100 000 секунд
Ve: 11 000 000 м/с (~3.7% c)
Заряженные частицы, летящие с такой скоростью будут сиять в радиодиапазоне как прожектор.
Кажется, количество заклёпочников в комментариях начинает зашкаливать.))
Потому что вариантов движков, способных газовать всю дорогу, вывести шаттл обратно на орбиту после приземления и в том же темпе прогазовать обратно, судя по планам, и сохранить габариты шаттла показанными - не так уж и много. Во всех прочих случаях размеры топливных баков должны расти стремительными темпами.
#961241, пфф, появился внезапно новый источник сверхскоростных частиц, да ещё и за орбитой Юпитера (внутри)? Подумаешь... Представь, сколько частиц и с какой энергией долетает от звёзд нашей Галактики. А соседних? А чуствительность телескопов программы поиска экзопланет? Да любой движок подобной мощности, невзирая на расход рабочего тела - засветит матрицы всех средств наблюдения как зенитный прожектор старую фотоплёнку. Просто потому что он гораздо ближе, а значит и частиц/волн долетать будет куда больше, а то и с большей энергией.
Кстати, Юпитер это крайняя планета, которую можно наблюдать почти в любую оптику. Так что если знать куда смотреть, то их движок мог заметить любой любитель в домашнюю трубу, не говоря уже про более серьёзные варианты, которые могли на нём все заклёпки пересчитать.
Тем более, если у них двигатели 3-4 дня светили в сторону земли при торможении, их точно увидели. На Земле уже паника должна быть.
> Скорость перелета там была 9 м/с².
наверное не скорость, а ускорение. Я и считал примерно для таких параметров. 1g - 9,8 м/с².
Там скорость перелёта должна была быть порядка 1 000 км/с. И полтора дня на разгон с 1g и столько же на торможение, что бы не входить в атмосферу на 1000 км/с.
Факел их двигателей обязаны были заметить вообще все от НАСА до астрономов любителей.
В салоне там некоторых вообще разорвало, и персонажу стекло шлема разбило осколком. К тому же он даже не был пристёгнут, а вообще стоял посреди салона.