#1230141Anonymous=185449695#1230114
Разница между рабовладельчеством и аутсорсингом не велика - в обоих случаях господин припахивает толпу незадачливых работников за то чем ему лень заниматься. Правда теперь проще платить n-ную суму денег, чем нанимать линейную пехоту. И в качестве бонуса эта рабочая сила может делать технику и писать софт, правда это не мешает вытягивать все соки(см. развивающиеся страны)#1230114Skink=185451714alexej
"Как будто сегодня на земле повсеместно "это всё" воспринимается как что-то плохое. ... Вот только всё наше благополучие строится на крови и жизнях солдат" - ну, да. И что? Разве это опровергает то, что я написал?
"если кто-то стал жить лучше, значит где-то стали жить хуже" - с фига ли? Можно жить лучше за счет увеличения производительности труда, а не за счет перераспределения в свою пользу.#1230083Anonymous=185455106
#1230061
Глупый встречный вопрос: а какая "рассссссса" выходит в космос все ещё имея потребность в рабовладельчестве, чтобы желать порабощать тех кого встретит?#1230082Nachtigall=185455660И тут они узнают, что челноку каюк.
Что-то я тут подумал, черт с ней с предвзятостью, но вы (пришельцы) располагаете превосходящими средствами разведки и анализа, можете налету переводить неизвестные языки, врубаться в информационные сети. Почему бы не заняться всеми этими важными и полезными вещами перед попыткой высадить десант? )#1230080alexej=185455688Skink, Всего несколько сотен лет назад человечество не воспринимало как что-то плохое такие вещи как расизм, рабство, детский труд и т.п.
Как будто сегодня на земле повсеместно "это всё" воспринимается как что-то плохое.
Просто мы с вами живём в относительно благополучной и сильной стране. И мы с вами можем себе позволить некоторое чистоплюйство.
Вот только всё наше благополучие строится на крови и жизнях солдат которые прямо на данный момент где-то в мире на боевой задаче.
Но не всем так повезло, ведь если кто-то стал жить лучше, значит где-то стали жить хуже.
Отредактировано «alexej» 08.06.2020 19:09:39
#1230078Frost-fox=185455744#1230073, запустить то может быть и реально. Те же корейцы вон во время испытаний на несколько тысяч километров над уровнем моря запускают. А вот попасть - вообще нет.
Это как кидать камнями в высоко летящую птицу, которая прекрасно камни видит и от них уклоняется (времени на манёвр будет больше минуты точно). Плюс ничего не стоит отлететь от земли на 100+тыс.км, куда не долетит уже вообще ничто. Минимум неудобств, максимум безопасности.
К тому же попадание нужно практически прямое - без атмосферы то..#1230077alexej=185456183#1230061, теоретически вполне возможно что не во всех случаях история цивилизации будет состоять преимущественно из войн и конфликтов.
Хотя то что спускаемый аппарат был отправлен, на недостаточно исследованную и поэтому потенциально опасную территорию вообще без сопровождения, вызывает определённые вопросы к командованию экспедиции.
Это было просто армейское разгильдяйство или некий преступный умысел?
В ангаре были и другие похожие СА.
Что помешало отправить для контроля и прикрытия спуска полноценное звено? Один из аппаратов которого в случае необходимости мог бы оказать информационную либо огневую поддержку, если всё сложится совсем плохо, в то время как второй бы производил эвакуацию выживших.
Командира экспедиции ждёт трибунал по итогу миссии?
.#1230073Anonymous=185456911#1230069
Это же исследователи - их работа как раз и состоит в изучении и контакте с аборигенами. У них не стоит в установках, что к ним в гости может заявится тяжеловооруженная делегация с дружеским визитом или тот факт, что цивилизация, сумевшая запустить и использовать спутники, не контролирует свое воздушное пространство.
Итог - они ломанулись на планету без нормальной разведки, нарисовали красивую причину для агрессии и в итоге отрицают, что что-то может пойти не так.
Заметка - запустить ядерку по орбитальной цели вполне реально, просто потребует определенных танцев с бубном.#1230069Skink=185457579#1230061
Глупый ответ. Подход, мораль и т.п. "софт" мозга меняется довольно быстро. Всего несколько сотен лет назад человечество не воспринимало как что-то плохое такие вещи как расизм, рабство, детский труд и т.п.
Так что пришельцы вполне могли дожить до космической эры со вполне ксенофобским подходом, а потом (может что и добровольно-принудительно) поменяли его на ксенофильский.#1230061Anonymous=185458207Глупый вопрос. А как эти пришельцы дожили до космической эры со столь ксенофильским подходом?
Их же должны были давно прибить более ксенофобные соседи или у них актуальна шутка про "мирную" сельхоз технику на которой и приехали договариваться.
Слабо верится в мирную рассу, что не успели поработить или экстерминировать для захвата територии.#1230036Frost-fox=185460109А, то есть причина появления той простыни под прошлой страницей была в том, что некоторые личности решили будто это очередной сюжет о плохих людях и хороших инопланетянах, типа какого нибудь вторжения?) Лооол.
Не умеете вы годноту отличать, товарищи..#1230033PiaR=185460285#1229994 Дельное замечание. Действительно им же надо как то усиливать сигналы с земли и доставлять их к себе на орбиту Юпитера.
Тогда странно что они не отслеживали шаттл всё время.
Скоро они поймут что сильно поторопились с отправкой шаттла. Всё же тьма спутников на орбите уже должна была их насторожить.#1229994Anonymous=185463895а чаво все решили что спутник человейный имеется ввиду? там линия же не к земле идет, а к какойто точке на полпути между орбитами земли и Венеры, вроде.#1229993Anonymous=185464313#1229990 таким интеллектом без сознания несколько выпусков назад ксеношаттл закамикадзили :)))#1229992Anonymous=185464480#1229928 со спутника не получат ничего ценного, если передача через него не идёт... Спутник мог бы перехватить радиопереговоры, но тогда это несколько другой спутник ;)
Разве что через спутник шла какая-то передача из труднодоступного места, и для пришельцев шифр не слишком силён (и особенно, если они смогут выделить эту передачу среди других... Ну например потому, что она одна такая)
Опять же, архив на спутнике, если он не двойного назначения... Мог собрать их же зонд разве что. Но спутник двойного назначения мог и обнаружить посторонний предмет на себе, и в ЦУПе сейчас думают "сейчас взорвать, или посмотреть на развитие событий, а то тут одну НЁХ уже сбили?"#1229991Xenos=185464496#1229945
Помню, как Питер Уоттс в своей «Ложной слепоте» рассуждал об интеллекте без сознания: он ставил интеллект в ряд к инстинктам, а сознание обозначал в качестве бессмысленного "паразита", который замедляет работу мозга и присваивает все его достижения себе. И типа основная мораль этого произведения в том, что сложнонавороченные инстинкты > сознание. Заодно в качестве примера там были алиены без сознания, но с чудовищным интеллектом, которые выполняли все действия интуитивно. Плюс там ещё было упоминание людей без интеллекта, но с сознанием: Уоттс в качестве таковых обозначил больных пропориоцептивной полинейропатией. Типа у них работает одно сознание, а инстинктов движения нет (следовательно, интеллекта по бо́льшей части тоже нет) и за весь мозг должно работать сознание.
Но лично мне кажется, что всё это who-it-are и автор выдумал себе какую-то ветряную мельницу под названием "сознание", и начал с ней бороться. (Хотя в остальном книга была классной.) И вообще, сознание это неопределённая философская выдумка, его на самом деле не существует, а философский зомби ничем не отличается от человека. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Отредактировано «Xenos» 08.06.2020 16:49:56
#1229990Skink=185464506Tamul
Животные, не?#1229983Anonymous=185465519#1229945 ИИ без сознания давно используется :) А вот в киноклише действительно нет разницы...#1229964Anonymous=185466813#1229945, некоторые люди вполне попадают под это определение)#1229952Anonymous=185468351#1229945
можно иметь жидкость не являющуются океаном но нельзя иметь океан без жидкости.
Разница между рабовладельчеством и аутсорсингом не велика - в обоих случаях господин припахивает толпу незадачливых работников за то чем ему лень заниматься. Правда теперь проще платить n-ную суму денег, чем нанимать линейную пехоту. И в качестве бонуса эта рабочая сила может делать технику и писать софт, правда это не мешает вытягивать все соки(см. развивающиеся страны)
"Как будто сегодня на земле повсеместно "это всё" воспринимается как что-то плохое. ... Вот только всё наше благополучие строится на крови и жизнях солдат" - ну, да. И что? Разве это опровергает то, что я написал?
"если кто-то стал жить лучше, значит где-то стали жить хуже" - с фига ли? Можно жить лучше за счет увеличения производительности труда, а не за счет перераспределения в свою пользу.
#1230061
Глупый встречный вопрос: а какая "рассссссса" выходит в космос все ещё имея потребность в рабовладельчестве, чтобы желать порабощать тех кого встретит?
Что-то я тут подумал, черт с ней с предвзятостью, но вы (пришельцы) располагаете превосходящими средствами разведки и анализа, можете налету переводить неизвестные языки, врубаться в информационные сети. Почему бы не заняться всеми этими важными и полезными вещами перед попыткой высадить десант? )
Как будто сегодня на земле повсеместно "это всё" воспринимается как что-то плохое.
Просто мы с вами живём в относительно благополучной и сильной стране. И мы с вами можем себе позволить некоторое чистоплюйство.
Вот только всё наше благополучие строится на крови и жизнях солдат которые прямо на данный момент где-то в мире на боевой задаче.
Но не всем так повезло, ведь если кто-то стал жить лучше, значит где-то стали жить хуже.
Это как кидать камнями в высоко летящую птицу, которая прекрасно камни видит и от них уклоняется (времени на манёвр будет больше минуты точно). Плюс ничего не стоит отлететь от земли на 100+тыс.км, куда не долетит уже вообще ничто. Минимум неудобств, максимум безопасности.
К тому же попадание нужно практически прямое - без атмосферы то..
Хотя то что спускаемый аппарат был отправлен, на недостаточно исследованную и поэтому потенциально опасную территорию вообще без сопровождения, вызывает определённые вопросы к командованию экспедиции.
Это было просто армейское разгильдяйство или некий преступный умысел?
В ангаре были и другие похожие СА.
Что помешало отправить для контроля и прикрытия спуска полноценное звено? Один из аппаратов которого в случае необходимости мог бы оказать информационную либо огневую поддержку, если всё сложится совсем плохо, в то время как второй бы производил эвакуацию выживших.
Командира экспедиции ждёт трибунал по итогу миссии?
.
Это же исследователи - их работа как раз и состоит в изучении и контакте с аборигенами. У них не стоит в установках, что к ним в гости может заявится тяжеловооруженная делегация с дружеским визитом или тот факт, что цивилизация, сумевшая запустить и использовать спутники, не контролирует свое воздушное пространство.
Итог - они ломанулись на планету без нормальной разведки, нарисовали красивую причину для агрессии и в итоге отрицают, что что-то может пойти не так.
Заметка - запустить ядерку по орбитальной цели вполне реально, просто потребует определенных танцев с бубном.
Глупый ответ. Подход, мораль и т.п. "софт" мозга меняется довольно быстро. Всего несколько сотен лет назад человечество не воспринимало как что-то плохое такие вещи как расизм, рабство, детский труд и т.п.
Так что пришельцы вполне могли дожить до космической эры со вполне ксенофобским подходом, а потом (может что и добровольно-принудительно) поменяли его на ксенофильский.
Их же должны были давно прибить более ксенофобные соседи или у них актуальна шутка про "мирную" сельхоз технику на которой и приехали договариваться.
Слабо верится в мирную рассу, что не успели поработить или экстерминировать для захвата територии.
Не умеете вы годноту отличать, товарищи..
Тогда странно что они не отслеживали шаттл всё время.
Скоро они поймут что сильно поторопились с отправкой шаттла. Всё же тьма спутников на орбите уже должна была их насторожить.
Разве что через спутник шла какая-то передача из труднодоступного места, и для пришельцев шифр не слишком силён (и особенно, если они смогут выделить эту передачу среди других... Ну например потому, что она одна такая)
Опять же, архив на спутнике, если он не двойного назначения... Мог собрать их же зонд разве что. Но спутник двойного назначения мог и обнаружить посторонний предмет на себе, и в ЦУПе сейчас думают "сейчас взорвать, или посмотреть на развитие событий, а то тут одну НЁХ уже сбили?"
Помню, как Питер Уоттс в своей «Ложной слепоте» рассуждал об интеллекте без сознания: он ставил интеллект в ряд к инстинктам, а сознание обозначал в качестве бессмысленного "паразита", который замедляет работу мозга и присваивает все его достижения себе. И типа основная мораль этого произведения в том, что сложнонавороченные инстинкты > сознание. Заодно в качестве примера там были алиены без сознания, но с чудовищным интеллектом, которые выполняли все действия интуитивно. Плюс там ещё было упоминание людей без интеллекта, но с сознанием: Уоттс в качестве таковых обозначил больных пропориоцептивной полинейропатией. Типа у них работает одно сознание, а инстинктов движения нет (следовательно, интеллекта по бо́льшей части тоже нет) и за весь мозг должно работать сознание.
Но лично мне кажется, что всё это who-it-are и автор выдумал себе какую-то ветряную мельницу под названием "сознание", и начал с ней бороться. (Хотя в остальном книга была классной.) И вообще, сознание это неопределённая философская выдумка, его на самом деле не существует, а философский зомби ничем не отличается от человека. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Животные, не?
можно иметь жидкость не являющуются океаном но нельзя иметь океан без жидкости.