#1297751Skink=117999974Лично я бы в такой ситуации дал пришельцу попробовать самый химически простой из имеющихся пищевых продуктов - сахар.#1297746Creet0=118000366 Таких совпадений в комиксе полно. А что тебя надоумило, чо размеры не видят в другом спектре? #1297745Just-a-Fox=118000588Мне больше интересно как так получилось, что эти инопланетяне видят в том же спектре, что и люди.. Это довольно сильное совпадение. #1297741Creet0=118001377А ведь кровь у них ( у рахарров ) по лору все еще алкогольная? Интресно, как бы назывался коктейль с таким ингридиентом.
Отредактировано «Creet0» 02.11.2020 15:20:18
#1297737TanakaKenshin=118001649...ухху, и кровь ему человеческая подойдёт в случае чего... на том же основании... :-D :-D :-D#1296483Anonymous=118238725#1296279
Такто предки людей, начиная ещё с того далёкого момента, до появления даже Проконсулов, были всеядными, что как раз таки и обеспечивало им выживаемость на протяжении всей эволюционной истории, это уже потом, другие ветви гоминидов разошлись и специализировались в своём питании, как теже гориллы к примеру.#1296299darth-biomechАвтор=118259266#1296279
Их далекие предки собственно и были хищниками, пока изменения климата не заставили их стать всеядными и стайными где-то миллионов 15 лет назад.#1296279Creet0=118263925Я тут подумал... А рахары могли произойти от преимущественно хищных созданий. Если наши предки, грубо говоря, спустились с ветки за мясом, то их предки могли могли забраться на эти самые ветки за фруктами. #1296270darth-biomechАвтор=118266267#1296224
А википедия говорит что они вполне себе всеядные.#1296227Anonymous=118278651#1295113
>Другое дело, осилит данный конкретный пещерный человек это, или же ты пытаешься объяснить, грубо говоря, умственно отсталому таблицу умножения.
У пещерных людей мозги побольше наших были - археологический факт!
Вообще, уже сформировавшегося взрослого человека обучить чему то новому всегда сложнее, не зависимо от того "пещерный" он или "цивилизованный". А если точнее - сложно замотивировать его учить что-то новое т.к. он без этого всю жизнь прожил и ему норм.
-- wbr
-- wbr#1296224Anonymous=118279397#1294432
>Клыки у них явно не веганские.
У павианов, например, клыки здоровые, но это не мешает им сидеть на растительной диете. У всех представителей Homo, включая нас, клыки маленькие, но это не помешало этому роду стать суперхищьниками истребившими мекафауну на нескольких континентах.
-- wbr#1295510Anonymous=118415044#1295075
Ну офигеть теперь. Конечно, зачем при контакте с другой цивилизацией специалисты по языкам? Или по логике и философии?
Если что - половина науки о мозге (привет кафедре ВНД) - это очень хитровыделанные философские построения. Остальная половина - анализ сигналов и клеточная биология.#1295253Creet0=118452534На третий вопрос с помощью математики ответить просто. Задааешь систему координат с началом в точке отправления и стоишь вектора от начала и до Васюков. 8-9 класс. На остальные вполне можно составить предикатную формулу.
Отредактировано «Creet0» 28.10.2020 10:10:17
#1295246Anonymous=118455286#1295089
Есть два вида людей - человек разумный и гуманитарии.
#1295113
Ну раз ты такой технарь, то может ты тогда объяснишь мне как сказать кому-нибудь математикой что я чувствую себя хорошо, или что у меня есть ручка зелёного цвета, или спросить как проехать до Малых Васюков? Ведь если математика это язык, он обязан уметь передавать такую информацию.#1295147Frost-fox=118488332А как иначе, если не картинками.. Это самый простой способ быстро пояснить про структуру социума и про то, что люди сидящие наверху с удовольствием его поймают, посадят в клетку и будут пытать анальными зондами. И быть ему заложником, пока им не надоест.
Хотя конечно выбора у него откровенно говоря уже и нет.. Разгребать то все равно ему. #1295113Anonymous=118493320#1295012
Ооо. Сразу видно гуманитария. Математика вполне себе является переносчиком информации. Программы и электронные устройства всех мастей, наглядный тому пример. Всевозможные уравнения, формулы, не что иное как метод передачи информации о тех же объектах окружающей среды например. И как раз таки с абстрактными вещами, у математики и по сложнее чем с этим, ибо она работает с конкретными данными, данными что можно измерить, проверить перепроверить. Подтвердить или опровергнуть.
Да, пещерному человеку вот так сразу формулу E=mc^2 вот так с разу не объяснишь, но на пальцах ты ему вполне способен доступно объяснить как считать. рассказать что такое числа и как с ними работать. И всё это опираясь на чистую математику и наглядные примеры. Другое дело, осилит данный конкретный пещерный человек это, или же ты пытаешься объяснить, грубо говоря, умственно отсталому таблицу умножения.#1295089Creet0=118494250А гуманитарии не умные? Я имел ввиду, что его голова занята биологией и психологией, нежели математикой и физикой. #1295075Anonymous=118496081Гуманитария бы в такую экспедицию не взяли, там нужны умные люди.#1295029Creet0=118498774Поддерживаю. Математика - это несомненно круто, но у с одной стороны у нас алиен - гуманитарий ксенолог, а с другой стороны у нас 3 человека неизвестной профессиональности. #1295012Anonymous=118499842В остроумии упражняетесь, но вопрос то реальный. Математика это не язык, математика это инструмент, ей можно только решить, но информацию ей не передать. Если пещерному человеку подарить e=mc2, он ничего в этом не поймет пока ему не объяснить что такое е, что такое m, что такое c, что такое 2 и что такое =, и что вообще из этого следует. Математика абстрактна и годится только для решения абстрактных же задач, иначе бы мы уже давным давно бы вывели уравнение почему конкретно смысл жизни равняется сорока двум.
Такто предки людей, начиная ещё с того далёкого момента, до появления даже Проконсулов, были всеядными, что как раз таки и обеспечивало им выживаемость на протяжении всей эволюционной истории, это уже потом, другие ветви гоминидов разошлись и специализировались в своём питании, как теже гориллы к примеру.
Их далекие предки собственно и были хищниками, пока изменения климата не заставили их стать всеядными и стайными где-то миллионов 15 лет назад.
А википедия говорит что они вполне себе всеядные.
>Другое дело, осилит данный конкретный пещерный человек это, или же ты пытаешься объяснить, грубо говоря, умственно отсталому таблицу умножения.
У пещерных людей мозги побольше наших были - археологический факт!
Вообще, уже сформировавшегося взрослого человека обучить чему то новому всегда сложнее, не зависимо от того "пещерный" он или "цивилизованный". А если точнее - сложно замотивировать его учить что-то новое т.к. он без этого всю жизнь прожил и ему норм.
-- wbr
-- wbr
>Клыки у них явно не веганские.
У павианов, например, клыки здоровые, но это не мешает им сидеть на растительной диете. У всех представителей Homo, включая нас, клыки маленькие, но это не помешало этому роду стать суперхищьниками истребившими мекафауну на нескольких континентах.
-- wbr
Ну офигеть теперь. Конечно, зачем при контакте с другой цивилизацией специалисты по языкам? Или по логике и философии?
Если что - половина науки о мозге (привет кафедре ВНД) - это очень хитровыделанные философские построения. Остальная половина - анализ сигналов и клеточная биология.
Есть два вида людей - человек разумный и гуманитарии.
#1295113
Ну раз ты такой технарь, то может ты тогда объяснишь мне как сказать кому-нибудь математикой что я чувствую себя хорошо, или что у меня есть ручка зелёного цвета, или спросить как проехать до Малых Васюков? Ведь если математика это язык, он обязан уметь передавать такую информацию.
Хотя конечно выбора у него откровенно говоря уже и нет.. Разгребать то все равно ему.
Ооо. Сразу видно гуманитария. Математика вполне себе является переносчиком информации. Программы и электронные устройства всех мастей, наглядный тому пример. Всевозможные уравнения, формулы, не что иное как метод передачи информации о тех же объектах окружающей среды например. И как раз таки с абстрактными вещами, у математики и по сложнее чем с этим, ибо она работает с конкретными данными, данными что можно измерить, проверить перепроверить. Подтвердить или опровергнуть.
Да, пещерному человеку вот так сразу формулу E=mc^2 вот так с разу не объяснишь, но на пальцах ты ему вполне способен доступно объяснить как считать. рассказать что такое числа и как с ними работать. И всё это опираясь на чистую математику и наглядные примеры. Другое дело, осилит данный конкретный пещерный человек это, или же ты пытаешься объяснить, грубо говоря, умственно отсталому таблицу умножения.