#1399652DimaA=147644736kontra23 #1399533, я вам вот что скажу: в армии сейчас НЕТ нескладных АК. Сейчас есть АКС-74У, который изначально таким разрабатывался, есть АК-74М с пластиковым складным вбок прикладом, и есть 100 серия, которая тот же АК-74М под разный калибр, разную длину ствола и сбалансированная автоматика.
kontra23 #1399575, частично вы правы, но... АКМС, как и АК-74С, действительно, разработан для десанта, а вот АКС-74У - для тех, для кого автомат - даже не второстепенное оружие - экипажи танков, авиации, расчёты орудий etc. И уже АК-74М - для мотострелков, которые, по сути, десант - невелика разница габарита, через что десантироваться: люк БМП/БТР или боковой люк Ил-76.
Отредактировано «DimaA» 28.06.2021 21:55:47
#1399634kontra23=147646995Alfass Спасибо) Забыл кстати тоже проголосовать.
Исправился))#1399629Alfass=147647413Специально зарегистрировался чтобы написать что это какое-то безобразие!
Что так мало подписчиков.
Подписался и проголосовал. Автору спасибо за труд.#1399575kontra23=147651960darth-biomech Эммм. Нет. Сильно нет.
Складные приклады пошли от десантуры, где им нужно было иметь минимальный объём(у них даже РПГ сборный(РПГ 16 тот же)), танкистам, которым покидать танк с веслом дико не удобно при той школе всерхплотной компоновки, и авиации, которым ну очень хотелось иметь себе что-то нормальное из оружия.
Так что причина появления складного приклада - это не желание комфортно воевать в помещении(для этого есть гранаты ;) ) а жесточайшие требования по габаритам.
А в помещении лучше использовать что-то более останавливающего действия и менее способное на рикошет.#1399547darth-biomechАвтор=147655249#1399500
Ну, так в текущей ситуации узнать зачем они прилетели как-то немного приоритетнее чем узнать какие звуки им не нравятся, на мой взгляд. А для этого нужен диалог.
#1399533
Веслом сложнее воевать в помещениях, вроде как для этого складные варианты и существуют, разве нет?#1399533kontra23=147656981Глаз-Алмаз)
А на самом деле Майор прав - надо налаживать контакт.
За часового сидящего на стуле и его испуг отдельный плюс ;)
Хотя наличие складного АК на таком посту под большим вопросом. Почему не обычное "весло"?#1399500Just-a-Fox=147661943Боже мой, почему все считают, что чтобы что-то узнать об инопланетянине вам нужно с ним говорить. Почему вы вообще считаете, что для него разговор – основной способ передачи информации?
За две недели они уже могли выяснить цветовое восприятие, слышимые тональности, реакцию на запахи, комфортную температуру. Они могли бы установить в камере экран и следить за реакцией на разные изображения – так у ученых уже было бы с чем работать и более того, все эти эксперименты остаются в пределах гуманизма!
И с точки зрения биологии м/ж пол определяется не органами, а гаметами!
Отредактировано «Just-a-Fox» 28.06.2021 17:04:35
#1399484Annatar=147664232Напяривал, небось, на инопланетянку втихоря, покраснел аж весь.#1399465Anonymous=147667533Халатик то прав. Установишь отношения как с самкой, а "она" при тесном контакте внезапно тебе скажет "нагибайся"
Впрочем, даже если пол верно определил, это не означает отсутствие... нестыковок биологии
https://acomics.ru/~rats-n-cats/16#1399462Goblin=147668321А офицер знает толк в самках!#1399455Norther=147668600 Что-то местные учёные совсем беспомощные и инфантильные получаются. Какие им инопланетяне, они с людьми-то не очень.#1399207One-fan=147719806>> давайте я просто буду сценарий текстом выкладывать, м?
Помню печальную историю с комиксом "Агро".
Автор забросил работу, но кто-то вроде выпрашивал сценарий и разрешение на продолжение... Так закончилось вроде это ничем.
Хотя хороший сценарий многие и в тексте бы с удовольствием почитали.#1398478Anonymous=147858734#1397608
>давайте я просто буду сценарий текстом выкладывать, м?
Ахаха
А что? идея!
*ставит графпланшет на полку между книг. пододвигает клаву ближе*
— Ну что, Автор тудей?! Держись! Анон идёт!#1398381SVlad=147896409На самом деле всё это вроде реальные приёмы. Думаю, я на акомикс видел все варианты, включая выкладывание сценария.#1397608darth-biomechАвтор=148018927> Это не претензия, но если уж автор решил идти по пути оптимизации совей работы (о чем он говорил в комментах), то, наверно, имеет смысл идти в этом до конца.
Ага, прогрессивно убрать из комикса обложки, цвета, тени, а потом и сам лайн уже не нужен, давайте я просто буду сценарий текстом выкладывать, м?
У людей здесь крайне странной представление слова "оптимизация".
#1397526Adoris-FadAIRao=148032638Рыбак рыбака видит издалека. Только в контексте военных.
Уже в предвкушении как наш майор будет устанавливать диалог с дамой.#1397519Anonymous=148035867#1397263
> Ты спросил, но ты спросил "а чего на этой неделе только одна страница?"
Вы сравниваете полноценную страницу с кучей персонажей и фонов с обложкой на два персонажа и с простым фоном. Причем, что эта обложка не особо то и нужна для сюжета, а только лишь увеличивает объем работы, которую должен выполнить автор.
Это не претензия, но если уж автор решил идти по пути оптимизации совей работы (о чем он говорил в комментах), то, наверно, имеет смысл идти в этом до конца. ИМХО достаточно было бы просто текста "глава 4" где-нибудь вверху страницы.
...
НО АРТ КЛАССНЫЙ!!#1397263Anonymous=148092907Ты спросил, но ты спросил "а чего на этой неделе только одна страница?"#1397127Izver=148113664Ребят спокойно! Я только спросил, че сразу то ор поднимать?#1396930Anonymous=148162265#1396825
Признание это хорошо, но кушать то хочется...
kontra23 #1399575, частично вы правы, но... АКМС, как и АК-74С, действительно, разработан для десанта, а вот АКС-74У - для тех, для кого автомат - даже не второстепенное оружие - экипажи танков, авиации, расчёты орудий etc. И уже АК-74М - для мотострелков, которые, по сути, десант - невелика разница габарита, через что десантироваться: люк БМП/БТР или боковой люк Ил-76.
Исправился))
Что так мало подписчиков.
Подписался и проголосовал. Автору спасибо за труд.
Складные приклады пошли от десантуры, где им нужно было иметь минимальный объём(у них даже РПГ сборный(РПГ 16 тот же)), танкистам, которым покидать танк с веслом дико не удобно при той школе всерхплотной компоновки, и авиации, которым ну очень хотелось иметь себе что-то нормальное из оружия.
Так что причина появления складного приклада - это не желание комфортно воевать в помещении(для этого есть гранаты ;) ) а жесточайшие требования по габаритам.
А в помещении лучше использовать что-то более останавливающего действия и менее способное на рикошет.
Ну, так в текущей ситуации узнать зачем они прилетели как-то немного приоритетнее чем узнать какие звуки им не нравятся, на мой взгляд. А для этого нужен диалог.
#1399533
Веслом сложнее воевать в помещениях, вроде как для этого складные варианты и существуют, разве нет?
А на самом деле Майор прав - надо налаживать контакт.
За часового сидящего на стуле и его испуг отдельный плюс ;)
Хотя наличие складного АК на таком посту под большим вопросом. Почему не обычное "весло"?
За две недели они уже могли выяснить цветовое восприятие, слышимые тональности, реакцию на запахи, комфортную температуру. Они могли бы установить в камере экран и следить за реакцией на разные изображения – так у ученых уже было бы с чем работать и более того, все эти эксперименты остаются в пределах гуманизма!
И с точки зрения биологии м/ж пол определяется не органами, а гаметами!
Впрочем, даже если пол верно определил, это не означает отсутствие... нестыковок биологии
https://acomics.ru/~rats-n-cats/16
Помню печальную историю с комиксом "Агро".
Автор забросил работу, но кто-то вроде выпрашивал сценарий и разрешение на продолжение... Так закончилось вроде это ничем.
Хотя хороший сценарий многие и в тексте бы с удовольствием почитали.
>давайте я просто буду сценарий текстом выкладывать, м?
Ахаха
А что? идея!
*ставит графпланшет на полку между книг. пододвигает клаву ближе*
— Ну что, Автор тудей?! Держись! Анон идёт!
Ага, прогрессивно убрать из комикса обложки, цвета, тени, а потом и сам лайн уже не нужен, давайте я просто буду сценарий текстом выкладывать, м?
У людей здесь крайне странной представление слова "оптимизация".
Уже в предвкушении как наш майор будет устанавливать диалог с дамой.
> Ты спросил, но ты спросил "а чего на этой неделе только одна страница?"
Вы сравниваете полноценную страницу с кучей персонажей и фонов с обложкой на два персонажа и с простым фоном. Причем, что эта обложка не особо то и нужна для сюжета, а только лишь увеличивает объем работы, которую должен выполнить автор.
Это не претензия, но если уж автор решил идти по пути оптимизации совей работы (о чем он говорил в комментах), то, наверно, имеет смысл идти в этом до конца. ИМХО достаточно было бы просто текста "глава 4" где-нибудь вверху страницы.
...
НО АРТ КЛАССНЫЙ!!
Признание это хорошо, но кушать то хочется...