#1290861alexej=119220561#1288205, вы преувеличиваете значимость и независимость исполнителей на местах. И очень сильно идеализируете государство.
"Государство – это машина для поддержания господства одного класса над другим." В.И.Ленин.
Машина для реализации воли правящего класса.
Обыкновенная машина, например как мясорубка. Близкое сравнение.
И "Молчи-молчи" это всего лишь часть механизма данной машины.
Управление подобными механизмами разумеется может осуществляться вручную, но в силу их сложности обычно используются более продвинутые методы.
Правящим классом создаются законы, указы и т.д., и т.п., защищающие их интересы. По ним как по программе и работают государственные механизмы.
Соответственно если происшествие будет признано гостайной. То сбор и последующая передача любой информации о происшествии подпадает под 275 статью УК РФ. "Государственная измена":
"...выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Дело будет вестись по инструкции, и в соответствии с законом. Разумеется будут перегибы и злоупотребления, как без этого, план, пусть и по большей части негласный и неофициальный, никто не отменял.
Но никаких особых, волевых решений на местах не потребуется. Сотрудники "молчи-молчи" всё-же редко соответствуют представлениями о них творческой интеллигенции, как о психопатах сидящих в подвальных кабинетах и не глядя ставящих резолюции - "РРРастрелять! РРРастереть в лагерную пыль!" - под сфабрикованными делами.
В отделы придёт телефонограмма, после чего с гражданами нарушившими закон будет проведена работа. Ученые получившие информацию и не допустившие её дальнейшего распространения подпишут документ о неразглашении. Ученые растиражировавшие информацию отправятся в тюрьму.
Появится очередная теория заговора и на этом всё.
Отредактировано «alexej» 19.10.2020 12:50:23
#1290821alexej=119224445#1288274, вы предлагаете спрятать голову в песок и уподобится 3 обезьянам: "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу"?
https://skladchik.com/attachments/48616543-jpg.265541/
Погуглите - Научный метод познания. Для того чтобы анализировать определенное явление и строить модели на его основе необязательно быть им.
Погуглите определение фурри - это люди, интересующиеся антропоморфными животными и причисляющие себя к фурри-фэндому.
Теперь погуглите антропоморфизм - это перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, абстрактные понятия и др.
Ну и вот, ни о какой автоматической сексуализации и речи не идёт.
Пришельцы в комиксе не представлены в виде антропоморфных земных животных.
Вновь приведу в пример Чебурашку и крокодила Гену.
Крокодил Гена это антропоморф крокодила. А Чебурашка это просто другое существо, не имеющее определенного, явно выраженного аналога из животного мира. Он мыслит по человеческим правилам, но очеловеченным животным не является.
Тоже самое и с пришельцами в комиксе. Способы мышления у них близки к человеческим но очеловеченными животными они по понятным причинам не являются.
Оголенное изображение иного, отличного от человека существа будет соответствовать общепринятым сексуальным нормам только в том случае если автор сделает это специально. А именно, пририсует существу человеческие "сиськи и письки". Тот самый йифф о котором вы столько писали.
Вот вам пример фурри без одежды который нестыдно будет показать на любом детском форуме.
https://d.facdn.net/art/spotty-servine/1366301842/1366301842.spotty-servine_fisherman.png#1289979Anonymous=119397281Заметили#1289783Creet0=119449697Интересно... А что есле бы экспедиция все же успешно приземлилась, что было бы тогда? Неужто их бы никто не заметиил? #1289666Anonymous=119468125#1289528 Если бы это выпуск вышел в субботу ( 6 день недели) то получилось бы 666#1289528Anonymous=119502056Кто в субботу вышел?#1289522Anonymous=11950676966 выпуск, а если ещё в субботу вышел. #1289107Anonymous=119571082#1288644
А кто будет комикс в самых обсуждаемых держать?#1288644scehmet=119660364А я никак не буду думать на эту тему и заниматься этой мыслительной жвачкой, а буду наслаждаться комиксом, который мне нравится. #1288638Anonymous=119661418#1288437
Ага-ага, на орбите "out of the blue" появляется десятиметровый объект, не зафиксированный ни одной из станций наблюдения. Траектория его входа на орбиту всем видна - такую дуру спрятать сложно, даже не в радио, а в оптическом диапазоне. Ни один из запусков с Земли не происходит бесследно - всё что выведено на орбите сопровождается и мониторится на предмет изменения орбиты (см. недавний сюжет про гонки на орбите и спутник-"инспектор").
Входит в атмосферу, вызывая аларм на всех спутниках наблюдения всех стран, включая Израиль. Спрятать километрового масштаба канал из плазмы невозможно, его даже радиолюбители засекут. Падает на территории страны, которая ведёт разработки стратегических вооружений. В этот же момент все доступные спутники ДЗЗ (а их много на орбите болтается, какой-нибудь да окажется поблизости в течение пары часов) начинают съёмку района падения.
Вопрос - через сколько минут высшее руководство страны будет по всем каналам объяснять руководству других стран, что происходит?
"опять обосрались! бабло попилили! оно упало!"
Ну что как, "ангара" скоро в серию пойдёт? Или пока нет - батут чинят?#1288437Anonymous=119702983>Как военные будут скрывать пришельцев и сбитый корабль.
Пришелец у них только один, а остальные фрагментами, какое-то время скрывать не составит труда.
Корабль можно объявить разбившимся эксперементальным шаттлом, благо он не сильно выделяется внешне от земных. Можно даже заявить что людских потерь не было, и это будет правдой. Для правдоподобности закинуть в интернет вбросы: "опять обосрались! бабло попилили! оно упало!". Прикрытие идеальное)
-- wbr#1288274Anonymous=119721457В том и дело, зачем вы расуждаете как политик если вы им не являетесь? Значит вам не отвратительно так рассуждать, значит вы одобряете такой способ мышления, значит вы соглашаетесь с ним, значит вы имеете такие же моральные установки, точнее их отсутствие.
"антропоморфизация и в итоге, целенаправленная сексуализация животных это одно. А достоверное изображение разнообразных форм жизни не несущее сексуального подтекста совершенно другое."
"Нет, это не делает такой контент более допустимым, отправляйся в бан"
В комиксе вовсе не крабопауки с сириуса у которых даже не разберешь через что они испражняются, поэтому ни о какой достоверности речи идти не может, что бы автор там не квакал. Кто-то где-то на прошлых страницах комикса в комментариях вроде уже утверждал что у автора фурри. Следовательно любое оголенное изображение АВТОМАТИЧЕСКИ будет сексуализированным. Такую реакцию нагота вызывает в любом развитом цивилизованном обществе. Можете спорить, но все-таки сперва попробуйте запостить какую-нибудь фурри без одежды на детском форуме и поделитесь результатами такого эксперимента.#1288205Anonymous=119731566#1288163
Это тебе в тель-а-визоре рассказали?
Европа хоть и живёт в ЕС и НАТЕ - спецслужбы и правительство у всех свои и подобные вопросы решает независимо.
Наука мирового уровня есть при этом у каждой страны Западной и Северной Европы, в Центральной - у многих, даже у Польши.
То же у США, Японии, Турции, Канады, Австралии, Бразилии, Индии, Китая, России.
Про "молчи-молчи" - какбэ тут не только беседы проводить придётся, ещё придётся делать человека невыездным и полностью контролировать его контакты.
Собственно см. на историю совка, когда учёные начали при первой возможности сваливать и/или рассказывать про разработки химического и биологического оружия, ядерные могильники и аварии на флоте, или на историю штатов, где "downwinders" и "agent orange" во многом стали достоянием общественности именно из-за деятельности академических учёных.
"Всесильность спецслужб" - даже в совсем авторитарных государствах типа нашего, где фэшники вертели как хотели все три ветви власти, начиная с судебной и в целом при остром желании могут без суда и следствия прикопать в лесу - не абсолютна. Государство (или хотя бы конкретный начальник на месте - как у нас) должно решить, что "вот этот человек для нас проблема очень высокого приоритета".
А это решение не мгновенно принимается и не факт (если нет ж-дорептилоидов, которые скрывают!!!111), что во всех перечисленных странах будет таким.#1288163alexej=119739027#1288150, так а не настолько уж много осталось стран с развитой наукой, чтобы прям сотни ученых из десятков стран. Мир поделен на несколько соперничающих блоков. Пропаганда льётся рекой.
И вы как то странно понимаете работу с публичными личностями.
Сначала к ним придут из "молчи-молчи" и проведут беседу. дальнейшие меры будут приниматься по итогам этой беседы.#1288153alexej=119740972#1288128, не психопата а политика. И где это вы видели адекватных политиков?
Я не политик, но эту кухню немного знаю. Чем больше звезды на погонах, тем меньше совести. Вроде бы так звучит военная мудрость.
#1288129. антропоморфизация и в итоге, целенаправленная сексуализация животных это одно. А достоверное изображение разнообразных форм жизни не несущее сексуального подтекста совершенно другое. #1288150Anonymous=119741142#1288085
>С высокорейтинговыми учеными из тех кто попроще поступят также, с маститыми
>проведут разъяснительную работу, после чего будет выпущено несколько
>официальных опровержений и всё.
Ох уж это всесильное мировое правительство.
Ещё раз - для противодействия заявленной схеме нужно, чтобы во всех странах, куда попал биоматериал нашлись в высшем руководстве чиновники, готовые очень быстро предпринять рискованные инвазивные меры (от увольнения до посадки или устранения) очень публичных личностей.
Многие академические учёные - десоциализированные задроты-фанатики, готовые за свои убеждения (даже ложные, см. пример Уотсона) лишиться работы/регалий, часто здоровья и жизни (например химики периодически дохнут от того, что сами насинтезировали, зоологи/ботаники/медики регулярно заражаются тропическими инфекциями, огребают проблем с местным криминалом).
#1288130
>Неловко выйдет если ты своей биопсией повредишь важные органы чувств
>например,
Придётся принести извинения. Потом когда-нибудь. Ведь пришельцы тоже не рассматривали возможность, что их нормальные метаболиты могут оказаться для нас суперядовитыми?
Да, учитывая, что в этом сюжете на месте крушения осталось несколько трупов - материала для биопсии было ведро. #1288130Anonymous=119743717#1288040
>биопсию кожи, волосы
Неловко выйдет если ты своей биопсией повредишь важные органы чувств например, о которых ты даже не подозреваешь, а "волосы" окажутся виброссами или ещё чем то неизвестным, что просто так отрезать нельзя.
-- wbr #1288129Anonymous=119743769А так же попробуйте запость йифф (фурри-эротику) где-нибудь где порно обычно запрещено, и посмотрите как хорошо сработают ваши доводы про "ну волки же не являются для большинства людей объектом сексуального желания, не баньте меня позязя"#1288128Anonymous=119743928#1288081
Знаете, адекватные люди все-таки предпочитают мыслить с позиции эмпатии и очеловечевания, а не как адвокаты. А ваш ход мыслей как-то некомфортно близко напоминает ход мыслей психопата.
"Государство – это машина для поддержания господства одного класса над другим." В.И.Ленин.
Машина для реализации воли правящего класса.
Обыкновенная машина, например как мясорубка. Близкое сравнение.
И "Молчи-молчи" это всего лишь часть механизма данной машины.
Управление подобными механизмами разумеется может осуществляться вручную, но в силу их сложности обычно используются более продвинутые методы.
Правящим классом создаются законы, указы и т.д., и т.п., защищающие их интересы. По ним как по программе и работают государственные механизмы.
Соответственно если происшествие будет признано гостайной. То сбор и последующая передача любой информации о происшествии подпадает под 275 статью УК РФ. "Государственная измена":
"...выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Дело будет вестись по инструкции, и в соответствии с законом. Разумеется будут перегибы и злоупотребления, как без этого, план, пусть и по большей части негласный и неофициальный, никто не отменял.
Но никаких особых, волевых решений на местах не потребуется. Сотрудники "молчи-молчи" всё-же редко соответствуют представлениями о них творческой интеллигенции, как о психопатах сидящих в подвальных кабинетах и не глядя ставящих резолюции - "РРРастрелять! РРРастереть в лагерную пыль!" - под сфабрикованными делами.
В отделы придёт телефонограмма, после чего с гражданами нарушившими закон будет проведена работа. Ученые получившие информацию и не допустившие её дальнейшего распространения подпишут документ о неразглашении. Ученые растиражировавшие информацию отправятся в тюрьму.
Появится очередная теория заговора и на этом всё.
https://skladchik.com/attachments/48616543-jpg.265541/
Погуглите - Научный метод познания. Для того чтобы анализировать определенное явление и строить модели на его основе необязательно быть им.
Погуглите определение фурри - это люди, интересующиеся антропоморфными животными и причисляющие себя к фурри-фэндому.
Теперь погуглите антропоморфизм - это перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, абстрактные понятия и др.
Ну и вот, ни о какой автоматической сексуализации и речи не идёт.
Пришельцы в комиксе не представлены в виде антропоморфных земных животных.
Вновь приведу в пример Чебурашку и крокодила Гену.
Крокодил Гена это антропоморф крокодила. А Чебурашка это просто другое существо, не имеющее определенного, явно выраженного аналога из животного мира. Он мыслит по человеческим правилам, но очеловеченным животным не является.
Тоже самое и с пришельцами в комиксе. Способы мышления у них близки к человеческим но очеловеченными животными они по понятным причинам не являются.
Оголенное изображение иного, отличного от человека существа будет соответствовать общепринятым сексуальным нормам только в том случае если автор сделает это специально. А именно, пририсует существу человеческие "сиськи и письки". Тот самый йифф о котором вы столько писали.
Вот вам пример фурри без одежды который нестыдно будет показать на любом детском форуме.
https://d.facdn.net/art/spotty-servine/1366301842/1366301842.spotty-servine_fisherman.png
А кто будет комикс в самых обсуждаемых держать?
Ага-ага, на орбите "out of the blue" появляется десятиметровый объект, не зафиксированный ни одной из станций наблюдения. Траектория его входа на орбиту всем видна - такую дуру спрятать сложно, даже не в радио, а в оптическом диапазоне. Ни один из запусков с Земли не происходит бесследно - всё что выведено на орбите сопровождается и мониторится на предмет изменения орбиты (см. недавний сюжет про гонки на орбите и спутник-"инспектор").
Входит в атмосферу, вызывая аларм на всех спутниках наблюдения всех стран, включая Израиль. Спрятать километрового масштаба канал из плазмы невозможно, его даже радиолюбители засекут. Падает на территории страны, которая ведёт разработки стратегических вооружений. В этот же момент все доступные спутники ДЗЗ (а их много на орбите болтается, какой-нибудь да окажется поблизости в течение пары часов) начинают съёмку района падения.
Вопрос - через сколько минут высшее руководство страны будет по всем каналам объяснять руководству других стран, что происходит?
"опять обосрались! бабло попилили! оно упало!"
Ну что как, "ангара" скоро в серию пойдёт? Или пока нет - батут чинят?
Пришелец у них только один, а остальные фрагментами, какое-то время скрывать не составит труда.
Корабль можно объявить разбившимся эксперементальным шаттлом, благо он не сильно выделяется внешне от земных. Можно даже заявить что людских потерь не было, и это будет правдой. Для правдоподобности закинуть в интернет вбросы: "опять обосрались! бабло попилили! оно упало!". Прикрытие идеальное)
-- wbr
"антропоморфизация и в итоге, целенаправленная сексуализация животных это одно. А достоверное изображение разнообразных форм жизни не несущее сексуального подтекста совершенно другое."
"Нет, это не делает такой контент более допустимым, отправляйся в бан"
В комиксе вовсе не крабопауки с сириуса у которых даже не разберешь через что они испражняются, поэтому ни о какой достоверности речи идти не может, что бы автор там не квакал. Кто-то где-то на прошлых страницах комикса в комментариях вроде уже утверждал что у автора фурри. Следовательно любое оголенное изображение АВТОМАТИЧЕСКИ будет сексуализированным. Такую реакцию нагота вызывает в любом развитом цивилизованном обществе. Можете спорить, но все-таки сперва попробуйте запостить какую-нибудь фурри без одежды на детском форуме и поделитесь результатами такого эксперимента.
Это тебе в тель-а-визоре рассказали?
Европа хоть и живёт в ЕС и НАТЕ - спецслужбы и правительство у всех свои и подобные вопросы решает независимо.
Наука мирового уровня есть при этом у каждой страны Западной и Северной Европы, в Центральной - у многих, даже у Польши.
То же у США, Японии, Турции, Канады, Австралии, Бразилии, Индии, Китая, России.
Про "молчи-молчи" - какбэ тут не только беседы проводить придётся, ещё придётся делать человека невыездным и полностью контролировать его контакты.
Собственно см. на историю совка, когда учёные начали при первой возможности сваливать и/или рассказывать про разработки химического и биологического оружия, ядерные могильники и аварии на флоте, или на историю штатов, где "downwinders" и "agent orange" во многом стали достоянием общественности именно из-за деятельности академических учёных.
"Всесильность спецслужб" - даже в совсем авторитарных государствах типа нашего, где фэшники вертели как хотели все три ветви власти, начиная с судебной и в целом при остром желании могут без суда и следствия прикопать в лесу - не абсолютна. Государство (или хотя бы конкретный начальник на месте - как у нас) должно решить, что "вот этот человек для нас проблема очень высокого приоритета".
А это решение не мгновенно принимается и не факт (если нет ж-дорептилоидов, которые скрывают!!!111), что во всех перечисленных странах будет таким.
И вы как то странно понимаете работу с публичными личностями.
Сначала к ним придут из "молчи-молчи" и проведут беседу. дальнейшие меры будут приниматься по итогам этой беседы.
Я не политик, но эту кухню немного знаю. Чем больше звезды на погонах, тем меньше совести. Вроде бы так звучит военная мудрость.
#1288129. антропоморфизация и в итоге, целенаправленная сексуализация животных это одно. А достоверное изображение разнообразных форм жизни не несущее сексуального подтекста совершенно другое.
>С высокорейтинговыми учеными из тех кто попроще поступят также, с маститыми
>проведут разъяснительную работу, после чего будет выпущено несколько
>официальных опровержений и всё.
Ох уж это всесильное мировое правительство.
Ещё раз - для противодействия заявленной схеме нужно, чтобы во всех странах, куда попал биоматериал нашлись в высшем руководстве чиновники, готовые очень быстро предпринять рискованные инвазивные меры (от увольнения до посадки или устранения) очень публичных личностей.
Многие академические учёные - десоциализированные задроты-фанатики, готовые за свои убеждения (даже ложные, см. пример Уотсона) лишиться работы/регалий, часто здоровья и жизни (например химики периодически дохнут от того, что сами насинтезировали, зоологи/ботаники/медики регулярно заражаются тропическими инфекциями, огребают проблем с местным криминалом).
#1288130
>Неловко выйдет если ты своей биопсией повредишь важные органы чувств
>например,
Придётся принести извинения. Потом когда-нибудь. Ведь пришельцы тоже не рассматривали возможность, что их нормальные метаболиты могут оказаться для нас суперядовитыми?
Да, учитывая, что в этом сюжете на месте крушения осталось несколько трупов - материала для биопсии было ведро.
>биопсию кожи, волосы
Неловко выйдет если ты своей биопсией повредишь важные органы чувств например, о которых ты даже не подозреваешь, а "волосы" окажутся виброссами или ещё чем то неизвестным, что просто так отрезать нельзя.
-- wbr
Знаете, адекватные люди все-таки предпочитают мыслить с позиции эмпатии и очеловечевания, а не как адвокаты. А ваш ход мыслей как-то некомфортно близко напоминает ход мыслей психопата.