Шаблоном является когда всё с точностью да наоборот. Учёные видят в них разумных существ, а военные только угрозу.#1379717SVlad=101674109> SVlad - чем?
Чем что? Чем внезапно отношение учёного и военного? Так уже десятки раз выше написали. Большинство ожидало, что учёный будет видеть в них разумных существ, а военные - опасных инопланетных монстров (как, кстати, многие комментаторы здесь).#1379716Anonymous=101674204#1379594
Чтобы достоверно узнать на сколько процентов человек состоит из воды нужно:
1)Мертвое тело. А умершее как? От травмы? Так жидкость могла вытечь через повреждения. Болезни? Опять же больной в лихорадке мог пить недостаточно воды или похудеть. Старости? Так чем старше человек тем меньше в нем воды. Опять среднее значение не установить.
2) На умерших медики могут учиться а не ставить эксперементы. Умерший должен завещать свое тело науке. Действительно, такие имеются.
3) Рядом должно найтись высушивающая установка.
4) А кому это вообще надо выяснять?
И так должен найтись ученый который хочет это выяснить. Он должен построить установку для высушивания или найти надежный способ. Должен найтись человек завещавший свое тело науке. Он должен умереть поблизости от установки ученого так! чтобы не нарушить водный баланс организма. Пожалуйста, предоставь доказательство что достоверные измерения были проведены до подполковника Эгути. Прикинуть можно было и до, но нужно достоверно измерить.#1379703kontra23=101678219Hsankor - Чего? Вот это прям офигенный слом шаблонов!!!
Ну это на самом деле голливудский шаблон, так как ели вояки будут действовать разумно - то Главный герой просто не нужен будет ;)
#1379365 - то есть вы считаете что все военные не на пенсии будут требовать немедленного применения силы? ;)
SVlad - чем? #1379661Adoris-FadAIRao=101686371Обалдеть, автор избежал голливудского шаблона "про тупых вояк.ехе".
Моё уважение. Становится всё интереснее...#1379653Anonymous=101688897Лол, адекватный военный и учёный-убица. Милота#1379605Anonymous=101713997Перетирали же это уже 80 страниц назад - не следят системы раннего обнаружения за всем подряд, никто не хочет ложных срабатываний когда под вопросом ядерный апокалипсис и незамедлительный ответный удар.#1379595Anonymous=101716993>а ещё можно попытаться отследить траектории шаттла
Не в этой жизни. Неизвестна тяговооружённость девайса, а оптическое слежение - оно требует заранее знать хотя бы примерно где должна быть цель, постфактум - не работает.
>#1379377 - скрыть что-то от разведок довольно сложно, и я сомневаюсь, что
>научный комплекс, построенный на месте падения инопланетного шаттла входит
>в это число. так-что разведка уже скорее всего всё знает.
Разведки были в курсе ещё на этапе весёлых пострелушек. Ионизационный след от шаттла и от ракеты - это ж долбанная новогодняя ёлка для спутников раннего предупреждения о ракетных пусках и загоризонтных РЛС.#1379594Anonymous=101717261#1379490
>Откуда на пример нам известно на сколько процентов человек состоит из воды?
Школьнег, у тебя в голове каша из пропагандистских мифов и йуношеского максимализма. На сколько процентов человек состоит из воды легко померить на свежезагнувшемся от случайных причин трупе и это сделали задолго до ВМВ.
Конвенции, конечно, не соблюдают на 100%, но по результатам конфликта уехать на кичу за военные преступления - вполне реальная опасность. И многие (жаль что не все) таки уехали. А если преступления на государственном уровне - можно доиграться до миротворческого контингента (см. Ирак).#1379593Anonymous=101717868#1379377
>Земля сплошь прослушивается.
Вместо того, чтобы продолжать пересказывать сказки про всесильных вояк, у которых и sin(x) бывает 4 в военное время, идём и читаем про энергетический бюджет радиоканала и направленные антенны.
У завалящей тарелки из хозмага диаметром метр луч достаточно узкий, чтобы никаких спутников (если только у Маска с его тысячами железок на орбите) не хватило его поймать, если не знать точно, когда, куда и откуда он будет светить. И "поймать" здесь - это зафиксировать факт передачи, а не перехватить всё сообщение, которое для межпланетной передачи будет с очень низким битрейтом, а значит довольно длинное по времени.
Боковые лепестки ДН поймать можно, но если тарелка на полянке в лесу (а листва отлично глушит СВЧ) - потребуется очень плотная сеть прослушивающих станций.
Так что при желании можно начать передавать привет пришельцам без палева. Знать бы только где они.#1379559Anonymous=101726414доктор Менгеле такой...правильно,пришельцы не люди ,интерес чисто научный.и ето вояку видимо задело.прикольно.у ученого есть перспективы,ну в смысле в Аушвице он бы тоже дело себе нашел.да и правильно!#1379531eredna=101731212Этот профессор случайно не эльф?) #1379528Anonymous=101731773#1379490 - с вами всё понятно, можете продолжать счастливо сидеть в своей радиоактивной пустоши#1379490Anonymous=101734900#1379433
О какой военной этике ты говоришь? О каких правилах? Они существует только чтобы обвинять в их нарушении врагов! Американци вообще не заморачиваются этим, почитай про Гуантанамо или секретные тюрьмы ЦРУ. Туда любого человека что американцы заподозряд в терроризме могут похитить и бросить. Там практикуются пытки и все такое. Нет никакой этики, жиневской конвенции и остальной ерунды.
Теже американцы японцев вполне уважали. И ведущих ученых отряда 731 Вывезли к себе, дали им работу в своих институтах чтобы они дальше трудились и приносили пользу! Много научных данных от них получили. Откуда на пример нам известно на сколько процентов человек состоит из воды? Во время той же второй мировой США создавали свои лагеря смерти, погугли: "Американские лагеря смерти". Очень интересно.
Наши военные не сильно добрее. Во время войны в советских лагерях военнопленных выживаемость была не выше чем в немецких. И сегодня добрее не стали. Если нашему военному, даже в самом бредовом сне, почудится что эта инопланетная тварь замышляет недоброе, он ее сам на дольки порежет и тому ученому на опыты отдаст.
В общем, ни о каком "Более реалистичный подход к космоопере." речи больше не идет, комикс очевидно скатился в сюрреализм. Происходит в выдуманной вселенной имеющей мало общего с нашей.#1379433Anonymous=101743049#1379416 - но военные то его не читали, и знать не знают о том кто они и что им нужно.
#1379415 - а вики говорит об обратном, но это уже спойлеры. да мирное расхождение гораздо лучше уничтожение - через пару веков встретимся с миром.
#1379413 - военный должен учитывать не худший вариант, а все варианты, в том числе и положительные. то что в камуфляже, не означает, что вторжение, как будто в научную экспедицию по потенциально опасной территории не могли взять военных. их конечно многовато, но это мало что значит. насчёт указанных вами вариантов, я уже сообщил, что нужно (и скорее всего уже) провести подготовку к войне. но, опять же, пытки вам ничего не дадут. зато есть такая вещь, как военный этикет - определённые правила при взаимодействии с военнопленными. и если в ваших правилах разрешены такие эксперименты, то вы должны ожидать, что и с вашими военнопленными будут поступать также. а японцы тоже проводили эксперименты что-бы узнать слабые стороны врага, но что-то я не вижу, что-бы их за это уважали.#1379421Annatar=101745597#1379383
Добро пожаловать в Отряд 731#1379416syntaxis=101746735 Anonymous #1379402
""почему инопланетяне молчат - может в их культуре перед контактом нужно скрытно пронаблюдать за аборигенами?""
А вы комикс читали? Пару страниц назад показывали почему они не выходят на контакт, и дело не в "культуре".#1379415Anonymous=101746736#1379406
В комиксе недавно выяснилось что ни в какое светлое будущее инопланетяне человеков брать не намерены. И вообще операцию сворачивают и скоро сваливают.#1379413Anonymous=101746847#1379402
Есть миллион причин почему они молчат и только одна разумная: инопланетяне враждебны и не хотят делиться информацией которая может повредить вторжению. Поверить в то что у них стартрековская директива после десанта, сложно. Глянь прошлую страницу, инопланетянин в камуфляже, и молчит как разведчик!
Военный должен исходить из худшего возможного варианта: у инопланетян где-то, возможно на темной стороне луны база-плацдарм вторжения, они давно наблюдают за человечеством, теперь прилетели провести "темную операцию". Какую? Распылить вирус? Зомби вирус? Корона? Разбросать яйца ксеноморфов, чтобы ослабить человечество? Захватить образцы людей? К такой угрозе следует отнестись со всей серьезностью!
Даже если инопланетяне дружелюбны и все разрешится хорошо, на их вопрос: почему вы замучили нашего разведчика? Можно ответить что: приняли высадку за акт агрессии и стали готовиться к войне. Инопланетянин пошел на исследования слабых сторон врага. Раз выяснилось что мы все дружелюбны, больше так не будем. И все! Вопросов больше нет!#1379406Anonymous=101747863#1379403 - править выжженной пустошью - да пожалуйста, оставайся там вместе с остальными ксенофобами А мы пойдем дальше, в светлое будущее галактического сотрудничества.
Шаблоном является когда всё с точностью да наоборот. Учёные видят в них разумных существ, а военные только угрозу.
Чем что? Чем внезапно отношение учёного и военного? Так уже десятки раз выше написали. Большинство ожидало, что учёный будет видеть в них разумных существ, а военные - опасных инопланетных монстров (как, кстати, многие комментаторы здесь).
Чтобы достоверно узнать на сколько процентов человек состоит из воды нужно:
1)Мертвое тело. А умершее как? От травмы? Так жидкость могла вытечь через повреждения. Болезни? Опять же больной в лихорадке мог пить недостаточно воды или похудеть. Старости? Так чем старше человек тем меньше в нем воды. Опять среднее значение не установить.
2) На умерших медики могут учиться а не ставить эксперементы. Умерший должен завещать свое тело науке. Действительно, такие имеются.
3) Рядом должно найтись высушивающая установка.
4) А кому это вообще надо выяснять?
И так должен найтись ученый который хочет это выяснить. Он должен построить установку для высушивания или найти надежный способ. Должен найтись человек завещавший свое тело науке. Он должен умереть поблизости от установки ученого так! чтобы не нарушить водный баланс организма. Пожалуйста, предоставь доказательство что достоверные измерения были проведены до подполковника Эгути. Прикинуть можно было и до, но нужно достоверно измерить.
Ну это на самом деле голливудский шаблон, так как ели вояки будут действовать разумно - то Главный герой просто не нужен будет ;)
#1379365 - то есть вы считаете что все военные не на пенсии будут требовать немедленного применения силы? ;)
SVlad - чем?
Моё уважение. Становится всё интереснее...
Не в этой жизни. Неизвестна тяговооружённость девайса, а оптическое слежение - оно требует заранее знать хотя бы примерно где должна быть цель, постфактум - не работает.
>#1379377 - скрыть что-то от разведок довольно сложно, и я сомневаюсь, что
>научный комплекс, построенный на месте падения инопланетного шаттла входит
>в это число. так-что разведка уже скорее всего всё знает.
Разведки были в курсе ещё на этапе весёлых пострелушек. Ионизационный след от шаттла и от ракеты - это ж долбанная новогодняя ёлка для спутников раннего предупреждения о ракетных пусках и загоризонтных РЛС.
>Откуда на пример нам известно на сколько процентов человек состоит из воды?
Школьнег, у тебя в голове каша из пропагандистских мифов и йуношеского максимализма. На сколько процентов человек состоит из воды легко померить на свежезагнувшемся от случайных причин трупе и это сделали задолго до ВМВ.
Конвенции, конечно, не соблюдают на 100%, но по результатам конфликта уехать на кичу за военные преступления - вполне реальная опасность. И многие (жаль что не все) таки уехали. А если преступления на государственном уровне - можно доиграться до миротворческого контингента (см. Ирак).
>Земля сплошь прослушивается.
Вместо того, чтобы продолжать пересказывать сказки про всесильных вояк, у которых и sin(x) бывает 4 в военное время, идём и читаем про энергетический бюджет радиоканала и направленные антенны.
У завалящей тарелки из хозмага диаметром метр луч достаточно узкий, чтобы никаких спутников (если только у Маска с его тысячами железок на орбите) не хватило его поймать, если не знать точно, когда, куда и откуда он будет светить. И "поймать" здесь - это зафиксировать факт передачи, а не перехватить всё сообщение, которое для межпланетной передачи будет с очень низким битрейтом, а значит довольно длинное по времени.
Боковые лепестки ДН поймать можно, но если тарелка на полянке в лесу (а листва отлично глушит СВЧ) - потребуется очень плотная сеть прослушивающих станций.
Так что при желании можно начать передавать привет пришельцам без палева. Знать бы только где они.
О какой военной этике ты говоришь? О каких правилах? Они существует только чтобы обвинять в их нарушении врагов! Американци вообще не заморачиваются этим, почитай про Гуантанамо или секретные тюрьмы ЦРУ. Туда любого человека что американцы заподозряд в терроризме могут похитить и бросить. Там практикуются пытки и все такое. Нет никакой этики, жиневской конвенции и остальной ерунды.
Теже американцы японцев вполне уважали. И ведущих ученых отряда 731 Вывезли к себе, дали им работу в своих институтах чтобы они дальше трудились и приносили пользу! Много научных данных от них получили. Откуда на пример нам известно на сколько процентов человек состоит из воды? Во время той же второй мировой США создавали свои лагеря смерти, погугли: "Американские лагеря смерти". Очень интересно.
Наши военные не сильно добрее. Во время войны в советских лагерях военнопленных выживаемость была не выше чем в немецких. И сегодня добрее не стали. Если нашему военному, даже в самом бредовом сне, почудится что эта инопланетная тварь замышляет недоброе, он ее сам на дольки порежет и тому ученому на опыты отдаст.
В общем, ни о каком "Более реалистичный подход к космоопере." речи больше не идет, комикс очевидно скатился в сюрреализм. Происходит в выдуманной вселенной имеющей мало общего с нашей.
#1379415 - а вики говорит об обратном, но это уже спойлеры. да мирное расхождение гораздо лучше уничтожение - через пару веков встретимся с миром.
#1379413 - военный должен учитывать не худший вариант, а все варианты, в том числе и положительные. то что в камуфляже, не означает, что вторжение, как будто в научную экспедицию по потенциально опасной территории не могли взять военных. их конечно многовато, но это мало что значит. насчёт указанных вами вариантов, я уже сообщил, что нужно (и скорее всего уже) провести подготовку к войне. но, опять же, пытки вам ничего не дадут. зато есть такая вещь, как военный этикет - определённые правила при взаимодействии с военнопленными. и если в ваших правилах разрешены такие эксперименты, то вы должны ожидать, что и с вашими военнопленными будут поступать также. а японцы тоже проводили эксперименты что-бы узнать слабые стороны врага, но что-то я не вижу, что-бы их за это уважали.
Добро пожаловать в Отряд 731
""почему инопланетяне молчат - может в их культуре перед контактом нужно скрытно пронаблюдать за аборигенами?""
А вы комикс читали? Пару страниц назад показывали почему они не выходят на контакт, и дело не в "культуре".
В комиксе недавно выяснилось что ни в какое светлое будущее инопланетяне человеков брать не намерены. И вообще операцию сворачивают и скоро сваливают.
Есть миллион причин почему они молчат и только одна разумная: инопланетяне враждебны и не хотят делиться информацией которая может повредить вторжению. Поверить в то что у них стартрековская директива после десанта, сложно. Глянь прошлую страницу, инопланетянин в камуфляже, и молчит как разведчик!
Военный должен исходить из худшего возможного варианта: у инопланетян где-то, возможно на темной стороне луны база-плацдарм вторжения, они давно наблюдают за человечеством, теперь прилетели провести "темную операцию". Какую? Распылить вирус? Зомби вирус? Корона? Разбросать яйца ксеноморфов, чтобы ослабить человечество? Захватить образцы людей? К такой угрозе следует отнестись со всей серьезностью!
Даже если инопланетяне дружелюбны и все разрешится хорошо, на их вопрос: почему вы замучили нашего разведчика? Можно ответить что: приняли высадку за акт агрессии и стали готовиться к войне. Инопланетянин пошел на исследования слабых сторон врага. Раз выяснилось что мы все дружелюбны, больше так не будем. И все! Вопросов больше нет!