#1691739darth-biomechАвтор=26078201#1691735
*смотрит на перерыв в выпусках длиной в полгода*
С-спасибо. (ᵕ,— ᴗ —,)#1691738ttt-moscow=26078292Как автор это делает?
1) крутой hard-fiction сюжет
2) цветной комикс
3) постоянство выпусков
Это же сумасшедшая самодисциплина должна быть. #1691735DrDis=26079084darth-biomech, безмерное тебе уважение за постоянство выпусков. Каждый понедельник в 15:00, чтобы не случилось.#1690922SVlad=26478045Ох...
Итак, подъем до высоты орбиты и разгон до орбитальной скорости современная пилотируемая ракета выполняет минут за 15. Так что теоретически с момента отрыва от земли и до стыковки может пройти полчаса. Чтобы не мучить людей перегрузкой в 3 g, разгоняться можно немного медленнее и дольше.
Почему же современные ракеты летают к МКС за 3-6-8 часов, а раньше вообще летали 2 суток?
Проблема в точности выведения — нужно, чтобы совпала не только орбита, но и фазовый угол, иначе космические аппараты (КА) окажутся в неудобном положении в разных точках одной орбиты на расстоянии сотен км друг от друга.
При этом ракета выводит не очень точно, плюс воздействие неоднородной атмосферы и жесткое ограничение по топливу, которое требует выведения по единственной оптимальной траектории. Поэтому попасть ракетой сразу в станцию практически нереально. И корабль выводят на более низкую орбиту с отставанием, а потом его фактическая орбита уточняется, и КА уже собственными двигателями делает коррекцию орбиты и сближение с МКС. КА ещё больше ограничен в топливе и мощности двигателей, поэтому коррекцию делает по оптимальной траектории, на что требуется не менее одного витка — а это 90 минут. Раньше точность расчетов и выведения была ещё меньше, поэтому коррекция делалась в несколько витков — это уже 6+ часов.
Тут ещё статья, где то же самое расписано более подробно:
https://habr.com/ru/articles/383793/ #1690582SpaceDomovennok=26596382Некоторые в комментах удивляются тому, что до орбиты за полчаса представлено как фантастика. Ребят, там же надо не просто «долететь» до орбиты, как из пункта А в пункт Б, надо ещё на неё выйти (разогнать корабль до скорости, при которой он будет не падать на землю, но и не улетать в космос), а потом, скорректировав путь до станции, выйти на другую скорость в нужном направлении, достичь самой станции (обычно очень сложно вылететь сразу к станции, надо её «догнать» или, наоборот, «дождаться», когда она долетит до тебя, сделав собственную орбиту более искривлённой, нежели у самой станции).
Есть ещё прикол, что просто «догнать» — громко сказано, ибо корабль не на трассе, а движущийся со своей траекторией объект, которому при приближении к станции необходимо обязательно достичь идеально той же скорости и орбиты, что и у станции.
Я, к сожалению, не самый большой знаток в космических технологиях, но по идее полчаса — это очень короткое время, особенно если учитывать, что представители государств с 99% не обладают никакой физподготовкой, а значит, их надо было везти хоть чуть «мягче», чем типичный экипаж, несмотря на то, что это внеземные технологии, которые по идее могут предоставить возможность летать без особо видимых проблем своему грузу или экипажу (любой косяк приведёт в лучшем случае к скандалу, так что лучше уж по дольше, но спокойнее, качественнее и безопаснее).#1690534SemMaxim=26615851#1690342
Попасть на орбиту - это далеко не самое долгое. Орбитальные манёвры (смена орбиты, сближение со станцией, стыковка) много времени занимают. Попробуйте в Kerbal Space Program или, лучше, в Orbiter (в нём моя первая стыковка с МКС вообще через двое суток состоялась даже с руководством).#1690430am0ralist=26655124co0o247-aw-te38r
#1690342
>>Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали?
3 часа 20 минут самые быстрый полёт до МКС.
Тренируют наши 90 минутный полёт до МКС.
И это требует специального запуска по дате и времени, иначе можно и за сутки не долететь.#1690369GDragon=26671458Проблема в том что орбита она большая и помимо того что бы оторваться от шарика, надо выйти на нужную орбиту и ещё скорость уравнять. А торможение оно с такой же скоростью как разгон происходит.#1690365GDragon=26672241#1690359
вообще нет, сравни цифры в табличке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%9A%D0%A1
Сравнивай "пребывание" и "полет" увидишь время "в пути".#1690359co0o247-aw-te38r=26674276Ну разумеется не учитывая.. я думал что сам полёт до орбиты довольно быстрый.. как можно час лететь на космической скорости и НЕ долететь на орбиту?#1690346darth-biomechАвтор=26681169#1690342
> а до этого они за сколько попадали?
От часов до дней, и это не учитывая предполетной подготовки.#1690344Napoleon=26681735co0o247-aw-te38r, это и есть наш, просто в этом комиксе альтернативная история и вместо России некое "Всеярусское государство", по иронии вовсе не объединяющее все русские земли)
На страницах 251-252 можете посмотреть на карту и на официальный флаг.#1690342co0o247-aw-te38r=26683311Ну ок. От США негр, от Китая азиат.. а что за третий? И почему их выделили? Ну и где наш?
Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали? #1689452BMCL5Bur=27093355Вполне возможно что и ракеты, не обязательно же боевые.
Более интересно что Альянс все же решил вопрос с размещением, причем кардинально, в нейтральной зоне, не давая никому географических преимуществ.#1689430SVlad=27097519Кстати, 27 октября над Россией сняли падение метеорита. И в тот же день начала выходить новая часть комикса.
Совпадение? Или автор из отпуска вернулся?#1689119co0o247-aw-te38r=27248676Если бы они хотели захватить планету, то даже этого не надо было делать) Мне кажется история экономики доказала что для управления не нужно использовать оружие. Скорее они хотят чтобы Земля наконец объединилась и вышла наконец в космос нормально.. а то ресурсы как бы чуть-чуть заканчиваются))#1689112Napoleon=27253174Что-то страшно… Всех самых важных лиц планеты на своей территории собирают, на поверхности планеты безнадзорно что-то непонятно строят…#1689101Strannyk=27257529За пунктуацию и перенос обидно.#1689075darth-biomechАвтор=27263524#1689032
Ну, машина даже не летает, но и ей придают обтекаемую аэродинамическую форму.
#1689071
Можно но нецелесообразно. Антиграв жрет прилично энергии, но все что он делает - генерирует отрицательную виртуальную массу, которая "падает" в обратном направлении. Хорошо при поднятии из гравитационного колодца вещей en masse, поскольку достигается экономия за счет объемов, но бесполезно для даже межпланетных перелётов (у такого двигателя нечем рулить, помимо ускорения нелинейно зависящего от расстояния до ближайшей планеты).#1689071Frost-fox=27265228Что то я не соображу. Антиграв ведь можно использовать и в вакууме. Просто исходя из того, что везде в галактике есть гравитационное поле, ну и раз уж он каким то волшебным образом генерирует силу (и весьма немалую) неподалёку от поверхности планеты, то он может генерировать её везде.
А, ну хотя да. Обычные субсветовые двигатели по вики десятки G позволяют развить. Разница огромная. Наверное антигравы ещё и исключительно на конденсаторах работают.
"Орбитальные баржи представляют собой мощные платформы с репульсорами и небольшой двигательной установкой. Их задача - подъем на орбиту и спуск с неё крупногабаритных и тяжелых грузов, для которых не подходят грузовые шаттлы. Обычно баржа стартует с поверхности, набирая с помощью репульсоров необходимую орбитальную высоту, после чего добирает необходимую орбитальную скорость с помощью двигателей. На этом этапе груз отсоединяется и транспортируется дальше тягачом."
*смотрит на перерыв в выпусках длиной в полгода*
С-спасибо. (ᵕ,— ᴗ —,)
1) крутой hard-fiction сюжет
2) цветной комикс
3) постоянство выпусков
Это же сумасшедшая самодисциплина должна быть.
Итак, подъем до высоты орбиты и разгон до орбитальной скорости современная пилотируемая ракета выполняет минут за 15. Так что теоретически с момента отрыва от земли и до стыковки может пройти полчаса. Чтобы не мучить людей перегрузкой в 3 g, разгоняться можно немного медленнее и дольше.
Почему же современные ракеты летают к МКС за 3-6-8 часов, а раньше вообще летали 2 суток?
Проблема в точности выведения — нужно, чтобы совпала не только орбита, но и фазовый угол, иначе космические аппараты (КА) окажутся в неудобном положении в разных точках одной орбиты на расстоянии сотен км друг от друга.
При этом ракета выводит не очень точно, плюс воздействие неоднородной атмосферы и жесткое ограничение по топливу, которое требует выведения по единственной оптимальной траектории. Поэтому попасть ракетой сразу в станцию практически нереально. И корабль выводят на более низкую орбиту с отставанием, а потом его фактическая орбита уточняется, и КА уже собственными двигателями делает коррекцию орбиты и сближение с МКС. КА ещё больше ограничен в топливе и мощности двигателей, поэтому коррекцию делает по оптимальной траектории, на что требуется не менее одного витка — а это 90 минут. Раньше точность расчетов и выведения была ещё меньше, поэтому коррекция делалась в несколько витков — это уже 6+ часов.
Тут ещё статья, где то же самое расписано более подробно:
https://habr.com/ru/articles/383793/
Есть ещё прикол, что просто «догнать» — громко сказано, ибо корабль не на трассе, а движущийся со своей траекторией объект, которому при приближении к станции необходимо обязательно достичь идеально той же скорости и орбиты, что и у станции.
Я, к сожалению, не самый большой знаток в космических технологиях, но по идее полчаса — это очень короткое время, особенно если учитывать, что представители государств с 99% не обладают никакой физподготовкой, а значит, их надо было везти хоть чуть «мягче», чем типичный экипаж, несмотря на то, что это внеземные технологии, которые по идее могут предоставить возможность летать без особо видимых проблем своему грузу или экипажу (любой косяк приведёт в лучшем случае к скандалу, так что лучше уж по дольше, но спокойнее, качественнее и безопаснее).
Попасть на орбиту - это далеко не самое долгое. Орбитальные манёвры (смена орбиты, сближение со станцией, стыковка) много времени занимают. Попробуйте в Kerbal Space Program или, лучше, в Orbiter (в нём моя первая стыковка с МКС вообще через двое суток состоялась даже с руководством).
#1690342
>>Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали?
3 часа 20 минут самые быстрый полёт до МКС.
Тренируют наши 90 минутный полёт до МКС.
И это требует специального запуска по дате и времени, иначе можно и за сутки не долететь.
вообще нет, сравни цифры в табличке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%9A%D0%A1
Сравнивай "пребывание" и "полет" увидишь время "в пути".
> а до этого они за сколько попадали?
От часов до дней, и это не учитывая предполетной подготовки.
На страницах 251-252 можете посмотреть на карту и на официальный флаг.
Так же удивительно, что они удивляются попадением на орбиту за полчаса.. а до этого они за сколько попадали?
Более интересно что Альянс все же решил вопрос с размещением, причем кардинально, в нейтральной зоне, не давая никому географических преимуществ.
Совпадение? Или автор из отпуска вернулся?
Ну, машина даже не летает, но и ей придают обтекаемую аэродинамическую форму.
#1689071
Можно но нецелесообразно. Антиграв жрет прилично энергии, но все что он делает - генерирует отрицательную виртуальную массу, которая "падает" в обратном направлении. Хорошо при поднятии из гравитационного колодца вещей en masse, поскольку достигается экономия за счет объемов, но бесполезно для даже межпланетных перелётов (у такого двигателя нечем рулить, помимо ускорения нелинейно зависящего от расстояния до ближайшей планеты).
А, ну хотя да. Обычные субсветовые двигатели по вики десятки G позволяют развить. Разница огромная. Наверное антигравы ещё и исключительно на конденсаторах работают.
"Орбитальные баржи представляют собой мощные платформы с репульсорами и небольшой двигательной установкой. Их задача - подъем на орбиту и спуск с неё крупногабаритных и тяжелых грузов, для которых не подходят грузовые шаттлы. Обычно баржа стартует с поверхности, набирая с помощью репульсоров необходимую орбитальную высоту, после чего добирает необходимую орбитальную скорость с помощью двигателей. На этом этапе груз отсоединяется и транспортируется дальше тягачом."