darth-biomechВыпуск №153=70690473
Да начнется веселье "как мне уместить двух персонажей кардинально разного роста в одном кадре?!"
А так же, залил в голосовалку много вкусного. Крупные версии некоторых фонов, бонусный арт, спешите голосовать! 
←153/246→
Косяк раскадровки, она встала между этими двумя кадрами.
Отредактировано «darth-biomech» 28.11.2022 17:48:22
Отредактировано «Tbian» 28.11.2022 17:32:56
Но очень жаль, что я не могу предложить в комментах смешное продолжение реплики персонажа, содержащее явную отсылку на Вархаммер.
...And nothing of value was lost that day.
А как они размножаются как млекопитающиеся или как рептилии через клоачный поцелуй? Они откладывают яйца?
Мда, теперь вижу что экспериментировать с бликами на губе было ошибкой, теперь все уверены что они крашеные. XD
> Это что Конвергентная эволюция?
Она самая. Рахарры тоже произошли от вида освоившего брахиацию и позднее освоили охоту преследованием. но кроме этого совпадений все меньше и меньше. Размножаются как млеки, но кормят как птицы, к примеру.
А кислород... Ну, тут вините химию, я здесь не при чем что углеродно-кислородная связка самая гибкая и наиболее вероятная из всего что может предложить таблица Менделеева - у всех остальных вариантов проблемы либо с распространенностью составляющих элементов, либо с условиями для биогенезиса, либо с получаемыми от химических реакций связями (выходят слишком прочные или наоборот слишком слабые) и их разнообразием.
"Становится понятно, как она попала на это место." - по личному знакомству.
"А раздолбай-ксенолог наверное пролез по блату, как сыночек друга? Если у них всех специалистов миссии так отбирали, то полный провал оной абсолютно не удивляет." - а в чём цель их миссии? зачем они прилетели в солнечную систему? и главное кто их финансирует?
"Размножаются как млеки, но кормят как птицы, к примеру." - то есть насекомыми и мёртвой рыбой.
Есть же варианты альтернативной не кислородно-углеродной биохимии.
Они способны питаться едой людей?
совы, ястребы, и т.д.: ну да, ну да, пошли мы к черту.
...Нет, "то есть" отрыгивая полупереваренную пищу (Хотя с развитием цивилизации и кулинарии получили широкое применение всякие готовые смеси).
> Есть же варианты альтернативной не кислородно-углеродной биохимии.
Есть, и я только что написал почему они существенно менее вероятны как основа для жизни.
> Они способны питаться едой людей?
Этот момент напрямую затрагивался в сюжете комикса, вообще-то...
Отредактировано «darth-biomech» 28.11.2022 21:37:44
Наверняка на протяжении довольно долгого времени Рахарры вообще массово не использовали стулья со спинкой, потому что хвост то девать некуда, если основание спинки не выносится куда то вбок, а подобная конструкция из дерева (подобного органического материала) будет весьма непрочной. А совать хвост в дырку между двумя креплениями спинки как то не очень, по моему. Некомфортно же. То есть, наверное можно что то придумать, но типичная человеческая конструкция точно не слишком комфортна для них. Когда сидишь, хвост (особенно такой массивный) ведь наверное хочется не сгибать и прижимать, а расправить, или как то вокруг себя обернуть. Наверняка у них дизайнеры за тысячелетия десятки всяких невиданных конструкций навыдумывали. Например, в общественных местах к стульям наверняка полагается специальное подхвостное ложе, чтобы хвост в него закрепить, и никто не наступил.
И блин, я только сейчас понял, насколько сильно должны отличаться многие их привычные вещи с учётом такого количества рук... Например, игровые контроллеры. И контроллеры вообще. Скажем, в машинах и авиации.
Отредактировано «Frost-fox» 28.11.2022 22:09:50
"совы, ястребы, и т.д.: ну да, ну да, пошли мы к черту." - а они разве хищники?
У них лошадиное строение зубов разве они не травоядные веганы.
Похоже они вполне могут есть еду людей хоть она им и не повкусу.
Где ты лошадей с клыками видел?
"Где ты лошадей с клыками видел?" - в зоне радиационного заражения)))
Хорошо тут скорее речь о форме морды и отсутствии клюва.
Спасибо darth-biomech за интересный мир и комикс
Википедия достаточно подробно описывает проблемы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
TLDR Кремний, как наиболее вероятная альтернатива углероду, требует гораздо более высоких температур, и при этом относительно легко связывается кислородом намертво, а кислорода везде полно. Другие варианты основ требуют ещё более редких веществ или экзотических условий.
Тем что химический состав планет в галактике не оставляет шансов на появление не углеродно-кислородной жизни. То есть, если где-то есть условия для жизни, то углерод-кислород выигрывают у всех других вариантов с огромным отрывом. Так что альтернативы, похоже, могут существовать только в искусственных условиях.
Я бы вам реально рекомендовал к мозгоправу. Ну или если вы инопланетный шпион нечеловек - то палите контору. А за коррупцию надо немедленно расстрелять того кто отвечал за подготовку материалов для вашего внедрения на нашу планету - материалы в которых командиры и прочие офицеры говорят исключительно строчками из устава или у их неуставные отношения.
Не говоря о том что это вообще не военная структура...
Зато блики на скуле совсем не лишние. Мордам сложной формы совсем не идёт выглядеть как кривая аппликация.
>>у всех остальных вариантов проблемы либо с распространенностью составляющих элементов, либо с условиями для биогенезиса
Я где то читал, что альтернативных вариантов если не 7, то 4-5 уж точно. А теоретически возможный набор аминокислот практически бесконечен, хотя тут явное полное совпадение, иначе Гхарру ничего кроме сладкой водички есть было бы нельзя.
>>И блин, я только сейчас понял, насколько сильно должны отличаться многие их привычные вещи с учётом такого количества рук...
Но у них явно не сильно отличаются мозги. Иначе там было бы больше многопоточности, а глаза работали бы на 2-3 независимых точки фокусировки при поддержке 2+ зрительных центров. Но они точно так же сосредотачивают внимание на одном объекте.
Земные условия весьма экзотичны. Причём треть атмосферы была сформирована биосферой, после чего, предположительно, 99,9% биосферы от этого и вымерло и неизвестно как много альтернативных вариантов было потеряно в этом пакете. И это при том, что некоторые глубинные организмы сохраняют варианты весьма оригинального хранения генного кода и вроде что то там по альтернативному синтезу белков.
И кстати, аммиачный вариант в определённых слоях газовых гигантов из той же википедии кажется относительно реалистичным.
Кстати хотел спросить, а тут командир все решения обдумывает лично (или 1:1 с кем то) это упрощение с целью более быстрого производства комикса?
Потому что так-то проблема "я просто хочу услышать чьи-то еще соображения" это системная проблема любого руководства. У военных для этого в подчинении у руководителя существует его штаб, у гражданских - администрация в целом, и в частности различные рабочие/кризисные группы которые создает госаппарат. В общем бессмертное "Ковальски, варианты". Люди которые в составе группы специалистов/аналитиков вырабатывают потенциальные решения, прорабатывают возможные варианты развития событий, а главное - аргументы в ту или иную сторону.
И вот тут на протяжении всего комикса видно что такого штаба/группы у командира нету. Даже так, по сути все выглядит (не считая пары фоток флота) как если бы они летели в крутое пике в составе условных командира, второго пилота, бортмеханика и стюардессы. Такой небольшой корабль где может быть много матросов, но всего десяток-другой офицеров (персон с головой и умом). Ну и миссия - сделать пару рутинных сканов. А на новую цивилизацию тащемта.... Ну то есть открытие, да, но уровня "еще одна планета класса М с цивилизацией класса Н(насрать)". Отсюда отношение ко всему как бы спустя рукава - "что вы от меня хотите, я командир буксира которого послали сделать пару фоток юпитера. я соблюдаю инструкции, мучуюсь головой страдаю, советуюсь с людями. но вообще отъебитесь".
При этом эмоции есть какие то, это не то что бы командир не старается выполнять свой служебный долг - как раз старается - а именно что все эти события "way above his head". Что он командир буксира, а тут должен быть адмирал-губернатор который каждый день принимает политические решения - персона примерно на 5-6 уровней выше в иерархии чинов и званий.
Глянь на череп верблюда на досуге. Он не лошадь, конечно, но такая же травоядная скотина на длинных ногах.
#1501756
>Я бы вам реально рекомендовал к мозгоправу.
Не поможет, по набору мемов (про секретаршу, чернобыльских мутантов и блат) опознаётся менталитет граждан застрявших в деградирующей совковой культурке (с вероятностью из силовиков/работников оборонки).
#1501783
>хотя тут явное полное совпадение, иначе Гхарру ничего кроме сладкой водички есть было бы нельзя.
Её тоже нельзя - сахарА могут быть очень разными по структуре и далеко не все "одинаково полезны" по крайней мере для людей. И с липидами та же фигня. Не говоря уже про всяческие алкалоиды, терпены, спирты и.т.д.
На самом деле можно себе представить более избирательные механизмы транспорта низкомолекулярной органики из кишечника/более сложную биохимию дальнейшей переработки, при которой все альтернативные варианты АК/сахаров/липидов будут не очень вредить.
За коммент месячной давности. и нет, не в политоте.
#1501796
Сложный вопрос. Для простоты, отвечу что да, упрощение.