#1666920StarLight=17645063= ))#1666433Crystal-Stardog=17891714Xenobyte, не одному %)#1665686Kazu=18235276А может она имела в виду желание хэдбатнуть фотографа за халтурную работу? XD#1665664StarLight=18245533Про кроликов - мне очень понравился и ход и идея :-D
Котята в качестве антистресса - встречала, но мелкие кролики столь же милы! И как-то больше вампирам подходят))
"В глаз лицом" - точно в стиле Орры. Я ждала следующим комментом фейспалма Каданы, но, видимо, она еще не успела прочитать :-D#1665659Xenobyte=18246606(задумчиво)Мне одному сперва показалось, что у неё левая рука оторвана по локоть? ;D#1665657suxx-with-legs=18246985Ну, некоторые не знают поговорок, и слышали их только краем уха, вот и перевирают. И это вполне в стиле Орры#1665655Kynla=18248156Меня тоже порадовало "ударить в глаз лицом"#1665646SVlad=18250181Это у них в комментариях специально опечатки?
"Ударить в глаз лицом"
Успокаивающими кроликами?#1665437StarLight=18379681Kazu, кто такие умбрафилы? Гугл только охотников за затмениями выдает, но вряд ли они хорошо цветут в подвале#1664558Kazu=18774146Хм. Вот чисто гипотетически, чем должен питаться цветок-вампир? Биологию сразу посылаем в угол курить (потому что ответ будет "омела") и обращаемся к фольклористике. У растений так-то нет крови, ближайший аналог - живица, но это к деревьям, а у цветов... вода? Получается цветы необратимы в принципе потому что так и эдак все сводится к одной и той же жидкости.
Хотя прибавочная устойчивость к затенению... хм.
Алс Орра не думала умбрафилы попытаться разводить? Там довольно красивые попадаются...#1664476areek=18822713Загуливание блох считается классикой.#1664419Xenobyte=18845793Идея стоит в одном ряду по бредовости с загуливанием хомячка, так что может даже сработать. ;DD#1664399StarLight=18851918Ахаха#1664008HoldaАвтор=19008680Vred1613, Maks-arr, StarFennek, ахахаха, это скоро можно будет на основе таких советов справочник вампира-цветовода составлять!
P.S. кстати про осиновые подпорки выпуске будет, хотя и не совсем в таком контексте XD!
Atreyu, о, еще один тип для вампирского МерМая XD ну и немного лавкрафтианский
#1663348Kazu=19288078Вампирский ВКусякль рулит#1663091HoldaАвтор=19425354SVlad, не, люди-то нет, но вот нежить именно из людей получается.
А анекдот помню, угарный, каждый раз как всплывает - смеюсь с него))#1663090HoldaАвтор=19425454---2) Орру, рвущуюся воевать с оборотнями, а ее отговаривают, и офигевших от Орры оборотней
Ахаха, после того, как она насмотрелась "Другого мира"? XD
Хотяяяя...если насмотрится "Другого мира" там, возможно, отговаривать придется не только от войны...#1663089HoldaАвтор=19425507Kazu, мне кажется, что рассуждения о том, какой язык "лучше" - это в принципе всегда максимальная вкусовщина, это во-первых.
Во-вторых, объективно оценить подобное предельно сложно хотя бы потому, что каждый язык формируется в своей среде, под влиянием своих факторов и как нечто естественное.
В-третьих, даже теоретические и научные дискуссии об этом можно вести только в том случае, если реально знаешь несколько иностранных языков, причем на уровне носителя.
Потому что существует масса предрассудков относительно тех или иных языков, которые базируются на банальном незнании обсуждаемого языка в достаточной мере. Вот к примеру есть такое представление, что типа английский более "бедный" на всякие метафоры и т.д., я не могу судить насколько это так, потому что не считаю свой уровень владения им достаточным, но я, например, знаю, что у них там есть стопятьсот названий для общностей животных и птиц (ну у вот то, что у нас стадо, стая, отара), ну и таких примеров масса.
Так что мне кажется, тут даже начинать такие дискуссии, не будучи специалистами по языку, это дело бесполезное и только холливары порождает.
И то же касается "общепланетарного" языка. с одной стороны мне тоже кажется, что для этого логично выбирать более простой в освоении язык (и тогда китайскому и вообще азиатским отказать в ещё большей степени, чем русскому), но с другой стороны были уже попытки его искусственно создать с эсперанто, и как-то не особо это прокатило. Так что скорее всего это будет зависеть от того, носители какого языка будут в тот момент "во главе планеты всей" - и тут вот уже может быть и китайский, и английский, и русский, и какой-нибудь арабский и в принципе можно гадать сколько угодно, потому что нам до этого еще не близко. #1662071Kazu=19956986@Domovoy Ну вот когда вы все энглиш выучите - так и перестану. А пока - эскадра движется со скоростью самого медленного корабля#1662047SVlad=19969544> тем или иным способом успокоить насовсем ... упыря можно осиновым колом приголубить
Интересный критерий. Люди получается - тоже нежить.
Напомнило анекдот: Мой сосед оказался вампиром - воткнул ему осиновый кол в грудь и он умер.
Котята в качестве антистресса - встречала, но мелкие кролики столь же милы! И как-то больше вампирам подходят))
"В глаз лицом" - точно в стиле Орры. Я ждала следующим комментом фейспалма Каданы, но, видимо, она еще не успела прочитать :-D
"Ударить в глаз лицом"
Успокаивающими кроликами?
Хотя прибавочная устойчивость к затенению... хм.
Алс Орра не думала умбрафилы попытаться разводить? Там довольно красивые попадаются...
P.S. кстати про осиновые подпорки выпуске будет, хотя и не совсем в таком контексте XD!
Atreyu, о, еще один тип для вампирского МерМая XD ну и немного лавкрафтианский
А анекдот помню, угарный, каждый раз как всплывает - смеюсь с него))
Ахаха, после того, как она насмотрелась "Другого мира"? XD
Хотяяяя...если насмотрится "Другого мира" там, возможно, отговаривать придется не только от войны...
Во-вторых, объективно оценить подобное предельно сложно хотя бы потому, что каждый язык формируется в своей среде, под влиянием своих факторов и как нечто естественное.
В-третьих, даже теоретические и научные дискуссии об этом можно вести только в том случае, если реально знаешь несколько иностранных языков, причем на уровне носителя.
Потому что существует масса предрассудков относительно тех или иных языков, которые базируются на банальном незнании обсуждаемого языка в достаточной мере. Вот к примеру есть такое представление, что типа английский более "бедный" на всякие метафоры и т.д., я не могу судить насколько это так, потому что не считаю свой уровень владения им достаточным, но я, например, знаю, что у них там есть стопятьсот названий для общностей животных и птиц (ну у вот то, что у нас стадо, стая, отара), ну и таких примеров масса.
Так что мне кажется, тут даже начинать такие дискуссии, не будучи специалистами по языку, это дело бесполезное и только холливары порождает.
И то же касается "общепланетарного" языка. с одной стороны мне тоже кажется, что для этого логично выбирать более простой в освоении язык (и тогда китайскому и вообще азиатским отказать в ещё большей степени, чем русскому), но с другой стороны были уже попытки его искусственно создать с эсперанто, и как-то не особо это прокатило. Так что скорее всего это будет зависеть от того, носители какого языка будут в тот момент "во главе планеты всей" - и тут вот уже может быть и китайский, и английский, и русский, и какой-нибудь арабский и в принципе можно гадать сколько угодно, потому что нам до этого еще не близко.
Интересный критерий. Люди получается - тоже нежить.
Напомнило анекдот: Мой сосед оказался вампиром - воткнул ему осиновый кол в грудь и он умер.