waverider2075 Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Мир роботов – Выпуск №165
Может лучше не "fork daemon" а "fork shell"?
> Я не углублялся настолько в технические детали, у меня это сложилось из фактов что у него парк техники уровня 2000 года и в голове моторола
В 2000 вполне был интернет, и он был удобнее чем коннектится к своему серверу по телефонной линии, особенно если нужно было сказать серверу сделать то, что тут сделано. Можно было и так как нарисовано, но обычно оно было чтото вроде run gprs9600_script ; telnet skynet.host . Первое что бы подключится через мобильник к интернету, который обычно был от мобильного же провайдера наверное даже сразу. telnet потому что киберпанк, так то это было ./pppd_script ; ssh skynet.host )))
> Я не углублялся настолько в технические детали, у меня это сложилось из фактов что у него парк техники уровня 2000 года и в голове моторола
В 2000 вполне был интернет, и он был удобнее чем коннектится к своему серверу по телефонной линии, особенно если нужно было сказать серверу сделать то, что тут сделано. Можно было и так как нарисовано, но обычно оно было чтото вроде run gprs9600_script ; telnet skynet.host . Первое что бы подключится через мобильник к интернету, который обычно был от мобильного же провайдера наверное даже сразу. telnet потому что киберпанк, так то это было ./pppd_script ; ssh skynet.host )))
Отредактировано «waverider2075» =145874801
У меня в ролевках такое постоянно бывает когда я даю поиграть такого NPC-демона какому нибудь игроку. Получается весело.
Насчет спереть пистолет или автомат, это очень верно придумано. Спереть оружие не такая это хорошая идея как кажется. Дело не в пацифизме, а в "спили мушку" и в "do you have permit for this guns"(C). А то что демон стрелять умеет, так это очевидная ловушка.
Насчет спереть пистолет или автомат, это очень верно придумано. Спереть оружие не такая это хорошая идея как кажется. Дело не в пацифизме, а в "спили мушку" и в "do you have permit for this guns"(C). А то что демон стрелять умеет, так это очевидная ловушка.
Отредактировано «waverider2075» =146658158
ИИ тут явно считается разумной формой жизни. rm -rf / это убийство. Со всеми вытекающими. Да и при технологиях такого уровня rm -rf / с биологическими формами интеллекта тоже проделать относительно просто, даже слюней пускать не будут.
А вообще бы я конечно в любых комментах к фантастике всех фанатов вахи40к сразу расстреливал по комиссарски за ересь. И им привычно, и кучу времени экономит на объяснения "тут сеттинг другой". Все довольны.
А вообще бы я конечно в любых комментах к фантастике всех фанатов вахи40к сразу расстреливал по комиссарски за ересь. И им привычно, и кучу времени экономит на объяснения "тут сеттинг другой". Все довольны.
>Впервые слышу и плохо понимаю о чем вы.
> Как вы можете понимать, если забыли о чем сами писали. Именно Зюганов и возмущался "Армагеддоном")
Перечитайте тред. Во первых, я узнал о том что Зюганов возмущался "Армагеддоном" с ваших слов. Если вы хотите обсудить излияния Зюганова которого я не читал - то вот опишите что именно он вещал и обсудим. Я лишь в курсе что в интернетах всякие любят возмущаться о том космонавте.
> (самое смешное я из-за этого его и посмотрела. Братья кассету купили чтобы посмотреть "потому что Зюганов запретил")
А его просто посмотрел потому что все смотрели. Блокбастер про нефтяников с брюсом уиллисом.
> Нет. СССР изображал себя как образец справедливого государства.
Вы сейчас рассказываете один из современный мифов про ссср из интернета, от его фанатов.
> Если бы было так как вы говорите - он бы хвастался и подавлением Пражской Весны и разгоном беспорядков в Челябинске. А он, видите ли, это даже скрывал!
Ишь какой странный злодей.
Вы там себе опять что то выдумали. Вот что я писал: "ссср рисовал образ себя как грозного и страшного (для врагов)". Злодей, это вы зачем-то добавили. То что вы сделали называется прием демагога strawman, оно же чучело.
То что вы беспорядки разгоняете и чехословаков на цепь посодили, это не грозный и страшный, это никчемный неудачник лох лузер. Отчего любой мудак, рисующий себя грозным и страшным, такое пытается скрыть. Примерно как любой "настоящий мужик" скрывает свои психологические проблемы и прочие слезы. Нарушает выставляемый напоказ образ "грозной страшности".
> Как вы можете понимать, если забыли о чем сами писали. Именно Зюганов и возмущался "Армагеддоном")
Перечитайте тред. Во первых, я узнал о том что Зюганов возмущался "Армагеддоном" с ваших слов. Если вы хотите обсудить излияния Зюганова которого я не читал - то вот опишите что именно он вещал и обсудим. Я лишь в курсе что в интернетах всякие любят возмущаться о том космонавте.
> (самое смешное я из-за этого его и посмотрела. Братья кассету купили чтобы посмотреть "потому что Зюганов запретил")
А его просто посмотрел потому что все смотрели. Блокбастер про нефтяников с брюсом уиллисом.
> Нет. СССР изображал себя как образец справедливого государства.
Вы сейчас рассказываете один из современный мифов про ссср из интернета, от его фанатов.
> Если бы было так как вы говорите - он бы хвастался и подавлением Пражской Весны и разгоном беспорядков в Челябинске. А он, видите ли, это даже скрывал!
Ишь какой странный злодей.
Вы там себе опять что то выдумали. Вот что я писал: "ссср рисовал образ себя как грозного и страшного (для врагов)". Злодей, это вы зачем-то добавили. То что вы сделали называется прием демагога strawman, оно же чучело.
То что вы беспорядки разгоняете и чехословаков на цепь посодили, это не грозный и страшный, это никчемный неудачник лох лузер. Отчего любой мудак, рисующий себя грозным и страшным, такое пытается скрыть. Примерно как любой "настоящий мужик" скрывает свои психологические проблемы и прочие слезы. Нарушает выставляемый напоказ образ "грозной страшности".
Отредактировано «waverider2075» =147186410
Что-то демон ведет себя прямо как аватара рпг игрока. Еще один комикс по игре (я без осуждения))) )?
> Ну это уже диагноз
Ви не считаете что ссср рисовал образ себя как грозного и страшного (для врагов)? )))
> ну так чем тогда Зюганов был не прав, запрещая шведу играть русского?
Или опять "стрелочканеповорачивается"?)))
Впервые слышу и плохо понимаю о чем вы. Я вообще имею тенденцию Зюганова не смотреть, он чокнутый в плохом смысле этого слова.
> где я это говорила? Я говорила что это не оскорбляет. Внезапно, клюква бывает и необидной.
Там выше писал что его любая клюква обижает. Это контекст вот этого треда дискуссии.
> Мальчик, если ты считаешь КОМИКСЫ примером реальной жизни - твои проблемы с живыми девушками становятся понятны.
Я сочувствую вашему желанию меня поддеть, но это не я считаю комиксы примером реальной жизни. Это авторша скандинавии считает именно этот комикс примером реальной жизни - о чем пишет в коментах к комиксу постоянно. Типа "вот этот комикс потому что такая история произошла, и этот стереотип вполне достоверен"
Ви не считаете что ссср рисовал образ себя как грозного и страшного (для врагов)? )))
> ну так чем тогда Зюганов был не прав, запрещая шведу играть русского?
Или опять "стрелочканеповорачивается"?)))
Впервые слышу и плохо понимаю о чем вы. Я вообще имею тенденцию Зюганова не смотреть, он чокнутый в плохом смысле этого слова.
> где я это говорила? Я говорила что это не оскорбляет. Внезапно, клюква бывает и необидной.
Там выше писал что его любая клюква обижает. Это контекст вот этого треда дискуссии.
> Мальчик, если ты считаешь КОМИКСЫ примером реальной жизни - твои проблемы с живыми девушками становятся понятны.
Я сочувствую вашему желанию меня поддеть, но это не я считаю комиксы примером реальной жизни. Это авторша скандинавии считает именно этот комикс примером реальной жизни - о чем пишет в коментах к комиксу постоянно. Типа "вот этот комикс потому что такая история произошла, и этот стереотип вполне достоверен"
> dreamscripter 4 февраля в 15:38#1476735waverider2075
Слушай, у тебя какой-то пунктик на крепостных. Я читал уже ахинею, которую ты писал до этого - поверь, там такой бред написан, что мне неинтересно в это лезть, кучу времени потеряю.
Я правильно понимаю, вы "не хотите" рассказывать об офигительном положении крепостных в россиющке по сравнению с американскими неграми-рабами, но если бы захотели то ого-го. Вкратце хоть намекните каково было офигительное нерабское положение крепостных, даже интересно.
> Я задал тебе конкретный вопрос. Ты до этого начал что-то там доказывать по поводу "культурной апроприации" и т.д. - сейчас говоришь "ой, да я не знаю". Так если не знаешь, то чего ты вообще что-то пошёл людям доказывать, говорить что они не правы и т.д., если ты сам не знаешь? А если всё-таки знаешь, то объясни, как оно работает?
Я написал в треде очень четко, чего я не понимаю, чего понимаю. Я понимаю что в следствие общей истории у американских негров к американским англосаксам очевидные претензии эмоционального характера. Сначала угнетали и убивали, потом дискриминировали (кредиты в банках не давали фермерам например), а до сих пор и шапочку зеленую тоже спиздили в культурном плане. В тонкости я не вдавался и вдаваться не хочу, почему потомки этих оттараханных людей хотят хоть как-то что-то предъявить своим угнетателям. Я лично считаю что хотеть имеют право, так же считаю что исторически в россиюшке всех потомков угнетателей перевешали к хуям кого догнали, во франции кстати тоже перевешали к хуям, в некоторых других странах тоже.
Теперь. Я вам тоже задал конкретный вопрос: Зачем вот лезть в чужие разборки?
Слушай, у тебя какой-то пунктик на крепостных. Я читал уже ахинею, которую ты писал до этого - поверь, там такой бред написан, что мне неинтересно в это лезть, кучу времени потеряю.
Я правильно понимаю, вы "не хотите" рассказывать об офигительном положении крепостных в россиющке по сравнению с американскими неграми-рабами, но если бы захотели то ого-го. Вкратце хоть намекните каково было офигительное нерабское положение крепостных, даже интересно.
> Я задал тебе конкретный вопрос. Ты до этого начал что-то там доказывать по поводу "культурной апроприации" и т.д. - сейчас говоришь "ой, да я не знаю". Так если не знаешь, то чего ты вообще что-то пошёл людям доказывать, говорить что они не правы и т.д., если ты сам не знаешь? А если всё-таки знаешь, то объясни, как оно работает?
Я написал в треде очень четко, чего я не понимаю, чего понимаю. Я понимаю что в следствие общей истории у американских негров к американским англосаксам очевидные претензии эмоционального характера. Сначала угнетали и убивали, потом дискриминировали (кредиты в банках не давали фермерам например), а до сих пор и шапочку зеленую тоже спиздили в культурном плане. В тонкости я не вдавался и вдаваться не хочу, почему потомки этих оттараханных людей хотят хоть как-то что-то предъявить своим угнетателям. Я лично считаю что хотеть имеют право, так же считаю что исторически в россиюшке всех потомков угнетателей перевешали к хуям кого догнали, во франции кстати тоже перевешали к хуям, в некоторых других странах тоже.
Теперь. Я вам тоже задал конкретный вопрос: Зачем вот лезть в чужие разборки?
dreamscripter 4 часа назад > Чувак, вот тебе самый простой вопрос: Вот носит эта блондинка дреды, и одежду под африканский стиль. И что дальше? Где оскорбляться? Разъясни, раз ты единственный тут это понимаешь.
Чувак, ты меня за американского негра принял что ли? Ты ашипся. Я тоже плохо понимаю американских негров. Моя позиция - пусть они это всё между собой решают, пусть чорные американские люди решают на что им там оскорбляться а на что нет. Зачем вот лезть в чужие разборки? Вот что бы что?
Но да, есть у нас подобный исторический опыт. Напомнить что произошло с потомками тех, кто русских людей в крепостном праве держал? Не, дреды носить не запрещали.
Чувак, ты меня за американского негра принял что ли? Ты ашипся. Я тоже плохо понимаю американских негров. Моя позиция - пусть они это всё между собой решают, пусть чорные американские люди решают на что им там оскорбляться а на что нет. Зачем вот лезть в чужие разборки? Вот что бы что?
Но да, есть у нас подобный исторический опыт. Напомнить что произошло с потомками тех, кто русских людей в крепостном праве держал? Не, дреды носить не запрещали.
> Ну то есть клюквенные фильмы и игры про "злых русских" - это вообще-то и историческая травма и на этом зарабатывают деньги)))
А каким местом ссср это историческая травма? )))
> Вообще, с самого начала...
Вообще с самого начала культурная апроприация это когда условные синие сначала долго держали условных зеленых в условных концлагерях,рабствах, итп, столетиями мучили, убивали, угнетали. А потом такие, да это дело прошлое, забудьте - да и вообще, всем кому должен прощаю. И еще зеленую шапочку носят.
Все это конечно ужасно, но это все вот проблема зеленых и синих. Не надо эту семейку кардашьянов тащить в барнаул, рассказывая сказки дядюшки римуса про то что "негры" того-этого, теперь угнетают "белого" человека.
> Как результат - скорее всего не будет больше фильмов об индейцах Северной Америки. Кому охота нарваться на обвинения в "апроприации"?
Вообще без проблем. Берем индейского режиссера и индейских актеров и снимаем. )))
> Лол. Если Петер Стромаре кого-то и оскорбил, то только Зюганова)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Развесистая_клюква
Вы серьезно, первый встреченный мной человек даже в интернетах, который считает что космонавт из армагеддона не определение "клюква". ))))
Лично меня и клюква особо не задевает.
> "Клюква" - это стереотип, он есть про все страны, не только про Россию. Зайди в "Скандинавию и мир" рядом)))
а) Стереотипы про другие страны называется другими словами. )))
б) Значительная часть "Скандинавии и мир" как раз про то что стереотипы никакие не стереотипы - они такие и есть.
А каким местом ссср это историческая травма? )))
> Вообще, с самого начала...
Вообще с самого начала культурная апроприация это когда условные синие сначала долго держали условных зеленых в условных концлагерях,рабствах, итп, столетиями мучили, убивали, угнетали. А потом такие, да это дело прошлое, забудьте - да и вообще, всем кому должен прощаю. И еще зеленую шапочку носят.
Все это конечно ужасно, но это все вот проблема зеленых и синих. Не надо эту семейку кардашьянов тащить в барнаул, рассказывая сказки дядюшки римуса про то что "негры" того-этого, теперь угнетают "белого" человека.
> Как результат - скорее всего не будет больше фильмов об индейцах Северной Америки. Кому охота нарваться на обвинения в "апроприации"?
Вообще без проблем. Берем индейского режиссера и индейских актеров и снимаем. )))
> Лол. Если Петер Стромаре кого-то и оскорбил, то только Зюганова)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Развесистая_клюква
Вы серьезно, первый встреченный мной человек даже в интернетах, который считает что космонавт из армагеддона не определение "клюква". ))))
Лично меня и клюква особо не задевает.
> "Клюква" - это стереотип, он есть про все страны, не только про Россию. Зайди в "Скандинавию и мир" рядом)))
а) Стереотипы про другие страны называется другими словами. )))
б) Значительная часть "Скандинавии и мир" как раз про то что стереотипы никакие не стереотипы - они такие и есть.
Отредактировано «waverider2075» =147866024
> waverider2075, а чернявый не воплощение всех мечт?)))))))))))))))))))или рыжий?
Да. )
> я как-то этого голыша и не рассматривала как претендента на руку и сердце девы. ХДДДД
Гаремник мужуков - норма японских манг для девочек, а они(японцы) в этом понимают.
Да. )
> я как-то этого голыша и не рассматривала как претендента на руку и сердце девы. ХДДДД
Гаремник мужуков - норма японских манг для девочек, а они(японцы) в этом понимают.