Интересный момент что в древние суровые времена IRL, в простонародье, младенцев и детей на заклание было хоть жопой жуй. Из за огромной младенческой и детской смертности к младенцам относились "умер, за ножку и в канаву". Ситуация чуть изменилась в викторианство когда трупики детей стали одевать в разные одежды и фотографировать (смертность уменьшилась но в целом все равно была пиздецовой ). Я лично думаю что примерно от этого и пошли все эти легенды про поедание или жертвоприношение младенцев. "могли себе позволить"(С)(тм), особенно во времена какого нибудь неолита. Это все приводило к специфическому социуму - например с детьми до опредленного возраста особо ничем не занимались, не учили их - потому что зачем вкладывать усилия если все равно помрет.

Современное же "утипуси младенец это наше все" появилось когда медицина развилась и общество перешло от "10 родилось 2 выжили" к 2.5 родилось 2.4999 выжили - собственно почти весь 20й век

С другой стороны в отличие от младенцев девки довольно большая ценность, хоть за людей и не считались. Девко-жертвы это когда от деревни требуют прямо ценностей.

Теперь понятно почему кот не сдал атсасина в галактическую полицию :D

SVlad> Возможно, у них просто нет боевых атмосферников. Это всё таки корабли эскорта, а не флот вторжения

Ну учитывая опыт британского флота времен 19го века - вмф регулярно участвовали в наземных операциях, ака усмирении непокорных зусулов. И были частично спроектированы с учетом таких задач. Высаживая десанты и все такое прочее. На тему "боевых атмосферников" тут аналогия вполне прослеживается - вам не нужен прямо вот военный катер если корабельные орудия с их большим калибром и более продвинутым СУО и так заровняют все на побережье. В космосе все еще проще - все что не пещеры - "побережье". Маневренность и средства самообороны могут и на транспортных/гражданских бортах стоять - что собственно и сейчас есть.

> Такое... брутальное нападение не в её стиле
Точно не в ее стиле? Когда ее вводили как персонажа она имхо была обыкновенным драконом, только может более эмоциональным. Что укладывается в то что мы видим.

А в галактическую полицию нельзя этого атсассина сдать?

> Ещё раз обращу внимание, что логично забыть официальную структуру подчинения если вопрос сверхсекретный и куда важнее не меряться погонами, а грамотно использовать уже информированных 1,5 землекопа

Вы по моему не поняли. При необходимости и в реальности "официальную структуру" переделывают как нужно. Что бы погоны не мешались. Можно показать этот момент в комиксе - и это буквально почти ничего не будет стоить.
На тему важнее - кому важнее? Вы мыслите как игрок в компутерную игру который сам на доске не присутствует, но лично является "государством Н". Это даже в ультрадиктатурах так не работает.

> по-моекму тут ошибка в том что вас это вообще настолько беспокоит. Сюжет не об этом же вообще.

Вообще сюжет про интриги и конфликты среди землян, одна из основных тем. Буквально вот про это. Я например подозревал что Бахтин устроил переговоры без санкции президента. Или там работает на секретных рептилоидов. И всякие мелочи тут мешают. Плюс реальность часто страннее фикшена, не считая того что читатели в ней разбираются хуже автора. Ну например считают что должна быть длинная цепочка командования. Она конечно (официально) есть, но в исключительных ситуациях, она может быть очень короткой, так что у автора как раз все нормально.

Или вот например командующий ПВО в ссср подтверждает приказ о сбитии самолета. Да, если это просто нарушение границы и условные 1980е. Но охрана отдельных объектов может иметь совершенно отдельные полномочия. В том же ссср как минимум в 60х вокруг москвы было столько всего, что могли открыть огонь на поражения за простое отклонение от полетного плана - и гражданские пилоты были в курсе.

При этом огромное количество таких вещей это реально мелочи относительно трудозатрат рисования комикса - а не сотни новых персонажей. Вот например в оон Бахтин представляется командующим ПВО. А можно "...генерал Бахтин, мой специальный представитель по обсуждаемому вопросу"? Все тоже самое но гораздо логичней - сразу не нужно толп военных рисовать и объяснять кто они и откуда :)

> Или по вашему было бы лучше если бы постоянно плодились новые персонажи которые на следующей же странице испаряются в тумане?

Есть куча художественных приемов что бы так не делать. Нарративы и тп. Например не нужно показывать стопятсот людей, достаточно показать одну сцену где Бахтин 1 на 1 с президентом.
Пример:
- Вы Бахтин без мыла вовсюда пролезете, но я ценю гхм ....решительность в людях. Взяли ситуацию под контроль, избежали утечек, проявили инициативу пока остальные господа военные бездействовали.
.... диалог...
- Согласен. Я вас назначаю, неофициально, моим представителем по (контакту?). Вы докладываете только мне и мне лично. Министру обороны я отдам соответствующиете распоряжения. Скажем, срочные секретные учения, еще что-то. Придумаем. Если понадобится что-то за пределами ваших непосредственных полномочий как главкома и помощи от минобороны - немедленно звоните, будите меня если потребуется. Можно еще добавить мини панель "ууу проклятый карьерист бахтин, без очереди вперед маршала пропускают!"

Anonymous> как мне кажется, главнокомандующий ПВО все ещё слишком низкая должность для представления страны на официальных мероприятиях.

По моему тут ошибка в том что начинают мерять формальные должности в мирное время, при этом путаясь в показаниях и структурах разных стран. В таком раскладе, по формальным расчетам, это вообще дипломаты должны делать чего явно нету. А тут переговоры ведет "полевой командир"(С)(тм) :D

Если же брать неформальные отношения, специальные указы и исключительные обстоятельства то Бахтин не просто генерал, а такой типичный начальник-интриган с влиянием. Который узнав про пришельцев развил бурную активность, "подмял тему под себя"(С)(тм), доложил вовремя лично президенту добившись от того явно-неявного назначения на несуществующую официально должность "руководитель комиссии по контакту подчиненный лично президенту".

SVlad > Майор должен быть генерал-майор, командующий ПВО округа. И решения о сбитии неопознанных самолётов как раз на таком уровне принимают

Это в предположении что структура вооруженных сил такая же как в РФ. Чего как бы совершенно необязательно. Вон в штатах "округа" это командования, они гораздо больше размером, и командование единое для разных родов ВС.
Да и в РФ имхо могут быть военные не подчиненные округам. Те же СЯС например.

> Да нет же, как раз ПВОшный. Вот тут он представляется:
Да, я ошибся, нашел уже.

Но в любом случае он с самого начала был не то что мы в пост-ссср понимаем под "главком пво". Потому что тогда бы он в ООН не докладывал. А вот у Бахтина политический вес гораздо больше.
Опять же в старгейте это было - но Хаммонд(а потом О'Нил) не был начальник ВВС. Он был начальник Старгейта и беседовал с президентом именно на этом основании. Начальник ВВС обычно как раз с президентом не общается, за исключением всяких церемониалов, ему незачем.

Короче по моему тут проблема нехватки сил автора - автор срисовал старгейти общую идею "цепочки командования", но глубоко копать не стал потому что сил нет. Но этим меня(нас)запутал :D