> Пришельца на базе никто не охраняет и к нему в комнату может ворвутся любой мимо проходящий стажер-уборщик ?

У нее есть все полномочия шастать по базе.
Стажеров уборщиков пускают не во все зоны. В этой зоне убирается главный уборщик в чине не ниже капитана.
Пришелец же, уже видимо сейчас в статусе почетного гостя.

> который единственный орган, который МОЖЕТ принять обязательное для всех стран решение. Но НЕ ОБЯЗАН

Ээээ. Практически любой начальник может но не обязан.

> Но в данном мире при ООН создан аналог XCOM'а, который уже хоть насколько-то реальная исполнительная структура.

Ага. Это то о чем я писал как раз.

> действительно никто и звать его никак, за исключением

Вы сами себе противоречите. Такое ощущение что кто-то вам вдолбил в голову "оон сосет" и все, никакие факты которые вы сами же других людей учите(!) не могут эту установку кашпировского опровергнуть.

> А в данном случае всё выглядит так...

Да, примерно так и выглядит. Даже интересно, это военные действуют за спиной политиков, или это руководство страны мутит. Или просто бардак. Или плюс издержки упрошенного(по очевидным причинам) подхода к проблеме со стороны автора. В лице командующего базы у него тут склеились пару десятков человек как военных так и гражданских, а руководство страны представлено в единственном лице малорослого человека который выступал в оон.

Ну то есть почему вообще тайное послание пришельцам послал генерал? Это буквально работа дипломатов и политиков, даже в ходе войны - которой сейчас нет и обе стороны активно пытаются избежать ее начала.

> Так что эффективным может оказаться начало спецоперации XCOM на данном объекте

У xcom пока для этого нет технических возможностей, в любом более-менее реалистичном сеттинге. Хcom конечно может мобилизовать для этого силы стран участников - но и будет это выглядеть как атака стран участников - со всеми последствиями этого варианта.

> как вариант

Тут скорее имеется в виду что творческие личности которые что-то там фантазировали и мечтали, видимо иногда становятся такими вот попаданцами. ДнД лишь придало этому удобную типовую форму.

hruser #1568104 > .... если дама не является прямым начальником майора - майор должен действовать в рамках тех приказов

Это естественно так и есть, вопрос в том почему военный не получил соответствующих приказов. В данном случае выглядит так что либо принимающая сторона не соблюдает ими же предложенные и подписанные соглашения, по неизвестной нам причине, либо женщина-пиджак не соблюдает эти самые соглашения требуя неположенного.

Тут просто в коментах бред про то что оон никто и звать его никак. Исполнение приказов военными работает точно так же с ООН, как и с собственным правительством. Собственное правительство там сторонняя организация.

> В том и дело, что держать читателя за дегенерата - стандартная практика многих издательств и локальных авторов. И очень радует, что есть произведения, этого не делающие.

Не путайте божий дар с яишницей. https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_knowledge

> Никакой другой правительственной организации помимо военных в комиксе так же не упоминается.

То есть читатель должен знать, откуда-то, что автор не планирует вводить новую группу действующих лиц? Откуда? А откуда читатель знает что автор обязательно упомянет эту группу лиц заранее?

> Я думал, читатель достаточно умный что ему не надо разжевывать _абсолютно всё,_ и он способен сложить 2+2. Извиняюсь если я ошибся.

А это не 2+2. Вам кажется что это 2+2 потому что вы мыслите о комиксе в целом. Многие вопросы не возникают в вашей голове просто потому что уже знаете на них ответы которые сами же придумывали, годами. То же самое с фанатами которые не знают всего, но читали всякие вики и сам комикс по многа раз.

Вот для этого и нужны first readers, как часть процесса. Что бы автор не эмоционально реагировал, как будто не может сложить 2+2, а фиксил баги без лишнего сарказма. Тем более что данном случае там даже баббл с текстом и пустым местом есть, который "пожаловали" или как он там. И даже фиксить ничего не надо, можно было написать "да, баг есть, исправлю через 10 лет при новом релизе а сейчас силы мои слабые".

> Автор отвечал на вопрос о Вирусе. Которого в персонажах уже давно нет, потому как выяснилось что по факту "позже" будет лет через пять-десять.

Это в недавнем подобном обсуждении.(апд: вы говорите про недавний спор) Я читаю и комментирую ваш комикс давно, не с первых страниц, но лет 5 примерно - там были и другие подобные моменты.

Реальный а не воображаемый ООН никогда не имел "мнения". Это площадка для выработки этого самого "мнения". Дальше на основании этого мнения делаются уже договора (или что то эквивалентное) и вот это уже имеет вес. Потому что предполагается что далее ваше правительство подписало выгодное ему соглашение и его соблюдает - и далее отдает приказы ниже по цепочке.
Понятно что бывают случаи когда подписывают с целью несоблюдать - но у этого негатив в том что другие подписанты сами не соблюдают.

То есть упрощенно пиджак должена звонить не в оон, а тем людям которые тут со стороны оон отвечают за соблюдение соглашения. и если местные не сотрудничают - дальше выносят на заседания политиков в оон вопросы "вы сами придумали организацию но не сотрудничаете"

> На Земле оно было позаброшено сразу после широкого распространения скорострельного оружия.

В то же время не значит вследствие. Фехтование было заброшено потому что дуэли прекратились по социальным причинам. По тем же причинам сейчас распостранены всякие там боевые искусства мордобоя, хотя против скорострельного огнестрела они еще менее применимы чем мечи.

Возьмут в кредит, чисто экономически выгодно купить дом на толпу народа. У людей тут проблема в том что они совместно жить не могут, начинают конфликтовать, а оборотней тут волшебный начальник/папа/мама который их может просто заставить.

> Говоря о "первом читателе" - вычитку в случае автора совершает сам автор, либо его возможные сценарные редакторы (знакомые/друзья, которым показывается письменный сценарий). Мы как раз потребители финальной версии проекта.

Вы тут путаете разные фазы процесса, first readers это не вычитка.

> Да, возможно, автор и предвзят в оценке собственного творчества. Но он на нём и не живёт особо, чтобы выплачивать гонорары.

Вы вообще читали мое сообщение? Создается впечатление что вы отвечали голосам в своей голове. Из которых выходит что автор должен кому-то что-то выплачивать, и это именно я скозал. Откуда вы момент про оценки взяли в моем сообщении я не знаю, но если вы про замыливание - то это даже не предвзятость. Это именно замыливание, технологическая проблема при создании любых креативов. Да, есть места где за решения этого платят, но в любительских проектах это делают без денег. Например через коменты к первым публикациям на любительских ресурсах.

> Возьмём твои же слова про принцип "показывай а не рассказывай". Так нам именно что рассказывали, что за искра, откуда взялась. 117 страница говорит о создании организации. Её речи на 140 и далее говорят об их методах и намерениях.

Вот вы сейчас демонстрируете это самое замыливание. А так же то, что нам именно показывают а не рассказывают. На странице 141 мы видим как прибывает типичная "правительственная" шишка. Никакой информации (в любом виде) о том что это именно та самая организация созданная 25 страниц назад нет. Там вообще одна слово текстом. Ну и где тут рассказ? Это именно показ.

Более того, все показанное можно трактовать двояко. Как и далее, когда идет речь как вы сказали, "о методах" - там опять обычная шишка которая командует "местными". Обычный представитель АП президента этойсамой. Более того, это вполне может быть как раз такой чиновник. Потому что организация по пришельцам существует бюрократически в недрах оон. А на местах ее функции выполняют местные кадры с местными полномочиями.

А вот если вы, как фанат, еще очень давно прочитали вики, и выучили всех персонажей заранее - тогда конечно все очевидно. Как только вы увидели персонажа выходящего из автомобиля - лично вам все стало сразу понятно потому что вы уже все знаете из вики. Даже диалог на эту тему в коментах помню - как автор отвечал что мол в вики персонажи которые появятся позже.

И именно для этого существуют first readers которые не читают вики - потому что если бы они вики читали, они бы ошибку не увидели. Потому что обычные читатели вики не читают. И азы правил создания любого креатива - читатель должен понимать что происходит, если это не специальный прием.

> являются ленивым способом пояснить

Это не ленивый способ, в том то и дело. Это абсолютно нормальный способ в случае жанра, где для того что бы передать всю информацию более органическим методом, через показ и естественные диалоги, понадобилось бы много сил и средств. Которых нет не только у нашего автора, но и у авторов за деньги. Более того, даже "экранного времени" исходя из логики повествования может не быть - лишние показы будут скучны и неинтересны читателю.

В данном же случае вопрос даже не в нарративе, а в том что на странице 141 даже баббл нужный для фикса есть у военного. Который "Заявились". Добавить туда пару слов, явно указывающий на то кто именно заявился, и все.