waverider2075 Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №227
> сомнительно, что сколь угодно "хард" трупер держит удар лучше боевого корабля, иначе все бы на хардтруперах летали,
Во вселенной автора нет силовых полей, по этому то, что хадтрупер держит удар лучше боевого корабля ничем не помогает. Это как в старом анекдоте: Столкнулись два автомобиля, в одном ремни есть, в другом нет .В первом кровькишкимяср, страшная картина. - А во втором? Ну как живые!
Так и тут, хардтрупер от боеголовки с антиматерией испарится на долю наносекунды медленней чем эквивалентный кусок обшивки корабля, на результат это не повлияет никак.
> а корабли использовали лишь для ... укрепления корпоративного духа :)
В большинстве шизанутых вселенных с ОБЧР, они по отношению к кораблям играют роль самолетов. То есть корабли нужны для того что бы возить ОБЧР, ну и пока ОБЧР воюют друг с другом, корабли делают все то что и раньше.
Во вселенной автора нет силовых полей, по этому то, что хадтрупер держит удар лучше боевого корабля ничем не помогает. Это как в старом анекдоте: Столкнулись два автомобиля, в одном ремни есть, в другом нет .В первом кровькишкимяср, страшная картина. - А во втором? Ну как живые!
Так и тут, хардтрупер от боеголовки с антиматерией испарится на долю наносекунды медленней чем эквивалентный кусок обшивки корабля, на результат это не повлияет никак.
> а корабли использовали лишь для ... укрепления корпоративного духа :)
В большинстве шизанутых вселенных с ОБЧР, они по отношению к кораблям играют роль самолетов. То есть корабли нужны для того что бы возить ОБЧР, ну и пока ОБЧР воюют друг с другом, корабли делают все то что и раньше.
> интересно что они планируют ему сделать при помощи легкого ручного оружия?
Мы не знаем насколько это оружие "легкое". Если бы броня была так эффективна в этом мире, лежала бы вместо скафандров в шаттле и ей бы пользовались обе стороны (естественно каждая своим вариантом.
Мы не знаем насколько это оружие "легкое". Если бы броня была так эффективна в этом мире, лежала бы вместо скафандров в шаттле и ей бы пользовались обе стороны (естественно каждая своим вариантом.
> Пришельца на базе никто не охраняет и к нему в комнату может ворвутся любой мимо проходящий стажер-уборщик ?
У нее есть все полномочия шастать по базе.
Стажеров уборщиков пускают не во все зоны. В этой зоне убирается главный уборщик в чине не ниже капитана.
Пришелец же, уже видимо сейчас в статусе почетного гостя.
У нее есть все полномочия шастать по базе.
Стажеров уборщиков пускают не во все зоны. В этой зоне убирается главный уборщик в чине не ниже капитана.
Пришелец же, уже видимо сейчас в статусе почетного гостя.
> который единственный орган, который МОЖЕТ принять обязательное для всех стран решение. Но НЕ ОБЯЗАН
Ээээ. Практически любой начальник может но не обязан.
> Но в данном мире при ООН создан аналог XCOM'а, который уже хоть насколько-то реальная исполнительная структура.
Ага. Это то о чем я писал как раз.
> действительно никто и звать его никак, за исключением
Вы сами себе противоречите. Такое ощущение что кто-то вам вдолбил в голову "оон сосет" и все, никакие факты которые вы сами же других людей учите(!) не могут эту установку кашпировского опровергнуть.
> А в данном случае всё выглядит так...
Да, примерно так и выглядит. Даже интересно, это военные действуют за спиной политиков, или это руководство страны мутит. Или просто бардак. Или плюс издержки упрошенного(по очевидным причинам) подхода к проблеме со стороны автора. В лице командующего базы у него тут склеились пару десятков человек как военных так и гражданских, а руководство страны представлено в единственном лице малорослого человека который выступал в оон.
Ну то есть почему вообще тайное послание пришельцам послал генерал? Это буквально работа дипломатов и политиков, даже в ходе войны - которой сейчас нет и обе стороны активно пытаются избежать ее начала.
> Так что эффективным может оказаться начало спецоперации XCOM на данном объекте
У xcom пока для этого нет технических возможностей, в любом более-менее реалистичном сеттинге. Хcom конечно может мобилизовать для этого силы стран участников - но и будет это выглядеть как атака стран участников - со всеми последствиями этого варианта.
Ээээ. Практически любой начальник может но не обязан.
> Но в данном мире при ООН создан аналог XCOM'а, который уже хоть насколько-то реальная исполнительная структура.
Ага. Это то о чем я писал как раз.
> действительно никто и звать его никак, за исключением
Вы сами себе противоречите. Такое ощущение что кто-то вам вдолбил в голову "оон сосет" и все, никакие факты которые вы сами же других людей учите(!) не могут эту установку кашпировского опровергнуть.
> А в данном случае всё выглядит так...
Да, примерно так и выглядит. Даже интересно, это военные действуют за спиной политиков, или это руководство страны мутит. Или просто бардак. Или плюс издержки упрошенного(по очевидным причинам) подхода к проблеме со стороны автора. В лице командующего базы у него тут склеились пару десятков человек как военных так и гражданских, а руководство страны представлено в единственном лице малорослого человека который выступал в оон.
Ну то есть почему вообще тайное послание пришельцам послал генерал? Это буквально работа дипломатов и политиков, даже в ходе войны - которой сейчас нет и обе стороны активно пытаются избежать ее начала.
> Так что эффективным может оказаться начало спецоперации XCOM на данном объекте
У xcom пока для этого нет технических возможностей, в любом более-менее реалистичном сеттинге. Хcom конечно может мобилизовать для этого силы стран участников - но и будет это выглядеть как атака стран участников - со всеми последствиями этого варианта.
> как вариант
Тут скорее имеется в виду что творческие личности которые что-то там фантазировали и мечтали, видимо иногда становятся такими вот попаданцами. ДнД лишь придало этому удобную типовую форму.
Тут скорее имеется в виду что творческие личности которые что-то там фантазировали и мечтали, видимо иногда становятся такими вот попаданцами. ДнД лишь придало этому удобную типовую форму.
hruser #1568104 > .... если дама не является прямым начальником майора - майор должен действовать в рамках тех приказов
Это естественно так и есть, вопрос в том почему военный не получил соответствующих приказов. В данном случае выглядит так что либо принимающая сторона не соблюдает ими же предложенные и подписанные соглашения, по неизвестной нам причине, либо женщина-пиджак не соблюдает эти самые соглашения требуя неположенного.
Тут просто в коментах бред про то что оон никто и звать его никак. Исполнение приказов военными работает точно так же с ООН, как и с собственным правительством. Собственное правительство там сторонняя организация.
Это естественно так и есть, вопрос в том почему военный не получил соответствующих приказов. В данном случае выглядит так что либо принимающая сторона не соблюдает ими же предложенные и подписанные соглашения, по неизвестной нам причине, либо женщина-пиджак не соблюдает эти самые соглашения требуя неположенного.
Тут просто в коментах бред про то что оон никто и звать его никак. Исполнение приказов военными работает точно так же с ООН, как и с собственным правительством. Собственное правительство там сторонняя организация.
Отредактировано «waverider2075» 18.12.2023 17:24:36
> В том и дело, что держать читателя за дегенерата - стандартная практика многих издательств и локальных авторов. И очень радует, что есть произведения, этого не делающие.
Не путайте божий дар с яишницей. https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_knowledge
Не путайте божий дар с яишницей. https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_knowledge
> Никакой другой правительственной организации помимо военных в комиксе так же не упоминается.
То есть читатель должен знать, откуда-то, что автор не планирует вводить новую группу действующих лиц? Откуда? А откуда читатель знает что автор обязательно упомянет эту группу лиц заранее?
> Я думал, читатель достаточно умный что ему не надо разжевывать _абсолютно всё,_ и он способен сложить 2+2. Извиняюсь если я ошибся.
А это не 2+2. Вам кажется что это 2+2 потому что вы мыслите о комиксе в целом. Многие вопросы не возникают в вашей голове просто потому что уже знаете на них ответы которые сами же придумывали, годами. То же самое с фанатами которые не знают всего, но читали всякие вики и сам комикс по многа раз.
Вот для этого и нужны first readers, как часть процесса. Что бы автор не эмоционально реагировал, как будто не может сложить 2+2, а фиксил баги без лишнего сарказма. Тем более что данном случае там даже баббл с текстом и пустым местом есть, который "пожаловали" или как он там. И даже фиксить ничего не надо, можно было написать "да, баг есть, исправлю через 10 лет при новом релизе а сейчас силы мои слабые".
> Автор отвечал на вопрос о Вирусе. Которого в персонажах уже давно нет, потому как выяснилось что по факту "позже" будет лет через пять-десять.
Это в недавнем подобном обсуждении.(апд: вы говорите про недавний спор) Я читаю и комментирую ваш комикс давно, не с первых страниц, но лет 5 примерно - там были и другие подобные моменты.
То есть читатель должен знать, откуда-то, что автор не планирует вводить новую группу действующих лиц? Откуда? А откуда читатель знает что автор обязательно упомянет эту группу лиц заранее?
> Я думал, читатель достаточно умный что ему не надо разжевывать _абсолютно всё,_ и он способен сложить 2+2. Извиняюсь если я ошибся.
А это не 2+2. Вам кажется что это 2+2 потому что вы мыслите о комиксе в целом. Многие вопросы не возникают в вашей голове просто потому что уже знаете на них ответы которые сами же придумывали, годами. То же самое с фанатами которые не знают всего, но читали всякие вики и сам комикс по многа раз.
Вот для этого и нужны first readers, как часть процесса. Что бы автор не эмоционально реагировал, как будто не может сложить 2+2, а фиксил баги без лишнего сарказма. Тем более что данном случае там даже баббл с текстом и пустым местом есть, который "пожаловали" или как он там. И даже фиксить ничего не надо, можно было написать "да, баг есть, исправлю через 10 лет при новом релизе а сейчас силы мои слабые".
> Автор отвечал на вопрос о Вирусе. Которого в персонажах уже давно нет, потому как выяснилось что по факту "позже" будет лет через пять-десять.
Это в недавнем подобном обсуждении.(апд: вы говорите про недавний спор) Я читаю и комментирую ваш комикс давно, не с первых страниц, но лет 5 примерно - там были и другие подобные моменты.
Отредактировано «waverider2075» 18.12.2023 16:59:00
Реальный а не воображаемый ООН никогда не имел "мнения". Это площадка для выработки этого самого "мнения". Дальше на основании этого мнения делаются уже договора (или что то эквивалентное) и вот это уже имеет вес. Потому что предполагается что далее ваше правительство подписало выгодное ему соглашение и его соблюдает - и далее отдает приказы ниже по цепочке.
Понятно что бывают случаи когда подписывают с целью несоблюдать - но у этого негатив в том что другие подписанты сами не соблюдают.
То есть упрощенно пиджак должена звонить не в оон, а тем людям которые тут со стороны оон отвечают за соблюдение соглашения. и если местные не сотрудничают - дальше выносят на заседания политиков в оон вопросы "вы сами придумали организацию но не сотрудничаете"
Понятно что бывают случаи когда подписывают с целью несоблюдать - но у этого негатив в том что другие подписанты сами не соблюдают.
То есть упрощенно пиджак должена звонить не в оон, а тем людям которые тут со стороны оон отвечают за соблюдение соглашения. и если местные не сотрудничают - дальше выносят на заседания политиков в оон вопросы "вы сами придумали организацию но не сотрудничаете"
> На Земле оно было позаброшено сразу после широкого распространения скорострельного оружия.
В то же время не значит вследствие. Фехтование было заброшено потому что дуэли прекратились по социальным причинам. По тем же причинам сейчас распостранены всякие там боевые искусства мордобоя, хотя против скорострельного огнестрела они еще менее применимы чем мечи.
В то же время не значит вследствие. Фехтование было заброшено потому что дуэли прекратились по социальным причинам. По тем же причинам сейчас распостранены всякие там боевые искусства мордобоя, хотя против скорострельного огнестрела они еще менее применимы чем мечи.