#1066539 - обоих сразу иметь в виду. Ему не похер, как там духи подразделяются, если ему достаточно помнить "за убийством духа следует месть"?

> а не их мыслей
И даже в комментах уже нет. Так что твое заявление как минимум непроверяемое. Может, ты всё выдумал, или идеи для будущего использования за факты выдаёшь?

Да и в любом случае пофиг эти все частные случаи, если говорить о магах вообще.

#1066530 - мясников с ящером сейчас как раз нет (в том виде, в каком ты на них ссылаешься).
И про то, что Риклино может не различать типы духов, а только знать о том, что за убийство положена месть, и актуальному комиксу это никак не противоречит - уже до этого говорил, просто ты как всегда видишь не написанное, а что тебе в этом кажется.

#1066520 ага, ага... В истории человечества такие вопросы очень по-разному решались ;) Сейчас, когда из-за сноса какой-нибудь лачуги можно в СМИ шум поднять из-за неадекватности компенсации за неё - еще может и подумают, и какую-нибудь акцию "новое жильё в том же районе" устроят, а так очень даже по-разному бывает и бывало.

#1066508 - блин, а ты сам-то точно читал те выпуски, раз пишешь "почему Риклино спрашивает не придут ли другие духи, а не дух-мститель"? Вопрос конкретно про мстителя был бы странным, т.к. перед этим он уже услышал, что мститель не появится.

А вот для того, чтобы, даже несмотря на услышанное, опасаться мести, и спросить про духов с других лесов - вполне резонно. Плюс он может не различать два типа духов, для него достаточно знать, что за убийством следует месть со стороны следующего родившегося духа.

Ну и по не сильно детализированному выражению лица, похожему к тому же на не сильно спокойное выражение с несколько выпусков назад, делать глубокие выводы...

И вообще, вопрос не о Риклино конкретно даже - отдельного представителя в любом случае случае недостаточно, чтобы сделать вывод за всех магов и магюзеров уровня пониже.

#1066478 - не задумали, лич её не изучал, так что вопрос закрыт. Это просто анон никак не успокоится.

Была мысль, как уменьшить риск от неё в ситуации, когда оставаться на месте - не лучше, но, повторюсь - раз её не умеет, то темы нет.

JoeDuncan #1066484 да ничего, изложенными в комиксе доказательствами меряемся ;)

на тему "хотя бы маги в курсе, что после убийства духа природы наступает мщение?"
или пока не сказано явно - пусть будет вопрос открытым?..

#1066466 Да, в комментах рассказ о духах. И не сказано, что об этом хрен кто знает (скорее исходят из того, что спецслужбы знают, ну да похер - это ж комменты). Равно как и ничего не прокомментировано про Риклино - его лицо там не особо-то и поймёшь, даже если с 676-м выпуском сравнить, где он ну не того чтобы уж безучастен.

"Масса фактов" - это Розенклиф, который и не обязан знать этого, и переделанный выпуск, по которому тебя не проверить и потому верить тебе на слово? (в т.ч. тому, что эта идея не просто принята к сведению, а там как сюжету лучше будет?; да и опять-таки, это единичный случай, может он плохо учился, тот маг, и потом с духами не сталкивался?)

Так что да, нет доказательств массового знания о свойствах духов, как и у тебя - доказательств массового незнания этого магами.

А главное - как это всё вообще свидетельствует о том, что в королевстве вообще никто не знает про месть после убийства духа природы?

Да, большинство может не знать/на самом деле не знает (похер почему), но есть и специально обученные люди (типа тех же магов) и те, кто по службе сталкиваются с духами природы.

#1066459 Ну 684, Лич паникует и пытается поднять, Анна после рукалицо говорит "забей", поведение Риклино и его отношение к убийству дриады вообще никак не комментируется, даже в комментах.

Да, для Риклино новость, что духи могут мочить друг друга, она и для лича новость. Как это говорит о том, что Риклино вообще не слышал ничего про опасность убийства духов?

#1066448 - где "не опасающегося"?..

В следующем стрипе Риклино спрашивает: "а нормально ли это, что духи могут мочить друг друга?", а в указанном тобой выпуске Джо поясняет, почему ЛИЧ не может безнаказанно мочить духов: "Наверное потому что он не природный дух, которые в случае всеобщего обоюдного замеса просто будут истощать собственные биомы. Я думал это очевидно, но в следующем стрипе объяснится."

То есть вопрос знания-незнания "вообще" не поднимается (upd: речь идёт о деталях этого знания; upd: и для Риклино ненормально, что духи могут мочить друг друга, а не то, что мочение духов чревато чем-то, судя по вопросу).

Не говоря уж о том, что любимое тобой незнание Розенклифом вообще мало о чем говорит, кроме как о знаниях самого Розенклифа.

Да и не всем эти знания вообще нужны...

Ты тут точно своё видение за факты не выдаёшь?