hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Between future and past – Выпуск №1956
"очередь все КВН сразу под него и ставят" - если это именно КВН, то в общем-то без разницы, ТГ или АК. А если "КВН, но в другом технологическом смысле" - то да, специальные решения для ТГ больше ни подо что не годятся. Разница в том, что в первом случае через него еще и звонить смогут, а во втором - звонить не смогут.
"А в чем разница между, например, выкладывать на Бусти или на своём сайте?" - в правилах площадки. Ваш сайт - ваши правила. Другое дело, что нераскрутившемуся комиксу сайт не поможет, надо по-любому на площадках тусить.
В РФ есть дополнительная проблема - любые зарубежные площадки могут быть заблокированы одной трёхбуквенной организацией, с отечественных - могут выкинуть по её требованию, а российские площадки могут быть недоступны или труднодоступным иностранным посетителям (даже русскоязычным) - потом что то сертификат TLS отберут, то законодательные требования к аутентификации забубенят. А оно даже в ближнем зарубежье людям нафиг наши проблемы не сдались, чтобы ради них ставить сертификаты минцифры, яндекс-браузер и заводить почту .ru, там некоторые страны до сих пор живут в инстаграме и не понимают, зачем даже госорганам свои сайты заводить :) А потому свой сайт - это еще один способ "не потеряться в случае чего".
В общем, всё катится не только к сегментации Интернета, но даже к сегментации Рунета на российский и заграничный.
Хотя да, "единая точка входа ко всему" - людям удобно, 100500 сайтов для 100500 комиксов - "гораздо менее" удобно.
"А в чем разница между, например, выкладывать на Бусти или на своём сайте?" - в правилах площадки. Ваш сайт - ваши правила. Другое дело, что нераскрутившемуся комиксу сайт не поможет, надо по-любому на площадках тусить.
В РФ есть дополнительная проблема - любые зарубежные площадки могут быть заблокированы одной трёхбуквенной организацией, с отечественных - могут выкинуть по её требованию, а российские площадки могут быть недоступны или труднодоступным иностранным посетителям (даже русскоязычным) - потом что то сертификат TLS отберут, то законодательные требования к аутентификации забубенят. А оно даже в ближнем зарубежье людям нафиг наши проблемы не сдались, чтобы ради них ставить сертификаты минцифры, яндекс-браузер и заводить почту .ru, там некоторые страны до сих пор живут в инстаграме и не понимают, зачем даже госорганам свои сайты заводить :) А потому свой сайт - это еще один способ "не потеряться в случае чего".
В общем, всё катится не только к сегментации Интернета, но даже к сегментации Рунета на российский и заграничный.
Хотя да, "единая точка входа ко всему" - людям удобно, 100500 сайтов для 100500 комиксов - "гораздо менее" удобно.
Отредактировано «hruser» =2084708
#1721191 не-не, тут поют пропагандистскую сказку про "тупой совок и умный капитализм", хотя начали со своеобразного толкования госмонокапитализма, посчитав государство самостоятельным участником общественных отношений. Если уж на то пошло, то государство тут - Робин Гуд, как аппарат насилия в руках крупного капитала ;)
А в выпуске не просто тупо гасят конкурентов, а еще их имущество раздают массам, чтобы потом прибрать его себе же, но не прямо, а опосредованно и так, чтобы массы еще и довольны остались после такого облапошивания.
Хотя если бы того чувака с золотом заменить на, скажем, еврея - то было бы очень на что-то знакомое похоже, да...
А в выпуске не просто тупо гасят конкурентов, а еще их имущество раздают массам, чтобы потом прибрать его себе же, но не прямо, а опосредованно и так, чтобы массы еще и довольны остались после такого облапошивания.
Хотя если бы того чувака с золотом заменить на, скажем, еврея - то было бы очень на что-то знакомое похоже, да...
Отредактировано «hruser» =2091509
сайт свой заводить надо, как в старые добрые времена ;) Правда, к нему тоже рано или поздно придётся учиться попадать теми же методами, что и на АК )))
И до кучи - еще завести два телефона, один для российских мобильных приложений, другой - для нормальных приложений (и КВНов). Ну хоть два компа в наше время уже можно не заводить, хотя две винды - возможно и понадобится.
И до кучи - еще завести два телефона, один для российских мобильных приложений, другой - для нормальных приложений (и КВНов). Ну хоть два компа в наше время уже можно не заводить, хотя две винды - возможно и понадобится.
> Да... мельницу при этом развалить,
Нет, мельницу развалил не народ, а сам Миллер, которого на ней поставили управляющим, но забыли приставить комиссара с маузером. Потому что "раз не мне - то не доставайся же ты никому".
> потом долго героически восстанавливать под руководством американских инженеров
Но почему-то в результате восстановления производительность мельницы повысилась в разы по сравнению с дореволюционным вариантом... Прямо не восстановление, а апгрейд какой-то!
> При этом производить херовую муку из херовой же пшеницы
Вот только при Миллере мука была еще херовее, но дороже. Та, которая шла народу, а не самому Миллеру и пятерым друзьям. Херовость - она такая, относительная...
> В процессе воровать, мухлевать со статистикой и планом,
после реституции мельницы наследникам Миллера: воровать, мухлевать с налогами, качеством продукци и шринкфляцией.
> В течение всего процесса класть болт на производительность труда
после реституции мельницы наследникам Миллера: класть болт на охрану труда работников, ну и на их зарплату тоже... Что, никто не хочет идти работать? Ну давай мигрантов из Средней Азии завезём! Что, эти уже испортились и за копейки работать не хотят? Ну, давай из Афганистана завезём!
> Ничего не забыл?
Конечно забыл. Ты ж дал еще далеко не полный пересказ антисоветской пропаганды постсоветского периода.
> американских же технологиях на деньги от продажи последнего зерна
Ну так зерно еще при Царе продавали, больше половины экспорта же на сельхозпродукцию приходилось. Одновременно с голодом и эпидемиями, причём - кормить-то есть чем, а вот на логистику забили болт: потому что когда надо было заниматься индустриализацией страны, 80% доходов от экспорта (всё той же сельхозпродукции в основном) шло на покупку предметов роскоши. Ну а когда спохватились - уже было поздно, поезд ушел.
Так что коммунисты хотя бы на дело деньги пустили.
> изъятого по продразвёрстке у крестьян из регионов, которые рылом не вышли
А рылом не вышли почему? Да потому, что по время голода решили продовольствие придержать, чтобы попозже продать его подороже. Так что по рылу вполне заслуженно и получили...
...Вот только без "как всегда" не обошлось, ибо "революции задумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются проходимцы".
Нет, мельницу развалил не народ, а сам Миллер, которого на ней поставили управляющим, но забыли приставить комиссара с маузером. Потому что "раз не мне - то не доставайся же ты никому".
> потом долго героически восстанавливать под руководством американских инженеров
Но почему-то в результате восстановления производительность мельницы повысилась в разы по сравнению с дореволюционным вариантом... Прямо не восстановление, а апгрейд какой-то!
> При этом производить херовую муку из херовой же пшеницы
Вот только при Миллере мука была еще херовее, но дороже. Та, которая шла народу, а не самому Миллеру и пятерым друзьям. Херовость - она такая, относительная...
> В процессе воровать, мухлевать со статистикой и планом,
после реституции мельницы наследникам Миллера: воровать, мухлевать с налогами, качеством продукци и шринкфляцией.
> В течение всего процесса класть болт на производительность труда
после реституции мельницы наследникам Миллера: класть болт на охрану труда работников, ну и на их зарплату тоже... Что, никто не хочет идти работать? Ну давай мигрантов из Средней Азии завезём! Что, эти уже испортились и за копейки работать не хотят? Ну, давай из Афганистана завезём!
> Ничего не забыл?
Конечно забыл. Ты ж дал еще далеко не полный пересказ антисоветской пропаганды постсоветского периода.
> американских же технологиях на деньги от продажи последнего зерна
Ну так зерно еще при Царе продавали, больше половины экспорта же на сельхозпродукцию приходилось. Одновременно с голодом и эпидемиями, причём - кормить-то есть чем, а вот на логистику забили болт: потому что когда надо было заниматься индустриализацией страны, 80% доходов от экспорта (всё той же сельхозпродукции в основном) шло на покупку предметов роскоши. Ну а когда спохватились - уже было поздно, поезд ушел.
Так что коммунисты хотя бы на дело деньги пустили.
> изъятого по продразвёрстке у крестьян из регионов, которые рылом не вышли
А рылом не вышли почему? Да потому, что по время голода решили продовольствие придержать, чтобы попозже продать его подороже. Так что по рылу вполне заслуженно и получили...
...Вот только без "как всегда" не обошлось, ибо "революции задумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются проходимцы".
Отредактировано «hruser» =2181362
вот как раз нифига не иллюстрирует - в советском варианте толпа должна была отобрать у Миллера мельницу, а его отправить валить лес.
в современном российском варианте - нет смысла раздавать экспроприированное золото народу, можно просто забрать всё себе.
...а вот какому варианту это соответствует... хотя, это уже тоже упомянул am0ralist :)
в современном российском варианте - нет смысла раздавать экспроприированное золото народу, можно просто забрать всё себе.
...а вот какому варианту это соответствует... хотя, это уже тоже упомянул am0ralist :)
Отредактировано «hruser» =2281585
#1721031 что ОЧЕНЬ не одно и то же. И вам бы при социализме объяснили, что не надо путать форму и содержание.
Потому что если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - то совершенно не обязательно, что это утка, пока вы её не поймаете и не изучите. А то может это очень качественная аниматроника, например.
Потому что при социализме у Миллера изъяли бы мельницу, его в лучшем случае посадили бы на неё обратно управляющим за зарплату (приставив комиссара, т.к. он хоть и специалист, но буржуазный элемент), и снизили бы цену за его продукцию (ибо нефиг, мельница не для получения прибыли нужна).
Общего с капиталистической монополией только то, что ни та, ни другая, экономически не заинтересована улучшать качество продукции. Так что комиссару пришлось бы держать Миллера в страхе расстрела за некачественную продукцию ;)
Потому что если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - то совершенно не обязательно, что это утка, пока вы её не поймаете и не изучите. А то может это очень качественная аниматроника, например.
Потому что при социализме у Миллера изъяли бы мельницу, его в лучшем случае посадили бы на неё обратно управляющим за зарплату (приставив комиссара, т.к. он хоть и специалист, но буржуазный элемент), и снизили бы цену за его продукцию (ибо нефиг, мельница не для получения прибыли нужна).
Общего с капиталистической монополией только то, что ни та, ни другая, экономически не заинтересована улучшать качество продукции. Так что комиссару пришлось бы держать Миллера в страхе расстрела за некачественную продукцию ;)
А ему и чудить не надо, он всегда "такой".
А так-то да - для свободы творчества надо публиковать за бугром (в т.ч. для русскоязычной аудитории), для чисто российской массовой аудитории - делать что-то ванильное-ванильное, не сильно острое (особенно не социально острое), и публиковать в стране.
А так-то да - для свободы творчества надо публиковать за бугром (в т.ч. для русскоязычной аудитории), для чисто российской массовой аудитории - делать что-то ванильное-ванильное, не сильно острое (особенно не социально острое), и публиковать в стране.