hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки

hruser =14307 #1699163
Veda, она сказала, что "не попадём в радиус обнаружения". Что уже говорит о том, что она полагает, что у кандидата в корабли сенсорика (в данный момент, по крайней мере) хуже, чем у них (они-то его обнаружили).

Либо этому предположению должно быть весомое обоснование...
Отредактировано «hruser» 05.01.2026 13:39:47
hruser =45851 #1699108
Alisser, у активной сенсорики главный минус - двойное время. Т.е. сигналу надо дойти до цели, и вернуться обратно.

С новогодней ёлкой проблемы при желании решаемы, см. полуактивную сенсорику (где источник подсветки и собственно приёмный сенсор - разнесены).

И вот тут возникает момент, что считать пассивной сенсорикой: пассивный датчик - он даже у полуактивной пассивен.

Ну как-бы считается, что разница проходит по критерию "ловим собственное излучение цели или отраженное ею внешнее" (от звёзд, от еще пофиг чего...). Хотя, если ловить не по излучению, а по его отсутствию там, где оно должно быть - ну, видимо, будет еще "инверсный" вариант соответствующей сенсорики )

И чисто технически - это всё не меняет ситуацию с "если технически видим мы - то технически могут видеть и нас". А не видеть могут только если у них сенсорика хуже. Верно и в другую сторону - "если мы не видим - не значит, что не видят нас". Вдруг у них сенсорика лучше (оператор лучше, ИИ лучше и т.п.)?

И ключевое замечание было про то, что полагаться ТОЛЬКО на то, что мы их видим, а они - нет - наивно... Нужен дополнительный фактор, а может и не один. Ну там "мы успеем сбежать, если нас заметят", и/или "не спугнуть - пусть думает, что мы его не заметили".
Отредактировано «hruser» 05.01.2026 04:58:36
hruser =71864 #1699075
Смотря что считать фауной, условно-живые корабли сойдут?

Но тут проблема в том, что если твоя сенсорика что-то видит - то есть шанс, что и тебя видят по крайней мере так же. Полагаться _только_ лишь на превосходство своей сенсорики - так себе идея.
hruser =72346 #1699067
#1699038 не успеет, Перефургонша помрёт раньше
hruser =102989 #1699000
Norther главное, не перепутать. А с этих станется )
hruser =103240 #1698999
забавно, что "не выявлена", а не "не идентифицирована"....
hruser =141921 #1698963
Карфаген должен быть разрушен, а комикс должен быть на главной почаще, в т.ч. за счёт автопубликации меньшими порциями, но каждый день. Дабы больше народу могло его заметить ;)

hruser =493814 #1698308
как уже предположил парой страниц назад - без экспертизы по ДНК.
...или же там есть подвох, и на стадии упырей вообще возникает генетическая перестройка, из-за чего опознание по ДНК до обращения - не сработает.
Отредактировано «hruser» 31.12.2025 00:29:21
hruser =544869 #1698097
Может. Но встреча всё-таки похожа на случайную. Возможно, ему тоже хочется иногда отдыхать от своей беспринципно сволочной деятельности...
hruser =557830 #1698077
#1697998 Skink - в этом мире не факет, что нельзя в 15... Может и в 14 уже можно. А то и в 12. Хорошо, если не в 9.
Ну или по крайней мере - всем пофиг на возраст.
Отредактировано «hruser» 30.12.2025 06:41:17